[討論] 贊同護妻打人事件,是看不起女性。
剛剛看到女權朋友在轉這篇
https://www.facebook.com/1620407769/posts/10224373983370090/
【你罵我太太,所以我扁你?】
到案件現場調查完證據,搭捷運途中就在推特上驚見奧斯卡的新聞出現了奇怪的風向(只能說台灣真的很愛「勇夫救妻」這種故事,是有多看不起女性啊);
是這樣:
1. 公共場合搧人耳光,基本上大概就是傷害罪與公然侮辱罪均成罪 -- 這本質上就是傷害他人身體、名譽、與人格法益的行為;後續還有民事官司等著,實在沒什麼好讚揚的。透過轉播讓全世界包括未成年人都在看的狀況下傳播暴力,這種作法更糟。
2. 「人家公開言語侮辱我太太,難道我不能防衛她的名譽與人格權嗎?」要講正當防衛阻卻違法?可以啊,很粗略、很粗略來討論,主張正當防衛,至少有幾個小原則要遵守:
第一、必須針對「現時不法侵害」,也就是「當下發生」且在「持續中」的侵害。侵害結束,就沒得防衛了。
第二、原則上必須「僅此一途、別無他法」--除了這樣做以外,我沒別的辦法了,也就是反擊是出於不得已的「最後手段」。
第三、必須符合比例性:對方侮辱我的人格,我總不能拿刀殺他說是防衛名譽吧?那難道對方動口,我動手扁人就會合乎比例嗎?
這是為何實務上主張防衛幾乎極難成立;大致上不會因為社會風向就有所轉變。
至於奧斯卡這事,看起來是一個要件也不符合。
符合的是「我是男人!怎麼可以讓我的女人被侮辱!」這種物化女性的沙文思想。
3. 「防衛太太的名譽/人格權」這種說法,以我之見,最為低劣且充滿(有可能不自覺的)男性沙文眼光。在已非中古世紀,也不把女性當作所有物、附屬品的現代來看,這樣的觀念顯然值得深入檢討一下:為什麼女性會是需要被你男性防衛的客體呢?她的主體地位在哪裡?你這樣做,假女性之名,有經過被防衛女性的同意或授權嗎?被傷害的女性不是物體,為什麼不能決定自行防衛,反擊,或者提告(告翻奧斯卡跟Chris Rock不是剛好而已嗎?還能讓他們對女性與病友土下座道歉加上賠錢和解設立病友基金)呢?為什麼女性必須要被迫扮演欠缺主體地位的弱者形象,只能被防衛呢?
「你罵我太太我就扁你」這樣的做法真的有達到防衛的目的,增進女性在演藝圈的主體性嗎?還是只是大家看了覺得夠娛樂,很爽?
至於什麼「以愛之名」,拜託,就不要來這套了。不就話術嗎。
#說好的法治國家咧
#說好的文明社會咧
#說好的女性主體咧
#拋棄情緒思考一下脈絡如何
#先詢問太太的感受與意見還有身為伴侶我可以為你做什麼比較好
大家覺得呢?
--
哈哈哈哈
這篇可以
所以不要「勇夫救妻」?妻子遇事要自己救自己?
勇敢的左派女性本來就應該自己跳出來
對啊 女性有能力自己救自己阿
你這樣說是貶低女性的發言喔
你去看噗浪那邊超左的女權
都希望女生也能當義務役
因為「我不相信男生能保護我,我要自己保護自己」
那邊還有女生自己去上軍事訓練的課程
我覺得說的很好
如果他們認為女生要救自己,那應該去跟女生宣導啊
怎麼會是去怪「勇夫」呢?
「女性主體」為什麼一直在罵男人啊?
以女性為主體,就要求自己就好了啊
烏克蘭老婆婆遇到俄軍搶衣,也要鼓勵她保護自己啊
那派早就在倡導女生也要入義務役和上軍事課程好嗎
但根本沒女生買單
反對男生保護女生,女生會自己保護自己,照這邏輯
男生也不該付帳啊,女生自己會付自己的帳
笑死 本來就沒有要男生付
我說的這派就是最左的女權
你幹嘛一直把自助餐派的拿來比
你知道女權很多派嗎
我在講東 你在講西
你自己活該找自助餐派的女生幹嘛
真正左派女權還是不錯的 不要玩假的
會抱怨幫女生付錢的男生
都是可撥貝塔舔狗啦
只要舔狗才要靠付錢追女生
這篇不是很標準的畫靶子射箭嗎
請遠離女權,愛惜生命
先套上沙文主義 才大書特書
也可以是一時聽了自己所愛之人被當眾開不當玩笑
法理的部分沒問題 但其他部分就真的硬要
為家人出氣,不用看什麼性別
覺得被辱就報警,跟男女權無關也沒必要打人
94john 這篇跟VV大的看法好像一樣
是不是抄我的
嘲諷亞裔被李安抗議沒在理你,依然故我被打了吧
這個報警沒屁用啦,罪名什麼?
是先射箭再畫靶…
如果威爾史密斯是白人 輿論大概爆炸了
夜路走多碰到鬼
可笑的是黑人揍人就有人幫忙開脫
從來就沒有法治國家 自由心證而已
不認同打人 但扯到沙文就太誇張了
不覺得打人這事跟看不起女性有關,什麼都要扯女權很超過
,只覺得不該公開場合開打而已
跟女權沒啥關係,只是家人被嘴不爽而已
說好的兩性平權呢,如果不是男的打人,最後還不是女的裝柔
弱引發同情去譴責臭嘴脫口秀主持人
真的扯太多了= =那烏克蘭政府現在只限制男性出境是不是
也侵犯女權啊
保護家人就是沙文主義?
但她老婆生病
這位律師之前有跟客戶有過性關係疑雲,有被爆出來,現在
看來是解決了
亂扯什麼女權
這篇也扯太多了吧,難不成今天換成母子身分,兒子為媽
媽動手也要說是沙文主義?
今天換作他兒子被嘲弄的話勒 想硬套沙豬在別人身上就
直說嘛不要在那拐彎子
樓下擺一杯要強姦女性的水
本來就沙文主義怕人講喔,今天別人罵幹O娘的時候我就問為
什麼要生氣?
黑人做什麼都有道理啊
我覺得頂多嘴回去,動粗感覺就有點理虧了
我覺得這件事情其實蠻值得討論的欸 兩方都有各自的立場
如果威爾史密斯不打人回去發推特譴責,大概就完勝了
人模人樣的白癡
今天被笑的是老爸還會亂扯嗎,不笑人外貌很難?
這篇很可以啊!
可以個毛
作者主體隨便帶入就跟著信
怎麼不說是保護家人
自己先用性別的眼光看待
再扣沙文主義的大帽子
這人是在公三小
照這個人的邏輯 台灣怎會有婆媳問題
要老公抗的
我相信如果沒有護妻,等等又會說,這種男人是軟爛男
,被羞辱了還不敢反擊
先射箭再畫靶 你以為寫比較長就比較有道理?
賣弄一點文字就唬到一堆人
背後的邏輯根本都自己的妄想推出來的
就是單純為伴侶出頭,硬要上綱到男女
今天如果是他兒子被羞辱,他也會上去打人吧。如果我的家人被
羞辱,我也會挺身保護,跟性別無關
就單純當下理智線斷了 在那邊瞎扯一堆
今天威爾孬掉不打也還是會出這篇文抨擊啦
美國8+9
扯什麼沙文,不就是在捍衛家人哪管什麼性別
如果威爾是白人,我想風向就變了
硬要逆風刷一波存在感跟流量
看他臉書貼文底下 臉都腫到不知啥樣了
這也物化?有病…
樓上小心大律師告你公然侮辱
扯什麼男生女生,無聊
這哪算物化,只是剛好今天是威爾替老婆動手。如果今天是
一個男性被污辱他老婆上台打人呢?如果今天是我女性好朋
友受辱我身為女性去打人呢?這事件扯男女扯物化太牽強了
吧
通篇垃圾
邏輯根本死去 女權自己最愛物化女性 根本沙豬王
今天如果被嘲弄的是他爸爸哥哥兄弟,他就不會想去揍人
,那就是父權思想。不然就只是受不了至親被欺侮而已。
這也可以扯沙文,是多玻璃心
什麼都能扯沙文 永遠只有扣帽子這招
你可以這樣說只是因為你不是當事人 可以理性討論
原po是小粉紅嗎
蠻特別的觀點,值得討論啊怎麼這麼多噓
推這篇 但我覺得用家人的立場是ok的
腦補太多
這篇觀點就是利用男女平權當流量密碼
也就是譁眾取寵
講了一個看似很正確確的價值觀
實際上只是亂扣別人沙文主義大帽子的拉基
可悲言論
那些台灣女權主義就是笑話,公然鼓吹暴力
爆
[問卦]派愛族(pairs)使用一個月後的感想,燒錢之前講了一款JD燒錢又只能把裡面的女人當女皇一樣對待 在那邊參加女性發起的約會都是你要付錢,很多女人都是蹭免費大餐 另外一位鄉民已經親身說明他靠著帥氣照片,讓開約的女性挑選中勝出 最後結果是他看到龍,藉著尿遁付完錢就跑了。就結果來說JD的女性還是賺到 現在來說說派愛族這款,因為我說也有購買,鄉民私底下就問我使用感想爆
[爆卦] 女屌強暴犯被登錄為女性英國警方無視抨擊, 將用男性生殖器(屌)強暴女性,但堅持自己認同為女性的女屌人,在政府系統登錄為女性 ( 女性喜獲犯罪人數+1) JK 羅琳短文批評: 戰爭是和平,自由即奴役91
Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎?你各位不要再誤導救人會吃官司 台灣早在2012就通過善良撒瑪利亞人法 善良撒瑪利亞人法是俗稱 美國加拿大之類國家都有 在台灣正式名稱為《緊急醫療救護法》 《緊急醫療救護法》,增加第14條之一,規定經公告之公共場所,應置有必要之緊急救護設備;但因民眾常會因施救之法律責任而卻步,因此再增訂第14條之二,救護人員以外之人,為免除他人生命之急迫危險,使用緊急救護設備或施予急救措施者,適用民法、刑法緊急避難免責之規定。68
Re: [問卦] 為什麼台灣三四十的單身女性越來越多嚴格來說真正的問題不是女生.... 或說20年前 女生是主動不婚 或說女性主義崛起 不爽結婚 但現在情況不一樣了 簡單的說 男人單身 遠比結婚日子過的好... 其實大家可以想想 一樣月收入十萬NTD 男人單身 跟 已婚XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先,如果我有做錯什麼事情,我很抱歉,還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始,就是一個不管在哪裡,都想透過音樂/舞台/綜藝,帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人,但最近沒能做到這點,我覺得很心痛。63
[問卦] 正當防衛的尺度是什麼像這次瑪莎+9拿球棒尻,結果被害者就是生命垂危 我剛剛想不要說泰森一拳360公斤換算1/4算90公斤好了 如果一個有練過的一拳90公斤打到要害也是會倒地的 假設有辦法練到能一打三,但現實是要防衛不可能像 武俠劇你能談笑風生,輕鬆壓制對方然後小混混就跑了24
[問卦] 對男性最大的侮辱是甚麼大家午安 午餐吃了沒 我吃了兩個燒肉便當 目前正在喝奶茶 感到身心富足1X
[黑特] 王婉諭: 全民國防,但女性不下部隊這不是我編排她,請自己看她的發言: 政戰學院,包括藝術學系、政治學系、心理學系等, 女性招生員額比例僅19 %國防管理學院,包含法律系、財管系等,為21%; 國防醫學院,包含醫學系、牙醫系、藥學系、護理系等,為23%。17
[問卦] 其貌不揚的女性是要怎麼誘殺男人???晚安好大家好 2010年發生連三起計程車司機 陳屍汽車旅旅館的命案 兇手都是同一名女性 用同樣的手法色誘謀殺X
Re: [問卦] 塔利班為什麼不尊重女性?認真回, 說起來某些台灣男性可能比你說的阿富汗塔利班的情況還要誇張。 要知道阿富汗那種傳統農牧社會,多數女性缺乏獨立自主的經濟能力,女性要靠男性養。 在這種社會與經濟結構的情況下,女性的地位很難跟男性平等吧。 而台灣這樣高度工商業化的社會,女性的經濟能獨立自主,結果也要被打。甚至這些打人