Re: [難過] 當保全的爸爸被攻擊
看起來像是告訴乃論的傷害罪
不是侵犯某法益的非告訴乃論
但是只要你們提告
警察跟檢察官就會依刑訴訟法處理了
希望你爸早日康復囉~
※ 引述《daphneangel (紅薯大發^口^/)》之銘言:
: 今天回家聽到爸爸當保全在值班的時候,
: 被社區喝醉的住戶拿椅子攻擊,很用力的往背甩,現在被傷到的地方整個腫起來
: 原因是社區電梯有問題,但電梯有問題也不能找保全發洩攻擊吧,真的是難過到不行...: 爸爸年紀也大了已經退休,就想說在家沒事當保全多賺一點,結果遇到這種事
: 最氣的在後面
: 去警察局報警:警察說不處理社區的事情
: 跟總幹事反應:叫你去找土地公拜拜
: 跟保全公司反應:叫你自己去驗傷提告
: 詢問保險公司:要有驗傷證明
: 我可以理解要驗傷,但現在醫院現在也很危險,爸爸想說這樣就算了,也怕真的丟了
: 工作,
: 我真的咽不下這口氣,決定要跟爸爸討論好好處理這件事,我看監視器並沒有拍到雙方的: 臉,但攻擊行為很明顯,也不知道真的要提告能否當作證據,
: 光天化日之下被攻擊,警察真的是不處理的嗎?今天是拿椅子,如果旁邊有利器該怎麼辦: ,
: 原來發生在新聞上的攻擊事件,有一天也會在自己身邊發生
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.236.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
苦主說到警局報案 警察不受理 若是真的請將警察一起提告!!
推
報案又沒有說一定是報傷害罪 可以報社區有人喝酒打架
→
誰知道報案是怎麼報的....
推
都沒驗傷是要報什麼,每次都一堆人說要備案警察能幹嘛嗎
7
. : 爸爸年紀也大了已經退休,就想說在家沒事當保全多賺一點,結果遇到這種事 : 最氣的在後面 : 去警察局報警:警察說不處理社區的事情 這是普通傷害罪6
依台灣媒體發達,我很難相信有警察敢吃案,尤其對方不是黑道或白道,妳爸報案時是怎麼 講的?有沒有提告傷害?還是單純請警察處理? 看你爸後續態度明顯不想鬧大,你不提告傷害有報案三聯單要警察如何處理? 這個應該不是現行犯?妳大概只講一半,如果妳提告了警察不處理妳可以告他吃案 : 跟總幹事反應:叫你去找土地公拜拜2
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 幫忙備份 被打是屬於刑事部分 哪間派出所警察不處理就是有吃案嫌疑 哪天社區有殺人事件這樣是不是也不處理社區事情? 快選舉了 建議苦主跟貴選區的立委議員申訴5
個人經驗 警察不會直接跟你說不受理 但在報案的過程中 明顯感受員警是帶著「你找麻煩、很難搞、浪費資源」的暗示態度 然後 等待過程中會有不同的員警輪流來跟你說 大事化小 小事化無 社會和諧的重要性爆
首Po原文更新 大家好,第一次看到這麼多人回應有點嚇到,也謝謝大家 先說結論:確定會驗傷去警察局提告,警察不處理是誤會 不好意思昨天回家爸爸已經在休息了,是看爸爸翻拍監視器畫面影片+聽家人轉達,警察 狀況有誤解,
爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==22
[問卦] 哇 原來警察考試不用考 刑事訴訟法 真??晚上晚餐 聽隔壁桌的說 警察考試 不用考刑事訴訟法 真假?? 一般基層員警 不用懂一點刑事訴訟嗎~ 那 現行犯 他分得出嗎?6
Re: [新聞] 彭文正律師涉偷拍喊冤遭「查水表」 檢方打臉?上報也夠無恥了 是否偷拍屬妨礙秘密罪 本罪需告訴乃論 關於告訴乃論 我們來看看新北地檢網頁怎麼寫的6
Re: [新聞] 律師張靜涉偷拍遭起訴 東檢:5按摩客提告先說我不是法律專業的,以下都是自己查的,也想問問那裡邏輯不對.... 告訴乃論 正常流程 1. 當事人偷拍, 被害人發現 2. 被害人提告, 檢察官檢視證據筆錄 3. 檢察官覺的有需要向法官申請搜索票,5
Re: [新聞] 律師張靜裝設隱藏式監視器案 東檢偵結1. 刑事訴訟法第228條第一項: 檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,應即開始偵查。 拿什麼告訴乃論來抨擊檢察官主動偵辦此案, 只是在宣揚你自己是法盲。 2. 告訴乃論是刑法的用語,指該罪名應由被害人提出訴訟。2
[請益] 請問刑訴告訴乃論之罪欠缺告訴問題想問一個刑訴問題 若檢察官對於告訴乃論之罪,在未經合法告訴之前提下起訴 法院對於此訴訟本應以303第3款諭知不受理判決來處理,但卻誤下實體判決 那這違法判決,是屬於379第12款未受請求之事項予以判決之判決違背法令事由嗎? 想說379第12款通常是用在檢察官未起訴法院卻予以判決的情況下1
Re: [問卦] 原來半夜打麻將吵雜聲,警察也無法處理阿刑事訴訟法第 131 條 有左列情形之一者,檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察,雖無搜索票,得逕行 搜索住宅或其他處所: 一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押,有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內 者。
23
[討論] 會為了賺第一桶金代孕嗎4
[閒聊] 大家覺得川普穩嗎3
[閒聊] 手機會裸機使用嗎13
[難過] 股票虧了兩萬多1
[閒聊] 說好單挑,庫洛洛用別人能力不公平吧1
[閒聊] 我這樣算很不挑對吧?1
Re: [討論] 會為了賺第一桶金代孕嗎4
[閒聊] 這世界大得讓妳很難不旅遊?1
[閒聊] 為什麼ptt那麼多業配文1
[閒聊] 63歲滑跪下腰,延退能解決印度移工問題吧?1
[閒聊] 雙11買家電哪個平台最優惠?