Re: [討論] 贊成「領養代替購買」嗎？

購買代替領養。

口號「本身」沒什麼問題，甚至可以說立意良善，但是口號也有聚焦作用，有問題的是遺棄或虐待，現行上大部分都被移轉到「購買」上面來打，又不是神經病，誰是為了將來要遺棄所以去買狗的？我還比較相信花真金白銀買來的還比較不會被遺棄。

這是一種思想與行為上的怠惰，因為現在狗本無法實際找到人，即便找到了，已，他們也不具備公權力能處理，無法實際去處理問題，所以把購買的人全部拖下水，用口號來道德綁架。

現在也都強制打晶片了，誰虐待、誰遺棄去找誰，但狗本們不是真正去解決問題，他們只是解決購買的人，對著購買來靠北。

這是一句被支持著搞到爛的口號，不是口號問題，是偏激支持著的關係。

--