PTT推薦

Re: [討論] 第一次提告鄉民要注意什麼

看板WomenTalk標題Re: [討論] 第一次提告鄉民要注意什麼作者
Kbart
(凱巴特)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

過來人經驗

我不知道原PO是告對方什麼

自己當初提告對方妨害名譽的時候

對方直接跟檢察官睜眼說瞎話自己沒有惡意誹謗及造謠

說上面的代名詞是沒有意義的詞彙

還說絕對不和解



案子如下:
被告直接在網路上誣指我是某篇文章的作者
告他後就不承認自己在網路上寫我是作者
但是卻在另一個偵查庭直接明講我這個本人就是作者


※ 引述《EVEA (新試劑扶英戰士)》之銘言:
: 據了解!!!!!!!!
: 終於做了這個決定 別人怎麼說我不理
: 只要你也一樣的肯定
: 人不犯我,我不犯人,人若犯我,提告!
: https://imgur.com/94ylMAH
: 第一次提告鄉民要注意什麼???

被告為了脫罪可能會死不承認自己的犯行

就算是罪證確鑿也會找很離譜的理由強辯自己沒有犯案

注意一下這點

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.169.21 (臺灣)
PTT 網址

Ubiitch11/09 14:19問法扶 然後對方說有或沒有根本不重要

Ubiitch11/09 14:20你要拿出證明 這就是他(ex:ip..)

Ubiitch11/09 14:20或是對方的PTT資料完全證明就是他人

我這個案子有點誇張 偵查庭中被告只會跳針文章就是我發的,提出來的美其名是證明在我看來根本就是硬凹 過程中檢察官連聽都不想聽 開到最後最扯的來了_

被告居然當庭向檢察官發脾氣!

應該是覺得檢察官不想採信被告的證明火大 OS:都不怕被偵辦侮辱公署嗎 0.0a (那時候還沒廢除這條刑法)

parissky0111/09 14:32有判例是法官認為雖然對方罵你

parissky0111/09 14:32但罵的內容不足以讓旁人相信為真

parissky0111/09 14:32故不起訴處分

parissky0111/09 14:32法界早就對這種浪費司法資源的濫訴不耐煩了

parissky0111/09 14:32所以統計起來高機率找不到人或隨便找個理由打發

twmarstw775811/09 14:36說實在我也收過某綠側翼的訴訟,根本不理他也沒開庭

twmarstw775811/09 14:36,檢查官看到起訴內容就沒過了,濫訴仔一堆

windyroad11/09 15:36推4樓, 我被訟棍告過, 結果檢查官直接咆哮罵對方

我是相反,對方對檢察官發脾氣,膽子有夠大 XD

※ 編輯: Kbart (223.139.169.21 臺灣), 11/09/2022 15:53:22

windyroad11/09 17:09k大遇到的更奇葩XD