Re: [新聞] 爸媽把房留給「做工哥哥」…千萬身家姊爆
※ 引述《ccaao311 (ccaao)》之銘言:
: 我覺得很合理,姐姐賺多少是個人能力並不影響她分配財產
: 說不定其實爸媽從小把資源都給哥哥,但是哥哥自己太廢敗掉或躺平
: 相反姐姐沒拿什麼資源一路靠自己,說不定還要繳很高昂的孝親費甚至幫忙繳房貸
: 最後通通都是哥哥的?
: 內文沒講到他們成長環境跟家庭實際背景,客觀來說姐姐這樣爭取很合理
你都講不知道他們成長環境跟背景了
那哪來的客觀說
如果要靠腦補
是不是也能腦補只有他哥在照顧父母
父母的房要給誰,是他們的自由
人都還沒死就在爭,真的很難看
我爸那邊四兄弟
大伯的二個小孩也就是我堂哥
二個都在美國唸碩士
大伯家住台中精華區四層樓新透天
所以應該也蠻有錢的
大叔在美國工作也很有錢
我家小康,買三間房沒貸款
我阿公阿嬤生前
也是把二間房都給我二叔
我二叔也是在做工的
還因為職災少二根手指頭
阿公阿嬤死後
他們兄弟也是把全部遺產都給二叔
雖然說遺產以法律來講可以平分
但他們就覺得二叔比較辛苦都留給他
原文父母都健在就在計較
這吃相真的難看
想不到還有人覺得合理
如果那篇父母都死了
那要求自己那份不能説他姐的錯
但生前贈與就在不爽
你要我相信他姐有多孝順
我也是想笑啦
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
合理 人家想給誰就給誰 爽就好
每個人 每個家庭情況不同 也有可能他姐覺得父母虧欠他
很多 他嫁得好是他努力來的
那姊姊大概沒有義務的觀念,都嫁醫生建立新家庭的
一個月有回家一次看父母就要偷笑了,家裡需要人手時的大小
事 一定都各種理由沒空無法回來,這種情況下還想要父母的
房產分一杯羹,吃相就太難看了.
呵 你這樣講好像嫁出去的女性都不該回來分財產
我有說嗎?重點又不是男或女
我是說樓上
說我喔? 阿我是又有說了嗎?
而且你也幫幫忙 下一篇跟這一篇標準完完全反過來...
因為你搞不清楚狀況,一個是贈與,一個是遺產 懂?
生前贈與也只是避財產稅,在我看來 這些都是他們應得
的,不是滿足你講的那些條件 他們才有資格得到
別鬼扯喇,一個父母健在 完全照父母意願贈與
一個長輩意外走了,那就照法律規定公平來分 或 有人放棄
要扯什麼有沒有資格還是應不應得,這種想法太情勒了.
也是啦 你講的也對
爸媽又還沒死 說什麼分財產
女的出嫁不是也拿了嫁妝嗎
真的,如果不缺錢,假設哥哥也不是懶惰,還為這和父母吵
架,真的不孝
推樓上
我覺得很妙的是分財產是爸媽的自由,那以後的照護是
不是也可以說是大家的自由,父母愛偏心都無所謂,那
小孩就必須要平均分擔責任嗎?
遺產民法繼承篇有規定 但父母生前喜歡誰給誰需要子女同意
嗎?
通常台灣家庭都會把房產留給男生,幾乎都是這樣,主要
是怕女生嫁人後肥水留給外人。重男輕女觀念是改不掉的
。
就跟姐姐說,全給你但父母之後都交給你了喔,還要同住,看
他姊還願不願意,他姐願意她老公也不願意。
其實生前處分財產才不會被政府吃掉太多
你獨子對吧XD
假設父母都盡心養育照顧每個小孩,那父母年老,子女
照顧年邁雙親不是應該的嗎?
要硬扯有遺產就有照顧責任,實在是,不然小時候喝風吃
土長大的?
那位姊姊覺得憑自己努力有成就,不就和某公子一樣,若
不是父母提供良好的環境,可以專心做自己的事嗎?
樓上 你講的是理想的情況下 但實際上 並非如此
女兒嫁人後 結婚生子 成立新家庭,心力就只能在新家庭上
還有公婆那邊為主. 要照顧年邁父母 就算很有心 但實際上
人也走不開 無能為力. 因為有新家庭 還有自己小孩要顧.
現實社會上,普遍女兒嫁人不會心裡一直在新家庭上。因為
父母輩的還是依賴女兒幫忙做事的比較多,兒子根本就從小叫
不動長大怎麼可能會照顧長輩。
假設父母行動不變 兒子拿到房產 還可以把父母接來照顧應對
女兒拿到房產 我就問 一個星期裡 可以離開新家庭幾天?
如果連女兒都照顧得少了,那更完全不可能指望兒子了,因
為社會上普遍是兒子比較不會照顧父母。
理想跟現實是有差距的,很多女生年輕時不懂 等自己有經驗
如果女兒真的出力很少只能夠出到少少的三分力,而只能出道
一分力就偷笑了。
後,反而就會理解 父母房產給兒子是合理的 自己也心甘情願
現實就是女兒照顧的比較多啊,去看看社會上長輩老了,在處
理長照的,在醫院顧的,是女生都還是男生多。
生活過得這麼好還跟自己親人計較 而且自己親人也不是過得
特別爽的那種
父母通常也知道老了才更理解現實就是兒子根本不出力,叫
不動,就算住在一起也都是等著老長輩服侍。
如果孝順,是兒女搶著照顧。
父母怎麼照顧長輩,都是身教
我並沒有認同原篇文章的姐姐啦,只是y大說的剛好與現實社
會相反。
現實就是不管有沒拿到錢,普遍上來說當兒子的都是照顧父
母比較少的。
去醫院看看就知道了
樓上 妳講的才是跟現實社會完全相反 平行時空吧
推d大,現實中的確女兒比較孝順
醫院裡主要照顧者是女性沒錯,但未必是"女兒"
不要亂偷渡好嗎 ZZ
認知不同,可能南北地區位置,風氣影響
北部就像d大說的。
也可能是物以類聚 人以群分
父母輩的多是希望兒子照顧自己,所以也會想多分一點財產
給兒子,或窮的沒財產的長輩也都比較指望兒子照顧。但現
實上老了就是靠女兒的比較多,甚至沒有很老的時候就是在靠
女兒了。
我就台北市人阿 我看到的都是房子傳給兒子,兒子主要照顧
有種原因是兒子比較忙
不管是醫院或住家,社會上長輩只要稍微到一個年紀還不用
到很老,就會體會到兒子根本叫不動,很多都東西還是要找女
兒幫忙。
男生很多被養的從小就不貼心,家裡有什麼事情都覺得不關
自己的事情。
我覺得do大說的經驗是 "未嫁的單身女兒" 而非出嫁的女兒
還有種原因是婚後變成別人家的兒子
現在講的上師社會比較平均的狀況啊,社會長八成還是女兒
照顧長輩的比較多,你看他兒子照顧的當然也有但是就是占
比較少數。
已出嫁的女兒 實務上根本分身乏力完成你說的那些事
住在一起的兒子,父母拜託一件事情一個月可能都不處理,沒
住在一起的女兒可能還處理的比較快,這就是男性和女性的差
異。
我不是說女兒不孝 而是已出嫁的女兒 根本離不開新家庭
女婿陪老婆照顧
DO大 我覺得你可以明確說一下 你的經驗是指父母同住女兒
還是只已出嫁 成立新家庭的女兒.
很多家庭的習性養成就是會變成男生永遠叫不動、覺得家裡
的事跟自己無關,不會主動觀察,拜託事情也都叫不動。
如果是指父母同住 還未出嫁的女兒,那根本是在偷換概念
所以不管有沒有結婚,父母有事永遠是女兒第一個處理、生病
難怪講一堆 根本平行時空的事
也是女兒第一個處理細節,甚至有的長輩身體狀況只告訴女
兒,不想麻煩兒子。
為什麼現在還有女兒出嫁就無法照父母的觀念?都什麼
時代了
即便是父母七八十歲,子女40到60歲起都已經結婚,父母有
什麼事情還是女兒處理比較多比較快。
難怪一堆不婚,現實是,結婚後,女方家庭多了個兒子
我就問題 父母行動不變 要坐輪椅,要怎麼照顧?
女兒都不用顧自己新家庭 自己小孩,每天回家顧父母?
社會上普遍就是兒子比較叫不動,即便同住還是叫不動,父
母有什麼需求常常還是得拜託不定同住的已結婚的女兒處理。
或是平常有需求就忍著,等女兒回來時一起處理一大堆事情。
推d大,現在line很方便,長輩比較會和女兒聊天,消息
第一手知道
父母如果有什麼不便,你如果懷疑女兒顧新家庭會有什麼時
間心力照顧的話,那兒子也不會照顧得更多,兒子更會說自己
忙啊......
家庭沒女婿顧嗎?通常女婿都會同意。
如果兒子女兒都一樣有結婚,一樣都有新家庭要顧,兒子是
更懂得裝死說很忙沒空的......
現在社會就是兒子結婚就是別人家的。你問兒子要老婆
還是父母
坐輪椅行動不變 星期一到星期日 每天回家照顧 你覺得可能?
這種話敢講 自己敢聽嗎? XD
那結這婚幹嘛? 小孩都不用顧喔?
Y大你的情況要請看護了
那兒子也不可能顧更多啊
好了喇 懶得聽你們在那邊凹了
拿這種極端例子沒意義
請看護? 所以我就說妳們根本沒經驗 講一堆不切實際的東西
父母希望自己兒子顧 不會希望看護來顧 懂?
我類似那種父母親很不便的狀況,更長看不到兒子的蹤影,
有些是女兒辭職照顧、或請看護然後和看護輪流人力。
現實就是這樣運作呀!
看護也辦法幫你顧24小時, 24小時要去住安養院 懂?
如果父母知道 女兒將來要把自己送看護 或 送養老院
實際經驗有接觸長照就知道,兒子和女兒的照顧比根本就是
不成比例,女兒照顧的比例多過於兒子照顧得多太多太多太多
了。
不知道父母作何感想喔
所以我說了 父母把房產給兒子 兒子照顧父母 很合理.
尤其是兒子女兒都已經結婚的話,普遍都是兒子照顧得比女
兒少太多了,去接觸一下現實社會吧。
連看護都不請,累死怪誰?上來自介?
現實狀況是爸媽越偏的那個越容易只享受但會推卸責任
懶得跟妳們跳針惹 建議多出門走走 或看看街彷鄰居啦.
現實狀況是爸媽越偏的那個越容易只享受但會推卸責任
父母不管房產有沒有給兒子,社會上圖片兒子照顧的不會比
較多。所以常見的狀況就是兒子拿了房產,兒子的小孩需要
照顧時丟給自己父母無償照顧,但父母需要照顧時丟給女兒顧
笑了 你不是說都女兒顧嗎? 怎麼又變請看護顧了??
。
很多父母也很狡猾,基本會偏寵自己愛的那個,其它就
當工具人而已。
到底是女兒要顧 還是請看護顧阿? 言行前後一致好ㄇ
我說的就是長照世界的現實啊,太多長輩房子財產給兒子,
兒子樂的甩頭說沒空,有什麼事情或父母需要照顧時都還是
丟給女兒啦。
只好說每個家庭都不一樣
兒子財產都拿到了年終這樣子都不用啦。
好了喇 ZZZ
兒子財產如果都拿到了連做做樣子都不用了啊,拿越多財產
的越難顧老人啦。
路上都有看護推輪椅的,真不知道誰活在平行世界
父母拒絕看護,只能說每個家庭不一樣。有的很樂意不想
麻煩子女
這是長照見每天都在看到的現實,拿了財產的兒子棄老人不顧
,女兒也不見得有很多資源勉強顧到一些。
噁爛女
噁到爆
我們家阿嬤就是把錢都給大兒子 但是大兒子也沒照顧她 很
多事男生也不會處理 還是嫁出去女兒要回家處理
推這篇啊,還沒死就在爭,尤其她又是嫁給醫生,真好
笑
那個噁女死要錢 竟然詛咒父母早死搶遺產好噁心+1
我覺得完全是不同家庭不同故事欸,沒辦法一起談。如果真要
一起談那就是台灣的女性對於父母的偏心不能抱怨、批評、反
抗,在這被中華民國殖民後普遍重男輕女的價值觀下,依舊要
接受這一切的不合理
常見的狀況就是兒女各自結婚後,要已婚的兒子幫一點小忙比
登天還難,如果有人覺得女兒有新家庭會分身乏術不可能故爸
對啊,我爸也直接把他那份給大哥,要錢不會自己賺逆
顧爸媽多少,那已婚兒子更是有理由要拚事業、有家庭妻小要
養而迴避照顧父母的責任。
何況有新家庭後兒子也不一定同住,不是只有女兒結婚才不一
定同住,同住也不一定叫得動,很多事情兒子避而不處理變成
爸媽只能拜託女兒多一點。
而如果要說到行動很不便那種狀況,你如果要說女兒不可能每
天來顧的話,兒子每天來顧也不太可能呀,兒子要上班就不可
能每天專程顧了,真的不便的狀況就是蠻有可能要請看護。
但下班後、放假時是兒子來看父母比較多還是女兒來顧父母比
較多? 有在接觸長輩或長趙相關的事情的人,就知道女兒關
長照
就知道女兒關心父母長輩的比例比男性高太多,不成比例的多
原文的姐姐那種爭產方是我也鄙視
但有人要超越現實的以為財產留給男生比較會顧父母
只能說真的不知道多少這樣想、這樣做的長輩稍老一點就欲哭
無淚啦,終究是女兒在顧父母的比較多。
家庭都做不到居住正義了
老人家把房產都兒子 老了沒錢 婆媳大戰 看護長照還要其他
兒女一起出 父母不會留著自己花 一定要在偏心都給哪個孩
子 讓孩子吵 都不要各自努力 不就沒事
單純回推文 實際上身邊確實看到很多家庭是女兒照顧爸媽
比兒子多 兒子總說工作忙 又或者把照顧爸媽外包給自己
老婆覺得那是她的事 女兒明明一樣有工作 一樣有自己家庭
要顧 但還是會自己壓榨自己去照顧父母
父母把財產留給比較疼的小孩或是比較窮的小孩多分一點,這
很正常啊…自己想想如果自己生了2個小孩,一個當醫生一個打
工,請問你遺產多數要給誰?
除非那個打工的太糟糕甚至躺平/不孝順什麼亂七八糟的都來
同樣資源同樣DNA一個努力成為醫生 一個變打工仔 醫生要努
力工作好幾年買一棟房子 打工的兄弟直接從父母那得到房子
另一個孩子不會覺得不公平?一碗水端不平 可以大小碗 但
不能全部給其中一個孩子 注定會兄弟吵架
大小眼常有的問題就是父母傻到先把錢和財產給出去給某個孩
子,卻不好好留自己的長照醫療費 (沒規劃的還真的很多)
一個孩子平白得到房產 還要另一個沒拿到的孩子 裝作不在
意 兄友弟恭繼續和睦相處 不會覺得很反人性?
結果晚年自己身上連照顧自己的錢都沒有,真的是非常沒尊嚴
的事情,有時候父母急著給錢隱含著盼望這個孩子是比較照顧
自己的,但現實是金錢買不到孝順,這種期望往往事與願違。
自己不留好晚年長照醫療的錢,最後還是拖累其他小孩要分攤
更多長輩晚年的費用。
人第一時間生出來就不一樣了,連同樣資源同DNA這種也能當理
由喔?難道梅西是世足第一人,他兩個哥哥肯定排世足2-3名?
是這樣嗎?自己有兄弟姊妹的人會不知道每個人天生資質就是
有差,生的年代差幾年也是差很多,像我跟我弟差3歲,我念托
兒所一個月800,他唸幼兒園一個月1萬多,而這年代就是選讀
理工的人吃香,選錯科系吃大便,長得漂亮的吃香,長得醜吃
大便,在古代沒錢唸書的時代,那就是體力好的吃香…爸媽自
己賺的錢打算給誰,想要多拿就巴結點阿
大伯二叔???所以你爸排????
還有大叔這種稱呼........
我家請看護就是24小時的啊,直接住在家裡,為啥不行?
需要把嫁出去的女兒撇清關係嗎?那以後父母生病需要人全
心照顧 那兒子得一肩扛起 大部分照顧責任吧 女兒有自
己家庭要照顧嘛
照護這種事 不該該覺得都是女生要做
兒子自己無法照顧 那就花錢請看護啊 你沒有理由說忙
既然拿了好處 就要負起大部分責任
總不能好處拿盡 卻不願付出
合理 錢是爸媽的,他們就想每個孩子都好,吵屁
D大的前半段根本就是在說我家…
父母的財產要給誰是他的自由沒錯,但若極度偏心其中一個之
後就不要期望沒被偏心到的子女要回來擦屎擦尿,如果還期望
子女在自己晚年都能孝順(正常情況下),那就不要偏心得太
過明顯。就這樣而已。
父母會希望每個小孩子都過的好,既然女兒已經生活富有
那資源多一些給做工的兒子也合理,只要父母手邊還有資
產可以安享晚年,女兒自己顧好家庭就好。而且父母還沒
死,到底在爭啥…也太難看了。
那就不是她賺的啊 有血緣關係只是有繼承權力而已 沒資格
靠夭
你爸那邊都男的吧,大伯大叔小叔你爸,所以沒有性別這
個差異,而原文是哥哥弟弟姐姐,照理說長輩要贈與分家
產應該跟性別無關,但實際上就是很多重男輕女狀況,身
為女性就會有被剝奪感。
可能原文爸媽真的是因為誰狀況差就分誰,但姐姐就覺得
你是不是因為他是男生(我不是在為原文開脫,實際家庭
情況旁人也不得而知,只是點出注意到的部分)
你阿公阿嬤真的教育很成功
買三間房是小康 只能感嘆自己很窮
結論就是她姐不能要求分配贈與 只能等父母死後要求分
配遺產 父母都還沒死就把父母當死了看 她覺得吃虧可
以現在不用孝順父母減少損失
什麼叫父母健在就在計較啊?你意思是父母過世就可以在靈
堂前計較 了嗎?到底什麼時候才可以計較?
你是想叫女性被父母偏心到沒邊了,都不要該該叫,最不計
較了是嗎?
父母活著的時候的確是想贈與誰就贈與誰,但房產這種會有
高額贈與稅的,他們也該自己吃下,別想去叫女兒們簽放棄
繼承,好讓他們省稅金。
還記得寄生上流的台詞嗎 有錢所以善良
把房留給男的有一部分原因是房子以後可以放他們的牌
位
所以是偏心自己
女生要平分父母財產!不然就是封建遺毒,女拳你敢嘴
同一F
醫院看到比較多是女性親屬在照護的
大部分是女兒照顧
分家產不看性別,等哪天女性不看男性身家那天才有機會
吧
推文別鑽牛角尖好不好 計不計較看字面都可以腦補成這樣
性別對調答案不就出來了
4
我覺得很合理,姐姐賺多少是個人能力並不影響她分配財產 說不定其實爸媽從小把資源都給哥哥,但是哥哥自己太廢敗掉或躺平 相反姐姐沒拿什麼資源一路靠自己,說不定還要繳很高昂的孝親費甚至幫忙繳房貸 最後通通都是哥哥的? 內文沒講到他們成長環境跟家庭實際背景,客觀來說姐姐這樣爭取很合理21
原文吃光光了,我不知道他們的背景,也不知道他們怎麼想,但是以我自己的觀 點來看,怎麼分是一種選擇,所謂的對錯只是別人站在不同的觀點做的不同評判 而已。 我父母也有一點資產,基於自私的心理我當然也會想要,感覺上我爸會希望將來 我跟我哥平分,但是我媽媽會希望我哥多一點,原因是我賺的比較多,有房有車
20
[問卦] 為什麼信託的遺產可以不用拿出來分幹如題 家裡最近我阿公信託20年的土地快到期了 因為有出租 所以算是不錯的收入 過世前阿公店意思是信託給我大伯 讓我大伯每個月拿錢出來照顧他兄弟姊妹28
Re: [求助] 老婆堅持去外面工作看這兩句覺得你情況跟我媽和外公婆情況有一點點像。區別是我媽很不滿她父母,你没有 不滿,你老婆大概更接近我媽的心境。 我外公婆有一點點錢,絕對没有你家多。但是他們很Manipulative,直接跟子女說誰照顧 得多我們我們就把錢給誰。所以我看你說「老婆放棄家產給你弟」那段馬上心中警鈴大 作,說不定你父母跟我外公婆一樣也是拿財產來跟子女談條件,比方說「你老婆在我家工13
Re: [閒聊] 父母想把房產留給其他兄弟其實你這問題看你自己要用甚麼角度切入而已。 切入點1 - 爸媽的想怎麼花都跟你沒關係 那房子除非你也有出資或幫繳房貸,不然你爸媽的錢想給誰,說認真的也是他們 的事情。 至於孝親費,可以另外單獨拉開來是你回報你父母的養育之恩,其實跟你爸媽要把9
[心情] 控制狂父母與他的小孩這樣的狀態已經持續許久, 單純覺得心很累需要抱怨一下, 或許敘述的有點亂,就只是想要與大家討論。 這篇的故事與我無關,是我的叔叔與他的小孩。 先說明人物背景,我的阿嬤生了三個小孩,5
Re: [抒發] 父子關係其實我跟原PO狀況很像 小時候我家裡很清苦 所以父母很努力工作 算是很勞累型的工作 就是路邊攤1
[問卦] 自己死後遺產且配偶另外結婚女口是頁 自己如果早於配偶死亡 遺產自然是大多給配偶了 但是這讓我突然想到一個問題 我這輩子自己賺的錢死後全部給他5
Re: [閒聊] 父母想把房產留給其他兄弟放寬心點囉, 我高雄老家透天,雖然沒有你家那麼貴, 就算我爸媽沒有明講, 我還是知道會留給我哥跟我姊, 我也會欣然接受,
21
[閒聊] 下班會跟同事打招呼嗎?3
[閒聊] 我有錢也能像黃仁勳一樣7
[問題] 手搖杯裡的蘆薈是真的蘆薈嗎?10
[問題] 先吹頭髮還是先擦保養品?13
[閒聊] 老么病是不是很考驗人8
[閒聊] 真的必須自己賠錢嗎3
[問題] 調解4
[閒聊] 中國人是不是智障4
[閒聊] 女生發現另外一半 喜歡穿女裝怎麼辦???3
[討論] 有人想過經營 Airbnb 分租房間嗎3
[討論] 工作的問題5
[問題] 終極offer 2選11
Re: [閒聊] 台北真的很不適合生活…1
Re: [閒聊] 台積電現在661元,還可以追嗎?1
[閒聊] 看到國外求婚會羨慕嗎?1
Re: [閒聊] 女生發現另外一半 喜歡穿女裝怎麼辦???1
[討論] 家附近跑來一隻夜鷹1
Re: [閒聊] 台北真的很不適合生活…