[問題] 調解
我親戚提告他人
不是很重的罪
已開過偵查庭
前日,書記官來電,問接受不接受去直轄市區公所調解
1. 怎麼不是去法院調解?而是去區公所調解?因為案件還未起訴?
2. 書記官來電提調解,是否表示檢察官偏向有罪起訴?
3. 不接受調解的話,是否會影響檢察官的起訴內容?又會有什麼影響?
4. 不接受調解又起訴的話,是否會影響法官的判決?又會有什麼影響?
5. 接受調解但調解失敗的話,是否會影響檢察官的起訴內容?又會有什麼影響?
6. 接受調解但調解失敗的話,後續起訴時,是否會影響法官的判決?又會有什麼影響?7. 書記官說被告有意調解,是否表示被告覺得自己罪名成立機率偏大?
8. 這種罪名不重,求償也不高的案件,接受調解或不接受調解,那個對原告比較有利?又是為何有利?
8. 調解應注意事項有哪些?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.175.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
書記官翻譯:小案別來增加法官負擔
→
這是什麼考題嗎
噓
沒錢找律師諮詢?
→
區公所都有免費的法律諮詢,都是專
→
業律師。你可以請你親戚去問。個人
→
解讀是,如你所言是小案子,所以能
→
調解就建議調解,區公所調解同樣也
→
具法律效力。殺雞焉用牛刀。
推
你沒有諮詢律師嗎?
→
有利是看自己在意什麼吧
→
不想調解就是後面一直耗費精神
→
當然如果不怕忙也要給對方難過,那
→
就~
推
是告什麼罪名阿?雙方談看看沒差,
→
檢察官可能有心證了,法院調解人也
→
不少,雙方住同一區的話,就到區公
→
所調委會談,也不用跑太遠
→
小案子別煩
推
調解就是省時間 可能省些律師費或
→
裁判費
推
目的是想讓對方嚐嚐坐牢滋味或是
→
想獲得賠償金呢?
→
我親戚覺得雙方撕破臉,乾脆告到底
→
,有機會讓對方定罪
推
看「讓對方定罪」是你的目的還是手
→
段?是手段的話 那和解會比較快也
→
可能比較高機率拿到你的目的 如果
→
是目的的話 就直接不要和解了
推
2.如1樓說的,很多案件第一次開偵
→
查庭都會問原告要不要調解。有時間
→
去經歷調解流程也算給以後長知識
爆
[情報] 員警提告訴狀範本分享員警提出刑事告訴分享心得 【自身經歷】 一年至少告兩件妨害公務及妨害名譽,十幾年來不曾敗訴, 直接遞狀地檢署即可,無須知會主管或督察組,好的長官應該要挺你而不是扯你後腿。 【法條】30
Re: [問題] 調解委員在幹嘛?小弟在某地方法院擔任調解委員超過10年 簡單說明一下調解委員運作情形 首先法院調解委員有別於地方區鄉鎮公所調解 公所調解委員有許多所謂"地方仕紳"(先說明並無貶意) 可能在地方有一定聲望或擔任過某些職務12
[問卦] 調解是什麼爛制度啊,是不是想搓湯圓??各位晚安 有跑過調解會或是參加過法院調解的人都知道,調解 中的公務員及調解員,大多都想搓湯圓,都勸原告趕 快跟被告調解、和解,能接受的條件就接受,不能接 受的條件,也要吞下去,不要太不滿。X
[問卦] 法官不開庭先調解過程可以不錄音錄影?自身有個案子被法官跟檢察官盧到調解 我是原告 結果對方根本沒有執行 準備要搞強制執行 靠北 我根本沒時間去法院8
Re: [新聞] 法官之死...引發「案量逼死人」怒火 台版案件多就解決源頭 民事現在不是都很重視調解率,靠調解委員會橋掉 刑事就改成檢察署不得隨便起訴, 不起訴跟緩起訴案件要佔收案量的50%以上 外加修法讓刑事案件改以自訴為主,減少公訴案件2
[討論] 幫小草上公民課 民事跟刑事差別民事流程 1.起訴跟調解 法官先調解雙方,不行就開庭審理 2.審判 各自提出證據,法官來審理3
[請益] 公務機關能接受勞工調解嗎?最近進行市府勞工調解,調解方案是一個對機關蠻有利的結果,大概就是個有打折的加班費金額 現在勞工事件舉證在雇主身上,真的覺得打訴訟不一定有利 但是有些同仁還是覺得一定要判決才行 到底能不能接受調解啦? -----3
Re: [綠記] 不推忠孝路益X機車行其實我不太確定這邊的「開調解會」是哪邊開... 我也不太確定 裡頭的 「地方消費爭議調解委員會」是不是就是一般的「調解委員會」 : 推 dustmoon: 公務員就能少一事是一事 幫你qq 09/18 22:02 : 推 lovekangin: 調解委員不是公務員啦 不過他們為了衝調解成功率 09/19 01:033
Re: [問卦] 調解是什麼爛制度啊,是不是想搓湯圓??思考上很容易把一群人中素質較低的幾個 ,或是素質最低的一個,當成這群人的平均標準 當然也是有拿著初判表或鑑定書分析責任比,一張一張算錢的調解委員, 只是比較少遇到而已 鄉鎮市調解委員選任上的問題 主要還是在行政首長把調解委員當成給予名位的一部分,當成酬庸的一部分