Re: [問題] 調解委員在幹嘛？

oldflame 發表於 2023/7/5 上午1:39:29

看板car標題Re: [問題] 調解委員在幹嘛？作者

oldflame

(浪跡天涯)時間Jul 5 01:39:29 2023推噓30 推:34 噓:4 →:45

PTT推薦

小弟在某地方法院擔任調解委員超過10年

簡單說明一下調解委員運作情形

首先法院調解委員有別於地方區鄉鎮公所調解

公所調解委員有許多所謂"地方仕紳"(先說明並無貶意)

可能在地方有一定聲望或擔任過某些職務

所以公所會聘請他們擔任爭端的調解

但不一定具有該方面專業重的是鄉里間的息事寧人

法院的調解委員多是具有某方面的專業人士

其中仍以律師為大宗(畢竟所有爭端最後都不脫法律裁判)

其他則是會計師技師建築師工程師教授等在某一方領域具有素養專業之人

其來源來自於學界、各專業公會、協會等之推薦並非無智識學問之人

而推薦後法院也會審酌其是否適合後才會聘任一年一聘

案件進入法院法院會依照案件類型指派調解委員

比如我專長是工程 9成被指派案件都是工程糾紛

但有時案件太多或是某委員請假

也會調解到其他不同類型案子但大多數都是符合專長的

而法院也常常辦理各種講習邀請調解委員參加

以熟悉各種案件及增進調解成功之技巧

而法院的強制調解有沒有效果我是持正面看法

當然你可以不來或是來了也可以表明並無調解意願

那就是後續由法官繼續裁判

不過法院案件極多要有耗費時日之心理準備

且輸的一方又常會上訴費時更久

這時藉由調解委員勸諭各退一步雖不盡能讓雙方都滿意

至少日後就不用再跑法院

我們也是會初步形成某種心證但盡量不予指謫錯誤

因為對錯判斷是法官責任

委員通常會提出某種方案供雙方討論思考因為調解就不是要求全贏

不然全輸一方就無需調解讓法官去判就好

回到車板的主題車禍糾紛車損事小經常伴隨人身傷害

此時牽涉到刑法過失傷害罪

看很多車板建議都是不要理他讓他去告等等之類言論

我會建議除非獅子大開口不然盡量和解

也曾有案例某教授騎機車與某女士騎車互撞都僅是小傷

但雙方都互告都不願退讓都覺是對方的錯

最後各判過失傷害三個月也須賠償對方醫藥費

官司耗時兩年各自留下傷害罪前科雙方皆輸實為遺憾

其實在調解庭一方若適時釋出善意對方也可能不再像當初那麼氣憤了調解就有可能成功

可惜常常淪為雙方互相叫罵場景此時調解成功機率就小了

最後回到調解委員本身

上述提到委員的不同背景

除了退休人士大部分調解委員其實本身工作都頗忙碌

願意來法院擔任調委都是基於公益的奉獻

因為車馬費只有區區1500元除了家事案件一個上(下)午時段只排一個案件

其他類型都是要處理好幾個案件沒有人是為了賺這微薄車馬費

都是基於一種能幫助社會解決糾紛的心態而奉獻自己寶貴時間

能否調解成功對於委員跟本無任何影響但既然來了就希望能對雙方都有幫助

尤其大部分的人民眾可能都是第一次踏入法院都還有畏懼之心面對後續訴訟其實很徬徨

所以能看到原本爭執雙方能握手言和這就達成了擔任調解委員初衷

希望板友不幸有天遇到糾紛能坐下來好好談

願意談就有機會 (當然我也常遇到不講道理的那真的就沒辦法只能讓法官處理了)

以上說明希望能有幫助

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.13.177 (臺灣)

※ PTT 網址

推

lplpyy 07/05 01:56想問無責是不是無敵

推

yang666 07/05 03:59推

推

bizozi968 07/05 06:25推長知識

推

AlbertAlmora07/05 06:37長知識，公所的調解的確很像在喊價

推

BigRollPeace07/05 06:40推

推

kwinner 07/05 06:57跟版主ㄧ樣的職務

推

cici950630 07/05 07:04遇過調解時對方帶X長來，委員立馬起身問安= =

→

cici950630 07/05 07:05從此我再也不信這有什麼公信力

推

QuentinHu 07/05 07:32推

推

castorfi 07/05 07:34同一樓，我也好奇這件事，最近停紅燈被撞了兩次，

→

castorfi 07/05 07:35媽的不幸一點機車有受傷的話，我是一點都不想和解。

推

skypilot 07/05 07:37推，辛苦了

推

misstalk 07/05 08:18推

推

sgxm3 07/05 08:53感謝分享。原來法院調解跟鄉鎮區公所調解委員組成

→

sgxm3 07/05 08:53是完全不同的。常看到有人看調解委員沒有，原來都

→

sgxm3 07/05 08:53是鄉鎮區公所委員搞出來的。

→

hancash 07/05 08:56我想知道都是「對方全責」了，那還要調解什麼？既

→

hancash 07/05 08:56然是對方全責，為何還要負「道義」上的責任？道義

→

hancash 07/05 08:56責任和法律責任哪個重要？

→

hancash 07/05 08:58還好原po是法院調解委員，要是遇到公所等級的齁..

噓

td200672 07/05 09:10過失傷害絕大多數都是易科罰金，哪來前科

推

tedpc 07/05 09:16易科罰金=沒有前科？可見台灣公民教育多失敗

推

chigo520 07/05 09:23某樓調解就是把事情早日解決你既然覺得我沒錯幹嘛

→

chigo520 07/05 09:23要出那就去法院阿原po不就有例子了

推

VBMO 07/05 09:31國中公民課本就有講易科罰金的概念了某樓加油點

→

VBMO 07/05 09:31那只是把有期徒刑轉成罰錢不是沒記錄

推

Aixtron 07/05 09:34呵，我碰到一個台大法律的律師，一個退除役官兵，絕

→

Aixtron 07/05 09:34對沒有專業！！！

推

yiyin330 07/05 09:36人家就講了，調解不是讓某一方全贏，你堅持要全贏就

→

yiyin330 07/05 09:36直接上法院

→

Aixtron 07/05 09:36法官都亂給詐欺犯按罪名了，公訴檢座也裝死，說委員

→

Aixtron 07/05 09:36有專業？我個人的體驗是半次都沒有！

→

Aixtron 07/05 09:38連我輔佐人都有看完卷了，法官和檢座都不見得有看了

→

Aixtron 07/05 09:38，沒看過卷的委員說有專業？那當閱卷權是假的？

→

Aixtron 07/05 09:41委員給人構病就是很多卷都不看就在那喬！來龍去脈都

→

Aixtron 07/05 09:41不知道要喬什麽？

→

Aixtron 07/05 09:44訴訟外解決紛爭機制一堆，仲裁和ADR

→

Aixtron 07/05 09:47有學問也要看卷啊，人家法院都要集中爭點！很多委員

→

Aixtron 07/05 09:47都討論他想討論的，不討論兩造想討論的，有專業有何

→

Aixtron 07/05 09:47用？

→

Aixtron 07/05 09:49最後不是有做事就是好事！法律上有無因管理，管不好

→

Aixtron 07/05 09:49是要負賠償責任的！

→

Aixtron 07/05 09:52委員來還有車馬費，難道當事人來聽別人練孝話，不用

→

Aixtron 07/05 09:52出錢不用請假？

推

alfahsu 07/05 10:06推好文

推

a901922001 07/05 10:13雙方喬一個中間價基本錯的賠看對的能不能接受

推

s22257 07/05 10:16車馬費也太低........

→

windlll 07/05 10:19但有些調結委員，一來就整天喊和解，要你快點簽卻

→

windlll 07/05 10:19不想管對方損失大小

推

KBchen 07/05 10:46推這也是一種社會貢獻

推

Tahuiyuan 07/05 10:49我覺得教授機車事故的例子，如果兩個都有錯，兩個

→

Tahuiyuan 07/05 10:49判一判很正常，但有些腦袋不正常的法官，會把明明

→

Tahuiyuan 07/05 10:49沒錯的人硬弄個應能未注意，道德入法，有失專業。

推

xru03 07/05 11:01推

噓

tudnste 07/05 11:06結論去法院快一點調解就是九成老鼠屎配上一點點正

→

tudnste 07/05 11:06常人

推

afune12369 07/05 11:18推

推

uni1 07/05 12:21推

推

dday660428 07/05 13:06罰金就有前科國中公民課有教

推

Trulli 07/05 13:24推

推

Xinef 07/05 13:52推這篇

推

ccccccrex 07/05 14:46這種一年一聘很多都酬庸,反正就喊喊價當和事佬,

→

ccccccrex 07/05 14:47也一定有人不服會讓法官判,這種調解缺又無責,算是

→

ccccccrex 07/05 14:47低調爽

→

tbiarenas 07/05 15:35法院調解委員很看人啦

噓

tbiarenas 07/05 15:38之前去法院調解，委員一句話不說也不給方案意見就

→

tbiarenas 07/05 15:38看兩造吵，然後說一句那就是沒共識等開庭，這樣要

→

tbiarenas 07/05 15:38調解委員幹嘛

噓

tbiarenas 07/05 15:41鄉鎮公所起碼還會當和事佬，法院的如果不給方案意

→

tbiarenas 07/05 15:41見那調解先行的意義在哪

推

z1288 07/05 15:46車馬費是一場1500還是一天1500?

推

leastsquares07/05 17:27當然啦你無責說要給他紅包聽到就會很不爽

→

leastsquares07/05 17:29你把他想成本來要賠你十萬要等半年後判決改賠你

→

leastsquares07/05 17:29八萬等等就去領錢先給一萬七萬下個月給你是不是

→

leastsquares07/05 17:29聽起來好多了

→

leastsquares07/05 17:29你不要我也沒差反正調解不成委員又沒算kpi

→

mazemerman 07/05 19:09遇到認識調解委員的先輸一半通常就在地的

→

hanzomain 07/05 23:04我們這邊都里長或是樁腳,超爛的

→

hanzomain 07/05 23:05之前遇到某里長來就對出險員罵三字經

→

hanzomain 07/05 23:07還好那時姨丈也是調解委員,就請他關心一下

推

freeclouds 07/06 03:12法院的跟鄉鎮市調解委員會的當然差很多

推

iifz32 07/06 13:40本來就是，一堆憤世忌俗的鄉民湊熱鬧搗亂的

推

billbaby 07/06 15:27推專業

同系列文章

[問題] 調解委員在幹嘛？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關