Re: [問題] 調解委員在幹嘛？

RainieORZ 發表於 2023/7/7 上午8:24:15

看板car標題Re: [問題] 調解委員在幹嘛？作者

(小Ｑ)時間Jul 7 08:24:15 2023推噓32 推:46 噓:14 →:63

※ 引述《cherish0514 (粉紅色羽毛)》之銘言：
: 前陣子發生車禍，大概的情況就是我開車綠燈直行，對方機車騎士闖紅燈，因為剛起步車: 速不快我有煞住，而他為了閃避我自撞分隔島。
: 車禍鑑定出來對方全責，這種狀況應該讓他自己去申請強制險就好了吧？因為老公平常很: 忙，所以我就自己去參加調解，但調解委員的態度真的讓我覺得很誇張。
: 我已經表明鑑定出來是對方全責，所以我這裡不會出險跟進行賠償，但調解委員一直問我: 能不能道義上給他們錢當紅包，我滿頭問號？
: 說我開的車子還可以，應該有點經濟基礎，賠一點給對方可不可以，委員腦袋裝大便嗎？: 郭台銘很有錢啊，怎麼不找她要找我要幹嘛，然後還說上法院我可能要完全沒有責任也很: 難。
: 難道對方全責的狀況過失傷害還會成立嗎？我目前的態度是不會拿任何錢給對方，如果他: 要告我就算了，反正我對台灣司法也沒抱多大期望，可悲鬼島
: 所以再說回來，第一次發生車禍，難道調解委員都這個素質嗎？

調解委員會就搓湯圓的阿反正錢也不是他們出一直叫你和解

兩年前遇到一個碰瓷案件沒撞到他但他堅稱我輾到他腳

當下我趕時間懶得跟他報警釋出善意給他兩千塊壓壓驚他說要五千

我直接一把火起來說那不然報警警察到現場問他要不要救護車他說不用

但是後來又說他要去驗傷旁邊商家都出來跟警察講我根本沒撞到他

警察也是說他賣肉的就賠他五千就好簡單處理我說我有保險沒關係讓保險跟他玩

然後他就到醫院驗傷醫生說他沒怎樣他說可是腳掌很痛後來就開挫傷給他

隔天我就報了保險過沒兩天對方直接打來說隔天沒給他錢他就要提告

我說我已經請了保險等待幾天保險專員會跟你聯絡

結果過沒多久我就收到傳票殺人未遂

我打給保險業務他說這個他們看過紀錄器沒辦法賠根本沒撞到就只能給他告

後來開第一庭他說目前無業但他他原本找到月薪6萬的工作因為我導致不能上班

導致他損失20幾萬加上看國術館花了10幾萬要跟我求償

法官問他單據呢? 他說沒有單據

法官又問他認識我嗎不然幹嘛告我殺人未遂她說不認識

法官又說他沒殺你的動機你要不要改告過失傷害才會成案? 他說好就散庭

之後就進入調解委員會我當下懶得去我住桃園到案在基隆

我到時間後人沒到調解委員會就打來說我怎沒到你不知道事情很嚴重嗎?

我說哪裡嚴重他就是碰瓷的你也看過紀錄器了吧?

調解阿姨直接說弟弟你爸媽知道嗎? 我說我都30歲了我爸媽幹麻要知道

阿姨就直接掛我電話

所以調解委員會根本就來戳湯圓的根本不看是非對錯只想讓你們和解態度還很差

後續開第二庭對方沒到我問法官紀錄器很明顯我沒撞到他

但法官回我一句他可能是想閃你然後扭到腳所以你要告醫生開假證明嗎?

我說挫傷任何人只要說會痛醫生都會開法官又說那你要告醫生嗎?

我摸摸鼻子最後被判45天

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.84.47 (臺灣)

※ PTT 網址

推

maltum 07/07 08:34那你要告法官嗎？

推

alittleghost07/07 08:40謝謝分享。果然以刑逼民萬試萬靈！

推

Aixtron 07/07 08:41我相信，因為我凶委員，竟然對造不起訴，都X犯結構

推

join183club 07/07 08:50辛苦了

→

tt7642 07/07 08:5945天......法官來亂的..？

推

ryu38 07/07 09:07原po這個應該省略很多，我覺得原po 應該連答辯狀都

→

ryu38 07/07 09:07不想寫，被判45天是原po 不想和解連法院判下的金額

→

ryu38 07/07 09:08都不想賠個那個訟棍

→

ryu38 07/07 09:10這個案件輕微挫傷大概3000

沒錯你很專業因為後來新聞報出輾到警察腳拘役10天我想說頂多一萬我當下火起來寧願給政府一萬都不想給對方所以才不去調解

※ 編輯: RainieORZ (180.218.84.47 臺灣), 07/07/2023 09:13:46

推

baritone756307/07 09:25再說環景沒用啊

推

Tieylea 07/07 09:26法官講的其實就是實務上的重點法院看的是有沒有客

→

Tieylea 07/07 09:26觀上的因果關係跟有沒有肇責「在個案上」往往是兩

→

Tieylea 07/07 09:26回事再加上法官有獨立審判的特權可以不鳥車鑑會

→

Tieylea 07/07 09:27的事故鑑定就會出現原ok 你這種狀況調解委員看多

→

Tieylea 07/07 09:27了還會打電話給你算很好心了所以不要再信什麼某些

→

Tieylea 07/07 09:27鄉民喊給他告就告畢竟皮在痛還要花時間上來發文的

→

Tieylea 07/07 09:27是你不是喊燒的鄉民啊

推

red1986 07/07 09:28請問刑事被判45天，民事法官判賠多少?? 謝謝解惑。

他沒告我民事我也不信他有找到六萬的工作加上他醫療的單據也拿不出來對了他看急診的時候還跟櫃台殺價笑死

推

Eks 07/07 09:37一定要保律師險...

推

TCdogmeat 07/07 09:37進入訴訟還是要找專業的

推

edkoven 07/07 09:43旁邊商家都看到沒撞到了，法官也不採信嗎？

推

lmc66 07/07 09:44這其實是有找律師跟沒找律師的差別碾到腳跟嚇到前

→

lmc66 07/07 09:44後就矛盾了

推

mobyshin 07/07 09:46辦一張民進黨黨政最快啦

※ 編輯: RainieORZ (180.218.84.47 臺灣), 07/07/2023 09:52:50 ※ 編輯: RainieORZ (180.218.84.47 臺灣), 07/07/2023 09:53:33

→

trashBF 07/07 09:59法官說他想閃你代表事發地在人行道?

→

ryu38 07/07 10:03我覺得你本來有贏的局面只是你很多都沒作準備才會

→

ryu38 07/07 10:04被判45天，不過過失傷害基本50天，法官有減5天給你

→

ryu38 07/07 10:04了

→

longtimens 07/07 10:06法官來亂的= =

→

longtimens 07/07 10:07不過你把影片拿出來看看啊

→

adampolo 07/07 10:14所以調解委員沒錯啊。花5000免45天很划算啊。畢竟

→

adampolo 07/07 10:14有可能遇到恐龍法官。

推

rojin 07/07 10:19上面說黨證的自己辦了嗎？還是各政黨都辦一張最穩？

推

Aixtron 07/07 10:19法官其實是叫您罪疑為輕，白話就是說有合理的多種可

→

Aixtron 07/07 10:19能性，檢察官要負客觀舉證責任，舉的出別種可能性，

→

Aixtron 07/07 10:19公訴檢察官只會如卷證所載就會贏了，根本不用請律師

→

Aixtron 07/07 10:19，您應該很氣，但和法官過不去，就是和自己過不去！

推

ryu38 07/07 10:22但也不排除原Po 避重就輕，就算要碰瓷也要過檢察官

→

ryu38 07/07 10:22這關，檢察官都肯起訴了表示有一定的疑慮

推

gx9900824 07/07 10:38QQ

推

tngeracso 07/07 11:27過失傷害是啥我國刑法根本沒過失傷害

推

tngeracso 07/07 11:33抱歉是不罰未遂搞錯了

推

k7881683 07/07 11:33台灣法官ㄏㄏ

→

Killercat 07/07 11:42過失傷害不就刑284？未遂代表你不小心但是沒傷到人

→

Killercat 07/07 11:42這當然不用罰吧 XD

→

aal 07/07 11:44有緩刑吧?還是真的去蹲45天?

推

xdbx 07/07 11:51怎麼覺得怪怪的你怎麼知道醫生說他沒怎樣

推

tngeracso 07/07 11:53太久沒念刑法QQ 我只記得普通傷害過失或未遂有一個

→

tngeracso 07/07 11:54不罰

推

leastsquares07/07 11:54正常啊以刑逼民就是這樣不爽去告傻了你要關我

→

leastsquares07/07 11:54又不用

→

leastsquares07/07 11:56所以你說調解很爛能讓你不用關還嫌爛?爛的是台灣

→

leastsquares07/07 11:56島法律啊

→

leastsquares07/07 11:56立法委員在賺錢你被關又不是我被關

推

shomap 07/07 11:57我怎麼覺得你說的第一庭是檢察官不是法官

推

vovoson 07/07 11:58做準備也沒屁用 45天45000 請律師也是這個錢擺爛

→

vovoson 07/07 11:58給他判就好XD

→

xdbx 07/07 12:00醫生有開證明沒壓到腳都是你在講的...怪怪的

推

alittleghost07/07 12:165千可以解決,變成5萬換繳國庫,說不定一樣要再賠5千

推

aimlin 07/07 12:29不和解進籠子蹲+前科囉

→

aimlin 07/07 12:30需要良民證的工作都不能做了移民也沒辦法

推

ryu38 07/07 12:37這篇原po 應該省略很多如果真的碰瓷，檢察官那關就

→

ryu38 07/07 12:37過不了了

推

Muilie 07/07 12:46可能有其他交通違規沒講到吧

我的案件是檢察官直接起訴員警看了監視器也開了我未禮讓行人但我確實沒有撞到他但是還是被起訴了法官也說我這是最輕了叫我不要再上訴因為在斑馬線會加重2分之1的刑責給各位引以為戒現在更嚴更要小心

※ 編輯: RainieORZ (180.218.84.47 臺灣), 07/07/2023 13:17:47

噓

frank111 07/07 13:22你在斑馬線肇事還那麼大聲，難怪被判45天

推

ptt20210726 07/07 13:23請問檢察官起訴你的罪名是什麼?

→

ptt20210726 07/07 13:24好怪,沒證據,檢察官如何起訴你?

→

henryc 07/07 13:34能否貼個判決字號大家研究一下好嗎？

推

frank111 07/07 13:39斑馬線差點撞到人，對方閃車扭傷，你一定有肇責

→

frank111 07/07 13:40有肇責、有受傷，過失傷害就成立啦，你還跟法官大聲

→

frank111 07/07 13:41百分之百穩輸的，法官想判你贏都不行

→

frank111 07/07 13:42警察、調解員、檢察官、法官都認為你有錯，你哪來的

→

frank111 07/07 13:42自信認為會沒事?

推

cospergod 07/07 13:44這就以刑逼民阿寧願繳給政府也不給垃圾

→

frank111 07/07 13:46對方告你殺人未遂應該就是很氣你開車不看路

→

frank111 07/07 13:47碰瓷的才懶得陪玩，再去找下一個對象就好

→

frank111 07/07 13:47下次轉彎A柱太大記得擺擺頭

推

TCdogmeat 07/07 13:49沒告民事代表對方也很氣

→

Qsam 07/07 13:59臉被打的好腫歐嘻嘻

噓

meicon5566 07/07 14:04碰瓷沒證據被檢察官起訴?? 你要確定耶

噓

turtleman 07/07 14:18重點是 "在斑馬線" 差點撞到人，只說對自己有利的

→

turtleman 07/07 14:19你放到第一段還不被噓到XX

噓

potter1529 07/07 14:41在斑馬線撞行人 (X)

→

potter1529 07/07 14:41行人在斑馬線碰瓷我QQ (O)

→

SUZUKI5566 07/07 14:47有影片再補推

→

history736 07/07 14:52啪啪

推

lee28119 07/07 14:57感覺請律師應該可以無罪但花的錢一樣就算了吧

推

medama 07/07 15:24幫QQ

推

acesslai 07/07 15:33大哥被打臉了，要不要來個影片，大家評評理，是不

→

acesslai 07/07 15:33是恐龍法官

推

yha 07/07 15:39蠻好笑的小事判45天表示你惹到法官不爽了

推

yha 07/07 15:50你是不是左轉切西瓜？

推

abnbvcxd 07/07 15:50影片呢？

噓

littlebonnie07/07 16:29怎麼法院說的跟你不一樣

→

PsMonkey 07/07 16:30莫忘督割 2023 新版本？ XD

推

a1234shin 07/07 16:48法官業績看終審裁判或和解，當然要被告不要上訴

推

a1234shin 07/07 16:53這案就算請律師還是會輸，斑馬線路人最大，就算沒

→

a1234shin 07/07 16:53撞到，在斑馬線上的路人就算被車嚇到扭到的因果關

→

a1234shin 07/07 16:53係成立的機率很高

推

usnavyseal 07/07 16:54求影片

推

mingdao 07/07 17:19行人穿越道未禮讓你講什麼都多的了

噓

qoo400 07/07 17:33四輪大爺晚點煞車怎麼了嗎

噓

leocs 07/07 17:40在斑馬線上差點撞到行人還好意思說人家碰磁

噓

powderzhon 07/07 17:43斑馬線撞人基本上99%有肇責

噓

adampolo 07/07 17:58在班馬線還敢說碰瓷?

推

austin0353 07/07 18:46判到45天又是單一說法，先不信

噓

kkkyyy 07/07 19:06被打臉

我沒說我完全沒錯當下也跟他道歉嚇到他了影片兩年前早就沒留了如果今天法官都說你沒撞到他但是他可能閃你腳扭到且連乙事+超額保險都拒賠對方還跟你求償5萬跟20幾萬你們還願意賠那我可能想轉行了

※ 編輯: RainieORZ (180.218.84.47 臺灣), 07/07/2023 20:09:10

→

fuki 07/07 20:05還好有看到推文看到斑馬線你就輸了

→

gogojazz 07/07 20:28問題在於看到行人有沒有停讓動作，看來還是沒學到

噓

mmmmmmmmmmm 07/07 21:53唬爛仔

→

allen210 07/07 22:10我覺得你跟保險公司的溝通也有問題你被告刑事保險

→

allen210 07/07 22:11是不管這塊的所以你如果以為保險站你這邊才不賠

→

allen210 07/07 22:12可能搞錯重點他們只是想民事沒事就好你沒催就不管

推

mc2834 07/07 22:34扭傷跟挫傷不一樣吧，而且要怎麼證明對方是為了無故

→

mc2834 07/07 22:34閃你而扭傷，總該有個因果關係吧…

噓

history736 07/08 00:57臉被打成這樣，你要不要自刪？

噓

ryu38 07/08 10:02求償是一回事，你撞人又比重就輕又是一回事

→

ryu38 07/08 10:04嘴硬到被法官判45天也是剛好

就沒撞到他阿講幾次法官都說我沒撞到他了警察也說我沒撞到他他就是賣肉的不然我撞到人他要求五千我會不同意嗎? 又不是第一天出社會難道路上被開未禮讓行人的都有撞到對方嗎? 就是離對方太近所以才被開他指著他鞋底一個小黑點說我輾到他還不是鞋舌是鞋子的最底部的一個黑點全程觀看的路人店家都圍上來為我講話行車紀錄器也佐證連保險看到也拒賠叫我直接給他告這個公司不會賠我的確嘴硬阿因為我看不慣這種50多歲的無業遊民獅子大開口一審就要五萬我寧願給政府錢也不想助長這種歪風法官就這樣判阿我同一年被一群人發酒瘋拿三把刀抵住脖子還被尻了很多拳三個拿刀的都前科累累還緩刑中最重的也才被判45天我一毛錢沒拿到試問是你們會願意為這種碰瓷的買單5萬甚至二審的20萬嗎?

※ 編輯: RainieORZ (180.218.84.47 臺灣), 07/08/2023 11:24:21

噓

demon1412 07/08 11:19證明司法再爛也比網上的片面之詞強

推

weldom0830 07/08 12:49我只是好奇原po這樣據理力爭，最後拘役45天罰款+前

→

weldom0830 07/08 12:50科，這樣有比較爽快嗎？時間重來一次，調解委員會去

→

weldom0830 07/08 12:50不去，後不後悔？

→

nrsair 07/08 21:15不停讓行人

同系列文章