[討論] 哪個聯盟會先啟用犯規挑戰?
如題
現在幾個聯盟都跟FIBA腳步
可以對界外球等判決提出挑戰
雖然行之有年
但使用時機常常還是很爛
不管哪棚
很多在無關勝負的時刻就用掉挑戰權
說到關鍵時刻
只有界外能挑戰 範圍還是太小了
往往一個誤判 直接就能殺死比賽
哪個聯盟會率先啟用犯規挑戰呢?
還是裁判老師不容質疑
誤判也是比賽的一部分?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.188.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
t不敢吧 巨獸那麼多
噓
裁判老師? 裁判寵物吧
推
都不敢吧 先把裁判素質提升再說
→
裁判就裁判 不用老師
推
為什麼是裁判老師?
→
兩聯盟都有五犯鎖血怪 裁判哪敢接受這種挑戰
推
他們就兼職仔 等等人家不幹了怎麼辦
噓
依照裁判的眼睛 挑戰結果應該不會變
推
只看出界都要一直IRS了 挑戰犯規你是要一場打四小時
→
是不是
噓
說要改 都第三季囉
→
籃球也要打到過夜嗎
推
不僅要犯規挑戰,而且挑戰成功還可以保留
噓
說裁判要記點 到底哪場有過 規則設立好玩的喔 還是
→
只會查無不法 謝謝指教
→
以兼職裁判水準,犯規挑戰可能第一節就用完了
推
犯規挑戰不太可行
→
你這樣更拖慢節奏
→
跟你講犯規可以挑戰 還是會有很多爭議的 但仍需要
→
照NBA判例即使摸毛或不明顯的犯規仍然會維持原判的
→
很多挑戰犯規球在台灣是幾乎都會被球迷出征的
86
[討論] 挑戰制度成功應該可以繼續挑戰今天塞爾提克因為裁判吹了JB對於勇士球員周圍空氣造成了犯規,受到了嚴重的拐氣, 可能是今天輸球的原因之一。 雖然教練認為誤判可以進行挑戰, 但沒有到關鍵時刻不想浪費這僅有一次的機會,因為這樣, 希望改成挑戰成功後可以繼續挑戰,67
[討論] 挑戰成功到底為什麼要算次數?挑戰成功 顧名思義就是裁判誤判 你聯盟說挑戰次數太多會拖延比賽 所以有所限制 這根本本末倒置吧43
[討論] 裁判報告解析(09/11場次)資料來源: Raptors(125) @ Celtics(122) 誤判直接影響勝負,暴龍100%得利 第四節00:04.4時 Kemba Walker切入上籃時被OG Anunoby犯規。45
Re: [討論] 裁判誤判可以有罰款或集點制吧?個人是比較支持用制度面增加機器輔助 只是感覺聯盟不打算處理這 至少超不積極的 不然一堆作法 最後2分鐘 只差5分的比賽 (跟裁判報告一樣)18
[問題] 蔡豐澤裁判先生誤判率?蔡豐澤裁判先生 今天象獅大戰的一壘審 第一局 統一進攻 兩人出局,三壘有人20
[討論] 今天的裁判在想什麼聯盟開完記者會了! 結論就是聯盟是對的沒有誤判,聯盟的公信力不容挑戰 換言之,就是裁判昨天當下判決是錯的 那今天的比賽,裁判在想什麼呢? -----6
Re: [討論] 或許出棒過半可以寫進規則裡並允許挑戰?先說我是爪迷拉 雖然說出棒過半沒有明確的規則標準 但我認為有沒有出棒或是影響到出局的出棒判決 聯盟還是可以納入挑戰的部分 有人說機器怎麼架,都有誤差跟公正性及準確性令人質疑