[討論] 關於進攻犯規的吹判
今天富邦跟鋼鐵人的比賽,悟空有一球被吹進攻犯規,球評小胡認為說這個吹判合理,因為悟空腳有出去。
但接下來第四節張宗憲的跳投出腳出的很明顯,裁判卻沒吹,小胡也認為是一個好球。
請問關於投籃者進攻犯規的吹判的標準到底是什麼?
--
看是不是自然動作吧
問就是邦
問就是裁判好球
小胡的問題吧 根本邦迷
對富邦得利就是好球啊? 還搞不懂標準嗎?
有時候後仰腳就會往前伸 但如果垂直跳投還出腳就怪
怪的
球商的問題,你們有小胡專業嗎?
問就是8打5
人家都留校查看了 不要太苛責
別說拉,整天在那邊說要整場一致,結果根本沒有一致
還在那邊好球好球,笑死
看是不是賴犯出腳
不然你們要養小胡嗎…
看是不是富幫囉
看顏色囉
邦能你不能
就碰到防守者才犯規啊?懂?
兼職 不要太不滿
憲哥都後仰跳投 不太一樣吧?
人家在幹裁判就不用撥了
球評完全沒遵從主客場 哪邊主場都捧富邦
邦能你不能
問小狐啊 宗憲就是老經驗 悟空就是不成熟
雙標
你們不要再逼小胡了 等等他又被突然取消班次
笑死 跳投還能看他是不是自然動作喔 每個裁判都能通
靈?
球評邦迷早就知道了
晚上再開一場直播就白回來了 勿嘴
頂住裁判的反撲
這個還好 其他更扯
他也被社會化了 還是要生活啊
裁判每次碰到某些隊落後,就會在最後一節找規則幫他
們追分。那些球當然可以吹。問題是你一隊吹另一隊
不吹,把球迷當白癡。鋼鐵人和領航員就是負責吃虧
的
就邦忙,不用問
前三節睜一隻眼閉一隻眼 第四節卯起來吹 裁判????
邦
收錢辦事 員工哪敢罵老闆
你乾脆對胡軍奇罵好了
小胡人在屋簷下 不得不低頭
再抱怨 小胡就要轉蹭電競跟棒球了
6犯都能變5犯了
真的再臭聯盟,就準備去播大聯盟吹張育成了
不要再害小胡了
誰在害他 自己評論成這樣不可受公評?
小胡專業帶風向
上次講個實話連工作都快不保了 鄉民真狠
看球衣
不能說實話就專職YT吧 反正都黑名單了
辛特例先犯規沒吹,回來石博恩被又瑋犯就吹,超邦
爆
[情報] JB:我根本沒碰到GP2,這吹判改變了比賽Jay King Jaylen Brown said he didn't feel like he touched Gary Payton II when he was called for his second foul: "It definitely changed the game with that phantom call." Jaylen Brown說當他被吹第二次犯規時,他覺得他根本沒碰到GP2爆
Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰大約才20天前 勇士因為輸給獨行俠 所以Kerr說了這段話 Kerr說:“我不會去責怪裁判做出的這些吹罰,我責怪的是 聯盟對這類吹罰的尺度,我們球員當然也可以這樣做。如果你投籃的時候向前跳3-4英爆
[情報] 進攻球員非籃球動作製造接觸會判進攻犯規Beginning with Summer Leagues and effective for the 2021-22 season, game officials will enforce the playing rules in a manner that reduces the爆
[花邊] Curry想買犯 拓荒者主播說:今年不可以來源: 內文: "Not this year!" The Blazers broadcast after Steph got a no-call on a three 在Steph三分買犯規沒成功後,24
Re: [情報] 昨日中場打手爭議剛剛看小胡的影片,我不會拉時間軸,大概10分鐘左右開始 小胡解釋說因為吹的是宗憲,然後宗憲有可能被吹判推人犯規的時點在時間到點之後,而時間到點之後不能有一般犯規,所以宗憲一般犯規被取消(時間請看籃板的紅燈),也就是說不管是以裁判的吹判時間還是以犯規時間為基準,這個犯規都應該被取消 順便幫許總平反一下,如果他有看到裁判吹的是宗憲的話,以一般人的看法確實是不可能被吹犯規啦,所以他抱怨這個怎麼可能犯規是合理的,但就是別著麥真的有夠大聲 因為文章是複製影片的內容,如果有違反版規或是本人意願請通知我刪文,在此道歉,這個吹判的細節也請大家點進影片看一下,真的是優質解釋27
Re: [情報] 昨日中場打手爭議這波進攻有三拍有犯規空間 分別是0.5秒 張宗憲推人 如果是這拍 那就是推人犯規 剩0.5秒