PTT推薦

Re: [討論] 關於進攻犯規的吹判

看板basketballTW標題Re: [討論] 關於進攻犯規的吹判作者
mono1023
(阿沛)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:10

先說我球迷公道伯啦 有E說E
勇王鋼比賽 甚至T,P都會看
悟空雖然不是打法特別show的洋將
就是投籃有點蝦式跳投
但換來較快的出手速度 是他的特色

回顧週日哨音特別的多的 4th節

進攻犯規的那個play
https://i.imgur.com/gy3CDvY.jpg

圖 關於進攻犯規的吹判
豪哥在禁區傳出來到悟空接到出手
看起來裁判一直維持注意在籃下..
(甚至也沒有確認悟空有踩到3分線)
直到出手後 才撇頭瞄了一下
決定吹個帥氣的進攻犯規??
https://i.imgur.com/0qnNgTL.jpg
圖 關於進攻犯規的吹判
可是到悟空落地 也才踏出半個腳掌
辛特例可是從中距離撲過來踩到線外欸!
https://i.imgur.com/BOd2C5H.jpg
圖 關於進攻犯規的吹判

小胡直播我剛好有聽到片段
他說出手到落地算結束出手, ok
就算沒有防守犯規,進攻犯規有沒有老師可以說明?
空檔的悟空就算想要360度迴旋投籃也是可以的吧?

https://i.imgur.com/ai06gdI.jpg

圖 關於進攻犯規的吹判
如原文那宗憲蹬腿;或志傑後仰
有人守上去,不都算進攻犯規?

(其它的話..書豪律翔關門小夫 ,我覺得可以算好球。
5:04 志傑頂一下律翔 然後繞過祥鈞掩護
那邊MC說律翔打手?角度看沒@@)

有人會說就是一個play而已,裁判也是比賽一部分..等
畢竟打法不同,單比罰球數懸殊或是第四節哨音
似乎不夠公道

想起了3/11也是飽受議論鋼獅那場
太樂開箱 的裁判報告
https://i.imgur.com/87XfLPg.jpg

圖 關於進攻犯規的吹判
紅色是鋼鐵人吃虧的判決
紫色是攻城獅吃虧

是南孩們打球都太老實
還是裁判作客高雄都沒有好好招待?

各位說龍哥484肚子真有苦水?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.50 (臺灣)
PTT 網址

a879211997 04/12 02:48除了書豪的本土 切入很少得到裁判愛

Yu112927 04/12 03:02沒影片 不過如果是悟空不自然伸腳吹犯規沒問題吧

Yu112927 04/12 03:02張宗憲那個如果有踢到人也可以吹

Yu112927 04/12 03:02你放截圖真看不出來

Yu112927 04/12 03:02不過這種進攻伸腳出圓柱體NBA也出現很多次 不管是

Yu112927 04/12 03:02後仰還是切入 就是有機會被吹進攻犯規

sf88911 04/12 03:14悟空要吹沒問題啊 但Jet腳尖都要頂屁眼了沒吹

jungyeh 04/12 05:33這報告的漏判也太多…

celtics5203404/12 07:24就是牌子大小啦

Jen0525 04/12 08:44藍色聖衣意外嗎?

SouLBox 04/12 09:05fadeway跳投跟定點跳投 可以類比?覺得這球判決沒問

所以不能定點fadway跳投?

SouLBox 04/12 09:05

sdcherng 04/12 09:21你不懂裁判法也不懂圓柱體 要討論啥

辛有站定?你的圓是獵人的圓?

sdcherng 04/12 09:25但裁判報告真的蠻好笑的 這種還是一般犯規

sdcherng 04/12 09:25https://i.imgur.com/PC7MS5k.jpg

圖 關於進攻犯規的吹判

昨晚我看到防守盈駿被裁判吹阻擋 P我根本沒印象裁判何時比過阻擋

※ 編輯: mono1023 (1.200.170.50 臺灣), 04/12/2023 09:55:11

minter 04/12 10:04老實說 出了P 新特例在其他地方肯定沒有裁判關愛 就

minter 04/12 10:04會變成浪人原型

※ 編輯: mono1023 (1.200.170.50 臺灣), 04/12/2023 10:12:28

king62602 04/12 10:55我覺得沒問題 你已經往前 圓柱體反而是你去撞別人

fredvase 04/12 11:35題外話我覺得書豪來裁判吹的比較謹慎,很多他的防守

fredvase 04/12 11:35對位裁判都不敢因為對方牌子大而吹

stone801118 04/12 11:45柏智最常被吹阻擋 不論是否有移動

stone801118 04/12 11:45尤其是一點點身體對抗的火鍋 每次都被吹