Re: [討論] GM-賀氏兄弟(下)/轟酷-馬建豪訪談
老哥 後場殺過來一條龍
跟持球打擋拆是兩回事耶
小安、韋翰這種級別之前國際賽
打擋拆都沒有特別突出了
你要期望小馬當核心是哪來的夢?
我就問 信安的能力打擋拆可行嗎?
答案是無法長久執行
視野不足、傳控能力不佳
這就跟現在阿巴西很像
當終結點超強
沒辦法像盈駿、庭謙、志傑陣地戰執行戰術
小馬就當有持球能力、切入終結的政儒
這樣就超級強了,以他當核心太累了
賀博才17歲 195協調性可以打二號
超級單打機器、陣地戰像志傑這樣可預期的
而且球商、體能都更好更勁爆
一號就給192控球庭謙來執行
如果碰到體能很好的,防守一號給巴西守也可以
基本上小馬有成長起來
賀家兄弟願意打中華隊
問題還是四五號位
大家都聚焦昨天的日本後衛
沒看到歸化 28分19籃板嗎..
阿提諾再怎麼拼 有辦法打芬蘭
高效率20分15籃板?
最後四號位 人家有富翁版壘哥
我們只有低配版壘哥 祥鈞
這個點幫矮後衛擦多少屁股
有看比賽就清楚了
說白了 祥鈞成長算是符合預期
他也沒讓球迷失望
但當年泰山龍王
整體條件更好,還有天生策應能力
雖然還有時間培養,但希望不大
就預想5年後
28歲庭謙、22歲賀博、30歲巴西
30歲祥鈞、跟日本一模一樣的歸化
替補
27歲小馬、26歲艾喆
28歲林正、25歲賀丹
23歲鄭名斈
這樣的陣容能不能打贏
昨天的日本隊 如果有一絲機會
那歸化球員可以開始預備了
五年後28-30歲的歸化球員
※ 引述《ATTW (TW)》之銘言:
: 河村對芬蘭賽亞人級的表現後
: 引起矮後衛頂級表現的討論度
: 但回到中華隊自己的接班重點人選上
: 除了關注度最高的賀家兄弟
: 就是拉尾盤表現吸引觀眾目光的馬建豪
: 不過那是小馬拿球後自幹才有的機會
: 我個人覺得
: 小馬才是中華隊以後該試著
: 讓他擔任啟動前場進攻戰術的核心
: 訪談中小馬提到的2-man game
: 是CBA外援持球會與中鋒常做的配合
: https://i.imgur.com/TyUDSjl.jpg
: 若我們沒有神級控衛的1號位球員
: 那除了穩定節奏 從後場帶球過來
: 是不是有時就能讓小馬到高位持球call 4.5號球員出來擋拆
: 加上另外場上三位球員走位
: 再度雙擋製造射手繞出出手空間或底角埋伏
: 由小馬視野去決定該如何處理球
: 成為場上圍繞3號位的進攻體系
: 雖然有些人看馬建豪運球等等
: 沒辦法如林志傑持球勝任攻勢發動機的角色
: 但小馬還是有持續進化的空間
: 他若專攻3號位有準度 高度 有分球意識
: 中華隊的未來可能會是賀博當第一人
: 但小馬在場上可以是什麼要角也絕是關鍵
: 當2號位賀博與3號位馬建豪同時上場
: 高度身材在亞洲賽場絕對不居於劣勢
: 但兩人球權要如何分配可不互斥
: 真的是考驗團隊溝通可match到什麼程度
: 也不用類比在4號位防守能力比小馬高的壘哥
: 壘哥過往就是靈活度更高的曾祥鈞
: 而4號位香君也多少傳承到鼎哥的團隊配合球商
: 其實中華隊
: 還是令人有些期待可以邁向挑戰賽亞人一隊的
: 或許沒有1號位的達爾
: 但中華隊2.3號位的悟空或許會出現
: 總之
: 是期待小馬可成功蛻變成中華隊的Playmaker
: 這會是過往中華隊兩百公分以上長人上看不到的
: 還是
: 國豪你有沒成為1號位超賽神的企圖心?
: 準起來像小李 你可以的
: ※ 引述《NanashiMumei (七詩姆咩)》之銘言
: : 賀氏兄弟專訪下集
: : https://youtu.be/iHvp2tDC-SE
: : 2025屆最強高中生們在球場最大的優勢?
: : 最想和誰當隊友?
: : Q2. (賀丹)
: : 和NBA球員打球是什麼體驗?
: : (Mobley、Lowry、Adebayo)
: : 2.5 賀博細心照料身體
: : Q3. 中華白集訓的語言問題
: : Q4. 兄弟單挑誰贏
: : —
: : 中華白馬建豪專訪
: : https://youtu.be/kgLPClySJAk
: : Q2. NCAA對比台灣隊伍的等級
: : Q3. NCAA D1、CBA何者挑戰較大
: : Q4. CBA犯規尺度
: : Q5. 參與瓊斯盃的目標
: : Q6. 台灣在訓練模式上的改變
: : Q7. 未來的期待&想精進的方面
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 11
:
--
如果你把信安當視野不足國內應該屈指可數可以當了
小馬也不可能
台灣球員190起 國際賽能打擋拆的 我真的想不起來有誰耶 志傑…宗憲?
※ 編輯: abc3268 (101.10.3.249 臺灣), 08/28/2023 10:50:31應該說沒有 因為你沒有好的內線歸化 先找一個再
來談後續比較實在
是啊 所以最後補充了 有想打贏東亞強權 弄個跟日本一樣強的歸化
※ 編輯: abc3268 (101.10.3.249 臺灣), 08/28/2023 10:54:35國際賽打擋拆沒有特別突出的原因是他們聯賽是跟洋將
打擋拆,國際賽跟碰碰德威柏臣柏勳是能打什麼擋拆,
日本的歸化下半場都是吃後衛的餅,防守是有一套,
但自主進攻真的不是他強項。
內切會奶油手,外拉外線右投不進,對死後衛就好
之前盈駿就有碰到擋拆打不太出來的問題 沒大個能配
合
但如果你有看球,應該就知道昨天河村殺去殺出的助
攻跟三分才是贏球關鍵。
不錯 可能我跟人幻想小馬有辦法進化成T-MAC
連背框翻身跳投進球小馬都有做到過 所以才會希望有
昨天渡邊的防守真的很猛 等之後再加一個八村0.0
長人陣的擋拆 類雙塔配合
不用太幻想小馬能做出多少動作 三分跟對抗性有對中
華隊就夠用了
怎麼日本歸化這場後又變強了 XD。之前資格賽才被很
多人嫌爛耶XD
祥鈞防守意識還是很差,瓊斯盃經常沒即時補防漏人
因為拿了28/19 風向變了XD
講真的,只要沒規劃本土再怎麼猛也是說笑拉
我是覺得就機會吧 小馬也不是不能練昔日姚麥組合的
技能
就跟2013一樣 沒有Q什麼都沒有
先找一個好的適合中華隊歸化再來談其他
台版就是size縮小
就算給你擋拆空檔,你投的進嗎?
說日本爛的只是跟歐洲比吧?我們有啥資格笑人爛XD
打不贏…
投得進投不進不是三分看臨場手感嗎 現在問投不投得
進 不覺得好笑嗎? 難道之後小馬翻身跳投都要問投得
進嗎?
g大我必須要說。日本的上限不用用到一堆類台式神話
傳說般球員就能打的很合理了。這也是我們之間的差
距吧
台灣人愛把日本的成功講成歸化跟混血,看不出來本土
的差距還想談進步才是笑話
同意樓上.
這次比賽前 g大名單出來就說沒有混血了。然而依舊
有人說沒有歸化也不可能打贏… 真的眼紅的人可以各
種各樣理由(歸化又不是日本獨享。而且這咖還沒有n
ba資歷。也很一般)
打球要靠臨場手感那你平常練投練假的?
沒有穩定的發揮要靠你臨場手感你是能贏幾場XD
當然我們從基層要改變又不是有一個好歸化就改變 但
都沒考慮過擋拆空檔出來本土球員依然在打鐵怎麼辦?
好歸化跟從基層改變 兩個都很難 你只能挑一個比較
不難先做
日本韓國打這麼多場了說一句我們準度輸人很難嗎
平常練投當是佔七分或以上 但你意思是說沒臨場手感
不要想我們本土要跟日本一樣 太難了 根本不可能
這回事?
我意思是戰術面就算做到,球員技術面也沒達到
要討論能不能贏或能不能像日本這根本太早了
每個有準度是都命中率破五成以上是不是阿?
當初也是靠Q+黃金世代整體實力夠猛才贏中國
更不說每個球員有每場球的狀態 這些都是說得準的嗎?
你要不要先看看我們球員有沒有2成阿
比賽看的明明就是整體球員的穩定度,哪來的臨場手感
要鞭台籃球員命中率靠天吃飯 不就是臨場手感問題
你想期待小馬場場都能爆炸得分贏球?
不要說現在日本隊 就連之前15年前我們跟日本體系就
差很多了
他們就是能把普通素質球員練到上國際舞台 我們只會
在那黃金世代20年
臨場手感可以靠練習提升,但這方面我們就是輸日韓阿
我立場也支持球員們要自我要求 尤其受到日本刺激的
進ZONE這一詞 你應該知道吧?
除非整體球員都能自律,不然靠少數幾個想贏大賽....
難道強如咖哩 他場場進ZONE是不是?
我是很少看過我們球員在大賽有進入過zone的拉
通常都是大比分輸球
不然四海遊龍這句會被酸這麼久嗎
阿等級太差 沒換一個還是沒希望
頂級球員都有狀況好狀況差的時候了 台籃你要叫他靠
把昨天日本規化換成阿,我看應該也是被屌虐XD
因為會拼命放槍
平時練球就練到每個都投籃機器 然後狀態百分之百嗎
不可能阿
而且看看賀家在場上拼勁根本本土真的差很多
所以完全不覺得他們有必要回來幫台灣打球
受傷還得不償失
賀博可以吧 覺得對他來說打國際賽如果打得好應該有
幫助 賀丹感覺就是好好當醫生
歸化丹尼爾不知道有沒有機會?
你那陣容只是有高度沒有持球進攻能力欸
小馬是有2.3號位搖擺人的潛質 或許看起來像在吹他
但真的打出擋拆配合得話 會是直接從2.3號位延伸4號
當然過多盤球再切入的動作還是由2號或1號去做到吧
唉,譚傑龍啊,前幾年的國際賽老實說他扛的不錯
規劃DD阿
台籃投籃命中率低。跟臨場手感有什麼屁關吧,單純就
投籃穩定性不高,簡單說就是練不夠或是練的方法不對
。在那邊扯臨場手感,笑死
很棒喔 一邊職籃三年 一邊職籃兩年 你沒看到一場
不少台籃球員出手姿勢都有問題了,穩定度很難高的起
來
有球員臨場手感爆發的球賽的話 那你就繼續在那邊
督處球員看要按照你有什麼好方法的訓練方式提出來阿
陳信安後期在樸園就是進攻組織者
除了個人有個人出手姿勢 有什麼更具體的練習模式嗎
我沒有餒 有說練的方法不對的 那一定有更棒高見囉?
可以去參考brook Lopez的投籃訓練方式囉 但台灣應該
沒那種設備。不管怎麼練,目的是增加投籃穩定性,而
不是靠臨場手感。投籃穩定性提高了,自然能在臨場表
現出來
所以每場大Lopez的命中率肯定都是維持在水準以上囉?
台灣後衛已經很強了 是沒像日本那幾個強到世界級..
但前場才是重點吧 一個亞洲級的都沒有....
你如果日本那幾個後衛搭台灣的鋒線也是贏不了歐洲
不知道你在鬼扯什麼,誰命中率在看單場,brook lope
z 上季 三分球三成七命中率,可能不到非常高,但我
相信台灣沒有一個人能在NBA有這種命中率
呵呵 直接扣鬼扯帽子 就問每場 還是看單場 目幹喔
臨場手感就有手感好 手感差的時候阿 難道你神射手?
你比較扯吧 直接扯台灣沒一個人能在NBA有這種命中率
是被登錄過哪位台灣人在NBA場上奔馳過了 講這種 喝
你要籃協去想五年後的規化 是不是誤會了什麼?
歸化不是有外籍生在選材嗎 可以長期觀察啊
大L的平均每場命中率三成七,這樣你懂了嗎,台灣還
真的沒人有辦法在NBA有這種命中率,小馬在CBA都沒這
種命中率了
所以一場一場比賽命中有高低跟臨場手感有關吧?
那我提到臨場手感這四個字是扯在哪邊?拜託你再說說~
七分或以上的練習是底 三分的臨場手感表現是哪裡錯?
當然七分三分 八分兩分 比例你可以自己覺得
先不管小馬投不投得進或者能做多少動作,更重要的是
台灣200公分以上的選手,沒有人能跟渡邊一樣整場黏
著Markkanen跑
對 防守端 第四節渡邊體力還能黏 二十分的落差 拍手
渡邊雖然得分少,但防守真的是猛
單純說一下信安生涯中期開始視野已經比當時不少國內
後衛好
防守強隊這麼高 三分命中率當然很低啊
日本規畫很多分都是吃餅拿的,印象很深富永三分爆發
後芬蘭兩個人上來包,直接三分線外餵籃下給規劃吃餅
對啦 前面說得也不錯 至少有一波準度 才能吸引外線
包夾 內線的空檔出現 有接後衛給球的準備
不然中華隊常常看到 傳到最後結果是4.5號在丟炸彈
內線根本沒人卡位準備搶籃板
陳信安的組織視野也只能用在台藍國內,到其他比賽
是能用嘛
我們歸化差很多
歸化再球好 但本土觀念上 當德威三分出手 會有陽台
幫衝搶籃板嗎?
台灣魔獸能頂個10分鐘禁區做好苦工 進攻幫找空手
跑位的球員 少點不知緊張啥的奶油 在亞運會好看點吧
4、5號,絕對是李德威的天下
賀丹替補?你開玩笑嗎
你不是小胡同路人
88
[討論] 中華隊未來幾年陣容是不是蠻讓人期待控球後衛 盈駿(29)、韋翰(32) 二號 林庭謙(23)、阿巴西(24) 三號或四號胡瓏貿(30) 四號、五號曾祥鈞(24)、歸化阿提諾(30) 林正(22)就看能不能養起來 還很年輕78
Re: [討論] 小四蘇翊傑IG限時動態直接附上截圖 半年前四神就講過DD有歸化意願了 影片55
[討論] 桑哥今年中華隊會挑的大名單24人?Cba台將結束賽程,T1戰績排名已定,PLG也剩最後幾場,桑哥排定6月會開始陸續集訓 挑出今年狀況好的大名單24人,以下各位置大略排出 (中生代以下) 1號:盈駿.小安.韋翰.國豪.阿吉.又瑋 2號:庭謙.亞軒.秉聖.峻翔.桂羽 3號:劉錚.巴西.聰翰.啓瑋.小馬72
[問題] 盈駿+庭謙+阿提諾+劉錚+瓏貿對位亞洲國家中華隊先發 盈駿 pg 庭謙 sg 阿提諾c 劉錚sf55
[討論] 奧運預選賽的陣容討論跟瓊斯盃撞期的情況下 可以以新生代為主+歸化 也就是名義上的中華白去打這個比賽 個人認為這次是邀請混血兵團的好時機 尤其是賀丹兄弟目前蠻有機會邀請來6
[討論] 歸化方向說真的,籃協不應該執著於找5號歸化 很明顯台灣的球風就是以轉換快攻 還有大量的三分投射來彌補身材上的不足 缺點就是禁區的問題會被放大 就像被日本隊血洗那幾場11
Re: [情報] 亞洲盃資格賽 今晚12人登錄名單今天小輸五分真的很可惜,看的出來盈駿真的很想贏, 假設庭謙可以健康出賽,應該還有一拚之力, 如果沒辦法的話,那就輕鬆看球吧 下面是我希望28日出賽的名單, ※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:6
Re: [情報] P. LEAGUE+ 聲明先說我是鐵Q迷(前幾天po過文) 還沒發生Q的事情時 我本來就有個想法就是 要如何製訂歸化球員才能 轉為本土的標準會比較好4
[問題] 歸化球員還要幫他包夾?是教練的防守設定就是包夾? 還是阿提諾防守破到隊友不信任他要包夾? 因為包夾讓對面的塔克搶了幾次二波籃板 然後看進攻表現,阿提諾的罰球也太爛了 爛到不可思議,阿提諾的打法太傳統了
47
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數33
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數26
[分享] 罰球&三分命中率相關係數20
[討論] 討論了那麼多其實就是台籃太菜了17
[影片] 賀丹 Adam Hinton 生涯新高 12分43
[討論] 每日一問籃協 Day 45 盧峻翔球衣32
[討論] 領航猿FB:盧峻翔道歉表9
[討論] 說到底就是自律這兩個字吧50
[討論] 罰球都罰不進 要期待三分球喔8
[討論] 罰球命中率與訓練及天賦的相關性6
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數2
[專欄] 奮戰三節值得尊敬 但中華男籃依舊不敵11
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數8
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的