Re: [討論] GM-賀氏兄弟(下)/轟酷-馬建豪訪談
河村對芬蘭賽亞人級的表現後
引起矮後衛頂級表現的討論度
但回到中華隊自己的接班重點人選上
除了關注度最高的賀家兄弟
就是拉尾盤表現吸引觀眾目光的馬建豪
不過那是小馬拿球後自幹才有的機會
我個人覺得
小馬才是中華隊以後該試著
讓他擔任啟動前場進攻戰術的核心
訪談中小馬提到的2-man game
是CBA外援持球會與中鋒常做的配合
https://i.imgur.com/TyUDSjl.jpg
基本上想法是這樣
若我們沒有神級控衛的1號位球員
那除了穩定節奏 從後場帶球過來
是不是有時就能讓小馬到高位持球call 4.5號球員出來擋拆
加上另外場上三位球員走位
再度雙擋製造射手繞出出手空間或底角埋伏
由小馬視野去決定該如何處理球
成為場上圍繞3號位的進攻體系
雖然有些人看馬建豪運球等等
沒辦法如林志傑持球勝任攻勢發動機的角色
但小馬還是有持續進化的空間
他若專攻3號位有準度 高度 有分球意識
中華隊的未來可能會是賀博當第一人
但小馬在場上可以是什麼要角也絕是關鍵
當2號位賀博與3號位馬建豪同時上場
高度身材在亞洲賽場絕對不居於劣勢
但兩人球權要如何分配可不互斥
真的是考驗團隊溝通可match到什麼程度
也不用類比在4號位防守能力比小馬高的壘哥
壘哥過往就是靈活度更高的曾祥鈞
而4號位香君也多少傳承到鼎哥的團隊配合球商
其實中華隊
還是令人有些期待可以邁向挑戰賽亞人一隊的
或許沒有1號位的達爾
但中華隊2.3號位的悟空或許會出現
總之
是期待小馬可成功蛻變成中華隊的Playmaker
這會是過往中華隊兩百公分以上長人上看不到的
還是
國豪你有沒成為1號位超賽神的企圖心?
準起來像小李 你可以的
※ 引述《NanashiMumei (七詩姆咩)》之銘言
: 賀氏兄弟專訪下集
: https://youtu.be/iHvp2tDC-SE
: Q1. (賀博)
: 2025屆最強高中生們在球場最大的優勢？
: 最想和誰當隊友？
: Q2. (賀丹)
: 和NBA球員打球是什麼體驗？
: (Mobley、Lowry、Adebayo)
: 2.5 賀博細心照料身體
: Q3. 中華白集訓的語言問題
: Q4. 兄弟單挑誰贏
: —
: 中華白馬建豪專訪
: https://youtu.be/kgLPClySJAk
: Q1. CBA、NCAA、中華白體系差異
: Q2. NCAA對比台灣隊伍的等級
: Q3. NCAA D1、CBA何者挑戰較大
: Q4. CBA犯規尺度
: Q5. 參與瓊斯盃的目標
: Q6. 台灣在訓練模式上的改變
: Q7. 未來的期待&想精進的方面
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11
--
還有庭謙 阿巴西 其實中華隊箭頭是人才濟濟
小馬也非沒運球 連續3分的第二顆就是從後場殺過來的
但小馬的對抗性確實是加強重點 要減低切入掉球機率
今年亞洲盃資格賽就可以拉小馬進來了
Playmaker有那麼簡單？
訪談中我是有看到小馬有這目標吧 就還年輕 加油看看
先讓他在CBA練個幾季吧，你現在拉他進一軍也是看開
特力，年輕時休賽季的訓練很重要
小馬評價暴漲？
新秀 休賽季個人訓練遠比團體重要
覺得小馬只是欠機會證明自己而已 一直以來在哪邊打
球上場時間都很少
小馬要做的是成為一個好的finisher, 台籃先在有能力
當playmaker的只有林庭謙
我覺得馬可以增加中距離背框以及背框之後的分球 面
框我覺得他已經很ok了
想學日本的話，中華隊應該確認隊裡有機會成為世界級
的球員，這個人只有賀博，其他台灣職業球員打得再好
就是CBA明星等級，中國已經證明cba那套無法對抗世界
強權
其他人都往特定功能練吧，小馬能練成有對抗性的3D就
很棒了，playmaker交給賀博 阿巴西
對阿 先求不要再看到被日本隨便虐個三四十分的比賽
賀博 阿巴西在分球意識上 要養成不要勉強到丟炸彈
殺過來就表示有運球 有潛力當PALYMAKER???
...你的想法是不是反了 運球與Playmaker有什麼衝突?
![[討論] GM-賀氏兄弟(下)/轟酷-馬建豪訪談](https://img.youtube.com/vi/iHvp2tDC-SE/mqdefault.jpg "[討論] GM-賀氏兄弟(下)/轟酷-馬建豪訪談")
爆
[討論] 何時開始流行3號位球員扛到4號位的大概十幾年前的NBA 4號位 主要是由6-9、6-10以上的長人球員在打的 打法多以中距離 以及禁區攻擊為主 三分球反而變成少數的進攻選擇 5號位 則是粗重+蹲內線型的中鋒![[討論] 何時開始流行3號位球員扛到4號位的](https://img.youtube.com/vi/tQN9hdPNVS4/mqdefault.jpg "[討論] 何時開始流行3號位球員扛到4號位的")
58
[討論] 中華隊未來2～3年國家隊陣容目前觀賞這次中華隊在亞洲盃整體的表現上，無論是球員的命中率、把握度、教練設計戰術配合上，其實全部都還有待加強，而以上這些問題，都是還可以再訓練再調整的。 但有一個先天上的現實，就是高度不足這個老問題，這個就無法調整無法改變：*太矮*，導致於籃板搶不到，常常我們第一波守住了，但防守籃板搶不到，馬上又被對方的內線長人在籃下直接補進，而這樣被得分的方式也會很傷士氣。 所以在球員的挑選上，真的就很重要，我們其實不是沒有好的球員，更不是沒有高的球員，只是在請這些球員要不要打國家隊這件事情變得很困難，因為我們的籃協太不給力。 如果可以排開這些問題，大家都願意打的話，其實我們可以排出來的陣容應該是： 1號位：陳盈駿（183）、林秉聖（185）高國豪、（178）![[討論] 中華隊未來2～3年國家隊陣容](https://i.imgur.com/5eQ9A12b.jpg "[討論] 中華隊未來2～3年國家隊陣容")
43
[討論] 中華隊36人名單我先說，雖然我看P+大於T1，但是我自己在選中華隊的話，絕對是站在公正立場，由於今年 暑假國際賽事很多，所以我會選36人名單，並且分為藍白隊，以下是我的人選 藍隊: 1號位:林韋瀚 陳盈駿 蔣淯安 高國豪 2 3號位:林庭謙 劉錚 周桂羽 黃泓瀚 阿巴西 李啟瑋 謝亞軒![[討論] 中華隊36人名單](https://i.imgur.com/5wkmLzlb.jpg "[討論] 中華隊36人名單")
39
[閒聊] 中華隊要如何變強？如題，小弟想在有生之年看到中華隊打奧運，雖然機會渺小，並感覺現在男女籃的環境有點跟不上世界了，所以簡單的幫中華隊想了一點方法： 1積極尋找規劃球員 2學生球員加強練1對1個人單打以及高強度碰撞的1對1防守，比賽規定只有第四節才能使用區域防守，前三節進攻戰術採用大比例單打，因為中華隊打國際賽缺少能自己持球進攻的球員，所以1對1的進攻一定要加強練習 3統一進攻防守體系並從小學開始練習 4身高裸足200以下全部練1-3號位21
Re: [討論] 桑哥今年中華隊會挑的大名單24人?我覺得瓊斯盃可以考慮看看要不要組三隊，第一隊為不含老國手的國家隊一軍，林志傑 、楊敬敏、蔡文誠、呂政儒、洪至善、簡浩就算職業賽近況火熱也不能入選。 第二隊為職業隊裡有潛力新生代球員，第三隊為UBA潛力球員。 第一隊12名球員陣容如下: 1號位: 陳盈駿、林韋翰、蔣淯安29
[閒聊] [選秀]挑戰CBA！馬建豪分享旅美經歷頻道：Morris Basketball 莫里斯籃球 【選秀】挑戰CBA！馬建豪分享旅美經歷｜與NBA榜眼對位心得｜是否想過返台打球｜訓練 師黃柏偉分享評價 小馬暑假返台找訓練師黃柏偉訓練![[閒聊] [選秀]挑戰CBA！馬建豪分享旅美經歷](https://img.youtube.com/vi/zFHkhcDvELk/mqdefault.jpg "[閒聊] [選秀]挑戰CBA！馬建豪分享旅美經歷")
22
Re: [討論] 馬建豪這次瓊斯盃表現中華白的開火權相對自由的 比起藍隊像是靠比賽調整狀態、默契培養 白隊就是企圖心的展現 賀丹以前的比賽我不知道 看瓊斯盃就是射手型終結者12
Re: [討論] 台籃歷史天賦最高的球員？不知道是這幾年印象分數太差還是怎麼回事 不然純論動靜態天賦，李家瑞沒道理排不上歷史top 5吧？！ 身高是扎實6呎7吋，橫移速度又足夠讓他能守到3號位甚至2號位的球員，這條件完全就是 現代籃球追求的大型側翼 進攻上這幾年呈現出來的命中率很悲劇是不爭的事實，但看他出手的流暢度絕對不是那種1
Re: [討論] 瓊斯盃中華白先發討論先發 陳又瑋 洪楷傑 賀博 賀丹 班霸 我覺得這樣進攻比較強 中華藍應該也很難搞定 雖然這樣要讓賀丹 賀博 打到他們不熟悉的位置 但我希望他們能者多勞 196的身高打到3、4號 在台灣應該沒有問題