[討論] 認真說T1真的很不錯
除了進場時間不對以外,個人認為T1和p
可以在風格上做出民顯的區分,包括本土球員得分能力、比賽肢體接觸、洋將強度和特色鮮明
吹判尺度
這幾個部分我個人能為p需要加強的,另外蠻希望t可以恢復亞洲外援,吸引一些菲律賓後衛或是大學明星來打,看看他們刁鑽的切入和拋投技巧
當初其實也是酸過T蹭熱度進場,但是看到球團願意砸錢,聯盟也有把自己風格打出來,其實蠻不錯的,我個人是不希望合併
--
t這次是直接把非本土都併入洋將席次內了
球隊太多 幻神太多
亞外制度不就台啤楊瓜該該叫說太多洋將 所以他們本
土上場機會不多 結果這季改掉 楊瓜還不是一樣黃鎮
范士恩冰爽爽 有夠瓜
哇金憨慢攻威
嗯歌哇金錫在
我這個人很簡單
哪邊保守派在那邊管東管西比手畫腳得少我就支持哪邊
哪邊高層要被妨害國家進步的保守派道德勒索綁架的話
就用腳投票不好意思
踢萬改洋將1+1亞外 4節8人次 就好
其他什麼特案外籍生啦 華裔當本土啦 就免了
今天才在和重機車行老闆一起訐譙保守派 XD
然後理事贊賭場的快排掉 那個GM當觀眾還能教唆禁賽
就有提到啦啦隊事件在那邊管東管西
現場一堆車友也都認同我們說法
的也讓他不敢整天用保護球員當擋箭牌亂鬧魯洨
助教那個就也別建議了 聯盟直接拒絕他入場就好
楊瓜沒料也不是一天兩天的事
0
那不認真說呢?
今天要是派海神早就虐爆韓國了
努力的空間還很多T1繼續加油
P也很不錯啊 兩邊各有優缺
推不用合併
推
推原po兩邊有自己的風格,看你喜歡那一邊!真的!
p的吹毛哨音有多一點
T1真的還不賴呀 但太陽和英熊的經營實在要加油
覺得這兩隊真的要投入多點資源($$$$)啦
英熊的問題應該不在錢XDDD
又有人在那偷戰保守開放,機車行和車友看的真的是
籃球本身嗎?
不用合併啊,除非要用T1的洋將制度在合併
不要合併 保持各自特色 各自精彩
推, 兩聯盟各有好看的地方, T1也很用心在經營
支持T1
我也覺得t1該恢復亞外
這本來就是他們與P+差別最大的地方
看籃球當然是看籃球本身不然是看棒球或足球本身嗎XD
t實力贏p太多
T1準度不錯
推不合併,現在大家才剛起飛、還需要各自煉蠱
推T1
支持不合併 趁現在多些資金投入 讓球員爽一下
球隊球員是不錯 聯盟不予置評 拿魔獸就可以換罰則
的聯盟有什麼好不錯?
所以樓上有證據證明T1是因為魔獸才減雲豹罰則的嗎?
所以有人有證據黑哥擋中信海神?
都是支持台灣的籃球員,很多人都是P.T都看,不知道
為什麼有些P寶那麼死忠說非P不看,黑哥又沒付薪水
給你,賺也是他在賺
推T1 讚
兩邊各自有各自的優點 不知道有的人為什麼要對t1仇
視
整天要人家倒
不要合併+1
也有人要p倒 只看t阿 還是又要說是反串了?
呃 很少看到說要p倒的言論吧 但蠻常看到要t1倒或抵
制t1的
怎麼又有人在帶風向造謠啊
網軍吧 不然就真的好笑 看球看到數觀眾
楊瓜真的沒料 兩季搞成這樣真的呵呵
這篇文沒人說黑人擋中信海神啊 要問去問講的人啊
不用回答不出我的問題就隨便講一個造樣造句來逃避
好嗎?還是你覺得看T的人都覺得黑人擋中信海神?
各自發展 順其自然
爆
[情報] 領航猿簽下菲律賓Ricci Rivero算是菲律賓本土大家最愛的人,人氣超高還去 演過戲!先前才隨菲律賓台大UP奪下大學 UAAP聯賽冠軍。 實力來說簽他瘋了,P沒亞外,應該是真的要56
Re: [閒聊] 為什麼T1觀眾越來越少?原因很簡單啊 現在PLG就是吃黃金時代的優勢 加上行銷和比賽品質都大於隔壁棚 再加上PLG本土球員的重要性更高 球迷們更有感情上的連結、更願意進場支持。44
Re: [新聞] T1變洋將聯盟 本土淪跑龍套看到阿巴西被歸類成洋將實在看不下去了 巴西國小、國中、高中皆在台灣接受教育 台語講得比巴西王還好 籃球啟蒙以及一切的訓練成長皆來自台灣 這樣居然還好意思把他歸類為洋將33
[心得] T1開幕戰進場心得身為被板上標註的T迷當然一定要進場支持T1的啊,以下幾點簡單心得。 賽務方面 動線引導很亂,工讀生經驗不足 我在排隊進場後發現工作人員缺乏經驗,對於引導大量人流入場沒有明確指示,然後詢問相關問題還有人一問三不知,不知道來幹嘛的? 一樓特區視野好,但沒椅子24
[心得] p+應該開放找亞洲外援的目前台灣球隊隊伍數夠多,本土球員不怕沒舞台 P+如果放眼亞洲市場或是取代ABL 我認為這兩年開放亞洲外援才是正確的, 可以縮減洋將人數或是限制亞外上場時間等 另外亞洲外援目前實力最好的大概就是菲律賓23
[問題] 攻城獅洋將是最弱的嗎塔必純防守 JuJu身材體能沒恢復 得分能力差 狠投當初被視為湊數的洋將搞不好是這三個中最有砍分能力的 反觀其他隊 富邦19
Re: [情報] P League+ 聯盟公告 (新增兩球隊)關於球員不夠的部分,我個人認為有沒有可能 新北國王從裕隆挖人 高雄鋼鐵人從九太挖人 然後新聯盟可能要採三洋將甚至四洋將制來提升比賽精采度?或是學ABL放寬 本土制度,從國外多找華裔球員11
Re: [問題] 台灣訓練不出更多飛人?跳躍力好,能灌籃的一定很多啦 問題在於能打到職業,又能實戰灌籃的有幾個 這些條件過濾下來,幾乎沒多少人 而且,其實我們對台灣飛人型球員的定義算是很寬鬆 幾乎是200公分以下,能灌籃就算了