Re: [閒聊] 為什麼T1觀眾越來越少?
原因很簡單啊
現在PLG就是吃黃金時代的優勢
加上行銷和比賽品質都大於隔壁棚
再加上PLG本土球員的重要性更高
球迷們更有感情上的連結、更願意進場支持。
從數據上來看,
PLG每一支球隊的洋將使用率都低於四成,
但隔壁棚除了中信之外其他都是四成甚至超過五成。
球迷想進場看的是林志傑vs楊敬敏這種本土最高等級的對決,
甚至還有國王這種在單洋將時期洋將使用率只有十幾趴的本土大隊卻能打出精彩的比賽內容。
隔壁棚卻除了有兩隻洋將外還有亞洲外援什麼的,跟我們在地球迷根本完全沒有任何情感上的連結。
最重要的是,
隔壁棚背後的籃協永遠都迴避不開一個問題:Timing。
你有20年可以改革,你卻偏偏要等到PLG第一季的成功之後的當下立刻辦T1,就算辦了又要亂找球隊來充數。
看看現在PLG除了兩隻球隊比較弱勢之外,其餘四隻咬的多緊,而且就算是後面戰績的球隊也能
打出精彩的比賽內容。
最後,無論是哪個聯盟,球員們都不應該被拿來攻擊。我雖然是PLG粉但我也非常討厭當初很多人攻擊謝亞軒的舉動。但至少,現在的進場人數、討論熱度,都證明了這個當下,哪邊是真正在乎球迷、哪邊只是 jump on the bandwagon
--
又在抹籃協了,謝典霖表示:
怎麼還是洋將個數論
洋將使用率的數據就擺在那,賽制也是擺在那
我認為沒必要去互相謾罵對方不好,畢竟講的比較有理
也無法改變別人想看哪邊by雙棲球迷
就讓時間慢慢證明一切吧
寫隨筆連籃協有誰都不會查嗎XD
你還是多去看看別國的洋將個數吧
以場均得分來看 P+也只有楊敬敏可以和洋將匹敵
但不能只看場均得分,PLG本土球員的貢獻度明顯高很多啊
T1還有一個危機時刻,就是今年賽季結束後,PLG還有
東超的比賽,話題會持續下去,T1則是打完冠軍就沒了
歐洲 日本洋將也一大串,要做在地連結不會只是跟洋
將有關,況且夢想家也是從四洋將賽制經營過來的
洋將比較少 但得分佔比有時甚至比T更高時 你要怎麼
這又不是定律不能存在任何特例,有時候會比較高是能代表什麼?
說?
原來隨筆哥會看戰術不會查籃協名單,夢想家背後佔站
一個最大咖的在那邊別人籃協XD
不是說霹靂哥也會考慮開放亞外應付東超賽事,你是
要賭到時候不會開放嗎? XDDDD
T1的確沒有參與感,雖然內容比P好
你講的也算有道理,但不知道就哪來的T1粉一直護航
,拜託先別打字買票進場支持你愛的聯盟好嗎?
明年如果因應東超開放亞外,到時候亞外 外籍生 華裔
雙洋將,我希望你到時候出來反對XD
夢想家今年反而靠本土和錢肯尼 錢肯尼今年超強
完全不看好東超今年辦得成 疫情還在燒
中肯推,真的沒必要攻擊球員,讓時間和市場決定,
哪些球隊(聯盟)該被淘汰就好
東超最快也是明年的事吧
錢肯尼我是覺得有亞外甚至有洋將水準
P有吃到黃金世代差很多,但也顯現出台籃這10年根本
我覺得這是個問題但不是大問題啦,NBA那幾隻強的也都是老頭啊,KD,LBJ,CP,Curry都是, 但很希望能在聯盟裡培養出能撐起黃金世代的球星,至少在PLG的球員是能直接從黃金世代 身上吸取經驗值的
在空轉,10幾年前靠這群人賣票,現在也靠同一群人賣
票
隨筆哥怎麼看籃協理事長啊
黃金年代時期人口數也比較多
坐等P+開放亞外時你的看法,希望到時候你就反對看P
假如開放了,PLG的本土球員使用率開始向隔壁棚那樣低於洋將使用率的話,那我就反對啊 這又沒什麼。從我很常在板上罵喵喵一直打辛巴戰術就知道我很討厭高洋將使用率的比賽吧
而且黃金世代的小迷弟妹們都成長為有經濟能力的成年
人惹
明明差不多 兩邊本土都有不錯的球員 洋將就是來增加
數據就擺在那,不相信我也沒辦法。我也不是沒有看T1的比賽,甚至還有揪朋友們一起視訊 一起看T1的轉播,但我們的感受都是跟數據顯示的那樣差不多。
競爭力跟精彩度的 不然請來幹嘛
疫情現在這樣 東超別了吧 明年再說
而且p華裔跟外籍生數據算本土 t1第三類算在洋將
東超周中舉辦,光隔離短期內就不可能惹
東超假如被別國打爆還能行銷嗎,還是跟11一樣直接d-
live
疫情感覺至少還要1-2年才會完全穩定
恭喜你又成功吸引一堆打手出來
還要祈禱沒有新變種的出線,然後東超還不能中間有資
金問題
疫情不好說 過沒幾個月病毒又變種 沒完沒了的感覺
即使要打東超我也不希望P+開放亞援,黑人請三思啊XD
現在以後可能要當流行感冒惹
我是很好奇如果打東超開放亞外,搭配外籍生 華裔 台
裔 雙洋將制,要怎麼玩XD
再來推薦一下,個人認為明年PLG可以雙洋+1亞外(但每
場還是只能上兩位)
開放亞外,上次有位a大那個想法不錯,就一樣開放雙
洋,如果登錄亞外可以打第四節,看是要選一洋一亞外
或是二洋
但也許可以讓1洋+1亞外的球隊,第四節兩位都能上
要看亞援請看獨家T1就好,東超只有冠軍隊去打,我是
首先洋將使用率先po出來,有個數字比較好討論,不是
只有提到這個詞就能概括一切,給你一個方向去找,上
上週P有一場的比賽開場前轉播單位就有公布你提到的
東西
你是說C3取二嗎
我是很好奇有什麼數據 @@
開放亞外就可以意淫磚塊人了,讚
覺得沒差太多,本土練強一點比較重要(新人要搶到)
對啊,反正現在也是C3取2
他沒有數據啊,就是自己掰,跟我講布拉使用率只有四
成有人信?
C3取二亞外就很難上了啊
P的賽制第四節很吃本土,如果選擇登錄亞外可以打第
四節,對本土戰力比較差的球隊,選擇登錄亞外的誘因
就會提高
亞外實力肯定弱於一般洋將的,而且強的亞外會先流向
日本
所以第四節讓洋將+亞外都能上啊
再者情感連結這種東西太虛幻,你的著力點是什麼??
像喵喵那種才叫有在地連結,其他11隻球隊都沒有,如
果你覺得夢的青年隊勉強算的話...
因為日本亞外上場可以上滿四節,因為日本有開放歸化
,為了平衡有些請不到歸化就會請亞外
反正就多養一個亞外,用不到就當作是為了打東超備用
而且亞外的等級差距很大,老實說海神用磚頭+大中鋒
不用其他外援,第四節兩位都能上,打P的球隊
如果要扯的話,太陽何喬登曾經在台中待過11年,這
樣能算嗎?
應該也是55波
反正就是把原本三洋將那個名額換成亞外,這樣想就還
日本頂尖又年輕的本土幾乎一個個跑日本了,何喬丹是
好
少數年輕現役國家隊來台灣的
磚塊人以前在ABL把亞外改制成三外就因為跟其他洋將
名額重疊被炒惹
以前ABL是二亞外加二世外,後來改成三洋
夢想想第一年就是舊制
家
兩個洋將 真的有點多了 不想再看 兩個洋將+一亞外
才六隊而已
其實職業聯盟的制度有公平(各隊差距別太大),那就是
兩洋加一亞外加一外籍生加一華裔有搞頭嗎?
我也覺得不要再亞外了 打東超被電就被電
可以考慮的制度,今天2+1也是疫情產物
每隊第三位都是洋將也是公平,都是亞外也是公平
再者,雖然看得出來拿T成立扯大家最討厭的籃協來背
鍋,這個可以騙沒在關心的人沒問題,但是回頭看看P
裡頭的人,相信連你自己都不會覺得這樣講是事實
T1要不要弄個交易制度,海神把胡龍貿交易到雲豹之類
平均一下各隊實力....
這個你就要問,為什麼大部分的人會覺得T1有籃協的影
子,PLG感覺不到
因為PLG是黑人主導啊
這篇文太中肯,使一些T1打手必須出來透氣
被電就被電+1,又不是沒被電過XD
東超拿冠軍,結果MVP是菲律賓亞援,這樣有什麼意義?
在p第二季推出T1又怎樣?鋼鐵人國王不也見有利可圖
如果要因為這個理由而去討厭鋼鐵人和國王的話我沒什麼意見啊
P是公司制要講幾次....占股最大的本來就有話語權跟
決定權
意義在東超計畫中高額的分成啊XD
陳盈駿也籃協的喔XD
沒吧,夢想家攻城獅這兩戰,蠻難看的啊
日韓菲職業隊都比我們強 找的洋將也都很強耶
韓是最近才要開放
東亞在弄框架啊 就是要促進球員流動
日本分太多隊了,如果單一球隊台灣不一定會輸,日本
也是靠大量洋將撐起聯賽強度
上一季富邦獨霸時怎不提說要交易制度讓富邦跟攻城獅
實力平均一下 笑死
然後PBA由於多國開放亞外,會越來越弱
覺得沒洋將就會大幅降低在地連結真的誤會大了
*大幅提升
把數據說出來讓大家知道你說的原因多簡單
我是在 gc.basket 的 IG 上找到的數據,你可以去看看
富邦 桃園 新竹應該都超過50%吧
打東超大概就加曝光率然後練等 感覺會輸
日本B1 22隊 B2 14隊,開放雙洋 歸化 亞外,籃協主
導,集齊鄉民討厭的元素XDDD
B聯賽也有不少隊伍是在大學甚至高中體育館,可是他
們屬地化很成功就是
打東超重點是他們高額的獎金,非常補,前提他們能辦
的起來
日籃場均3千多人耶...所以台籃大概1300啊
日本籃協太香,台灣籃協目前不期不待
兩者真的差很多
這篇算中肯吧
我是覺得兩邊的本土參與率是沒差多少啦
如果一開始就帶偏見看比賽 再精彩也不會覺得好看
同意,我也覺得我很難規避掉先入為主的思維,但就像前面說的,我沒有這麼喜歡這個聯盟 不代表我會討厭那個聯盟裡的球員,所以我不會用什麼很強烈的字眼去批評,只是闡述我個 人的想法和意見而已
護航仔別打字了 先進場或開分頁支持
兩個笑話:P+比賽比較精彩 跟 P+不是洋將聯盟
幫補血,成立的動機真的讓人反感
推^^
T1跟籃協沒關係吧,籃協現在是弄SBL
更清楚的意思應該是當初SBL的舊勢力(簡稱籃協)vs離
月經文吧…主要就差在聯盟,一邊在carry一邊在雷吧
開SBL的夢跟富邦與黑人的新勢力
看到有人來吵 就知道這篇很中肯,給推
然後對年輕球迷最重要的一點:看P才潮~看T超落伍
~成立動機又邪惡。當一個聯盟的印象被洗成這樣,聯
盟本身又沒有料,人要不少才有鬼。
PLG是除了夢有謝的背景(看起來也非SBL舊球團派),還
有愛籃球又兩邊不得罪的李董,連裁判也是SBL時不得
T1的舊球團也只有台啤而已
算起來舊球團PLG還有兩隻XD
台啤早期就跟王家幹過了,算舊球團派還新球團,就不
懂瞎扯XD
志那派,但T1則是新企業的中信海神+舊台啤+3個準備
不足就想報隊的,裁判長也是SBL時期派
早年舊球團 台銀 裕隆留SBL,台啤T1,達欣解散
夢想家背後的就不是籃協河河
SBL派是小象跟舊球團派
你看之前每次SBL發生啥事,謝有出來講話嗎??
林錦龍也是當初SBL裁判長啊XD
所謂的T粉都是坐在瑞光路公關公司的ID啊,它們又不
會進場,風向是很會帶,一下吹比賽內容好,一下怪17
,然後又怪行銷和錢姐,風向帶不了就甩鍋,拿錢要
有良心
小象還是後面來的類,要算早年籃協他還排不上號
而且富邦是退出SBL,不會歸在舊球團那派
vicjoyce0328有種講一下誰是公關公司啊,不要抹完就
跑
除了你們這群,誰知道早年籃協那些事
ace只會瞎扯而已,林錦龍是以前SBL裁判長,你要不要
明確定義什麼叫球團派XD
你先去複習一下以前王家籃協才來瞎扯吧
就是SBL舊球團那派啊,球迷已經有先入為主的觀念
PLG當初能成功的一個原因,就是他把自己包裝成新的
結論:亂扯一通
怎樣?要約瑞光路seven 是不是
剛剛看gc.basket 關於踢萬只有2則接近BOX的貼文,
還沒做分析統整耶,還是我又目幹了?
IG貼文的圖片記得往左滑哦
你這點倒是沒錯,包裝成新的,然後其他人就變可惡的
籃協惹
台籃板對黑人都還有期許,當初籃協改選也是一堆人
敲碗黑人出來
那些球迷會講籃協是因為之前SBL就是籃協下面的,而
約啥,你不是說都公關公司嗎?。指名一下啊XD
SBL給人的印象又不好,是很沉重的包袱,當然撇越清
越好
都說是公關公司惹,列個名單出來很簡單吧
關鍵還是口碑 p已經有了 所以新加入球隊照樣有人看
而s沒有想讓人看的動力 連網路都不點了 更何況現場
喔 原來藏在霹靂哥後面 可憐哪 踢萬
之前說17平台爛 所以換到圖奇 那換了 結果是什麼?
P還有ABL時期的基本盤,加上領航猿璞園時期的球迷
[情報] T1增加轉播單位 01/01這是當天發文日期
昨天開始算 01/16 不說破萬好了 圖奇的頻道幾個看
不過gc.basket看起來好像沒有針對不同規則環境修正
?
會去推文的那些人不求去現場 1人1帳號去看 也破千阿
你主要在說的是這一篇吧
但是前一篇的內容同樣排序的洋將球權使用率是霹靂
哥多於踢萬喔
可是一場比賽一邊可以登錄2個,一邊登錄3個+亞外
當然以純純純本土來看,T1純度就更高了
P是佔了台裔跟外籍生不算洋將的便宜
純純純本土是指不含外籍生跟華裔嗎XD
不過我覺得這受到環境規則不同影響很大,不同聯盟
要比較不能直接拿百分比去比,而是要轉換到第三環
境或是類似標準化後的數據再來討論
富邦有場就排書緯 雙洋 博恩加宗憲,純本土就一個而
已
風~沒有方向的吹來
舉個極端例子,如果只看第四節,霹靂哥五人均分球
權下,洋將也就佔20%,踢萬五人均分但洋將兩個所以
洋將合計40%,所以踢萬球隊依靠洋將指數高於霹靂哥
。你可以接受這種結論嗎?
挑戰者除非更猛更吸引人 觀眾沒有跳巢理由
講白點 T1想透過"比賽精采"吸引觀眾,但我要看精彩
看NBA就好了,看本土球賽幹嘛?本土球賽就是希望看
本土球員多打,多培養。T1打開來都黑人,本土球員
也沒P+多,那我轉去看T1幹嘛?T1定位不明,策略不明
市場也沒想清楚,行銷又做的爛,加上分羹形象明顯
說真的每個看球人都可以找到自己討厭T1的理由啊
除非啦 T1主導權全部都以領隊會議為主 才能脫離籃
協的況下吧
我覺得跟洋將比較無關呢,整體而言p給球迷的感覺很
用心,氣氛營造也很棒
再來就是籃協名聲太臭扛不了
期望不論P+ 或 T1 應該健全二軍農場制度
有些人還拿日本籃協救援勒!我都快笑出來了,當初會
遭到國際籃總出手整併不就日本籃協下面的JBL在搞事
嗎?連徵召隔壁BJL球員打國際賽阻攔都出來了,弄到
後面只要跟對方聯盟有關係就是全面抵制,也才讓國
際籃總出手用禁賽方式強迫他們解決紛爭,所以那個
國家的籃協沒黑過,再者,講P來突顯籃協很邪惡的是
忘記一件重要的事嗎?P聯盟可是籃協的團體會員,所
以算是委身在大魔王下面的清流嗎?所以要拿誰來突
顯誰比較好還是比較差,先看看彼此關係聯結圖才不會
發現原來拐了一圈自己才是那個小丑
欸不是我剛從富邦球場回來,整場富邦不是塞給德古
拉就是狂找賽瑟夫,周圍的人都在狂喊球給志傑啦!
領航猿更不用說,羅賓森一個人得分快要全隊一半。
小弟才疏學淺,沒辦法從眼睛看出數據中的洋將低使
用率欸
t粉要暴走了
不管p或t,洋將聯盟總比幻神聯盟好
推
如果台灣籃協能搞到國家隊穩定八強,有遠見到能出個
NBA球員,那籃協愛搞給他搞啊,別搞個選秀規範然後
這種,讓聯盟還要演出個逆指名來配合
然後上面就寫了,對於大部分不了解籃協的球迷來說,
比賽品質半斤八兩吧
他們討厭的是籃協SBL中舊球團勢力那部份
鋼鐵人國王有利可圖? 看看用心程度好嗎
老實說這週P的比賽除了國王都很難看 第二季了本土
投籃命中率依舊慘烈
看阿巴西的進化還比較精彩
確實
籃協粉爆氣
洋將問題真的該好好重視,一場兩個就是上限了,海
神還用3個+亞外?那我幹嘛不看NBA?
你文章我還沒看完大概就知道推文哪幾個帳號會出來噴
你,果然一個不多一個不少XD
繼續小圈圈
67
簡單說一句 那就是聯盟主事者的態度跟格局,讓人不禁懷疑這是想要打長期的聯盟嗎? 至少給我的感覺,t1的球隊有想要長期發展,但聯盟沒有。 --35
差距就是明星阿 先不講進場人數 單純願意打開電視來看就好 板上討論的什麼道德跟球技 都是無謂的討論28
簡單來說就是T1這聯盟品牌形象一開始就已經差了 剛開始被瘋狂洗版分杯羹或是見不得人家好之類的也沒看見T有什麼反擊 另外中信開幕賽ㄧ沒有棒球支援主題日人數馬上少一半你就知道T1人氣有多慘 就連海神行銷、戰績領頭羊、進場也輸鋼鐵人 就知道T這聯盟品牌形象有多差了吧爆
首Po一樣是新北場館, 國王的賽事5000人沒問題, 但怎麼換個中信人直接少超多?! 我朋友還收到早餐店的阿姨發公關票給他去看中信比賽耶, 還有台中太陽甚至高雄海神後面的觀眾也少了好多,
57
[討論] 開季至今兩聯盟各隊出手比例分析看完禮拜天雲豹跟太陽的比賽,我就一直很好奇各隊本土出手比例長什麼樣子,所以我閒閒沒事就去兩聯盟官網找數據統計一下 PLG各隊出手比例 PLG各隊本土出手比例十分接近 領航猿因爲丁恩迪因傷缺陣,本土出手比例超過六成,但很明顯這不代表領航猿的本土戰力強大,其餘各隊則大多落在五成五左右,主要看各隊外籍生跟華裔出手比例差異48
[討論] T1的人氣從哪來?如題啦 Plg在去年創立 創造了許多新的台籃粉絲 很多沒在看sbl 的人都開始看plg比賽 所以現在plg有蠻厚實的粉絲基本盤 除了ptt以外 我看到其他地方有關t1新聞的留言51
Re: [閒聊] PLG 跟T1 強弱我反而覺得 刺激度 T1比較高欸 但球賽氛圍太差了,練小安絕殺比賽都草草帶過 反觀鋼鐵人中場60萬 像拿了冠軍一樣 還有一點,獵鷹、雲豹打其他T1 基本上可以不用看,不讓分跟定存差不多36
Re: [討論] T1跟PLG實力不相上下,就輸在包裝吧?原文恕刪 是這樣啦 我覺得什麼黃金世代、球星、本土洋將比例都是假議題 什麼球員打架、很髒、洋將太多也是假議題 你看磚塊人跟鬼一樣的組織控場,你會因為他是外國人就不看嗎?26
[討論] T1從分一杯羹到真香,板上PLG粉不堅固吧其實還蠻有趣的,當處Manny來台一堆人會進場看球 但支持兄弟的還是支持兄弟,支持Lanew的還是支持Lanew 不會因此就去支持義大 但現在魔獸來台,卻整個顯得很有意思 T1成立一年多來一直被大家說分一杯羹吃像難看啥的23
[討論] 台啤球員怎麼看PLG本土強度昨天在youtube上看到有小安小台奇旻的線上專訪影片 片中有提問到球迷們認為PLG的本土強度比SBL強多 小安認為其實SBL和PLG的本土強度是差不多 但雙洋將讓比賽內容更精采 說真的,去除洋將和行銷,4
[討論] PLG跟T1的差別就在這先說我P粉,因為看PLG進場體驗>T1 以下內容就我觀察 1、兩邊執行長 PLG執行長黑人 : 本身親力親為,有看球的都知道他基本上南奔北跑,再看看他用社群媒體的力量,基本上X
Re: [閒聊] 台灣人是不是真的沒那麼喜歡看籃球那個 我新北國王島啦 去看隔壁棚跟發展聯盟的人數就知道四千多人不算少吧? 要說台灣人怎麼突然變得愛看籃球 講白了就是行銷成功啊
22
[BOX ] 23-24P+ 例行賽 勇士 109 : 128 攻城獅17
[情報] PLG 2024 PLAYOFFS 賽程表60
[討論] PLG兩季各隊伍進場人數成長比較10
[討論] 橘光猿地|從零開始到璞園隊史首冠9
[討論]T1聯盟提高繳保證金是正確的決定嗎?66
[情報] PLG 2023-24年季後賽口號 - 決不退讓20
[討論] 米總 VS 湯總5
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?15
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/19) ENDX
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?40
[討論] 許晉哲今天的態度對嗎??1
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?26
[情報] 今日阿飛1
[情報] 今日PLG進場人數