PTT推薦

[討論] PLG跟T1的差別就在這

看板basketballTW標題[討論] PLG跟T1的差別就在這作者
kuso70104
(trendsix)
時間推噓 4 推:15 噓:11 →:34

先說我P粉,因為看PLG進場體驗>T1
以下內容就我觀察

1、兩邊執行長


PLG執行長黑人 :

本身親力親為,有看球的都知道他基本上南奔北跑,再看看他用社群媒體的力量,基本上他的個人社群99%都是PLG,每週都不斷的幫各球隊呼籲球迷進場看球,有感覺到他用生命在付出


T1執行長錢薇娟:

社群媒體力量相對薄弱,而且明顯不是像黑人很用力在行銷,甚至覺得這個不是他的本業,只是副業的感覺,甚至不知道他為T1這個聯盟做了什麼


2、聯盟品牌力

PLG:聯盟行銷直接與各大品牌聯名,麥當勞、保時捷、麥味登、LP、molten,而且通常這種品牌商 不會與同一性質的聯盟做另外合作

像是保時捷能跟聯盟獎項冠名贊助,對雙方品牌都是非常加分的

另外PLG出的商品,我基本也會買,但如果胸口寫T1我可能就不會買

T1: 只知道跟運動彩卷有聯名,但我個人覺得職業聯盟跟運動博弈直接聯名蠻怪的啦,而且很明顯直接質感跟P差很多


3、賽程安排、球隊行銷


以這次季後賽來說,感覺PLG有一種蓄力想出全力一擊的感覺,但T1就讓我有種SBL的既視感,想趕快把賽程消化掉,趕快打完就好的感覺,不知道有人也有這種感覺嗎?

相對PLG想趁這波把聯盟在提升一個檔次,PLG有功城獅這種強勁行銷球隊,對聯盟是很棒的事情,看看昨天 有多少人說好像有NBA的感覺

球隊行銷部分,PLG領航猿相對讓人失望,但T1的雲豹也不遑多讓,其他隊我覺得差在有沒有出全力在做球員行銷,像T1很多實力很好的球員,我覺得很可惜



總結:我覺得市場機制會做選擇,五年後的生態會變怎樣很難說,但現在PLG確實狠甩T1幾條街

疫情已不是票房影響的藉口了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.94 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kuso70104 (101.10.93.94 臺灣), 06/04/2022 10:16:04

rxxken 06/04 10:17錢是會長

pclemens 06/04 10:20我是覺得如果P前景真的這麼好 根本不用每天洗一整排

pclemens 06/04 10:20文一直刻意強調P>T不是嗎 洗越多只會越讓人覺得反感

andersonlin 06/04 10:22同意樓上

btim 06/04 10:22錢不是執行長,縮減賽程應該不是問題吧,就疫情影響

btim 06/04 10:22啊....,p例行賽也有一場取消,去年冠軍還是裁定的

a26811884 06/04 10:23T1就是換湯不換藥的581,他的未來看看現在的581就

a26811884 06/04 10:23知道

PhanCalderon06/04 10:23要說幾遍

PhanCalderon06/04 10:23錢就不是執行長....

a26811884 06/04 10:24P+賽季打完還有爭取東南亞挑戰賽,T1呢?有打完就好

a26811884 06/04 10:24的心態

tenorio5 06/04 10:24不要再說T1不營利,協會不以營利為目的,但球隊也不

tim790809 06/04 10:24你明顯就是從眾罷了...

tenorio5 06/04 10:24以營利為目的,那跟SBL有什麼差別?

dkl1027 06/04 10:24一個兩年的聯盟一直要跟連一季完整賽季的聯盟比該開

dkl1027 06/04 10:24心還是難過啊?

one12982 06/04 10:25P官方根本不跟T扯上邊的,倒是T官方小編..

acerttt 06/04 10:25人家發文就是代表他支持他喜歡的東西啊,看到一排

acerttt 06/04 10:25吹捧文,是因為看不到一篇逆風文敢大聲站出來講T1

acerttt 06/04 10:25好話啊

PhanCalderon06/04 10:26你連會長跟執行長都搞不懂

PhanCalderon06/04 10:26還要比較兩者的差異?

tim790809 06/04 10:26不專業再給你一個噓

teddylai 06/04 10:27已經很多這種討論文了,發出來內容又被人挑毛病不如

teddylai 06/04 10:27不要發

btim 06/04 10:27回t大 ,t1說不營利就是說聯盟不營利啊,球團當然還

btim 06/04 10:27是想賺錢= =

NXT0614 06/04 10:29錢是會長 T1是協會制 就像中職 聯盟存在感本來就會

NXT0614 06/04 10:30比較低

Geison 06/04 10:32寫得不錯阿 滿中肯的

access4096 06/04 10:36跟風文

abc51002 06/04 10:36職務就講錯了還想講出什麼大道理?

tbs7melody 06/04 10:47會長就掛名啊

hanping 06/04 10:49蠻中肯的,T1就是想跟風PLG帶出來的職籃熱潮而已,

hanping 06/04 10:49質感就是業餘聯賽的水準而已

dostey 06/04 10:51這季看下來 T1因為有較多洋將 整個強度明顯高於P+

ARRO 06/04 11:01以目前來看T的行銷跟球場氣氛完全比不上P而且是連第

ARRO 06/04 11:01一年的都比不上,當初創被說分羹結果慢別人一年創,

ARRO 06/04 11:01還能這麼慘這真的怪不了誰,另外一點當初P的組成有3

ARRO 06/04 11:01隊都有基本球迷新隊伍行銷又最認真,T幾乎都新創,

ARRO 06/04 11:01這種行銷連有老球迷的台啤都很慘明年再不改進真的會

ARRO 06/04 11:01難存活

newstyle 06/04 11:04P+長期來看還是要想辦法怎麼去強化本土的能力,汰強

newstyle 06/04 11:04除弱~

newstyle 06/04 11:04更正,留強除弱

jumilin927 06/04 11:21錢是會長,相當於被推出來的形象代表,不是執行長

b0117 06/04 11:33執行長就是下廚房幹活的意思,做得好壞自己扛。會

b0117 06/04 11:33長就是不下廚房,但別人做不好他也要扛。

turismo 06/04 11:49不就吉祥物

chanlee06 06/04 12:06領航員周邊數ㄧ數二欸!就場館舊而已啊

ven7516 06/04 12:17看來T聯盟每個會看直播的都來噓你了辛苦了

okok1845 06/04 12:25P這麼好為什麼只能當假日聯盟==

xvited945 06/04 12:44T1假日入場球迷也沒P+星期三場來的多啊

candysky 06/04 15:14說真的兩邊制度不一樣,也很難做比較,畢竟P是公司

candysky 06/04 15:14制 T是協會制

candysky 06/04 15:24而且公司制是有聯盟帶領各球團一起行銷 經營,而協

candysky 06/04 15:24會制主要是靠各球團自己去行銷 經營,甚至還會有球

candysky 06/04 15:24團帶領改變整個聯盟球隊的行銷 經營,就像當初中職

candysky 06/04 15:24的Lamigo 改變整個聯盟球隊的行銷和經營