[問題] 朱彥碩當年離開HOOP事件
近期朱彥碩朱大與籃協的事件引發討論,讓我回想到2000年初期,曲自立曲爺還擔任總編,朱彥碩擔任HOOP第一代主編的那個年代(當時還有美版的HOOP譯文)。
不少資深籃球迷應該都覺得那是HOOP雜誌的黃金年代。
但之後突然主編就換人了,然後朱彥碩在臉書還是圓球發了一篇文,大概是說他被王承文跟另一名編輯給弄了,不得已才離開(發文的時間點我記憶有點模糊,忘了是當下還是朱到中國發展後才寫的)。
有沒有人知道當年發生了什麼事?在網路還不是那麼盛行的年代,這件事情也沒有什麼人討論,但當時他真的走得很突然!
--
以前買HOOP有印象這兩個好像有點牛肉
每次朱都要把他的頭合成nba球員 不過他曲爺徒弟欸
敢弄他也大尾吧
這個真的有點久了 也想聽
朱彥碩大約2009年跑去中國
在那之前他偶爾做緯來的球評
當時HOOP和XXL隨書附贈的都很不錯,當時每個月都會買
個人印象他是在中視當球評,每個星期天的比賽
以前Hoop雜誌買超多,有看的老讀者都知道朱的偶像是
AI
國內鼎盛時期有HOOP/SLAM/XXL/Dunk四本籃球雜誌
其中HOOP和SLAM同一家出版社 XXL和Dunk同一家出版
社
王承文很容易跟別人交惡不意外
我都念虎撲
我印象中Hoop跟Dunk是同一家才對
王承文以前在HOOP寫的文章真的鳥
這兩個人其實都很難搞 所以把麻煩交給麻煩處理 XD
以前一個月有四本雜誌可以買
王到現在還是很鳥,他的能力怎麼有辦法幹到總編?
XXL跟Slam同一家啦!Slam真的可惜沒繼續
就內鬥啊 當年XXL Hoop 都很不錯
但兩人當時是主管跟下屬,下屬鬥掉主管還真厲害09/07 19:11
我當年都買SLAM 期待每年一期的球鞋特刊
Dunk當時會找SBL球員 詳細圖解籃球技巧
以前每個月都會買XXL
在圓球專欄寫他戀愛了然後又寫一篇他失戀了,印象
超深因為太好笑,用專欄寫耶
對! 朱彥碩有一陣子偷懶說他談戀愛XD
我還有一堆以前隨書送的海報
現在年輕人大概也不知道什麼是幹礁龍了吧
版上最近開始有朱的訊息,是不是回台發展鋪路啊?
王承文其實不錯啊 很認真在寫基層
小心被unfriend
我怎麼記得他有說那段戀愛是他自作多情
女方根本沒那個意思
沒錯!
結果現在hoop也收了 時代眼淚
沒有吧,他是真戀愛
說實在現在XXL的品質跟價格,隨時收掉我一點也不意
外
以前的slam超讚,故事的細節很多,似乎是直接翻譯
換主編之後文章爛超級多
以前最喜歡美國職籃雜誌,但是一下就收掉了……
朱的三大興趣-籃球圍棋A片
哈,看來這邊沒人知道當年怎麼了,變成另類懷舊留
言串
現在沒有人叫朱彥碩朱大腕?
王很自以為 笑死
他是王的上司
以前都會買Hoop跟XXL,也會逛圓球。說到基層,其實
朱彥碩才是第一個深入報導的記者吧!
內行的!當年他在NBA雜誌最後都會加入國內籃球或學生籃球,據說都被讀者反應是最 沒興趣的單元,但朱依然堅持做
記得國中時候買XXL還會送蠻多不一樣贈品,現在只剩
海報了
Slam當時是直接翻譯無誤!我還訂閱
XXL真的是讓我買了15年以上的歲月,可惜主編張瓏正
離開後,那慘不忍睹的品質真的令人棄坑。
這又是另一段故事,XXL那邊的薪水說實在不高,瓏正主編能一待10幾20年真的是很有熱 忱!
懷念啊 國中放學都很期待去書局買最新一期的雜誌
不過現在紙面媒體式微了 品質也隨之下滑不少
好久沒聽到Hoop了xD
最愛XXL的王公健祥 達拉斯隨筆
王真的太自以為是
兩個都很自以為啦
那時候籃球雜誌好多
推考古
82
[討論] 朱彥碩-從汪汪的故事看中華籃協的運作朱彥碩 FB 我從小的教育就是, 自己做錯的事情, 自己負責。所以我很討厭, 尤其是用各種話術推卸 責任的人。54
[情報] 朱彥碩微博:D.Howard有很大機率來台打球繼昨天頂5、中天都發了 "魔獸" Dwight Howard 可能來台打職籃的消息後 朱大腕也在今天於個人微博發文 來源:39
[贈送] 舊SLAM雜誌34本 (洽中)更新 (圖中暗掉的是有人預訂的) 差不多都有人收了,感恩 整理家中發現放在箱子裡許久...看看有沒有人想收的 沒人要就當垃圾扔了~~22
[討論] U16籃協要出來面對問題吧轉至球評朱彥碩 關於U16, 我所知道的, 跟籃協的說法不太一樣。 1, 籃協似乎應該直接去問FIBA亞籃聯, 而不是去問東亞籃協。姚明掛東亞籃協主席, 只是 一個虛銜而沒有實權, 根本沒法決定什麼。東亞籃協沒有實體, 也沒有經費, 亞籃聯不撥款 , 連資格賽都沒法辦。33
[討論] 有人知道王貴民的近況嗎?小弟看球20年了 第一次看的比賽印象很深刻 是中視播報的爵士vs太陽 主播梅聖旻 / 球評王貴民 (新球迷應該都沒聽過吧 聽過的都小有年紀了)26
[討論] 朱彥碩FB - 台灣籃球主事者 忙著搓政治很多事情, 日本能, 台灣就是不能。 不用問為何。 年初我去聽B聯盟主席介紹他們的時候, 我聽到的是一個十年的長遠計劃。我一聽就知道 我們失敗的原因了--我們的籃球主事者, 忙著搓政治, 有去想過未來台灣10年的籃球, 甚 至是5年, 要做些什麼?17
Re: [閒聊] 這就是政治鬥爭 而不是商業競爭很多地方都可能是政治鬥爭 1. 夢想家想舉辦共好盃 --> 職籃成立之前想把SBL當墊腳石 2. 閻家驊反對共好盃 --> 他不想給職籃抬轎7
Re: [專欄] 台灣籃球最需要的不是團結,是鬥爭!朱彥碩這個地方說得很對 這個時候講團結都是屁話 不管是朱彥碩罵籃協與守舊派也好 鄭志龍酸誰某人也好 這個時候分裂就是事實