[心得] 一般民眾可以為台籃改革做些什麼?
說真的啦
每個都說籃協要改革
但我們也只是一般球迷
只能喊燒
但也沒有辦法實質影響到
唉
有一般民眾可以做到影響嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
出門運動
叫你小孩去打籃球囉
在PTT打嘴砲啊 很有用
拒看瓊斯盃
拒看TPBL
不要等魔獸播種 自己身體力行去找____播種
不玩球板
敢不敢拒看
不要看
加籃協啊
反正繼續走這種菁英制絕對沒未來 雞蛋放同一個籃子
裡
板上有籃協監督聯盟的人了,可以一起加入協會表達
意見
2024年底前加入籃協 然後在2026參與投票
在ptt上監督
不要看
找黃國昌來監督籃協
帶小孩去運動吧 台灣肥胖率?
掏兩千入會啊 我就問誰願意
真的不要再進場讓球員薪資正常化他們才會努力
拒絕進場
叫你加入 你又不要
加入籃協 努力參與會議 監督籃協進步
現在各黨都在督協會 有機會可以搞
回歸SBL那死樣他們才會要合併台籃尿性有錢賺就要鬥
就要讓他們沒錢賺
拒看 倒讚
絕對不能回去SBL
台女找洋男,台男找洋女。 16歲前要拿護照,多運動
笑死入會真的沒什麼用那些老屁股位置穩穩穩別白花20
00
砍預算 讓籃協自行籌措財源 這樣還有錢在那邊什麼g
irl嗎
籃協就是該倒一倒
拒看、拒絕進場真的最有效,但估計會有很多人「銅鋰
鋅」
台籃現在就是缺酸民不缺聖人迷這些噁心球團籃協體育
署球員教練就是該全部倒一倒在重來
拒看拒入場啊
希望TPBL網路直播可以收費讓這些人看看這種垃圾內容
有幾個人要付費看
去隔壁問問棒球迷,抄他們的作業
不要看 不要花錢 就是對台灣最好的路
在改善之前拒看拒絕進場
倒一倒再重來他們也沒差吧,頂多回SBL不然就總統盃
,這些他們都經歷過了哪有差
太多高薪低能 等到有球員要去跑外送 炒鐵板燒的時候
再說
拒看什麼啊 職籃也和籃協沒直接關係
瓊斯盃你不進場 還有日本人和菲律賓人會進場
SBL沒人看了還不是在那邊?
進場看柏璋放槍嗎 可能現場看比較震撼吧
別把拒看想的多偉大啦 不如主動進攻
:臥槽 這樣也算職業球員啊
這麼爛的球賽還有人看才奇葩吧==
我記得加入籃協去投票這論點從SBL中後期就有了但到
底誰會丟2000去水溝裡要選理事長時在找人頭灌水一
樣贏你啊本來就不要去期待籃協了直接拒絕進場讓這
些球團重新面對現實重新整併才有救期待籃協大概下
輩子吧
拒看有用? 啊SBL末期怎麼一樣被日本電 SBL末期現
場大概100人 被戲稱工作人員比觀眾還多
不要進場看球
你兩千全部換一塊錢丟許願池還會撲通 丟協會完全無
聲無息
拒投謝典霖謝依鳳
拒看大概是最沒用的一招 你不關注他們擺爛擺的更爽
沒救 放推
說真的基層籃球不改革不會有用 而且不是短短幾年能
看到成果的 但台灣人就會有一種心態把希望寄託在某
個人下台或某聯盟倒台就可以解決問題
#守護PLG
前幾篇不是有教學嗎…
好好打球和練球 然後多吸收有用的訓練資訊
拜託可不可以分段,不進場真的沒差,看看以前的SBL
多多買票進場支持台灣籃球
學棒球啊 不要進場 等國際賽打出成績再來看 不然看
那些罰球命中率不到5成的 領那麼高薪水 你看得下去
?
怎麼會沒差SBL的球團基本上都是以做慈善的角度在經
營,現在可不是欸沒收入怎麼養這些高薪球員,不是家
裡開銀行就能亂花錢欸
搬到鄉下 跟小孩打單挑
球迷不進場不買單對職業聯盟比較有用,對籃協沒用
聯盟要收入、球團要面子、球員要人氣,這些才是球迷
不進場對籃協有差?SBL沒人進場,瓊斯盃沒人進場他
們也沒差好嗎?
最實際可影響的部分;不要讓職業聯盟經營太容易
認清事實,職籃是職籃,國際賽是國際賽
都不要看 惡鬥就讓他倒
p+先倒,邦邦滾蛋,才可以救台籃
打籃球的人很多耶,藍球場上滿滿人,但國際賽也沒
有比較強啊
那些嘴砲不進場的,平時也沒在進場看球的
廢話,籃球場上的人是有在練職業逆?
解散 佔資源的廢物
幹嘛要管對籃協有沒有差這組織早就沒救了好嗎
打籃球的人多 那些人只是休閒娛樂 他們的目標是要
打國際賽嗎?
國道,山道一堆飆仔。我們有上F1或MotoGP 嗎
花兩千入會 你會他也會怎麼扳倒
公園一堆跑步,泳池堆阿伯游泳spa,奧運田徑游泳有
得牌嗎
你不如窮鼠盃沒人進場
還是國民運動中心廢一廢好了
國際賽跟職籃沒關?你以為現在台灣真的能生出來混
血大軍+旅外去打喔如果能就不會只淪落到只能打自爽
盃
打國際賽得名能幹嘛?
認清我們人種,就不適合國際賽得牌。運動就是休閒
,強身健體的好嗎?
能不能生出來跟有沒有心 有關係啦 玉米帶回來的那
個人 兩年前就知道了吧 還是被瑞典先找走
球員打到NBA干我屁事,他薪水是會分我嗎?
職籃就是一種看球的娛樂。跟去電影院看好萊塢大片
或國片一樣
好的國片,你會說沒好萊塢水準,就不去看嗎?
你不看,假日影城還是滿滿的人
改個刁,台籃球員自己不長進,整天喝酒約炮外遇不練
球,傻了才浪費自己時間幫他們。
重點是台灣教練 你不夠高、不夠壯沒有很好身材會給
加入校隊嗎?日本後衛群高中身材條件可以進台灣高
中校隊嗎?沒有加入校隊 要找誰練真正專業部份?
市場競爭下,自己會進步,至於會不會進步到好萊塢
等級,不重要。只要進步到觀眾會買票進場當娛樂就o
k了,這就是職業籃球
加入籃協
學生時期很多人想加入校隊,第一關多少人就被打槍
了,打身體健康也因為條件不好不能進去
看你是要進哪種校隊啊!乙組校隊大部份到不挑,只
要你有心都能進。大部分自己待不下去,打不到球退
出的比較多
別鬧了,現在少子化,乙組校隊,基本上都不挑。只
要你肯練願意板凳替補打起,教練都很樂意你去幫忙
陪練
你沒實力好高騖遠,只想進甲組球隊,當然被打槍
我國中、高中沒有甲組,是體育老師指派班上會打的
那幾個加入校隊,重點是學校要得名沒有那個閒工夫
練沒有底子的
現在學校就不知道了,我是2005年左右時候,很多人
想進沒辦法進去
影城滿滿的人又不是去看國片 有事==?
要打球,不會自己去找學校打。一堆想打球的,國中
就會挑打的到球的乙組球隊去練
我姪子今年去打全國乙組前四的國中。裡面也沒有限
制,只要是在校生都可以進去練,打不打的到球,就
是看你個人努力
一堆是練了吃不了苦,或是打不到球,認清事實退隊
的一堆
高中乙組校隊也差不多,只要你入學考能考進去,都
可以進校隊先去陪練
不要自己個人際遇差,就一堆理由
大學校隊,很多甲一甲二,都會另外有一隻甲三給一
般生打的
算一算,真的想打校隊,國中高中大學都會有機會可
以正規化訓練。就算這些沒報到,現在一堆業餘球隊
可以參加,也一樣練的到
現在是,大部分人的都不願意刻苦校隊練球,或是無
法接受自己就是打不到球,坐板凳的痛苦,而放棄籃
球
只想帥帥去街頭33鬥牛帥一下而已
罵跟酸跟拒看拒花錢
國中真的想打球,打聽一下在地縣內有哪些還不錯的
乙組球隊,找離家近的,遷一下戶籍就可以去校隊練
了
自殺投胎吧
真的有想打球,現在國小組33和全場一堆比賽。打的
還不錯的,就一堆教練在拉人了
體育老師指派幾個就去校隊打比賽的,代表程度就不
高了,這樣還沒被體育老師選到,真的可能實力太差
。就算給你進校隊,你也要有坐穿板凳的心理準備。
那種隨便指派就去打的,連縣內預賽要過關都非常難
,很可能都是被大比分屠殺
這種沒練去被大屠殺的,打一次大概從此就對籃球有
陰影了
找國昌電爆執政的民進黨讓體育署好好做事
連署解散籃協?
連署拆光籃球場,全員練足球棒球
讓孩子多參與體育活動
台灣高中學生籃球就是畸形 甲乙組資源差多少 一般
生考上甲組公立高中職想入學校球隊如果天賦沒那麼好
接觸籃球又晚 被打槍的機率極高 但是那些體保生只
要受教練青睞就能進國立甲組高中職籃球隊 根本剝奪
一般生的受教權 再說這體保菁英制所創造出來的成績
也沒多好 還剝奪不少人的受教權
黃國昌先電貪污市長再說吧
買票進場支持,讓球員發大財
支持p+並維護p+的品牌!!
爭取優質外國人基因 十幾年後就有混血大軍了
找黑人生小孩最實際
確實 別找越南新娘了 去找非洲新娘吧
揚棄P+跟國父
拒看
不買票就是最大的幫助,不要瞎雞巴挺
不要看 就是這麼簡單
停止看台籃啊 讓它自然萎縮☺
加入籃協
直接不看
以前拒看SBL,結果越來越爛
爆
Re: [討論] 行銷真的重要嗎?行銷重不重要 前兩季P+已經證明過了 DH來會不會影響P+票房 這肯定是會的 但會影響到像最近板上風向好像P+完全死亡一樣 還是先看看這兩個月吧 畢竟P+已經打底兩年了 已經有固定的進場球迷數 會被影響到轉去看DH的就是本來沒啥關注台籃和對P+沒太大喜愛的21
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧: : -- 因為大多數有在關注台籃的很多都是從SBL時代就在看比賽的,看過了爛鞋怎麼對聯賽無視,每一年都是明年再加油就好。 到了隔年油漆區換個黑色、換個地板、改個球員身高上限就叫改革,裁判問題、球員待遇、看球環境、行銷活動都是可有可無。 去年好不容易黑人真的搞出一個籃球迷想要的聯賽,主客場制度、吸引人的行銷、舒適的看球環境,這時候籃協人馬又積極的用了一個T1出來,多數球迷心裡上當然無法接受。13
[討論] 如何改善籃協從近期 U16打不了 姚明出來打球 獅聖合約問題處理不了 各自解決 阿提諾亞運出賽未明 沒消息就是好消息 到現在4
Re: [問題] 籃協具體應該做什麼?身為台籃球迷的大家一定非常羨慕日本男籃上太空在奧運發光發熱… 老實說 不要談協會這塊本身很大問題,就連大部分台灣球迷其實也是短視看結果 不願意 改變更進一步參與,導致每次網路很熱絡討論怎樣怎樣羨慕別人喊要改革改變多有理想, 然後網路萬人響應實際上現實一人到場。 台灣籃球現況最實際改變第一步就是加入籃協!這是最實際也是球迷自身能改變的方法!6
[問卦] 勞保改革應該不會有民眾反對吧每次跟人講到勞保負債洞這麼大 年金改革都做了 過去八年完全執政為什麼不做勞保改革 就會有人說選票考量誰敢做? 但是勞保改革5
[問卦] 勞保改革為什麼會承擔不起?說真的勞保改革 除了除了延退對大家影響大以外 多繳少領有什麼困難的? 軍公教改革不就是這樣嗎? 如果多繳少領社會會承擔不起4
Re: [討論] 職籃聯盟該跟籃協爭取組訓賽權了吧陳太正、彭誠浩等人還掌握棒協的時候 中職和那些球隊的人都不在理事名單上 所以還有各種棒協職棒內鬥 還吵著要改革 等等 反觀台籃1
[討論] 國會改革減少抗爭的辦法這幾年聽到幾個說法發現民眾比較能接受。 例如: 超買、 校正、 停電不是缺電、- 請問有備勤人員嗎? 備勤都在做些什麼呢? 有沒有常常出去巡邏 還是都在辦公室? 警察再不強力執法跟改革真的會被民眾唾棄
76
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭70
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?61
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎45
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的43
[討論] 15人名單選三人蛋雕37
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的39
[情報] 今日 盧峻翔28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題25
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些21
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎19
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛1
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?19
[討論] 落後十分19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?11
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?10
[情報] 2025亞洲盃資格賽中華紐西蘭登錄名單26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習7
[討論] 決勝第四節4
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭6
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的5
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的11
[討論] 以團體球類來說2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的