[討論] 高中大學甲組中鋒全部外籍生可行?
台灣190-200公分之間的鋒線人才很多,但是他們在學生階段都被當成中鋒訓練,導致打到了職業賽場上根本無所適從
既然如此乾脆全部高中大學甲組中鋒都交由外籍生擔當,同時外籍生招募時需具備可歸化身分
至於職業隊也一樣,只要外援是中鋒(205公分)以上都需具備可歸化身分或者有意願歸化者才可以
畢竟我們國際賽就是少一個能抗住對方內線的球員
這次國際賽光是內線帶的球員根本無力抗衡菲律賓,唯一應該比較強的阿龍居然沒帶出去就很怪
同時很多人都說我們的前鋒後衛根本沒辦法突破對方
這裏一定要幫他們開脫一下
NBA或者台灣職業聯賽的小球在FIBA裡面是很難施展的,光是內線一個大柱子卡在哪裡,後衛就很難展現他刁鑽的角度,同時小球戰術也要在我們實力相差不多+高命中率來撐起來現實的情況是,我們實力不如對手,身高也不夠,內線還沒有一個能真正扛著對手的人是要打什麼?
所以高中大學甲組球隊強制納入205公分以上外籍生,本土身高195-205以下球員通通轉練小前與大前鋒或許在亞洲還有機會一搏
至於世界賽場上暫時先別想
除非能像菲律賓這樣,世界找菲律賓血統的混血兒或者像南韓這樣本土長人都要一手外線火力跟對抗
不然基本上先想辦法常駐在亞洲8強再說
--
同意你的想法,有這些外籍生在禁區打拼,其他身材適
合打鋒線的學生們才有機會往鋒線發展
但強制應該不太可能
只要有學生證沒什麼不行啊。
像史魯齊你要強制根本不可能!矮歸矮但是單打無解
啊。昨天虎尾最強外籍生馬克思根本守不住,假倒裁
判也不買單,只能被打點
但其實馬克思防守沒這麼不堪,只是因為被使大點而
已
你這樣不就扼殺了台灣出現下一個姚明的機會了
樓上講得好像台灣出現過姚明一樣
如果身高夠205-208要往中鋒打也行啊,問題是台灣20
5以上的,打中華隊好像還沒半個看來起能跟亞洲外援
抗衡的,替補還可以
樓樓上如果有姚明的身高 又從小練鋒線動作 不就是
如同斑馬或字母哥一般的存在了嗎 完全利大於弊啊
至於史魯齊,說真的你認為以他的身高繼續打中鋒能
抗住亞洲的中鋒嗎?別說亞洲,光是職籃的中鋒洋將
他能扛幾個?
王柏智大學都比史還粗了,到了職業賽也只能底角三
分,史還是看3X3有沒有機會
而且史真的很愛偷推,頂不開手部動作超大
為何史可以矮打高 不會被蓋
馬克思不是比他高蠻多的嗎
有看過王柏智的籃下腳步 還不錯 缺點是放球手感
他會一隻手頂開,然後用勾的XD 只是對到比他矮的,
手就超明顯
本來就應該這樣 不要再叫那些什麼192 195去打中鋒
沒超過兩百全部去練3/4號
重點是 買外籍的錢誰出
姚明的技巧也很好吧
應該是說不管甚麼位子 那些基本技巧該學的還是要學
不可能啦,你這樣干預教練佈陣自由
趨勢是如此 但說強制就多了
又在假如有姚明 到底要幻想到什麼時候
史如果專門練33絕對事可行的。個人積分也能累積排
名
至於問為何馬克思守不住的稍微看一下昨日比賽就知
道
CP3也不高。但是連LBJ都打很辛苦,因為防守夠聰明
啊!但也會有人解讀為髒。但小個子防守能用的本來
就不多
職業隊幹嘛沒事配合你國家隊找洋將啊?沒誘因的話幹
嘛這樣做?
臺灣本土205以上的很少 難得出了pj又沒有養好
pj自己心態不健康不能亂怪人耶
這就是代表台灣根本不適合發展籃球啊…
沒錯,現在都是成人才開始轉型,失敗的一堆
我真的他媽搞不懂190~200打4 5號到底是三小 台籃
的觀念真的笑死 45號沒超過200到底要打三小
39
[閒聊] 中華隊要如何變強?如題,小弟想在有生之年看到中華隊打奧運,雖然機會渺小,並感覺現在男女籃的環境有點跟不上世界了,所以簡單的幫中華隊想了一點方法: 1積極尋找規劃球員 2學生球員加強練1對1個人單打以及高強度碰撞的1對1防守,比賽規定只有第四節才能使用區域防守,前三節進攻戰術採用大比例單打,因為中華隊打國際賽缺少能自己持球進攻的球員,所以1對1的進攻一定要加強練習 3統一進攻防守體系並從小學開始練習 4身高裸足200以下全部練1-3號位42
[討論] UBA 19x的中鋒不會練廢了嗎大家好 我看UBA官網的球員數據 就不寫出人名了 畢竟他們本身也沒犯錯 我發現UBA很多身高19x的球員 看他們的位置寫中鋒 但回看P+基本上中鋒就必須200起跳 我就好奇了這些身高19x 的中鋒真的不會把自己練廢了嗎?18
[討論] 臺灣是不是應該將身高養成比照美國?打這麼多國際賽 現在就是因為臺灣平均身高不如美國 才會有186 188打小前鋒 甚至扛內線 所以是不是應該考慮 未來培養籃球的方向 應該是23
[討論] 大專體總有打算限制外籍生嗎?如題,在稍早義守各種罰球手軟之後, 正式宣告今年要打進UBA冠軍賽都要配有外籍生了。 世新更是一個打不贏,我就兩個、三個, 然後就打進隊史第一次四強, 女籃也找外籍生,直接男女一起打進冠軍賽。14
[閒聊] 對於歸化球員的一點看法這次中日大戰 很遺憾的中華隊再度以接近40分的分差敗北 其實這真的不是一個歸化球員加入就可以彌補的差距 看了比賽 日本隊在Lamas教練的帶領下 以往較弱的防守變的超強 一下區域 一下又盯人 一下又壓迫防守讓你失誤連連連球都下不了也投不進 而且整體球隊投籃的穩定性也提升很多 人人都能投外線跑快攻11
[討論] 台灣應該透過外籍生改善戰力目前台籃在國際賽場上很明顯的遇到高個我們的禁區就毫無招架之力 光看今天關島那種肥 肚中鋒都能把禁區當廚房在逛就可略知一二 以下進入正題~ 我認為我們應該從國中也就是16歲之前(因為可不佔規劃名額)就從我們非洲、中南美的友 邦嘗試引入一些大個子且分發至每隻國中甲組球隊 這樣有以下幾點好處: 1.減少190打中鋒的情況 這些高個子潛力股能夠趁國高中這時候多練持球、面筐進攻甚至是13
Re: [討論] 外籍生有繼續存在的必要性嗎大家下午好,我是住中壢非李姓鄉民小人物Roy,嘿對P寶 之前我們節目有做過一次東亞各國職籃對於這個外籍生與混血球員的專題 請服用 》
47
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數33
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數26
[分享] 罰球&三分命中率相關係數20
[討論] 討論了那麼多其實就是台籃太菜了17
[影片] 賀丹 Adam Hinton 生涯新高 12分43
[討論] 每日一問籃協 Day 45 盧峻翔球衣32
[討論] 領航猿FB:盧峻翔道歉表9
[討論] 說到底就是自律這兩個字吧50
[討論] 罰球都罰不進 要期待三分球喔8
[討論] 罰球命中率與訓練及天賦的相關性6
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數2
[專欄] 奮戰三節值得尊敬 但中華男籃依舊不敵11
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數8
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的