[討論] 阿吉和河村勇輝大概還差多遠?
https://www.youtube.com/watch?v=Br39HXpQdJA
今天日本國家隊和澳大利亞國家隊(幾軍樓下補充)打第二場練習賽
日本應該是b聯盟最強的都上了
昨天輸一分 今天95:95 今天河村勇輝爆砍28分
看了一下河村勇輝的動作 感覺很多阿吉都能做得出來 小打大拋投 顏射投籃
只是可能阿吉要好幾場才能剪成一集
我看少的部分就是阿吉盤球能力大概少兩個等級和沒大心臟
所以其實再練練的話 阿吉還是有潛力大器晚成的吧?(畢竟26歲了)
--
懶覺比雞腿、懶覺是吉娃娃
人家拋一場的數量我們要拋個幾場
....你拿游艾喆來比還比較有可看性
游艾喆可能要找別人比了 三分差太多了
※ 編輯: joejoe14758 (114.136.237.97 臺灣), 06/23/2024 19:39:01不敢來台灣打一級賽事瓊斯盃
棋子比塞子 差多了
XX比雞腿
十萬八千里
台籃拋投打鐵那麼多 命中率低的跟什麼一樣 還敢拿出
來說 真的是死忠台籃迷
我說得是動作做得出來捏 沒說成功率一樣阿
日本1.5軍vs澳洲2軍
拿阿吉來比 根本是在羞辱河村==
台籃看啦啦隊就好
最接近的是身高
阿吉以矮後衛來說已經很棒了吧,他體能太普通,小安
能再更上層樓就是體能強
大概你跟阿吉的差別吧
天份差距了吧 那個彈性不同等級
不只進攻 阿吉傳球也整個很不行 超容易失誤
差一個國家遠吧
看了一下你以前的發文 你只是在黑他吧==
內文也沒酸吧 真心討論他們的差距
河村得28分 換算成阿吉就是28吉
要也是69來比 阿吉什麼咖
河村打有markkanen芬蘭可以拿25分
阿吉能拿幾分
每年定期檢視是必要的吧
台籃的後衛控球能力感覺很差,現役矮後衛只服小安
運球差太多
不敢派這隊戀愛打瓊斯盃,都是空談
來打
哈
※ 編輯: joejoe14758 (114.136.237.97 臺灣), 06/23/2024 20:01:23如果沒辦法去更高層級磨練,大概一直都只是這樣吧
我就問籃協敢不敢邀這一隊來打瓊斯盃…
沒吧 瓊斯盃台灣亞軍 他們都不值得一看
雖然我是阿吉粉 但目前每一個技術阿吉都差十萬八千
里啊
應該說台灣有哪個後衛跟河村差不遠的
河村在世界杯打芬蘭砍25欸
阿吉是台灣矮後衛的代表 所以拿他出來講 小安感覺不會打國際賽 小高新人也不適合拿來吧
※ 編輯: joejoe14758 (114.136.237.97 臺灣), 06/23/2024 20:09:19除了河村 那個歸化也是不同等級的..
差在會不會過半場就被釘在logo上啊
我們還在內耗 人家都上外太空了
瓊斯盃到底有沒有外隊要來打阿 沒聲音耶
先追上小安再討論
阿吉左手不太行
小安體能這麼猛 阿吉不可能追上啦 天賦差距
阿吉0分,河村100分大概就這麼遠
小高年紀其實比河村大欸==
人家打3-4年職業了 先別比吧
反正籃協理解是沒有來打瓊斯盃=二流球隊 K?
不同平台的 要怎麼比較
台灣到日本這麼遠吧
想黑阿吉吧 怎麼不問小安 小安才是台灣現在最強
的矮後衛
台灣目前應該只有陳盈駿小安有資格跟河村比吧
幹嘛黑阿吉 啊你怎麼不用高國豪,田浩比,太有心了
我覺得盈駿小安跟河村也差蠻多的 亞洲跟他同等的後
衛很少吧
澳洲不算的話
就無聊啊,台灣本來就沒有能比的。
河村比小高還年輕 想想就覺得可怕...
你阿吉先拿富堅當目標吧...達成了再叫我
高都比阿吉有期待感 算了吧
投籃機制差那麼多
不過這個日本歸化感覺配合好久,之前還一直在換
懶覺比雞腿
不用這樣比吧...嚴重懷疑你在故意黑阿吉
小高有那速度,只差投射
不過撇開強度,真的很像在看夢想家比賽,走位超像
河村還比阿吉小三歲。人家早在18歲高中畢業開始打
職業直接升級upgrade。現在他甚至是可以跟洋將互拚
盤據得分榜。目前阿吉在中華隊上甚至無法排上一隊
先發。河村現在已經不是我們能拿出什麼U25以下球員
能比了。阿吉甚至都26歲算走入中生代。這太難。你
這樣比真的沒辦法。老實說放在國際賽上現在整個台
灣都沒能有比河村更具威脅的後衛..更不要說阿吉
歷史告訴我你打職業比較晚打就代表你要更一步成熟
爬升更快否則根本沒法贏那些天賦更好更早自律進入
職業的年輕球員..就像curry 他就偏大齡但也很快就
衝出來(限制器離開後XD)
所以結論是這篇文「疑似在黑阿吉」XDD
說明了為何用阿吉比 但要怎麼解讀就是每個人的自由了
豪哥跟河村 誰強?
哪個豪?
※ 編輯: joejoe14758 (114.136.237.97 臺灣), 06/23/2024 20:57:39大概河村跟curry的差距吧
不要來招黑好嗎
大傷的林書豪可能跟河村不相上下
今天這場河村解讀球場的視野跟執行力驚人,富永也
是一直噴對位的三分,馬上想到當年他們打U18的樣子
好像以前的瓊斯盃
動作做得出來,阿不就籃球品勢?
大傷後的Jeremy Lin跟河村
高錦瑋其實真的是更好的人選。算同期…中華隊順位
可能阿吉不見得能在高之前
看過河村打芬蘭那場 就不會拿這兩個來比
澳洲主力好像都不在,應該是二軍?
不過這兩場澳洲那票24歲以下的球員,一堆都讓人流口
水啊。不管是NBL體系出來的,還是NCAA回來的。真的
是可怕
差超多 河村高中的時候 動作就屌打一堆台灣成年的
吧
澳洲就是潛力新秀跟幾個老將。但是還有NCAA D1平均2
0分的,打沒有八村渡邊的日本隊綽綽有餘
另外220的長人Racco也是NBA選秀在觀察的對象
一般也不太會用比自己年輕卻打起來比自己更成熟水
準更高層級的球員來比XD 如果是台灣2004生矮後衛類
型我覺得相對上可以.. 往這種前輩方向邁進很好
當球員彼此年紀球技都追不上的時候多遠已經不是可以
量化的了…
林志傑跟部長的距離
德威司機跟諾威斯基的差距
台灣小小國內聯賽跟世界舞台的差距 多問的
速度是天分 永遠追不上的
這是來黑阿吉的吧
人家都去打國際賽了,不知道要怎麼比
幫阿吉QQ
人家在跟歐美澳打 我們還在打一級賽事瓊斯盃
沒有遇到我們扛哥的窒息式防守 給河村太輕鬆接到球
了
他也沒被雙夾 太輕鬆
這澳洲隊的防守顯然沒給河村太多的壓力
Box-1 加雙夾 才能限制後衛並打亂節奏
河村敢不敢來防守聯盟看看可以得幾分
河村第四節各種單打有夠猛
河村高中當年來把松山切豆腐耶
差大概一萬倍吧
你跟AV男優都做一樣動作你怎麼在這?
好扯
你有沒有看過河村怎麼過芬蘭司機?
周儀翔跟LBJ大概還差多遠?
連對上大傷後年紀大後的林書豪都吃鱉,還河村 笑
死
阿吉...算了吧 天花板就那樣 國內自己爽就好了
而且看了高光 跟阿吉明顯差超多吧...有夠猛的
到底在比什麼
2:50有沒有看到 這個第一步爆發力
台灣後衛這樣做就是被防守追上然後卡住
國內170上下的最強後衛我認為是蔣淯安
但蔣淯安速度比不比的上河村我不太確定
蔣淯安投籃是2-mo 面對高大對手會很吃虧
阿吉先跟河村學習正常跟球場鞠躬
這個基本動作 節奏身體對抗變換台籃根本沒人比得上
57
[討論] 台灣是否應該更重視矮後衛?雖然現在趨勢是全面提升1-5號位身高 希望國際賽不會因為身材劣勢吃虧 但一個悲觀的事實是 不管我們的身高怎麽提升 終究只是在一群會打籃球裡面選高大的55
[討論] 阿吉怎麼在國際賽被狙擊了?阿吉在國內 敢帶球幹分 外線 上籃 三分罰球穩定 夢想家國內一哥 但這兩場國際賽看下來 都會有偏差大的投籃出現 被對手守到出手不順 另外防守也被過爽爽58
Re: [閒聊] 賽後訪問肯尼、阿吉邊講邊流淚...我最感動的是訪問阿吉,在沒有大B、德威相 繼犯滿的處境是否導致輸球 阿吉說沒有,而是沒有把場上細節執行好 失誤才是輸球根本關鍵 看到場上最矮小的一位,有多麼不甘心36
[討論] 阿吉 vs河村勇輝 攻擊型控衛討論幾天前的highlight 北海道球衣還蠻像夢想家的XD 論速度 外線 敏捷 協調性 球風蠻像富樫勇樹X
[討論] 體育大叔FB - 看看日本 想想台灣關於「最強高中生」 日本昨天在世界盃演出有如漫畫《灌籃高手》的大逆轉戲碼,擊敗了芬蘭,拿到了世界盃 隊史首勝,其中最大功臣就是169公分的小後衛河村勇輝,他在第4節爆砍了15分,全場25 分、9助攻。 22歲的河村勇輝,過去在日本有「最強高中生」之稱,「最強高中生」?這名號讓你想到15
[閒聊] 阿吉VS谷毛健行前後任主力控球 從大學升級到職業的疑慮 (特別標註一下 怕閱讀能力不好鄉民誤會) 阿吉,防守旋轉門,切入是否還有效果? 高強度比賽下命中率能否維持水準14
[討論] 陳盈駿與河村勇輝的比較如題,兩人應該都是代表台灣跟日本國家隊出戰的先發控衛不二人選 陳盈駿目前是台灣第一控應該沒有人有意見,近幾年也在CBA有很好的表現,大家都很熟 悉了 河村勇輝上職業後的爆炸性表現也讓富堅在國家隊的位置逐漸被壓縮,去年在世界盃對戰 澳洲時則是跟目前在NCAA的富永啟生扛起日本國家隊的後場,且對戰澳洲仍然有不俗的表2
[討論] 河村勇輝@2019松山盃看一下 169公分的河村勇輝@2019松山盃 參賽名單: 松山高中/能仁家商/馬來西亞柔佛州/ 日本福岡第一/美國聖依納爵高中/137聯隊2X
[討論] 劉承彥 VS 河村勇輝劉承彥 出生 2001年7月8日(22歲) 臺灣南投縣 有賽德克族血統 國籍 中華民國 登錄身高 1.72米(5英尺8英寸)3
Re: [閒聊] 陳立宗勉勵林俊吉鄉民如我給陳董一個建議啦! 阿吉既然對你球隊的重要性如此之高,我們就應該給年輕人多一點獎勵。 既然他在球場上的淨勝分是球隊裡面第三高, 僅僅落後給洋將以及中華隊老將, 那陳董,你談薪水的時候也不要客氣了!