[討論] T1是不是證明了不只是分一杯羹?
以我回文記錄來看
我應該不屬於P或T寶吧
有一說一
T1創立較晚,時機敏感
明顯是看到有商機、發展可能性才促成的
一開始不管硬體、球員真的都很糟
球員一堆名字唸不出來
甚至比現役UBA明星還弱
轉播角度很暗很難看
直播沒幾千人看
雖然國手眾多,中生代較P+強
但就是沒人看、沒人吹
到現在負面新聞佔比
P+ 3篇 T1可能才一篇
而且P+一隊法律責任的大事件
職業球員大忌也有人犯
反觀T1大多雞毛蒜皮小事情
一直到今年直播人數還是輸P+
但進場人數扣除表弟
其實也沒差多少
而且放眼望去
P+老將吸票機真的待退了
後續撐場面的不到五位
T1這些球團也都是敢砸錢的
自由市場誰贏誰輸很難說
是不是人氣準備黃金交叉了(死亡交叉)
--
你這篇重點是什麼
嗯嗯你好棒
恩你說的對
廢文?
你說得對 這就是廢文
P>T
你確定只是雞毛蒜皮小事?P酒駕整天被嘴,啊T的酒
駕仔有被嘴嗎?更不要說還有賭球仔,雙標仔不敢統
一標準嘴
有人氣到連已經不在聯盟的都要拿出來說嘴XD
笑死,照你的邏輯砸車領隊也不在球隊了啊,拜託可
以統一標準嗎?
依舊只是在炒短線而已好嗎,到底誰在看
T1出包的時候哪裡沒被嘴,只是已經不在風頭上加上
太小咖被遺忘了。
我看T比較多 幾乎場場追 看不出來哪裡有要黃金交叉
欸…… 更不用說今年直播人數比去年少超多 連平均50
00都沒有 轉播品質也不是很好 當然內容個人覺得比P
好看一些
急著上鉤 @.@
其實PT兩聯盟都是台籃圈那些人來來去去而已……
不要分那麼細,PT都是...
追自己喜歡的球員就好,管它什麼P還T
無聊分析
要合併了 有差嗎
T都是財團啊 現在五支球隊哪個不是大財團 他們目的
就不是賺錢 提升曝光度與企業形象才是主要目的 自
然不會允許球隊搞破壞形象的鳥事 有也會迅速公關好
球員一堆名字唸不出來這是你的問題吧,大部分都還是
SBL或UBA有名的選手,自己沒涉獵在那邊說人家不知名
,完全廢文
分起來
嗯嗯喔喔是喔是喔好的好的
其實覺得台灣最好就是8隊,六都+2這樣比較容易有主
客場地緣長期發展,兩個聯盟互相攻訐沒什麼意義,
都嘛同一群球員
本來就不是啊
臺灣地區的話,新北2隊,臺北1.5隊,基隆0.5隊,桃
園1隊,新竹1隊,臺中1隊,高雄1隊,這樣就可以了
啊對對對
你這篇會傷到人
T應該不是沒負面新聞 感覺就算報了也是沒流量
444
你看看你的第二段 你會說不是分羹?
分一杯羹毫無疑問但是他不會倒 因為背後代表了原來
的勢力
好啦 出問題就說是因為有名氣才會被黑 讚讚
合併吧
其實本土一樣就那些人 但配到P的本土的投籃真的蠻
爛的
笑死 有人邏輯被嘴爛躲起來不敢回了
你說的沒錯 T就是遙遙領先的頂級聯盟
t轉播設備不知道在爛幾點的,畫質看的很痛苦
踢又贏
看留言就知道有些人根本不在乎T有沒有用心經營 把P
當宗教了
T 爭議事件確實少很多啊 次級聯盟無誤
P問題球團一堆
T粉文+1
特攻海神表示:拜託放我們走吧
台灣有實力的本土球星超級少 NBA球星場均20分是低標
台灣連場均超過15分的人都很少 扣掉洋將和UBA有啥
差別???
你以為有差別嗎?是台爛直接黃金交叉了吧
不是
當然是分羹聯盟
意義是三小?
拿nba比場均得分?
T的確越來越好阿 但其中一件鳥事 太陽假確診真的好
奇是怎樣
P就敗在國王跟鋼鐵人 還有聯盟懲罰標準跟裁判吧
P國王 事件真有夠輕描淡寫
呵呵,T是用心分羹吧,T的信徒是不是反社會人格啊
?
對
連反社會人格這麼偏激的話都出來了 夠兇喔
我只知道沒有P+的成功,也不會有人要做T1,太多球
隊才把品質做爛,我還是只看P+的球賽
所以太陽被踢掉了啊,反觀鋼鐵人
國王跟鋼鐵人品質真滴讚xD
踢掉還是好奇啊XD
大概跟你瞭解到的差不多 所以太陽後來都縮起來了
越關注度高 新聞比較多正常(正負面都是)
0
不只負面新聞3:1,新聞和貼文都是3:1
好了啦 急了
第二段轉播完全沒有要改善
爆
Re: [討論] 造成G1這種人數其實也不意外樂天現在只有“明星女孩”而沒有“明星球員” 職業比賽不能只有球賽本身,球場設備和觀賽體驗也很重要 但樂天這幾年感覺走火入魔、本末倒置 球團啦啦隊女孩行銷、塑造星度比球員還多 多數棒球迷進球場主要還是為了球賽,結果球團把重心放在啦啦隊女孩,真覺得這樣球迷爆
[討論] 富邦球員怎麼敢笑統一球迷少呢?進場人數統一確實是輸富邦沒錯,但看進場人數決定球迷基數客觀嗎? 富邦很用心經營和改善球場硬體這點絕對沒問題,統喵在南部球場破到不行連大螢幕都沒 有,進場人數輸非常不意外。 但只看進場人數前幾年猿隊都贏兄弟不少,有人會認為兄弟球迷比桃猿少? 所以我們來看看近年明星賽投票,先發球員票選結果,分別統計統一和富邦兩隊票選先發92
[討論] 職籃如果再新增一隊會在那裡P+照黑人所說還有新增一隊的空間,而SBL也有說會再增隊 另外下一季大物也出乎意料的多,除了選秀林信寬之外,自由球員也有劉錚、楊敬敏、林 家兄弟,如果有職籃球隊要解散甚至會有更劇烈的變化,在球員市場是跟過去增隊的時空 背景截然不同 稍早小力也在直播(時間點48分48秒)說P、T、S三聯盟預計下一季會多兩隊,大家覺得45
Re: [閒聊] 領航猿如果今年拿到狀元籤T1明年會不會砸錢搶人? 肯定會的 但能像第一季搶阿巴西 謝亞軒 一樣順利嗎?我覺得很難 大家都說有錢就能解決45
[分享] A組各隊大聯盟資歷人數佔比台灣最低A組5隊現役+過去曾經有大聯盟MLB資歷球員,佔全隊30人名單表格。 台灣是5隊最少的,只有6名球員有大聯盟經驗佔整隊20%。 巴拿馬最高60%18人,義大利荷蘭都是43%13人,再來是古巴27%8人。 因為朋友第一場輸很多錢,希望可以提醒大家投注時,不要太愛國!35
Re: [閒聊] p+六隊蠻剛好的吧棒球跟籃球差太多了 說說二軍好了 二軍優點有哪些? 1.給新秀足夠上場時間來養成發展 2.如果主力有傷疼老化可以提供輪替31
Re: [閒聊] 好像從樂觀其成變成有點不妙了...那個 我鍵盤分析師國王島啦 所謂強弱是比較出來的 你在看HBL的時候會覺得實力不如UBA嗎? 你在看UBA的時候會覺得實力不如發展聯盟嗎?22
[討論] 林書豪來鋼鐵人後,鋼鐵人人氣會變NO.1嗎林書豪也到了遲暮之年了,他的狀況無法受到CBA球隊青睞 若真的很快速就來PLG,以現在身手場均15~20分應該還是沒問題 首先剛來肯定有明星哨,然後台灣下手也沒有中國球員這麼兇 只是可能受到的嚴加看管不會比對岸輕 畢竟台灣球員應該也是想要證明自己,就跟當年說這樣也能打NBA的不服輸異曲同工之妙3
Re: [討論] 新聯盟會不會比PLG更有人氣看頭啊?大家討論的都是兩個聯盟的發展 其實在本質來看就是兩個企業公司 在商言商 都有自己的理念跟利益考量 志同道合的人和也是重要 把自己的內容跟環境顧好 只是這個比較吃大眾的評價 及社會責任,如果明年是發展成兩個聯盟也不是壞事 站在現役球員及尚未投入職業的學生球員角度而言 機會更多了!
33
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???66
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?32
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒38
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)17
[討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30?14
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?3
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?18
[問題] 台籃為何不能嚴格點17
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊1
[情報] 今日亞洲盃資格賽(11/22)