Re: [閒聊] 好像從樂觀其成變成有點不妙了...
※ 引述《vividblue (迷幻人生)》之銘言：
: 從SBL的佛系經營 一灘死水
: 到去年P+的橫空出世
: 我想是蠻振奮台灣籃迷的
: 到後面T1成立
: 可能也是好事 畢竟有競爭才有成長
: 不要讓P+獨大 才能持續進步
: 所以樂觀其成
: 但
: 細數一下球隊陣容
: 富邦勇士 夢想家 領航猿 攻城獅 台啤 海神 算建置完成
: 鋼鐵人 尚可
: 新北國王 偏弱
: 中信特攻 雖然會用錢撐起來 但目前沒有中生代球員
: 台中太陽 偏弱弱
: 桃園 台南 不敢想像....
: 有幾隻球隊看起來很有可能是UBA球員加上洋將
: 就是所謂的職業賽事了.....
: P+第一年成軍 即便幻神多
: 起碼各隊都還有中生代球員代表
: 不太清楚T1第一年成軍硬要擴到六隊的用意是什麼
: 先把市場訂下來 打算燒錢燒個幾年耗下去的概念嗎?
: 看這規模覺得有點可怕
: 當初CBA盛極而衰 黯然收攤
: 現在P+都還沒站穩
: 突然冒出這麼多球隊出來
: 我不是要特意批評哪個聯盟或哪隻球隊
: 但台灣人的陋習好像又再次出現
: 只要看到有利可圖
: 大家就爭相copy
: 不管是蛋塔店 手搖飲 古早味蛋糕 娃娃機 等等
: 擴張這麼快
: 希望每隻球隊都是真的有心要長久經營
: 真的有三年 五年 十年計劃
: 真的可以深耕都市 培養球員 作好產品的包裝及行銷
: 不要把職籃搞成一頁式廣告...
那個
我鍵盤分析師國王島啦
所謂強弱是比較出來的
你在看HBL的時候會覺得實力不如UBA嗎?
你在看UBA的時候會覺得實力不如發展聯盟嗎?
應該不會吧
即便他們真的有差
也會因為大家都差不多而遺忘聯盟間的差距
球員強弱與否不是重點
整個聯盟的強度不要差太多就好
P+跟T1各自體系內各隊的實力如果差不多
比賽打得比分難分難捨
這時做好行銷的話觀眾還是會買單
這跟中生代、新生代球員也沒關係
中生代不見得比較強
新生代也沒有比較弱
全部混在一起打才叫職業比賽
--
痾 我會耶 運球運到掉 中距離空檔不進 罰球悲劇
三分看天吃飯 折返跑進攻 看過NBA你在看台籃 會覺得
台籃到底在練甚麼
隔壁棚 棒球雖然也是整天在煮粥 但是美技跟HR不會少
145UP速球也很常見
拜託幻神幻就算了 罰球可以掌握的請加強
這也是為什麼有人說棒球跟國外頂尖水準的差異比起
籃球是小很多
基本功、戰術素養差，就是很難看……
籃球是相對運動 你找來的洋將越強 本土就越幻神啊
跟人種也沒啥關係……打得行雲流水好球連連也是有
看頭的。
去看奧運金牌戰 法國後場那幾個低級失誤幻不幻?
問題是台籃練不到樓上講的那樣
想也知道是對手美國假日等高強度防守造成的
等級差距就擺在那 雖然是NBA邊緣甚至不到 還是差很
每年出產一堆骰子、破篩、擋拆空間感很差的內線和
持球不好的後衛……
多
連國內自己打自己的比賽都那樣，出國際當然永遠只
能燃燒旅外，旅外一沒力狀態不好就是放躺……
現在等今年開季就知道了
國際賽當然有低級失誤 但是內涵很多高級防守跟戰術
七年前有人問台籃擋拆怎麼那樣七年後的現在更慘了…
…
就像我們都被中國日本打爆 但都看的出來日本素養強
中國則是身體好 還是很明顯的 我們就是學習...
跟被教育現在我們有很多欠缺的...日本對抗現在也很
身體素質也完全不行類似身材 而且選秀名單
上面兩米的總是尤楚翔 真的很不妙 希望明年ok
上面說身體素質不行是台灣..
seimo大講的不錯，而不是每次受挫就是無限跳針人種
人種，人種當然可能有天花板，但現實就是身材不如人
連細膩度和腦子跟技術都輸就讓人覺得難接受了。
hbl跟uba的差距、uba跟sbl的差距，兩個很明顯吧，層
級的差距怎麼可能會看不出來
兩個都很明顯 少一個 都
講真的會欸，籃球賽要看出不同聯盟的實力差距太容
易了，你光看三分跟罰球命中率和失誤數就知道了阿
，外行人搞不好都看得出來
除非有超級新人出一批才有可能跳級拼
之前最慘是幾乎U22直接挑戰老國手新浪 直接被爆
但是重點是其他國家走到成人階級的球員成長比我們好
當年黃金換血被打爆 現在能不能湊到當年黃金換血的
素質都很難了
以前就是這樣..而且老跟韓國比..我們就是打8折素養
HBL跟UBA最大問題是系統戰素養不高
學motion 然後現在依舊還是 但是以前還有曾田吳
近年很多學生根本沒養成就直接跳581 導致有落差
陣地戰
天份運動算好的長人 目前是真不行
然後還常說日本身材跟我們像 但是身體素質不如我們
你把台灣當成美國就知道了
有的就是熱血。但是人家現在說各方面都贏了orz
陣地戰完全不能看
是啊 可是你看他們那樣要死不活的打球然後又出現低
級失誤的時候就看不下去啊…… 不然HBL怎麼會比職籃
偏偏又沒美國那身體素質跟身高= =
好看 因為小球員都是拼盡全力打啊
光一次要湊到曾田吳陳的素質 這難度有多高
空擋三分 罰球 還有擋拆 這幾個都很容易看得出來
基層教練很多只會在那邊操速度 訓練陣地戰的時間比
例跟海外各名校相比超級超級少
比賽用出來的也超級少 這也跟賽程有關
你知道強度是相對的，那相信接下來大家找的洋將一定
都不錯，跟本土的差距不敢想像
你看HBL跟UBA賽程就知道為何教練很愛用一招打天下
不正常的密集賽程 光是用跑的就可以幹掉8成對手惹
剩下2成隊伍都是能耐住跑轟跟密集賽程的球員
但不保證對抗性提升
Blabla007講的沒錯啊，基層教練真的很有問題……
擋拆空間感和戰術素養都要慢慢培養訓練的……
一個play，五個人跑，這邊一個反應慢一拍，那邊一
個傳球歪，另一個走位擋自己人……看起來都差一點點
，打出來就是很難看……
你看581的球星484很多體能差得?
知名的像田壘 小四 出了名的體力差
很多這類型球員放到現在大概會被刷掉
除非教練或是籃協看中願意養才有機會出來
除了基層選才跟養成需要改變之外 賽程安排也要改
不要過度安排賽是像一天兩連戰 然後連續打N天
體力差是自我要求的問題，也是因為同位置其他球員
素質太低，讓他們靠天賦就是不動先發……
恰恰基層培養改善整體平均就是會拉高，這些人靠天
賦就是比較沒那麼好混了。
出去打國際賽都一樣慘 行銷比較重要啦 比球技那攻
城獅迷都近視一千度嗎？
鄉民：hbl打的超爛看那幹嘛？ 現實：網路熱議、塞爆
小巨蛋、周邊狂出
台灣不需好高騖遠 要認清自己實力本來就跟不上中日
韓 現在靠著新增加的球隊來培養球員實力 很務實
如果打了四五年還是沒長進 代表台灣不需要職業聯盟
現在有職業是有誘因 但不代表球團會養成
或者真的能夠馬上將台灣球員升級
可以靠著強大洋將跟重金請本土較好的球員
金字塔底層要先一起改善啦，成年能在培養的已經不多
了……現在金字塔看起來……
養成這一塊還是讓基層負責比較好 籃協幫忙一起
很失衡，裡面一堆原本就不夠格進職業的，讓人真的
有點擔心
請問夠不夠格的標準在哪
洋將歸化該找，但不是最該先開始的，底層的改善要
花可能一二十年，不先開始等找了好的歸化發現其他球
員能派上用場的不多，到時才要改善底層又要一二十年
……
很多人也都有感覺了吧？人才外流下，本土水準沒有隨
引入洋將有甚麼提升啊……常常看到一堆誇張低水準
的失誤或是讓人吐血的跑位或運球、投籃也常雷……
p+都算不上讓人覺得很職業水準了，現在這樣一擴，
不知會不會變成有洋將版本的社甲？
是我們把自己的標準訂得太高了
現在網路世代，大家會比較，誰都想看品質好一點的
比賽啊。就像國產貨久沒競爭力還是會被淘汰一樣。大
家可能會為了支持本土忍一下，但久了多數人都會離開
。
快攻上籃放槍一次我可以笑 兩次我可以忍 三次還要
看牡蠣組放送牡蠣 別鬧了好嗎？
我覺得我要求的水準已經夠低了問題是台籃還是做不到
plus league就是行銷滿點 但是球員真的差距大..
其實sbl肯定沒有比較好 但是因為我們
對於職業的認知還是相對較高
譬如基本的命中率跟球賽本土跟洋將差距等問題
不過目前就是一次把職業跟業餘全部和一
一次讓我們看透XD
去年熱身賽的時候只有富邦有能力破百 打到季末各隊
破百的場次都越來越多 球賽也好看 未來幻神大戰不
知道還能不能看到兩隊雙雙破百的比賽…
有行銷就夠了 那為啥不創女職籃 某南部女力球隊很適
合耶
嫌爛的乾脆看NBA就好 期待一個世界排名4x的國家幹
嘛
台灣世排現在67/168 吧 雖然倒退2名，但還是強於
一半的國家，大家不要太妄自菲薄啊！
說不定是有人知道未來會過的法案對企業節稅很有幫助
所以趕快近來卡位
趁著奧運熱潮 通過法案 宣傳政府推動運動的業的動作
是在搞笑嗎 hbl 跟uba比
只有那種以第三人稱自稱的咖才看不出來zz
除非台啤練兵，不然桃園和台南兩隻新球隊在洋將和
亞援條件一致的情況下，輸台啤20分以內算贏
籃球看命中率 尤其罰球命中率 職業隊不能太低
今天中國開季沒有洋將，看能不能找些強力打手增加可
看度
可能會出現很多比賽打48分鐘結果兩隊得分都在7X多
分，整體命中率三成多，不是打防守戰，是進攻爛
HBL熱度高，除了激情競爭激烈，如果還有本身學生籃
球加持，觀眾本身對於技戰術定位就不會像職業一樣高
標準，更多的是看中態度跟地區/母校情懷，就像看洋
將扣籃跟本土球員扣籃的差別。如果職業聯賽大量低水
平球員充斥，還要觀眾花錢進場，我是不覺得會有那麼
多棒槌願意進場，那樣去看系隊冠軍賽就好了，免費，
也很激烈。
4
本來就是啊這樣子 拿吳永盛這種新生代明星球員來說好了 當年去美國過個水想說cba站穩應該有機會 最差也進輪替陣容 畢竟cba本土控球只要求定點三分準 然後可以餵球給老外就及格了
為什麼那麼多人進場看HBL 最主要無疑是學生籃球的激情 就像某天自己大學原本甲二突然打進甲一 就算知道進去是被虐，但還是會關注 甚至進場看球，為什麼？18
有什麼好樂觀的我看不懂 幫你不專業分析一下 T1聯盟+P+聯盟 一共12隊 兩個職業聯盟競爭 (就讓我們先無視另一個靠補助款續命的聯盟) 一共會有四種結局:60
欸 到底不妙啥 增加很多隊 不就代表企業看好這塊餅？ 台灣職籃終於有救？ 很多隊會不會撐不起票房是一回事爆
首Po 從SBL的佛系經營 一灘死水 到去年P+的橫空出世 我想是蠻振奮台灣籃迷的 到後面T1成立 可能也是好事 畢竟有競爭才有成長![[閒聊] 好像從樂觀其成變成有點不妙了...](https://i.imgur.com/gSMGHY7b.jpg "[閒聊] 好像從樂觀其成變成有點不妙了...")
52
上一篇推文裡已補充了 職籃沒有只有P+才能玩這回事 黑人如果只想讓他熟識的人進場 那是他的權利 海神跟中信要進場自組聯盟 那也是他們的自由 一口氣擴張這麼多隊代表什麼?
爆
[閒聊] 為何中生代球星幾乎都選擇去T1如上面幾篇提到的，目前中生代有宰制力的本土幾乎都在T1 P+則是新生代+黃金世代 由於規則跟聯盟熱度的不同 新生代球員想要上場的機會(P+雙洋、T1三洋+亞外)所以多數選擇去P+ 黃金世代那批則是經歷過多年SBL沒觀眾的慘況49
Re: [討論] 黑人精心想保護的品牌價值嘴 : 爆，還要給人蹭，這種超級吃力不討好的合作，為了跟籃協的和諧不得已參加，好不容 易 : 想了個新秀隊的好招，結果搞到現在這樣的下場 : 現在大家都知道這個聯盟的亞軍其實和其他聯盟的隊伍差不多實力甚至更，泡泡破了46
Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較第一年成軍的球隊，開季前的比賽沒有參考價值 至於強度比較，雙洋VS三洋+亞外 拿龍頭對決好了 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦 頂多64開 甚至55開40
Re: [心得] 台灣籃球真的在起飛嗎是這樣啦 首先 阿吉是新生代，永盛算新生代最老的、簡浩年紀是待退老將(實力不是) 只看球員，不看任何化學效應、教練功力 富邦絕對是PLG最強的 書緯、宗憲、志傑不管放哪隊都是先發20
[閒聊] 健行球員為什麼那麼強?是這樣啦 健行科大球員普遍都是新生代-中生代 夢想家 林俊吉 中信特攻 謝亞軒 攻城獅 朱雲豪18
[閒聊] 為什麼SBL跟本質迷還是不懂？最近SBL開始打了 票房依然冷清 即便開季前感覺有被P聯盟激出一些行銷感 但為時已晚了 SBL這個品牌已經不被信任跟喜愛 但SBL卻還是有人要說他們是專業的比賽 是給專業人士看的7
[問題] 搞一個待退老人，先檢討自己吧光看了這次跨聯盟就知道 中生代優質本土幾乎都在T1 例如像是 龍貓、小安、韋翰 新生代有主宰力的也是不少 邱子軒跟阿巴西也都很狂11
[討論] 會期待勇士新生代球員發展嗎？勇士因為老將、中生代球星較多 新生代球員遲遲無法打上先發 但季後賽證明他們也有先發的實力 控球後衛賴廷恩、前鋒周桂羽 中鋒曾祥鈞、前鋒石博恩、張耕淯9
Re: [討論] 阿巴西484新生代純本土鋒衛第一人了?到 : 誰都是一步過 : 連UBA第一SF 今年SBL探花在單挑時也只能被搧鍋和各種一步過↓ : : 阿巴西484能算是新生代1～3號第一人了9
Re: [討論] 坦白說這是不是黑人最不想看到的結果p以上一季整體來說還是台灣最好的籃球職業聯盟，這次的比賽對p根本沒什麼影響，黑人 陳建州根本不會在意這個盃賽 台灣籃球現階段實力大家都很清楚，少掉洋將、外籍生、華裔球員，‘’真正本土‘’實 力大家並不會差太多 但是職業聯盟不是只看球員實力，觀眾進場人數也就是人氣也是非常重要，這點p還是領
![[討論] 開南中學籃球隊？](https://i.imgur.com/rypnzeUb.jpeg "[討論] 開南中學籃球隊？")
![[閒聊] 台籃洋將薪水其實很合理？](https://img.youtube.com/vi/pUjwKTdT9PU/mqdefault.jpg "[閒聊] 台籃洋將薪水其實很合理？")
![[情報] 領航猿｜猿編調查局](https://www.surveycake.com/s3/asset/pic/2024-11-07-11-14-07-243de184177c225fc46d5677a6e68746.jpg "[情報] 領航猿｜猿編調查局")
![[賽程] 2025 FIBA亞洲盃 資格賽 第二階段](https://assets.fiba.basketball/image/upload/w_1230,h_630,c_fill/f_auto/q_auto/l_.asset_mainlogo--competition_208585/c_fit,w_598,h_504/fl_layer_apply/.asset_simplifiedbackground--competition_208585 "[賽程] 2025 FIBA亞洲盃 資格賽 第二階段")