Re: [閒聊] 好像從樂觀其成變成有點不妙了...
※ 引述《cplusplus426 (c++)》之銘言：
: 欸 到底不妙啥
: 增加很多隊
: 不就代表企業看好這塊餅？
: 台灣職籃終於有救？
: 很多隊會不會撐不起票房是一回事
: 企業願意出來
: 讓台灣更多球員能被看見
: 創造球員與教練更多機會有啥不好
: 棒球一堆球員都等增隊增加機會
: 苦等10年才多一隊
: 籃球輕易的有這機會
: 卻不知道在怕什麼？
: 本魯樂觀其成
上一篇推文裡已補充了
職籃沒有只有P+才能玩這回事
黑人如果只想讓他熟識的人進場 那是他的權利
海神跟中信要進場自組聯盟 那也是他們的自由
一口氣擴張這麼多隊代表什麼?
第一 以前只有SBL在打時
就一堆人在靠杯球星都去對岸了 台灣目前沒有球星可以支撐票房
第二 去年P+在打時
一堆人又說是幻神聯盟 本土實力甚至比SBL還差 都是靠包裝跟行銷
現在可好了
明年看起來幻神球員更多 有的球隊目前連中生代球員都沒有
所以 明年球賽的品質是提升或是下降?
再來 明年各球隊獲利的機率是上升或是下降?
如果大家都有共識
1.球賽品質會下降
2.企業投資職籃獲利及獲利機率都會下降
那就代表 目前事情發展的方向不是正確的
表示擴張過快
這就是我所謂的有點不妙
沒辦法共贏 就只好互相傷害
那台灣的籃球禁不禁得起這樣去鬥呢?
站在球迷的立場 應該是希望穩紮穩打
逐步開發市場 然後再增隊
但站在商業的立場 就是我看到有商機 我也要賺
最後誰能吃下市場 各憑本事
現在板上有人覺得P+願意站出來開創市場 勇氣可嘉
也有人覺得黑人就是噁心
也有人覺得T1就是想來分杯羹
也有人覺得P+憑什麼獨大 有才者得
我覺得人本來就都會有喜惡 支持誰都好 都有各自的理由
以一個球迷的立場
欣見台灣職籃再起
P+跟T1一起競爭一起求進步也很好
但擴張這麼快....
如果時光倒回到2019年
說台灣會有12隻職籃球隊 誰會信
現在大家就等著看血流成河而已....
至於血流成河的代價是什麼
就等著看囉
--
--
血流成河也只是市場的選擇啊
球員會因爲擴張太快就只去P不去 T ?
P會擔心還擋別人入隊？
血流成河為何不可？ 怕輸就不要玩
您的焦點還是放在戰聯盟 但我的焦點是市場可容納的隊數 如果聯盟根本沒在管市場胃納量 只跟加盟者說 怕輸不要玩 被淘汰你家的事...
中職人數會腰斬，主因不是TML的競爭，是因為假球
當初中華職棒會爛掉主因是假球
如果籃球爆發假球 就算只有P聯盟一樣沒人看啦
血流成河很好啊~有些人真的很妙耶。沒職籃時說市場
是經營出來的；有職籃的時候說榮景被我們帶回來了，
有第二個職籃時就說他們會害死所有人。就大亂鬥看這
個市場到底有多深囉，反正最爛的情況大家都看過了，
到底是在怕什麼？
連教練都開始亂找了
你可以做啊 只是是在做摧毀台灣籃球的事
我發現分歧的核心點了，獲利這件事，以成立職籃公
司的PLG來看非常重要，但在由財團跟有本業的公司組
成的T1來說，投資T1能帶來150%甚至高達250%的免稅
額，其實就已經足夠構成進場條件了，一直往獲利去
論述，不去討論金字塔頂端增加的機會是否才是帶動
籃球發展的核心，真的很奇妙
重點根本不是市場的問題 是球員根本不夠強
公司當然是看到有機會獲利就進場 但球員只是市場下
的犧牲品啊
今天擔心的是擴張太快這件事（尤其又突然增加兩隊
，讓危機感更加浮現，）而不是只針對T1吧，不然之
前也只是兩邊互嘴
球員犧牲品 喔 會怕就不要打職業啊
你說的那個免稅額難道P的球團沒辦法去抵嗎？聯盟
賺不賺根本不是重點，因為球團有賺，聯盟沒賺也不
會倒
球員不夠強？ P+不是被說比SBL還弱
好可憐的邏輯 打職業還要擔心這個聯盟會不會倒 還在
那邊會怕就不要打啊 可悲
但其實要進步也是要從獲利開始 中職為何會進步 你以
怎麼還有球隊會賺 墊底的那隊很賺欸
為只靠國際賽嗎? 根本不是 關鍵是有個經營之神開創
新的觀賞體驗 然後大成功 接著引起各隊爭相模仿 如
果只靠虧不怕而經營球隊 結果就是公務員的例行公事
因為不管做好做爛都一樣 那我幹嘛投資更多呢?
0319不就邏輯大師 知道自己要當犧牲品了還去打 神
邏輯
推這篇 雖然很多用問句 但是那個答案大家心裡有數
真的用撐下去 就是靠無限燒錢 真的沒幾個老闆願意
這樣玩
願意無限燒錢做公益的，已經被罵了有十幾年了唷。
舉個案例 去年冠軍統一獅 在之前就是那種我每年固定
預算給你虧 然後就是被其他球隊超越 後來奪冠後一堆
人敲碗要7-11給優惠 我相信企業體才發現原來職棒影
原來是p粉 難怪邏輯和黑人一樣好
響力這麼大 結果就是今年預算直接大暴漲 要什麼有什
麼 大家都戲稱董事長被拋高高的時候支票掉了
不要講的好像統一獅去年第一次奪冠一樣…
但之前統一奪冠的時候職棒根本沒現在這麼熱
而且統一被企業體冷落多久了 球迷會不知道嗎
但不可否認的是統一能這麼多年一直不換手，跟他們
是有其他本業的大企業+把預算當成必要的社會成本，
現在成立T1，吸引原本不搞籃球的大企業進來做一樣
的事，卻有人一直扯賺錢難道不奇怪嗎？先讓中信甘
願搞籃球隊，等中信辜在T1奪冠終止連亞，他說不定
也會跟統一羅董一樣砸資源給籃球，這樣才對台灣籃
球發展有好處吧？T1一場都還沒打就一直換角度唱衰
，預先扣毀滅籃球生態罪人的帽子，真的很奇怪
我的看法始終是兩聯盟的票房前段班 終究會併成一隊T
BA 然後台灣籃球才是真正的開始 現在只是一個戰國
時代
併成一個聯盟TBA (P+ T1體系都消失 重整為TBA)
我希望就兩聯盟一直戰下去
血流成河 血流成河！
你沒看到重點嗎 "獲利" 除非T1能獲利 不然企業會怎
麼走 是顯而易見的 事實上 中信曾經有經營棒球失敗
的案例唷 不過那跟辜關係不大 但我想說的是只要不獲
利 大企業最後也是放給他爛啦
我的期望也是未來賺錢的球隊會強強聯合跨聯盟合併
，新聯盟不再人治有規範，但在那之前，讓更多人馬
下場絕對是好事，拉米糕沒下場之前，有誰知道中職
能這樣玩？就怕跟SBL當年一樣，只會關起門來玩，久
了熱度疲乏還是會衰退
競爭是好的 但擴張這麼快...不好
這套路還不熟悉嗎? 先殺成紅海產業搞垮體質幼弱的
你也只能打著互相競爭看誰贏這個論點啊 可憐 其他
論點怎麼看你
一方 撐到最後的拿走所有市場
lamigo下場前已經走老路走了十年 那時候叫la new
關鍵在於他們走出新的路 其實P+也是走出了新的路
實際上熟知中職歷史的 都理解大亂鬥只會垮掉這道理
等到進場送便當送雞排的時候 就是垮掉的訊號
目前T1問題出在 他怎麼證明自己比較好? 只能憑一句
有本事大家都能賺 好啊 那就看看你們本事到哪裡
只希望不要用那種殺價競爭的招式就好
大亂鬥會垮掉，大家都知道。但大家也同樣都知道，清
理戰場最快的方式就是大亂鬥。
那前提就是 有人想鬥才會大亂鬥
只有4隊的T1還不好說；但有6隊的現在，看起來不像嗎
？
尤其是，還丟了一隊去桃園…
球員 裁判 球場 進場觀眾 轉播權利金 搶翻資源囉
系厚 把籃球搞爛 台灣體育才有救
4+5隊，變成6+6+5，球隊爆增一倍，觀戰品質？
P+成立一年就被嘴爆幻神太多，結果現在多出一個聯
盟風向變成是球員增加工作機會很棒
不知道 說不定等賽季開始一樣被嘴爛
還沒開季甚至都沒公布名單就被嘴了，T1有季中交易
T1怎麼證明？一場都還沒打要怎麼證明？倒是一堆一
場還沒打拼命唱衰
同意某樓 哪個聯盟靠大量動員送票送雞排就玩完了
上半季打完太差的球隊都還能想辦法補強，已經不會
像之前開季強隊戰績獨走弱隊沒救等死了
淪落到要靠大量送票或動員充場面未來就慢慢等死
就是眼紅別人賺錢 我也要來賺 球員莫名升級成職業
等級 然後一起搞爛市場 這樣也好 球迷馬上厭倦球
賽品質 兩年之內兩個聯盟就能整併了 大破大立
根本不懂市場機制的運作，本來市場運作就是要淘汰
不適合的，競爭之後自然會磨出適合的聯盟跟球隊，
怕東怕西的
如果您認為台灣籃球市場機制一定要經歷 玩到可能只有UBA球員也硬要增隊 這樣去整併 這樣去淘汰 我也很尊重
就你p可以增隊 別人不行？
我有說T1不能增隊嗎?
推這篇 原po應該是最近最中立跟理性的了
這邊知道97年中職發生什麼事嗎？
舉TML就證明根本搞錯狀況啊XD 真正給棒球重創的是假
球不是TML
上面說了跟經歷假球案也有關不是
https://reurl.cc/NrMlMQ上面有TML的觀眾數.... 還是有人覺得TML完全沒分到中職的觀眾?
※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/07/2021 23:13:46質都還不明朗，量就先出來競爭
假日場也不確定做不做的起來
就怕最後像SBL一樣放著爛
581還能放著爛，職業聯盟可沒辦法
其實我也覺得市場會自己選擇 不過球員自己選球團可
能就不能只考慮薪水了 像蘇簽台中太陽 感覺前景就
很不樂觀
你舉例的97年就是96年假球事件發生+TML成立
TML搶球員一般不認為是影響中職人數的主要變因
因為中職球迷多數是跟著隊伍而非跟著球員
所以您認為TML第一年將近70萬的觀眾 都跟中職無關? 中職的觀眾人數下滑都只是因為假球?
※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/07/2021 23:17:44這種論述法就是在帶風向啊，怎麼不是說主因是假球，
跟TML也有關？
而是跟假球「也有關」？
分到XD 中職當年自己爛又摳還假球，搬到台籃環境早
被鄉民喊解散了
帶什麼風向? 您覺得黃平洋跳到TML 沒有帶走任何球迷就是了?
※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/07/2021 23:20:23不用扯tml 我就問後面幾次假球，觀眾數下滑到多少
你要先分離出假球因素在來說TML吸票啊
而且TML當初有送票吧
假球本來就是造成觀眾流失最大的原因阿
帶什麼風向，我也可以說當年要不是TML留住失望球迷
，棒球迷跑更多
過去中職進場人數砍半的因素多半以假球為主，
要舉70萬觀眾，要不要再劃分一下70萬多少是被帶走
的？不覺得自己的問題很奇怪嗎
你只提你要的，自助餐
如果你們認為中職觀眾人數下降都是因為假球 然後TML成立六年合計有將近280萬觀眾都不是分中職的球迷 我也尊重啊 你們覺得中職下降都是假球害的 我覺得TML有分走部份觀眾
※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/07/2021 23:25:05TML的影響其實還好
你怎麼沒問老熊迷一堆純TML出生的，所以有些人思維
還停在，我的就是我的，一輩子都是我的
主因是假球案 假球案才是球迷轉往TML的原因
中職重創就是假球案，我就問啦，今天假設某職業聯盟
假球又跟SBL部份球團一樣摳，你會跑出來喊分市場嗎
這邊一堆風向仔早跟當初罵SBL，爛聯盟 解散，給不起
好的待遇就不要玩，欸是不是很熟悉
去年板上某些人風向搬到今年完全相反太好笑了
中職票房當時糟是假球為主因.球星跳槽帶不太走球迷
T1這種聯盟趕緊收一收最好 台灣最不需要惡鬥
TML一定會分走「部份」球迷，但你這一篇內文就是
球星反會被當叛將看待.中職球隊粉比球星粉多
有本事就把某些人的id翻出來啦 不然一直某些人誰知
道到底有沒有這些人
講「中職人數砍半就是因為TML」然後在下面補假球
那個 TML的球迷 主要是灌水來的 送票送便當
大概只有第一二年還可以看 後來真的很慘烈
我要說的是當時中職人數砍半一般認為是假球有最大
中職球迷都知道主因就是假球，你把主因說成TML後來
輕描淡寫跟假球有關，不就是在帶風向？
不用再那邊你們覺得我尊重，你就講白了你聽不進去
是啊 我不認同 但我尊重您提出的想法 哪裡不對嗎? 你不也只說你想說的?
最大影響，TML影響倒還在其次
就好，你只想說你想說的
嗯,不好意思 我是中職元年的三商迷 我也從小看中職長大 當時TML成立挖走了不少明星球員 所以當時還有叛將條款 當然分走了不少觀眾 但我的確沒有辦法舉例 假球案讓中職流失多少觀眾 然後發生假球案 讓多少觀眾跑去看TML 或是如果沒有假球案 TML可以分走中職多少觀眾 如果我舉這個例不洽當 那就當作T1的成立 不會分到P+的觀眾吧 如果有錯誤引導 我道歉
※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/07/2021 23:35:16TML頭兩年的球迷 本來就是因為假球案對中職失望看到
TML搞出不少新花樣又有一批球星過去才繼續去TML看球
後來那批球星老了漸漸退化不能打了 加上聯盟本來經
中職那邊別亂唬爛 假球才是主因
沒有市場「短期」與「長期」的概念；最後都會達到
營就畸形 當然就順勢脫離看棒球了
均衡
終於有P+迷承認會怕T1搶走P+的市場了...
搶是本來就會搶走的啊 我上面的舉例就是說明 成立新聯盟一定會瓜分觀眾 瓜分了觀眾 大家獲利或是獲利機率就會下降 鬥下去就跟當初TML跟CPBL一樣啊 比氣長 比誰燒的久啊
我早就講了P+和t1的兩聯盟跟當初CPBL和TML的兩聯盟
當這裡沒人看棒球嗎 笑死
狀況根本不能類比 總是有人整天僅僅因為都是兩聯盟
就一直拿出來講 騙騙沒經歷過那段時間的年輕人還可
以啦
我就是經歷過那段時間的人啊
看原po的id沒在棒球板或隊板出現過，如果不是中職球
迷的話如何能這麼自信的評斷中職票房下滑的主因呢？
上面說了 我是三商虎迷啊.... 我來找點東西給你們看好了 XD
不然你去棒球板問一下好了
不要害他…
兩聯盟競爭的狀況反而單純，聯盟內部增隊更會影響
單一球隊獲利基數。就像之前夢想家可以吃高雄球迷，
同聯盟內部出現鋼鐵人之後夢想家就吃不到
但是本來就偏霹靂哥的高雄球迷不一定會看踢萬比賽
踢萬自己的球迷基數其實還沒做出來，我想這也是後來
決定+2的因素之一
t1這玩法就是要搶佔南部市場再往北攻，問題只是那個
看起來就是來搞笑的雲豹...選基隆都比選桃園好。
還好沒放的太裡面 一下子就翻出來了....
https://lurl.cc/J6BCEE※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/07/2021 23:48:09
踢萬要分羹也要對方給羹啊 XD 霹靂哥粉感覺很鐵耶
樓上+1，投點到台南這個佈局不錯，投到桃園就真的
傻眼
那種搖擺不定、跟風的本來就不能預期長期follow
所以我覺得霹靂哥會掉進場但不會掉太多，踢萬沒搞頭
一樣回來看霹靂哥。
只是高雄那一隻海神感覺挺有吸引力就是了
T1目前看起來就海神跟台啤有球迷基礎，其他的就...
https://tinyurl.com/3deh7w2m 不需要對這帳號認真
那篇是寫好玩的啊 你怎麼不a我其他文章 看我寫的多認真?
投點到桃園是自殺
高雄我的看法是同時點出現，比較接近同個起跑點
現在講一下T1增隊的事就會被打成P迷喔 怎麼連台籃球
迷意識形態都那麼有既視感
或許真的會影響到霹靂哥「場均」的是平日場 XD
雲豹丟到桃園就是大亂鬥起手式，就沒想到真有傻子被
顧全大局只是讓既得利益者爽，中信想加入，如果確
定沒機會就放棄，就是看P+把持職籃空間、想要的新
北被搶走、以六隊就夠不再增隊，往後唯一加入的機
會就是像職棒一樣等有球隊想賣才可能，職籃成本又
不高，有人可以取暖報團有何不可，只能說T1是天時
地利人和的結果，否則不是中信硬幹就能成就現在這
局面，這是P+排它、搞小圈圈的結果，大環境從來不
怕競爭，反而透過各種試錯讓未來看到不同的可能性
弄去桃園。如果是桃園本地企業還好，但看起來也不是
講霹靂哥不好也會被扣上萬粉啊，就說了先扣帽子好嘴
人啊 XD
所以就說啦，現在大亂鬥反而是個好時機，能估算出全
台市場的最大值，還可以看出誰願意長期經營
問題就只是有些人怕自己不能引領潮流~
誒對，下季場均下滑記得考慮平日場喔，不要又是被
帶走了
一直嗆分一杯羹，真的只是表現出你很怕對方而已
分杯羹不是壞事 有競爭對手 更用心行銷 更認真檢討不足的地方才好 獨佔反而阻礙進步
※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/08/2021 00:00:05這位和上面那篇作者在前幾個月的文 前幾個月只是嘲
諷 至於現在應該是真的怕
對啊 我好怕 怕P+倒了 我沒有工讀生薪水 這樣可以了嗎?
※ 編輯: vividblue (36.226.147.39 臺灣), 08/08/2021 00:04:33推
原本會是聯盟對鬥比氣長，現在直接變球隊五都同城
對決，新竹台南則是吃開發紅利，三年後活下來的自
然就會談共組聯盟了，說實話，未來CBA回流搭配接下
來兩年頂級新秀入場，沒有那麼多球隊，哪來的上場
時間跟造星機會？拜託不要再一場都沒打就唱衰了，
就算T1桃園跟高雄鋼鐵人明顯比不上同城對手，那也
是他們自己該擔心的，比較弱的隊收攤影響不了富邦
海神中信領航猿繼續活下去，兩聯盟如果因為這樣就
倒了，只能說比SBL還炒短線，沒什麼好可惜的
培根粉只會嘴p粉還會幹嘛
要鬥就鬥啊 也不是你的錢 笑死 反正就算現在的兩個
聯盟倒了 之後還是會出現新新職籃 根本不用擔心
假球你忘了喔...不是單單雙聯盟問題
中職這段真的是你的誤會，關鍵就是假球
那魯灣聯盟前三年進場數比中職還高～中職是假球影響
既然大家都說假球是主因 我原文把TML VS 中職刪除吧 雖然覺得當年TML挖了李居明、洪一中、吳復連、陳義信、李安熙、孫昭立 林琨瀚、康明杉、郭建霖、呂明賜、黃平洋，張天麟好幾個招牌 還有一些洋將(只記得山洪 爆發) 肯定吸了中職不少粉 但假球案的確也影響不小 我也沒辦法舉證如果沒有假球案 TML能搬中職多少粉 原先的說法如有帶風向 或誤導之嫌 本人致歉
台灣人心態：自己不做，別人做了還唱衰
舒服 通通下去
喔 之後一定會合併啊 就看哪個聯盟比較厲害囉 沒必
要唱衰
好文
想多惹 台籃品質只有爛跟非常爛
台籃最大問題是 實力很爛 行銷幫助很有限的
上面有人舉Lamigo當例子 LM當時有鋒哥 大師兄
真的慢慢做起來是2013經典賽之後 你以為真的靠行銷?
國際賽對職棒來說是強心針 對台籃來說是催命符!
台籃最好縮成2隊職業 去打跨國聯賽 其他弄成升降級
提供人才給那兩支職業隊 這樣才能永續 票房問題說過
了 台灣能長久的是類國際賽 你只靠行銷遲早GG
台籃常出國輸到脫褲 不會很多人想看啦 永遠就小圈圈
國際賽就像腎上腺素 打一針短時有用 但如果本質爛
打一針也沒用 同樣的本質夠好 打針就是錦上添花 不
打也不會怎樣 中職就是打一針之後順便改善本質
職棒靠國際賽救很多次了 沒有一點實力怎麼救的起來?
這牽涉到該項運動的本質 籃球不適合黃人打 很難提升
連日中韓職籃都做不太起來的 完全不看好台籃
推 這篇講比較清楚一點
有時候分不清台籃版是真的沒看懂情勢還是反串==
運動不適合黃人打，結果日本女籃打到決賽XD
職棒幾十年的發展早就形成一個產業 然後基層也受惠
不同層級都有不同人在打 人才永遠不缺
職籃該學的是這點
原po的論點其實蠻中立的 先知總是孤獨的
就拼個輸贏啊 反正P要擋就要有心理準備可能會搞成這
樣了
台籃義和團總是在作夢 想想也是好笑
把爭議的TML論點刪掉 這篇算是這幾天最中立的了 某
幾樓也只能抓著TML這點不放
血流成河是對的 不過就算後面戰完 大概也還要5~8年
才看得出有沒有真的變好 當然如果戰完就爛了那就
沒差了
最快2年啦 你看2022選完就知道那幾隊玩真的還是假的
記得地方選舉是年底才選
所以不可能跳票的
^選前 要跳也是等選後再找理由跳
真的，唉
個人覺得swellwin有點太樂觀了，現在的局面就是聯盟
對決而非同城對決，雖然說五都有兩隊可以比較，但是
日本籃球會合併是因為日本籃協有能力有目標，台灣有
這個條件嗎?? 三年後活得下來的合併聯盟真的已經是
最好的結果，但較有可能的是假設PLG持續發展，而T1
豬隊友太多，就算海神贏鋼鐵人，難道海神就能加入P
嗎??就算球迷都希望海神能加入但黑人會讓步嗎?
血流成河只有贏者全拿，因為反過來說，今天T1發展
蒸蒸日上，PLG每況愈下，攻城獅兩邊押寶還可能跳，
那富邦呢??中信會讓富邦加入嗎??我想也是不可能
其實舉TML那一段很重要，即便中職都扛不住假球
門戶大開的狀況下會不會吸引「有心人士」進來，
反而是我比較注意的
從這個角度來看，迅速增隊的問題在於你根本不知道
球團母企業的身家底細。過去有發生過有心人士「從小
開始培養球員」，這還是棒球養成過程漫長的關係。
管你是霹靂哥還是踢萬，對這種事情沒有防備才是整體
都會受害。
想起2支不好的球隊經營案例
米迪亞男籃、艾柏斯女籃
讚
在幹嘛?
血流成河的代價.就是適者生存.不適者淘汰.棒球已經
示範過了.不過TML好歹撐了6~7年.就看T1可以撐多久了
說Lamigo走十年老路的是想笑死誰？
就職業皮業餘骨阿
4
本來就是啊這樣子 拿吳永盛這種新生代明星球員來說好了 當年去美國過個水想說cba站穩應該有機會 最差也進輪替陣容 畢竟cba本土控球只要求定點三分準 然後可以餵球給老外就及格了
為什麼那麼多人進場看HBL 最主要無疑是學生籃球的激情 就像某天自己大學原本甲二突然打進甲一 就算知道進去是被虐，但還是會關注 甚至進場看球，為什麼？31
那個 我鍵盤分析師國王島啦 所謂強弱是比較出來的 你在看HBL的時候會覺得實力不如UBA嗎? 你在看UBA的時候會覺得實力不如發展聯盟嗎?18
有什麼好樂觀的我看不懂 幫你不專業分析一下 T1聯盟+P+聯盟 一共12隊 兩個職業聯盟競爭 (就讓我們先無視另一個靠補助款續命的聯盟) 一共會有四種結局:60
欸 到底不妙啥 增加很多隊 不就代表企業看好這塊餅？ 台灣職籃終於有救？ 很多隊會不會撐不起票房是一回事爆
首Po 從SBL的佛系經營 一灘死水 到去年P+的橫空出世 我想是蠻振奮台灣籃迷的 到後面T1成立 可能也是好事 畢竟有競爭才有成長![[閒聊] 好像從樂觀其成變成有點不妙了...](https://i.imgur.com/gSMGHY7b.jpg "[閒聊] 好像從樂觀其成變成有點不妙了...")
爆
Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒TML球迷來回答你了 就是因為被網路霸凌阿 不要以為那個年代沒有網路霸凌 你看看這篇81
Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒資深老象迷來說一下我當時那段經歷 內容或許也有基本教義派的看法，但我看到的的確就這樣 1,風氣問題: 先回答你:人氣有壓倒中華職棒嗎? 人氣沒有 ,完全沒有![Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒](https://i.imgur.com/hqnXqZfb.jpg "Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒")
39
Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒原因大家說得差不多了 歷史是贏家寫的 但還是要客觀說一下TML的視角 其實兩聯盟一開始差距沒這麼大 至少在前幾年TML聲勢其實頗高 挖角許多中職明星 加上收歸業餘的許銘傑 張誌家 潘忠偉 謝佳賢 黃欽智等等明星 還有Kaku在日本的人脈 行銷又潮 真的造成中職最黑暗的幾年 有許多球迷嫌中職草創 TML才是改革的一方 但大部分都是還是因為屬地主義兩邊都看 例如他可能是象迷 但住在屏東 就會順便支持28
[問題] 為什麼當年TML挖不走統一的球員當年TML成立 中華職棒的看板球星 黃平洋 陳義信 洪一中 李居明 康明杉 等 很多都跳槽去TML 唯獨統一![[問題] 為什麼當年TML挖不走統一的球員](https://img.youtube.com/vi/bu44cwHF_7w/mqdefault.jpg "[問題] 為什麼當年TML挖不走統一的球員")
19
Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒會拿TML來類比T1是因為都是後來成立的聯盟.中職當初不給陳盛佃加入 於是他就成立一個聯盟來打對台，這都跟T1的成立過程幾乎一模一樣 所以才會說TML=T1 另外，中職當年雖然被挖走一堆年紀大的球星，但是他們還是擁有絕大多數的職棒球員 CPBL的品牌價值遠勝於只想分杯羹的TML，所以中職沒有倒14
Re: [閒聊] T1能撐過兩年嗎目前台籃來說, P+就如同CPBL, T1就像是TML. P+粉就跟當年中職基本教義派差不多感覺, T1粉...也跟當年TML粉一樣稀有動物, 互相爭吵沒什麼, 反正吵著吵著就板上熱鬧嘛. 撇開在那邊吵來吵去的部分, 我是覺得啦... 不要說T1撐兩年的問題, P+能撐幾年都不好說.![Re: [閒聊] T1能撐過兩年嗎](https://i.imgur.com/UxfxMdJb.jpg "Re: [閒聊] T1能撐過兩年嗎")
15
Re: [討論] 如何看待兩聯盟時期的臺灣棒球？大叔回味一下好了 ,以下都是個人記憶 ,有錯請指正 一,大部分中職老球迷對於TML的想法: 先不管TML的起因,但因為TML是採挖角明星球員的方式 引起了大量中職迷的不爽 比方現在喵喵無預警被挖走三帥跟古林![Re: [討論] 如何看待兩聯盟時期的臺灣棒球？](https://pic.pimg.tw/tomgogo88/1390558620-2575230321_n.jpg "Re: [討論] 如何看待兩聯盟時期的臺灣棒球？")
12
Re: [新聞] 無緣專職指定打擊 前那魯灣洋砲山洪美職其實TML當初成立的確是聲寶和年代因為加入不了中職而跳出來成立TML 成立的目的就是希望透過高水準的比賽能夠打敗中職而搶市場 因此初期真的砸大錢、除了原本聲寶巨人成棒等球員之外， 大手筆挖了 CPBL明星球員 EX陳義信、洪一中之類的11
Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒TML會輸 最根本的原因就是銀彈不夠 其他原因都顯得次要 新聯盟要進來搶市場 一定要花大筆銀子 但是TML本質上就是聲寶跟年代的組合 這二間基本上就不算什麼大戶 至於對面的CPBL 雖然母企業不見得出大錢 但至少也就有個四五六間企業一起攤成本 TML惟一的優勢是聲寶年代是老闆自己要玩棒球1X
Re: [討論] 為何p+那麼多狂熱聯盟粉？如果是T1先出來.而不是等P+"貌似"成功的打完一季之後才出來打對台 我想大家就會支持T1了.而且搞不好根本不會有P+ 為什麼我說P+"貌似"成功.因為首年的P+確實打得熱熱鬧鬧.場均觀眾狂勝爛到沒藥醫的 SBL.也就是因為這樣才會吸引T1出來打對台 但是.新鮮感過後.特別是又一口氣增加兩隊之後(代表比賽場數一定變多)場均觀眾能否繼
![[情報] 陳立宗IG 歸化進度 幫忙想中文名字](https://i.imgur.com/XcuEsDMb.jpeg "[情報] 陳立宗IG 歸化進度 幫忙想中文名字")
![[情報] 領航猿季後賽售票資訊](https://i.imgur.com/NCgJ3qib.jpeg "[情報] 領航猿季後賽售票資訊")
![[討論] 看來有人要脫光囉](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/443591445_1133015281337597_4869219083369686911_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=sxM4gTBjtFQQ7kNvgG0PsAb&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYAqAdH28QMzrzTnDS3oHamAnoeX79kU3sAydjjmXiXuVw&oe=664BFE65 "[討論] 看來有人要脫光囉")
![[情報] 趙娟週官宣加盟領航猿 Pilots Crew](https://i.imgur.com/C8yMMy7b.jpeg "[情報] 趙娟週官宣加盟領航猿 Pilots Crew")
![[心得] 莫名追完單一球隊主場賽事，結論是..](https://i.imgur.com/xtkwE9ab.jpeg "[心得] 莫名追完單一球隊主場賽事，結論是..")