Re: [閒聊] T1能撐過兩年嗎
目前台籃來說, P+就如同CPBL, T1就像是TML.
P+粉就跟當年中職基本教義派差不多感覺, T1粉...也跟當年TML粉一樣稀有動物,
互相爭吵沒什麼, 反正吵著吵著就板上熱鬧嘛.
撇開在那邊吵來吵去的部分, 我是覺得啦...
不要說T1撐兩年的問題, P+能撐幾年都不好說.
以我21~22球季去過的現場來說(特攻/夢想家/獵鷹/海神/鋼鐵人),
台籃觀眾大概十個裡面只有一兩個人是穿著球隊相關服裝,
可能攻城獅跟勇士會比較好一些啦, 我沒去過的不敢亂說.
這樣有什麼問題?
就是說穿了現在的觀眾絕大多數都是跟風湊熱鬧而且消費意願並不高的極輕度路人粉,
需要星度極高的球星或精彩的主隊比賽內容不然就是各式各樣強而有力現場活動...等等,持續的把這些人轉化成有一定黏著度的自家球迷打造出足夠的球迷基礎,
有了一定的球迷基礎才有辦法談持續發展.
勇士應該在球迷基礎上算是比較好的,
我有一些朋友原本就固定會去看勇士的主場甚至持有季票.
攻城獅看起來也以自己的方式持續的正向發展球迷中,
反正我也有一些朋友被發展成喵迷.
其他我去過現場的包含夢想家在內, 感覺都還有很長的路要走.
台籃有一個先天性的致命問題就是兩聯盟畢竟都是低成本的聯盟.
優點就是玩籃球只要花這麼點錢, 門檻低投入意願就高,
但缺點就是錢就那麼一點點, 錢不夠很多事都做不起來或無法做的比較完善,
也很容易因為錢的問題沒有足夠的東牆挖去補西牆, 一有狀況一下子就跨台.
所以我蠻期待兩聯盟12球團慢慢開始軍備競賽的,
例如場館問題陸續有球團願意砸錢去改善這部分就很好.
畢竟母企業很多都是有錢的大企業, 問題只在願不願意砸重本下去玩籃球而已.
軍備競賽發展下去, 自然淘汰掉不願意砸錢的球團, 台籃才有真的持續發展的一天.
萬一開始在那邊談薪資上限洋將上限各種天花板, 就只願意用那麼一點錢去玩,
那麼很多事情根本不可能變好, 就會跟當年的CBA一樣, 遲早要完.
亂七八糟打了一堆, 最後還是要幹譙一下特攻的X87活動根本987.
沒事把賽前活動從場內拉到場外, 要門票的變成免錢, 讓人必須要提早去卡位,
重點是這樣票房也不會變好, 免錢仔就不會花錢買票進場阿.
本來賽前活動可以輕輕鬆鬆地提早進場放好東西,
在開放一般進場前晃過去西側環廊活動場地前排就好.
https://i.imgur.com/UxfxMdJ.jpg
是吃到悍將口水專門得罪自家季票妹迷喔?
--
? 季票對中信來說還好吧 多一點人來比較重要啊
季票本來就是最死忠的一群應該有優待啊
把季票當盤子的概念
幫QQ…
最麻煩的是我高鐵票是跟旅館一起處理的, 改票很麻煩. 原本12月主場時弄好好的3點開賽, 12點半季票進場, 1點一般入場, 之後才在場內西側環廊開始賽前活動的部分. 早就訂好1144到板橋的高鐵票了, 現在突然說X87弄這樣子 >O>
※ 編輯: ryanl (61.227.59.85 臺灣), 01/11/2022 00:54:59R大真香呢?
真香 疑?
純噓第一段 雖然我是中職基本教義派 但請不要拿T1
來侮辱那魯灣 當初打中職是砸錢往死裡打 初期球
員 活動 行銷都屌打中職 T1有做了什麼
你當初就是這麼看TML的嗎 XD 那可不是中職基本教義派喔
※ 編輯: ryanl (61.227.59.85 臺灣), 01/11/2022 01:49:48差多了 TML至少願意砸錢挖中職的看板球星
基本教義派,就是不管對手做什麽好事,都會把說對
手亂搞,破壞市場行情
真香呢?
中職基本教義派主要是情感成份 到現在我還是對那魯
灣很反感 像四球隊一公司 但這不影響對他們其他行
為的評價 如果T1砸錢溢價對P+挖角 球賽低價割喉促
銷 弄得血流成河 才比較像那魯灣吧
你這就是勝利者事後去說其實那個loser有些地方也還是不錯的啦的意思阿. 當年基本教義派可不是這樣的好嗎? 對手作的任何事情都是錯的.
※ 編輯: ryanl (61.227.59.85 臺灣), 01/11/2022 02:46:55我覺得新莊球場基本上 中信應該砸錢把大螢幕整修一
下 至少要看到球館升級觀眾才會有感
無可比性...台籃出國就輸到不省人事 只靠行銷而已
當初TML一開始的時候,不管進場人數怎麼來的,但是
可是壓過去中職的,而且還把中職一堆招牌老球星挖過
去,所以直接類比根本不適合,用協會公司制度去類
比還恰當一點
你們只在細節有沒有完全符合對比, 都忘了根本的原因. 為什麼有TML? 就是聲寶加盟被打槍所以自己弄一個聯盟出來. 為什麼會有T1? 就是中信和漢神加盟被打槍所以自己弄一個聯盟出來. 本質上TML和T1是一樣的, 都是一種你不讓我一起玩我乾脆自己弄一個聯盟玩, 對於先成立的聯盟的粉絲來說都是負面的代表, 細節上TML的做法和T1的做法 有哪些不同一點都不重要阿. P+粉在那邊嘲諷T1的各種情況, 就跟當年連線板中職基本教義派在那邊戰TML一個模樣.
※ 編輯: ryanl (61.227.75.27 臺灣), 01/11/2022 07:11:03TML就策略錯誤 錢應該留來砸大物新秀像蔡仲南 曾傑
志之類的
結果銀彈都在前期挖退化老人就用光了
所以踢萬明後年能抓到幾個注目新人會很關鍵
之後是新人合約到期要怎麼留下來
這連帶影響到明後年的洋將(亞外)設定
如果還是2洋+1亞外吃10人次,今年就很有參考價值
還是那句話,踢萬大逆風就自己識相點,該砸的場地
升級、該跑的基層、花大錢也要搶到注目新人
短期內也別想贏過霹靂哥,更別想要回本
只怕踢萬組織六根筷子自己玩自己的,不如人家霹靂哥
黑人把六根筷子抓成一把來得穩固
在說大多數是跟風還有消費意願不高的極輕度路人粉前
妳忘了SBL嗎?講到正統它才是,而且因為T1成立才被
吸引來看籃球的還是少數吧(可能還有部份是為了反
黑人而反的),會關注T1的不少是原本就有關注SBL,
兩者同質性應該蠻高的
SBL比起職業聯盟來說更像是企業聯賽吧 然後T1...真的就是來分這幾年從ABL到P+的這波熱潮的羹的阿.
※ 編輯: ryanl (61.227.75.27 臺灣), 01/11/2022 09:17:38TML問題是在假球風波時間成立啊,然後他只有一家企
業
P+也才草創 要求產出一堆球衣鐵粉也太不切實際....
推 兩邊都有做的好的地方啊 根本沒必要為反而反
P有黃金世代 T1有新血龍貓 謝亞軒 阿巴西 阿提諾 各
自有看點
TML跟年代沒搶到轉播權有關係 聲寶算哪根蔥啊!
樓上提到重點了,聲寶最多回去打業餘也不會怎樣,
但是年代整個中職都沒了,不搞自己的東西怎麼把時段
轉播的空缺補上,這個部分拿前幾年出現的爆米花聯
盟來代入就很好理解了
基本教義派…什麼東西? 30年前?
SBL呢 哭哭
笑死 一堆人自嗨
以成立時間來算,應該sbl才是中職,最後是sbl存活?
T1組一隊金鷹到CBA混混吧 說不定還能混出名堂爭光!
在台灣爭市場 沒什麼前途 只能燒經費硬撐 撐不久~
我不許你胡說
31
黑人影響力本來就超級大 當初台啤人氣會起來 100%靠黑人的髮膠+態度紀錄片 他就是把整支球隊塑造成明星,基本上跟攻城獅這套很像 再來是台啤實力本身就不差,世念、守正、志傑磨幾年就是冠亞軍級別了 PLG第一人是誰,我會說是黑人67
先吃原文 本人P+ T1都有跟直播 但只有P+去現場看比賽 581就偶爾看體育新聞看一下精華 T1網路直播到位,每隊的行銷我自己覺得都沒到非常差。撇除場地球員等等的,我自己覺得 P官方的一些用心如下,我覺得T可以參考一下10
P+元年 夢想家跟富邦我就不列了 我們看看領航猿打過SBL的有誰 陳靖寰 林耀宗 施晉堯 陳冠全 賴國維 彭俊諺 張耕淯(打過夢想家) 攻城獅有爆
這在P+元年也是如此吧 當時就有人說信安要不要復出下來打,領航猿有球員嗎? 還有很多人說攻城獅根本公子陪打,不意外一定墊底 可預期的富邦最後順利拿下第一,還沒開打球迷都猜到了 : 2.承1 P+的成功來自於富邦跟夢想家本身原本就有球迷基礎30
身為兩邊都有看的攻城獅迷+獵鷹迷來分享一下看法 T1今天人氣低本來就是必然的 大概可以分成以下幾個面向 1.比較晚成立 當初在台灣籃球最艱難的時期,黑人毅然決然地成立PLG,絕對是台灣目前籃球盛況的最大?7
這篇有人提到孫思堯 好奇來問一下.他名氣算大.成名甚早 去年在P+打不到球 但是為什麼他今年轉到T1還是打不到球阿.上場時間不固定.也不多 跟去年在P+幾乎一樣37
T1、PLG、SBL、前幾天第三階段的UBA 基本上 我電腦全部線上轉播同時開啟 電視有轉播的也都開 精彩度5
這話題滿有未來性的 其實大家看衰t1 不外乎他有籃協色彩 而且是看別人好才跳進來 然後莫名其妙生出六隊 一堆球員都沒看過 反之p+行銷好 黃金世代球員多.. 但其實P+聯盟 最核心關鍵人物是黑人(陳建州) 但細數黑人歷史 1.台啤 態度行銷->離開後 台啤沉寂 2.台灣大->轉手富邦9
昨天攻城獅比賽上半場結束 洋將得了32分,本土得了8分 你說P+是洋將聯盟嗎? : 關鍵時刻拼命打鐵,拼命放槍 : 新北中信22
其實這個話題在之前的摸骨EP.82有聊過, 雖然我也不是太喜歡閻,但他對台灣能有幾支職業隊的看法我覺得是挺實際的... 一支球隊就起碼要有15,16個左右的球員,扣掉傷兵什麼的才夠應付比賽 而且水準不能太差,打出來的球賽才不會失誤連連,投籃也投不進讓人看不下去
77
[討論] 為何p+那麼多狂熱聯盟粉?如題 剛剛看到有人被出征蠻驚訝的 讓我驚訝的是 為何才一年p+就會有那麼多狂熱粉? 許多人在p+成立之前根本不關注台藍25
Re: [閒聊] 明年合併後的T1如果兩聯盟真要合併 最大的問題是兩聯盟體制上完全不一樣 p是公司制;T是協會制 你要合併就只能選一個制度 我個人是認為在台灣協會制會比較多球隊支持16
Re: [討論] 高雄人心情會很矛盾嗎?其實還好吧.等T1倒了之後海神也可以加入P+阿 TML和CPBL打對台打輸後.也是整合成2隊加入CPBL 目前T1真的有競爭力的只有台啤.中信.海神3隊.然後台啤是公營機構.基本上不適合也不該 擁有職業球隊 目前台灣好的本土籃球員大約9成都在P+.在兩聯盟惡鬥的立足點上已經先贏T1一截12
Re: [閒聊] P+選秀在即 假如真的air怎麼辦反正現在就是跟以前TML和CPBL兩聯盟惡鬥一樣.就鬥阿 現在在自由球員簽約部分P+大勝.選秀名單部分.雖然跑了8個而且其中還包括謝亞軒 但其實跑了那8個大概只有3個可能有戰力.有大概5個是沒聽過的 所以選秀名單部分.P+依然大勝 現在的P+就是職棒惡鬥期的CPBL.大部分的好手都選P+,T1就等於當年的TML19
Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒會拿TML來類比T1是因為都是後來成立的聯盟.中職當初不給陳盛佃加入 於是他就成立一個聯盟來打對台,這都跟T1的成立過程幾乎一模一樣 所以才會說TML=T1 另外,中職當年雖然被挖走一堆年紀大的球星,但是他們還是擁有絕大多數的職棒球員 CPBL的品牌價值遠勝於只想分杯羹的TML,所以中職沒有倒15
Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒有人拿TML類比T1,其實不大對。 TML初期比較像是P league的玩法 聯盟本身就是個公司,而不是一個橡皮圖章的協會 黑人本身跟當初陳盛佃、邱復生一樣,對於聯盟內所有球隊都有話語權 所以你看那魯灣初期氣勢如虹,行銷就做得好啊6
Re: [討論] 何謂"惡性"競爭這就是惡性競爭阿 就跟當年的CPBL和TML一樣 就競爭阿,能活多久就各憑本事囉 TML苟延殘喘了6年,就看T1能撐多久囉 P+只要站穩自己的腳步,持續掌握台灣大多數堪用的籃球員就不用怕競爭1X
Re: [討論] 為何p+那麼多狂熱聯盟粉?如果是T1先出來.而不是等P+"貌似"成功的打完一季之後才出來打對台 我想大家就會支持T1了.而且搞不好根本不會有P+ 為什麼我說P+"貌似"成功.因為首年的P+確實打得熱熱鬧鬧.場均觀眾狂勝爛到沒藥醫的 SBL.也就是因為這樣才會吸引T1出來打對台 但是.新鮮感過後.特別是又一口氣增加兩隊之後(代表比賽場數一定變多)場均觀眾能否繼4
Re: [討論] T1 球隊話說p+黑人哥哥 為什麼一直不敢派單隊跟t1比賽啊 是跟以前中職一樣怕輸給tml丟臉??? 記得有版友po數據 tml前三年靠高薪洋將平均比較強X
Re: [新聞] 回應「魔獸狂潮」? 陳建州:台灣是速成文化今年的形勢發展越來越有當年中職兩聯盟時期的既視感 P+ = 先行者CPBL T1 = 一直想加入CPBL但被裱、乾脆自立門戶的TML 當年TML成立後為了彌補自家沒有明星球員的缺點 就花大錢挖角CPBL的明星球員