Re: [閒聊] T1能撐過兩年嗎
T1、PLG、SBL、前幾天第三階段的UBA
基本上
我電腦全部線上轉播同時開啟
電視有轉播的也都開
精彩度
絕對是PLG
原本認為高雄鋼鐵人,會是拖垮PLG的
結果
高雄鋼鐵人上週打的超精彩
這個總教練自費買門票去看比賽做紀錄
上週打起來就是不一樣
T1勒
聯盟行銷差就算了
比賽打起來能看,應該還是沒問題都
結果現在
打起來只有海神跟台啤在打是正常
其他幾隊
打起來根本就是洋將多的581比賽
關鍵時刻拼命打鐵,拼命放槍
新北中信
選秀選了不錯的選手,卻打的亂七八糟,不知道在打啥
台中葳格太陽
除了主場開幕週那兩場打的精彩一點外
其他比賽難看死了
桃園雲豹
目前為止真的打的很難看
台南台鋼獵鷹
除了阿提諾加入第一場,好一點以外,其他根本不用看。
只要這四隊能正常
撐兩年以上不是問題
這四隊再這樣亂打下去
這個聯盟早晚完蛋
SBL
台銀
洋將到位後,無敗績
兩場海虐璞園
台銀
今年應該穩了
會不會像12月初體育新聞講的
有意思進軍職業?
璞園
只能說太狂了
各種神輸
UBA
第三階段比較精彩
就台藝大讓健行嚐到敗績這場
至於政大雄鷹
兩場破百一場99分,我都笑了
--
沒錯陪打超過五成 這個明年不改善就很危險
坐等某Q金門王開臭
雙開就已經很猛了,你同時四開我佩服你XD
本來期待中信那群新生代但慘不忍睹
打鐵的部分,要看看昨天攻城獅跟夢想家的比賽嗎?
但是 T其他球隊競爭力真的要趕快提升
都看真的猛
新聯盟從四隊變六隊選秀,早就能知道後果了,這些
高層怎麼可能不懂?所以他們是打什麽算盤啊
如果T1有綁義守和健行的話
打鐵的部分兩聯盟都有,但p感覺比較刺激
明年會有谷毛 陳范 邱子軒 白曜誠加入 再加上吸收S
基本上PLG跟T1就是SBL那群繼續打,本質不變
BL轉出來的
變成職籃也是新瓶裝舊酒而已
打明後年的算盤啊,每年都會有新人進來
台銀加入P+ 台南我就吞!!!
可能會好一點
沒那麼好綁的,關鍵還是價碼要拿出來
雲豹台鋼都很有錢吧
這幾年如果踢萬搶不到新人,就可以準備退場機制了
吧 XD
T1最窮的就太陽
攻城獅每次到第三第四節,就亂打鐵,但還是沒有T1
那種誇張
是沒錯,像雲豹明年薪資空間很大XD
鋼鐵人上禮拜贏喵真的超屌 那場很偏主場哨
台銀養球隊的預算對本身算很大負擔嗎
最窮是太陽,雲豹獵鷹都有大乾爹
而且雲豹本土爛到爆炸
去那邊很有機會
成軍初期幻那個大家都能預期,聯盟沒有吸引力讓重
點新秀加盟就真的麻煩
台銀以前SBL花費大概4000萬,台灣職籃6000萬,如果
母企業願意增資其實也還好
那場連喵迷都看不下了,真的超主場哨
取得大量球權
職籃其實門檻很低啦,中信兄弟兩個洋將花費就六成台
籃球隊預算惹XD
有球權 未來換第二份工作 就很好談
台銀的問題是砸錢會被立委質詢
看T1其他隊要不要端簽約金誘因來吸引新人吧
踢萬也不能變成新人跳板,在踢萬打出樣子被富邦(咦
?)高薪簽走就等於被整碗捧去,等於職業前銜接訓練
單位 XD
上禮拜鋼鐵人遇到那種主場哨
還能贏攻城獅,真的猛
T1明年一定會砸大錢在新秀上
真希望義守球員來p+
只要執政黨政府支持在野立委質詢都可以當放屁不用管
我是希望T1能撐下去 只要把體質差的兩隊換人換場館
經營 加上其他四隊金援
畢竟對某政治圈而言 撐的不是市場 是面子
大量球權?! 謝亞軒表示...
謝亞軒最近兩場共打28分鐘,投5中2...
你少講了 攻城獅超難看 鋼鐵人上禮拜是不錯
基本上 不可能永遠都是三聯盟啊 FIBA會看這個國家有
沒有符合FIBA的單一聯盟一級賽事
如果三個聯盟繼續吵 FIBA會介入
中信西瓜寧願讓洋將自幹,也不要連謝和阿巴西
*練
明年T1洋將政策如果不變的話新秀根本很難生存
你要綁誰?!
T1每個新秀都來個簽約金500-1000萬,應該滿有吸引力
不過上次在海神主場看中信雙寶自幹其實也蠻好玩的,
我還跟我老婆說中信就是要看馬龍耍寶,還有尼克迷都
知道的瓜瓜前隊友雜魚early
不然目前兩邊開季下來PT差距持續擴大,好的新秀應
該會嚮往到P居多
明年重點就是SBL複數年合約到的那批跟UBA最頂端的球
員會選擇哪邊了
台灣頂級聯盟當然是SBL啊
明年搶到林書豪可能真的就能跟PLG匹敵
球員除了想要賺錢,一定還會想要觀眾的掌聲和關注度
那是在價錢差不多的狀況下
豪鬼跟黑人麻吉,他弟又在P 真要來台不太可能去T
就算搶的到新人又怎樣,行銷跟主場經營又只是半調子
的話只是埋沒了年輕人的舞台
SBL有誰合約要到期的
笑了 昨天的爛比賽p迷都在罵 精彩度明明半斤八兩
一講跟T比就好精彩
吵FIBA介入的要不要先去查原因是什麼啊?日本那是
兩聯盟惡鬥,弄到bj聯盟的人根本不讓他進入國家隊徵
召,雖然後來還是進了,但是基本上兩邊就是逢對方就
反....國際籃總只管你國家隊有沒有弄好而已,但是你
因為國內職業聯盟惡鬥弄到國家隊出問題,他們就用他
們能處理的部分去限制你改善,所以才有國家隊禁賽這
件事,所以只要國家隊沒啥狀況,人家根本不管你職籃
怎麼玩,愛組幾個就幾個好嗎?
行銷屌打就夠了 千萬別吹內容 季初笑T 6×分配稱職
業 結果立刻更低分打臉
賈凡早就解釋過了,人家還是T的賽務長,之前也是籃
協裡面工作的人,最好他不知道搞新聯盟會產生的問題
...
換平台的操作真的失敗阿 沒事先行銷直接換
笑死
推cjtv大 同感
中信就是洋將太爛啊 打起來才會那麼鳥
根本不可能共存 別妄想了 p跟t1就是其一必倒
以前的經驗到現在告訴大家 台灣根本不可能這麼多隊
以前的經驗也沒有告訴你台股逼近20000啊
我給你封號 重瞳子 四開
看樣子林書豪明年如果也去P 基本上T就起不來了
台灣的強度本來就不高了 還是要有話題才能吸引球迷
書豪要去T的前提是T先把弟弟搶過去吧
豪哥生涯尾了應該也不會太在意錢了
31
黑人影響力本來就超級大 當初台啤人氣會起來 100%靠黑人的髮膠+態度紀錄片 他就是把整支球隊塑造成明星,基本上跟攻城獅這套很像 再來是台啤實力本身就不差,世念、守正、志傑磨幾年就是冠亞軍級別了 PLG第一人是誰,我會說是黑人14
目前台籃來說, P+就如同CPBL, T1就像是TML. P+粉就跟當年中職基本教義派差不多感覺, T1粉...也跟當年TML粉一樣稀有動物, 互相爭吵沒什麼, 反正吵著吵著就板上熱鬧嘛. 撇開在那邊吵來吵去的部分, 我是覺得啦... 不要說T1撐兩年的問題, P+能撐幾年都不好說.67
先吃原文 本人P+ T1都有跟直播 但只有P+去現場看比賽 581就偶爾看體育新聞看一下精華 T1網路直播到位,每隊的行銷我自己覺得都沒到非常差。撇除場地球員等等的,我自己覺得 P官方的一些用心如下,我覺得T可以參考一下10
P+元年 夢想家跟富邦我就不列了 我們看看領航猿打過SBL的有誰 陳靖寰 林耀宗 施晉堯 陳冠全 賴國維 彭俊諺 張耕淯(打過夢想家) 攻城獅有爆
這在P+元年也是如此吧 當時就有人說信安要不要復出下來打,領航猿有球員嗎? 還有很多人說攻城獅根本公子陪打,不意外一定墊底 可預期的富邦最後順利拿下第一,還沒開打球迷都猜到了 : 2.承1 P+的成功來自於富邦跟夢想家本身原本就有球迷基礎30
身為兩邊都有看的攻城獅迷+獵鷹迷來分享一下看法 T1今天人氣低本來就是必然的 大概可以分成以下幾個面向 1.比較晚成立 當初在台灣籃球最艱難的時期,黑人毅然決然地成立PLG,絕對是台灣目前籃球盛況的最大?7
這篇有人提到孫思堯 好奇來問一下.他名氣算大.成名甚早 去年在P+打不到球 但是為什麼他今年轉到T1還是打不到球阿.上場時間不固定.也不多 跟去年在P+幾乎一樣5
這話題滿有未來性的 其實大家看衰t1 不外乎他有籃協色彩 而且是看別人好才跳進來 然後莫名其妙生出六隊 一堆球員都沒看過 反之p+行銷好 黃金世代球員多.. 但其實P+聯盟 最核心關鍵人物是黑人(陳建州) 但細數黑人歷史 1.台啤 態度行銷->離開後 台啤沉寂 2.台灣大->轉手富邦9
昨天攻城獅比賽上半場結束 洋將得了32分,本土得了8分 你說P+是洋將聯盟嗎? : 關鍵時刻拼命打鐵,拼命放槍 : 新北中信22
其實這個話題在之前的摸骨EP.82有聊過, 雖然我也不是太喜歡閻,但他對台灣能有幾支職業隊的看法我覺得是挺實際的... 一支球隊就起碼要有15,16個左右的球員,扣掉傷兵什麼的才夠應付比賽 而且水準不能太差,打出來的球賽才不會失誤連連,投籃也投不進讓人看不下去
爆
[閒聊] PLG最近比賽內容怎麼了我P粉啦 別把我打成T粉 去年到今年每場例行賽我都有完整看完 但我想說的是 除了富邦跟國王比賽比較有內容外 真的覺得其他四隊比賽越看越無聊90
Re: [討論] T1如果主打平日聯賽有機會扳回一成嗎T1的行銷真的爆爛 很多人連T1換平台都不知道 昨天第一場還有1500左右觀看 晚上台啤 VS 太陽 明明就蠻精彩的 結果7-800人看 反觀圖奇SBL 快2000人在看88
[討論] 太陽跟雲豹是不是T1的累贅先說T1元年大家都很爛是正常的 因為P+元年時也是一大堆爛隊 但中信與台鋼這兩天熱身賽看下來 確實有努力去補強 無論是本土或是外援 已經慢慢能追上海神與台啤74
[討論] 目前台灣三個聯盟球團實力排名說真的,今年在跨聯盟邀請賽前,我真的一場sbl和T1的比賽都沒看過。 受限於T1,只有用非YouTube 的轉播方式,對於我這種根本不可能會看live轉播的人來說, 能不用記第四四台重播時間,看回放比賽的方便性就變得很重要。 一個晚上頂多看一場完整球賽,加上用的是數位電視,所以YouTube 遙控器就可以選擇要看 的比賽,對於我這種懶人來說就很方便了。50
Re: [閒聊] PLG 跟T1 強弱我覺得與其討論那邊比較強 不如討論打什麼內容會讓人比較想看下去 我個人就想看刺激的比賽 不喜歡那種輸一拖拉庫的 以十分為一個分水嶺 搜尋整個一月 T151
Re: [閒聊] PLG 跟T1 強弱我反而覺得 刺激度 T1比較高欸 但球賽氛圍太差了,練小安絕殺比賽都草草帶過 反觀鋼鐵人中場60萬 像拿了冠軍一樣 還有一點,獵鷹、雲豹打其他T1 基本上可以不用看,不讓分跟定存差不多1X
[閒聊] PLG跟T1球隊哪一些打得過UBA冠軍?我知道SBL電爆健行 但你們仔細看一下 T1現在的陣容 包含PLG新的兩隊 今年PLG三隊15
Re: [新聞] 台籃3聯賽暴增至17隊 太陽GM汪蔚傑:進第一年絕對是兩敗俱傷 PLG平均進場人數下降 富邦、攻城獅維持人氣,國王可能也不錯 T1台啤、中信、海神進場人數不錯 原先6隊VS4隊 我認為T1可以多活幾年6
Re: [討論] 建教合作說白了不就是青訓嗎模式不同吧 說好要選秀,結果搞內定,那幹嘛選,直接像自由球員一樣 用誠意打動球員(PLG成立前球員不就都這樣來的 高國豪他們也沒有選秀阿) 以前璞園先選好李家慷、關達祐再放它們回去打UBA就很好笑,還要浪費選秀權 UBA、HBL也有連結,幾年前能仁>健行 高苑>政大 三民東山>義守 南湖>台師