PTT推薦

Re: [討論] 建教合作說白了不就是青訓嗎

abc3268 發表於 2022/7/13 下午9:53:23
看板basketballTW標題Re: [討論] 建教合作說白了不就是青訓嗎作者
abc3268
 (The Point)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:6

※ 引述《charliefan (charliefan)》之銘言：
: 看到有人一直在抨擊建教合作
: 特別是關於女籃的
: 這不是另類的歐洲或是中國的青訓體制嗎
: 從小給你錢給你資源
: 打得出來就直接升一隊打
: 只要規定好拿幾年童工合約
: 這也是可以接受的模式啊
: 歐洲有國家成績下滑怪青訓體制的嗎?
: 歐洲也是那幾家俱樂部獨大啊

模式不同吧
說好要選秀，結果搞內定，那幹嘛選，直接像自由球員一樣
用誠意打動球員(PLG成立前球員不就都這樣來的 高國豪他們也沒有選秀阿)

以前璞園先選好李家慷、關達祐再放它們回去打UBA就很好笑，還要浪費選秀權

UBA、HBL也有連結，幾年前能仁>健行 高苑>政大 三民東山>義守 南湖>台師
後來就亂掉了，我有看TJ在小力節目中就有輕描淡寫提過
他回台選擇健行也是有人拿誠意來合作的 (不一定是錢 可能是未來發展、上場時間

我是覺得職業聯賽不是不能搞青訓這套
但台灣人才庫就極少，如果健行永遠去富邦、政大都去海神
那其他隊都不用打了，CBA就是遼寧、廣東每年在競爭
上海也不差，廣廈近年培育有成也有跟上
阿人家一個省就比台灣人多，怎麼能照抄呢

T1這種做法，不就為了未來併去PLG做準備嗎? (跟那魯灣差不多
養肥海神、中信，到時候PLG八隊剛剛好
T1其他四隊本土不行早晚解散，最後再散去各隊就完事了

海神、中信看起來最認真搞球隊，應該也知道T1很難超過三年吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.178.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推

king50128 07/13 21:57中信海神外還少一個台鋼，這次多加一個選秀權應該是

→

king50128 07/13 21:57為了台鋼，只是陳范被談走了，至於雲豹就吞了吧…

推

H3H 07/13 22:01包TJ?

簡TJ

※ 編輯: abc3268 (1.161.178.179 臺灣), 07/13/2022 22:02:09
→

charliefan 07/13 22:04職業聯賽你沒錢說什麼都是假的拉

→

charliefan 07/13 22:06現在富邦也是打出來了 直接買走啊 其他隊要打嗎XD

推

jojojet 07/13 22:06繼續搞指名選秀，以後T1真的不用看了，海神萬年冠軍

→

charliefan 07/13 22:06這跟是不是青訓完全沒關係 你選秀我也能買啊

推

jojojet 07/13 22:08要搞青訓兩聯盟先合併吧，不然誰想去爛隊啊

推

vic1201 07/13 23:05Larry Bird也是1978年被選中後又打一年大學

推

Vyseus 07/13 23:26按歐洲足球五大聯賽 爛隊提供的就是上場機會啊 打

→

Vyseus 07/13 23:26出來豪門買走 身價三級跳 母隊賺轉會費 不然你加入

→

Vyseus 07/13 23:26豪門坐穿板凳也沒用

同系列文章
[討論] 建教合作說白了不就是青訓嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
basketballTW最新熱門推薦
🔥🔥🔥