Re: [閒聊] T1能撐過兩年嗎
※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言:
: 原本預期T1熱度可能能維持個幾年
: 結果除了各主場開幕戰以外
: 到場觀眾人數是直線下滑
: 原本幾乎全滿
: 變到一樓滿二樓空
: 到今天戰績第一的海神主場連一樓都坐不滿
: T1這樣能撐過兩年嗎...
※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言:
: 原本預期T1熱度可能能維持個幾年
: 結果除了各主場開幕戰以外
: 到場觀眾人數是直線下滑
: 原本幾乎全滿
: 變到一樓滿二樓空
: 到今天戰績第一的海神主場連一樓都坐不滿
: T1這樣能撐過兩年嗎...
https://www.youtube.com/watch?v=IzR1XM9k3WI
其實這個話題在之前的摸骨EP.82有聊過,
雖然我也不是太喜歡閻,但他對台灣能有幾支職業隊的看法我覺得是挺實際的...
一支球隊就起碼要有15,16個左右的球員,扣掉傷兵什麼的才夠應付比賽
而且水準不能太差,打出來的球賽才不會失誤連連,投籃也投不進讓人看不下去
(今天的喵喵本土&夢想洋將?)
所以他覺得會有球隊自然淘汰一定是必然的事情...
以現在來看T1就真的某些球隊真的是實力太懸殊(後段班),
之前就拿到某隊的免費公關票跟朋友進場去看某搞笑斑馬洋將打鐵看到快吐血,
現在他還多了一個更雷的打鐵兄弟...... = ="
最近我朋友說又有免費票了要不要再去一次,
雖然他們有幾位本土球員還是蠻欣賞的,
想了想...還是別去浪費時間好了,應該有更有意義的事可以做
(比如說,看綜藝三X智?)
另外之前剛好運氣不錯有抽到500動滋券,我就寧願自己加錢買好一點的位置,
帶女友去看另兩隻水準好一點球隊的比賽,
要不要錢跟比賽內容相比,應該還是比賽內容重要點...
就現況來說,T1有些勉強硬湊起來的隊其實真的可以拆一拆,
併成一隊水準好一點的,比賽內容才比較可以看...
畢竟只靠前段班球隊,很難撐起整個聯盟吧
不過這個反正就讓他順其自然發展吧,
有一些打不出好看比賽內容或成績的球隊,吸不到票房,也搞不動行銷,
出資者覺得繼續玩沒有效益,以後自然就不想玩了,生命自己會找到出口的...是吧?
--
t1有些隊伍發公關票,拿到的人還不一定想來
我朋友的朋友有一堆公關票,一直到處問有沒有人要看
你想多了,台籃一堆人是不看球賽內容的,如果球賽內
容重要,攻城獅球迷會那麼多?
不要再迷信比賽內容可以帶很多球迷進場了
看一場球賽要3小時 2樓你要不要建議你朋友花600/人
最快?
沒人領票就雇人看比賽阿XD
1場雇傭2000人看比賽 成本120萬還OK 金主滿意最重要
看票務區就知道了
@cobras638 你最愛的綜藝三國智
嗯 這邊都不看內容 永遠是小眾 不過台籃也只能這樣
攻城獅就是第一季內容不差又會行銷才累積起粉絲群
啊,是今年辛巴街口攻城獅才變難看
講難聽點T1有任何一隊能達到獅這種行銷等級,肯定
還有救 問題是沒有
雖然海神真的很認真了 但他們不只要跟T1其他隊比
還要跟p比行銷 如果拿不出比p更好的行銷 好像真的
蠻難吸引人進場的
海神比賽對手就那些....跟行銷沒關係啦
T1聯盟本身也不給力阿 而且有些隊行銷根本就不及格
甚至跟沒有一樣zz
都有連帶影響啦 你聯盟就那鳥樣,球隊要怎麼好
母雞不夠強,小雞就會長得歪七扭八
越是免費給看越不想看 反觀p+每場幾乎都要提早搶票
對戰對手太糞影響就蠻大的,看戰績獨走就明白海神強
了不只一個檔次,到目前進場看了對英雄和特工的比賽
,但獵鷹在家睡也知道誰贏
講失誤連連投籃投不進 提到喵喵夢想 然後結論是T1拆
一拆算了?為什麼是T1拆一拆?
同意25樓 公關票幾張就夠了 太多還擠壓到真正想買票
的座位
因為比賽內容只是拿來嘴的東西 其實就是沒興趣
啊就是對自己票房沒興趣才發一堆票啊
信心*
lym0715要不然雲豹跟獵鷹的本土是有打比較好?
硬湊也是因為新球隊又沒有找到既有班底
是不是真的擺爛亂搞還要看這一兩年經營狀況
你要換血也要有操作的時間空間
獵鷹有撿到劉人豪跟張兩個不錯的本土,其他就不太行
惹
可是海神連最好的位子也坐不滿
如果以為p+起來是因為比賽內容,那就誤會大了
哪裡有公關票 想去桃園跟新莊
海神商品不錯但活動根本不行 雖然有可能是被拖累到
海神1樓座位數差不多是其他場館7到十成
還是需要有同等級對手,這樣對抗才好看
行銷最爛的就是太陽和雲豹 最好的我倒覺得是台鋼
其實攻城獅的ig不少球迷都在酸今年球賽很難看
台鋼行銷真的出乎意料很好 太陽最糟
要動員不一定靠公關票 有些隊就搞群組帶學生團進了
只是搞到太大團就引人注意
海神打台啤還不是比隔壁少人
說要看更高品質的比賽 嫌攻城喵比賽難看 但還是買攻
城喵的門票進場
比隔壁少正常,多少人是因為鄙視分羹才不屑看的,如
果也是P的保證一堆人
所以才說會注重比賽才是笑話
這個很多料 閻總說當初台啤想加P+ 但其他人隊不給加
31
黑人影響力本來就超級大 當初台啤人氣會起來 100%靠黑人的髮膠+態度紀錄片 他就是把整支球隊塑造成明星,基本上跟攻城獅這套很像 再來是台啤實力本身就不差,世念、守正、志傑磨幾年就是冠亞軍級別了 PLG第一人是誰,我會說是黑人14
目前台籃來說, P+就如同CPBL, T1就像是TML. P+粉就跟當年中職基本教義派差不多感覺, T1粉...也跟當年TML粉一樣稀有動物, 互相爭吵沒什麼, 反正吵著吵著就板上熱鬧嘛. 撇開在那邊吵來吵去的部分, 我是覺得啦... 不要說T1撐兩年的問題, P+能撐幾年都不好說.67
先吃原文 本人P+ T1都有跟直播 但只有P+去現場看比賽 581就偶爾看體育新聞看一下精華 T1網路直播到位,每隊的行銷我自己覺得都沒到非常差。撇除場地球員等等的,我自己覺得 P官方的一些用心如下,我覺得T可以參考一下10
P+元年 夢想家跟富邦我就不列了 我們看看領航猿打過SBL的有誰 陳靖寰 林耀宗 施晉堯 陳冠全 賴國維 彭俊諺 張耕淯(打過夢想家) 攻城獅有爆
這在P+元年也是如此吧 當時就有人說信安要不要復出下來打,領航猿有球員嗎? 還有很多人說攻城獅根本公子陪打,不意外一定墊底 可預期的富邦最後順利拿下第一,還沒開打球迷都猜到了 : 2.承1 P+的成功來自於富邦跟夢想家本身原本就有球迷基礎30
身為兩邊都有看的攻城獅迷+獵鷹迷來分享一下看法 T1今天人氣低本來就是必然的 大概可以分成以下幾個面向 1.比較晚成立 當初在台灣籃球最艱難的時期,黑人毅然決然地成立PLG,絕對是台灣目前籃球盛況的最大?7
這篇有人提到孫思堯 好奇來問一下.他名氣算大.成名甚早 去年在P+打不到球 但是為什麼他今年轉到T1還是打不到球阿.上場時間不固定.也不多 跟去年在P+幾乎一樣37
T1、PLG、SBL、前幾天第三階段的UBA 基本上 我電腦全部線上轉播同時開啟 電視有轉播的也都開 精彩度5
這話題滿有未來性的 其實大家看衰t1 不外乎他有籃協色彩 而且是看別人好才跳進來 然後莫名其妙生出六隊 一堆球員都沒看過 反之p+行銷好 黃金世代球員多.. 但其實P+聯盟 最核心關鍵人物是黑人(陳建州) 但細數黑人歷史 1.台啤 態度行銷->離開後 台啤沉寂 2.台灣大->轉手富邦9
昨天攻城獅比賽上半場結束 洋將得了32分,本土得了8分 你說P+是洋將聯盟嗎? : 關鍵時刻拼命打鐵,拼命放槍 : 新北中信
爆
[閒聊] PLG最近比賽內容怎麼了我P粉啦 別把我打成T粉 去年到今年每場例行賽我都有完整看完 但我想說的是 除了富邦跟國王比賽比較有內容外 真的覺得其他四隊比賽越看越無聊67
[閒聊] 為什麼 P/T 得分差這麼多昨天今天看了兩場 P 的比賽那命中率跟得分真的是吐血 看了近兩季的比賽,去年就發現就很想問了不知道是不是日經題了 今年比賽還不多,比去年就好 21-22 賽季 (其實今年數據也是懸殊的) P聯盟平均得分沒有一隊破百 富邦 98.7339
[討論] T1觀後感想先說我算P迷啦~不過賽程太拖只好看t1季後賽 今天算本季第一次從Q2看到完的比賽(平常只會看t1嗨賴) 結果發現t1的裁判到底在幹嘛...... 怎麼能吹個球權錯好幾次(看起來都很明顯的球),還有洋將快吵起來T要給不給的,然 後其他小事情就馬上給,比賽流程變得很卡,NBA裁判也有所謂的幻神啊但比賽流程也還37
[討論] 是不是真的應該把職籃發展的重心放在女籃剛剛看完對澳洲的比賽,對上世界前強權國家,能打到10分以內輸球,真的很感人。 雖然說職業籃球本來就是一場秀,但是說真的,國際賽跟其他國家比較的結果就不要說了, 國內兩個聯盟的比賽內容,扣掉洋將,也都並不是很整齊,有時只是為了炒作而炒作,相對 力 跟絕對實力都不太能看。43
[討論] T1不就證明了台灣只能有一個籃球市場嗎?PLG經營兩年下來是非常成功,反觀草創的T1 先不論T1成立的緣由跟整個模式還有企圖心如何 T1不怎麼多的觀眾人數,不正說明台灣只能有一個籃球市場嗎? 如果台灣真的有這麼多人看台籃,那理當PLG的平均人數會更多 但事實上疫情前就是PLG每週比賽少少,然後也不太敢排平日44
Re: [閒聊] PLG最近比賽內容怎麼了其實重點在於台灣人想要看什麼樣的比賽 怎麼定義比賽經不精彩 感覺原po比較在意的是命中率、流暢度等 那t1的比賽內容確實會比較適合 倒不是因為t1沒有在防守20
[討論] T1聯盟制度似乎都很不公平?如題 安安 從上一季到這一季都有球隊有奇怪的三連戰比賽,籃球比賽排三連戰本身就很奇怪,對少 數有三連戰的球隊也不公平,球員也需要休息,更奇怪的是一個月沒多少比賽一有比賽就 要連打三場? 到逆指名選秀這個制度,最好的球隊有最好的選擇權也很有趣,最後還有開特例可以超過38
Re: [心得] P+球賽內容其實今天打出這樣的比賽內容,我一點都不意外,就像是之前有人推文說的, 都是同一批球員,是能打出多好的內容,還有人會覺得SBL比較好看, 但是這不就再再證明了一件事,同樣類似的比賽內容,一個幾千人進場, 幾萬人線上關注,一個連記者都不願意去,完全就是SBL自己搞死自己, 如果今天打到季中,新鮮感過去了,但是各隊的進場人數沒有雪崩式下跌,31
Re: [討論] T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好台灣整體籃球環境要好,有次級聯賽比在那邊爭幾個洋將比較好實際多了。 沒有2軍一支球隊就永遠只有10幾個人。 而一軍就是找最強的人出來打,這些人就是台灣最強的籃球員,不是給一堆不到職業水平的圓夢的地方。 那些有潛力還不成熟的就先去2軍練 不管是P的雙洋,或是T1的3洋+1亞外(我猜亞外明年會取消,今年有亞外好像是為了讓桃園,台南平衡戰力),對於前段本土2或3個洋將沒什麼差,有影響的是中後半段,那那些人真的有到最頂尖的水準嗎?23
Re: [閒聊] 台南和桃園要有球隊了?如果真的T1變六隊多了桃園台南,那這樣P+真的有可能會輸 T1全台分布點更多,而且都會區還跟P+分食 但最重要的問題是,全台灣哪來這麼多優秀本土球員 除了用大量洋將撐場面,不然可能會看到水準參差不齊的球賽吧 只是職業隊過度擴張,要是幾年後聯盟不穩