Re: [討論] 所以上禮拜為什麼改名又沒嗨賴
比較好奇的是如果聯盟照規則放任之前那種投票方式,其實也完全不吃虧吧?
一來跟現在這狀況比最明顯的好處就是不會被球迷質疑黑箱,只要不如聯盟意就輸不起還大玩文字遊戲
二來歷史紀錄的問題,就算做最壞的打算,林力仁一路到本季結束都被球迷報復性的拱上週MVP寶座,聯盟也大可以在休賽季再修改投票方法重新來過,然後之後以投票計算方式不同為由直接不承認含本季以前的所有週MVP紀錄,相信球迷都能接受
最後是有聽到某些Podcast有提到有些球員可能合約中有包含得週MVP能有激勵獎金的問題…..
那只能怪小力跟怪自己要這樣簽啊,這規則在簽約以前就有了,全給球迷投本來就有因人氣左右票數跟這次報復性投票的可能,漠視機制問題的後果本來就球員自己要承擔
大家討論看看吧,其實某方面來說聯盟也蠻偉大的啦,明明一路裝死到底就是對聯盟來說最不會有公關危機,也對球迷來說最公平的作法
--
有激勵獎金這點好像 又要有問題了
我是相信有可能有球員合約裡會這樣談,畢竟這也是個獎項嘛…
※ 編輯: winnie4dc (49.216.235.15 臺灣), 04/16/2024 15:56:40現在是採球團提名制 我跟你簽激勵獎金條約然後完全
不提名 是不是哪天又有得吵了==
懂Z大的意思,就是如果這樣簽,會不會有球隊之後為了不要達成門檻卡球員這樣
※ 編輯: winnie4dc (49.216.235.15 臺灣), 04/16/2024 15:57:32 ※ 編輯: winnie4dc (49.216.235.15 臺灣), 04/16/2024 15:58:05這東西應該在洋將約比較常見 也有名單一直卡洋將的
相關問題
如果當初能接受100%球迷投票機制來拿獎金 現在更可
以接受吧
人氣王當MVP的票選方式 竟然要等問題發生了 才願意
正視 然後不等季末 季中直接改 這不是有效率耶 這是
辦事沒有準則
細節上比較像是能接受100%球迷投票機制(但投我要的
人)拿獎金OK
據麥卡貝全體注意節目中說法,一隊三個名額中的兩
個是聯盟根據球員當週數據選出,另一個名額才是球
隊自主提名權產生的
那本土難度就很高啦
投票MVP拿獎金蠻怪的 本土天然優勢
這是一直以來的問題啊,重點是聯盟之前一直放任這種重要的獎項給球迷
※ 編輯: winnie4dc (49.216.235.15 臺灣), 04/16/2024 16:06:19除非流量價值也算貢獻的話
像小力那樣黑紅也是紅
對洋將來說 做直覺的球隊有沒有贏吧 有贏就拿獎金ok
*最直覺
我總感覺哪裡有BUG 但現在沒辦法系統性的講出來
不過如果大部份球員合約激勵獎金跟週MVP沒掛鉤的話
好像就沒差
有激勵獎金那聯盟有沒有再幫手啊!還是有亂灌票
當然這也都只是猜測啦,一來這樣的激勵制度常見,二來說不定事實是球團跟球員意識到 這獎項有這樣的而避開,所以這樣假設中再假設的有點難討論xd
※ 編輯: winnie4dc (49.216.235.15 臺灣), 04/16/2024 16:20:37如果有兩個以上球員數據差不多,有的簽MVP條款有的
沒有,結果球團推薦沒有簽的,這樣沒有問題?!哇
,這好複雜啊XD
看洋將吧 不是每個洋將都吃激勵獎金這套 像魔獸不吃
這套制度
都看數據,那防守大鎖不都永遠無法拿MVP?
63
[情報] PLG 21-22 年度MVP 楊敬敏年度獎項公告|PLG 21-22 Porsche 年度MVP|楊敬敏|新北國王 New Taipei Kings . 楊敬敏本季轉戰新北國王,總計出賽29場,平均21.2分為本土球員最高(聯盟排名第5) ,也是聯盟唯一一位平均得分突破20大關的本土球員,其中03/13楊敬敏更是單場攻下3932
Re: [討論] 週MVP-投票開始現在FB的單週MVP投票不給投小力 只剩LINE的月MVP投票可以 聯盟真的不要這樣欸 開放球迷投票 也要弄黑箱 那怎麼不要你們自己決定就好? 不是說球迷為重的聯盟嗎?38
[討論] 下一週MVP該報復性投林力仁了吧如題 這一週因為小力的勇敢發聲,讓很多球迷都決定把這週MVP投給他 但是聯盟竟然直接讓小力的名額消失 公布票數,小力怎麼可能連55票都沒有~~ 下一週球迷們是不是該集中火力 讓我們小力登上MVP寶座27
[專欄] 遊戲規則與危機處理失當 「單週MVP林力仁《小鐵如擬》遊戲規則與危機處理失當 「單週MVP林力仁」對P. LEAGUE+的警惕 P. LEAGUE+第四季第22週,出現極具話題性的票選,一分未得、也沒有幫助球隊獲勝的林力仁,被球迷灌票而成為單週MVP,這顯然與該獎項「表揚單週表現最佳球員」的本意相違背,但這樣的荒謬事件,完全是聯盟自己的遊戲規則與危機處理失當所致。 作者:小鐵 即使是選出一個喜劇演員當總統,但只要是選舉,就要接受結果。 P. LEAGUE+在本週公布了上週(第22週)的「單週MVP」,創造兩個紀錄,第一是這個單週MVP得主得到史上最多的4043張選票,甚至超越去年林書豪呼風喚雨表現下加上他的超高人氣帶來的得票紀錄,第二是他上週其實總得分掛零,是聯盟史上第一位單週一分未得的MVP。這個得主是過往因能言善道而在網路上頗受球迷欣賞,但近期在風口浪尖上並非全然是正面形象的林力仁。9
[分享] 小胡 threads 這個投票機制到底合不合理該思考的是,這個投票機制到底合不合理? 我能理解,當初聯盟的想法 是為了讓更多球迷有參與感 才會這樣設計單週MVP的票選模式 但是這樣子真的合理嗎?對球員公平嗎?6
[討論] 以前的MVP投票就有在黑了嗎單純討論一下 從這週的結果看來,這週有4000票,代表上星期絕對不可能少於55票 而P+採用全網路投票的方式,但又玩不起。隔壁中職明星賽也是常常爪爪洗板,NBA也會 有勇迷洗板,但他們的投票方式雖然也會讓一般球迷參與投票,也會讓媒體或是球員球評 等有一定的權重可以投票,多少會平衡一下人氣球隊洗板的問題,7
[爆卦] PLG 單週MVP場均0分上週的PLG聯盟 由0分4籃板的林力仁以高票當選單週MVP 台籃真的太好笑了 下週的投票我一樣繼續亂投- 《看看PLG S4》榮耀不能被當成工具,從林力仁事件談單週MVP可前進方向 作者:圓周率 《看看PLG S4-32》今日聯盟公告了新任單週MVP獲獎者,是由得到球迷4043票青睞的林力仁力壓群雄,但這卻非是因出色表現而得到的結果,不僅體現出制度面向的問題,更造成獎項立意與球員努力的傷害。自首季設立以來,其實已有不少狀況值得聯盟去思量,該如何制訂來讓價值有所發揮,也能激勵球員努力表現,本篇將就幾個部分來探討一番。 ▼人氣投票、社群報復,制度早已浮現警報 本週PLG的最大焦點,莫過於聯盟史上首位1分未得,卻獲選單週MVP「肯定」的林力仁,基於近期言論及舌戰籃球Youtuber而遭球迷盯上,不僅上週出賽被予以噓聲伺候,更企圖發起灌票行動;上週聯盟突然於投票區撤下其選項,讓眾多球迷感到困惑及不滿,本週就在諸多「力挺」下,出現這前所未見的奇景。林力仁以史無前例的4043票榮獲第22週的MVP,勝過打出好表現助隊登頂的領航猿葛拉漢,甚至是寫下生涯新高得分的周桂羽及卡麥龍。