[討論] 台灣職業隊不常用全場壓迫的原因是什麼
我們hbl跟uba一路打下來幾乎都是全場壓迫過半場包夾
從後場就開始壓,反而到了職業都不用了
亞洲附近國家的職業隊一樣採用,特別是KBL跟CBA
場場都用,而且越是強隊越用
兩個聯盟看下來我印象只有中信特工會第一節一開始就上壓迫
為什麼其他隊反而放棄這種學生籃球一路上來打法?
--
體力條短
明明常常用
職業比賽有洋將,站太近被過就完了,爆發力差太多了
特工洋將比人家多,後衛群最猛當然可以
科歐斯那種你怎麼壓迫?不同等級準備被切爛吧
沒有很有用吧 怎麼不問nba為什麼不用
全場包夾只有在對經驗不足的「學生」有用處
CBA,KBL也都是學生在打嗎? 而且CBA洋將後衛等級更高本土一樣壓
全場壓迫不是拿來常用的 是拿來突襲
一旦失敗就幾乎被多打少
以前大家對台銀很常用啊,超有效
雲豹常被壓迫啊....還沒過半場就感覺很抖
聽樓上在唬爛,每次國際賽中華隊被全場壓迫就一直
失誤掉球
鄭瑋會用倒車入庫破解沒用
特工打雲豹還不是3-2區域聯防...哪可能放誰1v1盯魔
獸...兩方球員位置實力不均就不可能這樣搞
打雲豹禁區三個包魔獸 外線兩個包艾夫伯 其他賭命
中率
一個被過就是4打5 拿來突襲還可以
不然雲豹空檔打鐵畫面哪來的
去年夢想家蠻常的吧
你看nba有常常壓嗎,球隊等級差距過大才常常用好不
好
特攻就後衛比較強啊
太累啊
特攻能用的後衛很多
體能問題,常用你連進攻都沒力,而且全場壓迫一旦
失敗,通常都會伴隨漏位失分
聯防跟全盯你也很難同時吧
體能技術條件明顯優於對手的時候用才有意義
職業層級的球員在面對同等級的全場壓迫沒那麼容易
失誤
就沒什麼在練球了,有要學嗎??
其實台灣算很常用的了
nba頂多也是叫後衛壓對面控球而已 或是落後太多第
四節才會守全場盯人帶包夾吧 整場守全盯要累死誰
上面是不是有人在臭台銀xd
很多壓迫都是假的啊 減少對方進攻時間而已
全場壓迫被過掉後面就是4打3
不常用??????????????? 你跟我看的是同一場比賽嗎?
爆
[討論] 為何阿巴西從大學到職業幾乎能無痛轉換大家早安 如題,「黑豹」阿巴西在上到職業隊之前,在UBA時期幾乎已經是Top3等級的球員了,統 治力已無需我在這裡多言。 去年透過選秀加入中信之後,他也只有在第一場對上台啤時表現不好,後面的表現幾乎都 很穩定,場均貢獻20分是基本盤。甚至在一開始中信洋將不太行的時候扛了全隊的得分重60
Re: [新聞] 板橋慘案!國小女籃 北投77:0屠殺南勢快攻 跟 全場包夾 這兩項我都覺得並不特別需要從小練 而且當體能差距過大時 更是毫無技術成分可言 對方撞到我方就已經有點重心不穩34
[專欄] 一場77:0「完封」的籃球比賽給我的反思2020/07/20 作者:阿准 教育部108學年度國民小學籃球聯賽(EBL)16日開打,17日舉行的女生組賽事,奪冠熱門 北投國小以77比0 大比分「完封」南勢國小,引起網友熱議。 不少網友認為為什麼在大比分領先下,北投國小仍要採取全場壓迫?甚至認為這場比賽會 造成小球員的心理陰影。34
Re: [新聞] 板橋慘案!國小女籃 北投77:0屠殺南勢沒想到北投國小教練是小胖,我還滿喜歡的一個球員。 一開始看到新聞覺得很傻眼,看了比賽愈看愈憤怒直到最後非常難過, 想一想覺得算了也不能怪小胖,科班出身的他就是這樣練上來。 我還是希望這樣的環境能有所改變, 不是要討論77:0這個結果,而是全場壓迫的經過,25
Re: [討論] 臺藍板對轉型控衛的標準為何那麼高?1.如果攻城獅有好的控球 布拉就可以專心在籃下搶位置 因為他知道卡到位球一定會舒服地過來 他也知道被包夾只要回傳給控衛 他的外線會進19
[討論] 高中聯賽進攻時限改成30秒大家都知到台灣最大的問題: 學生聯賽為了戰績而殺雞取卵 190的在高中聯賽都被拉去打中鋒 狂練15秒內進攻,全場壓迫 卻忽略戰術跑位跟基本動作4
Re: [新聞] 中華白成第6隊 劉孟竹:可考慮UBA冠亞軍加入又在亂想一些有的沒的 第三階段加入? 拜託那是要爭季後賽門票的時候 都預設要雙洋將動真格了 還需要你UBA進來亂嗎1
[問卦] 台灣籃球員怎麼打不贏林書豪兄弟??乳提 聽說林書豪跟他弟弟都在家裡後院打籃球 打出興趣就打一些美國三級學校球隊 我們台灣球員一路jhbl hbl uba打了10年球又進職業隊 打到職業隊 運球運不過半場 投籃麵包大賽