Re: [新聞] 板橋慘案!國小女籃 北投77:0屠殺南勢
沒想到北投國小教練是小胖,我還滿喜歡的一個球員。
一開始看到新聞覺得很傻眼,看了比賽愈看愈憤怒直到最後非常難過,
想一想覺得算了也不能怪小胖,科班出身的他就是這樣練上來。
我還是希望這樣的環境能有所改變,
不是要討論77:0這個結果,而是全場壓迫的經過,
而且77是在24分鐘拿下,不是我們一般打得四節40min,
所以沒有整場都全場壓迫但你大概能想到是怎樣的情況。
先不談對於南勢國小的影響,
對北投球員來說練習最多的就是壓迫跟上籃,其實非常可惜。
因為明明可以等對手過半場後練習半場的防守,半場的防守變化就非常多樣可以練了。
甚至練不同的半場防守的時候可以教他們用英文喊戰術,
進攻也才不會只是抄球後上籃,也有進攻的戰術可以練習。
也可以漸漸培養英文的能力,引導他們從籃球進而學習英文。
不然到了高中好像有機會旅外才開始學,就像周儀翔那樣去美國遇到語言問題。
(題外話常常轉播聽到本土教練說明戰術喊老外老外的,覺得很不尊重那些洋將,
好歹也是隊上的一員,喊名字是基本的吧,喊綽號也行阿)
很多人說國小哪能教得會戰術,真的是太小看小朋友的學習能力,
事實上有的國小球員球場空間感還比許多大人好。
反倒是你一直練體能,很多人到後面真的只靠體能打球但無法理解戰術,
進而導致無法上去進一階的聯盟。
真心希望台灣整個運動環境可以再進步。
--
:難道要球員不防守?
:放水啦 嘻嘻
回半場守盯人或區域叫做不防守嗎?
小學真的是吸收力很好的階段,真是可惜
會留下來打的,都有體悟碰到這種對手的下場
但是沒有留下來的,沒有人知道吧
體育健全國家的體制裡那些沒繼續打的小球員會成為
球迷繼續支持自己國內聯賽,但洪讓比賽變成這樣只
怕那些小朋友以後根本不想碰籃球
小朋友明明不在意 一堆人覺得他們崩潰有陰影
小朋友沒你們想的那麼玻璃心好嗎?
學生籃球是教育一環,不能只看個案要看通盤,今天1
隊不在意如果再來20隊呢?這對我國體育發展不是好
事。洪的思維如果放在職業運動沒有問題,但過國小
階段就是不適合
看到對手全力以赴的精神也是一種教育阿
什麼時候教練教球員全力以付也是一種錯誤?難道要
跟孩子說遇到比較弱的對手不用打太認真這樣嗎?
區域防守平常用到爛了 趁實力有差距的時候練一下全
場包夾錯了嗎?
所以到底為什麼不要全場盯人是放水?? 邏輯呢
誰說不壓迫就是態度不認真?
實力有差距包夾就練的到東西?
這篇沒人說盯人就放水吧 被害妄想症嗎?人家全力包
夾全力以赴錯了嗎?
就跟人家說讀書很認真 你嗆人難道工作就是偷懶?
那我就問你啊?全力以赴守區域防守,不行嗎?一定要
瘋狂全場壓?
我就問你人家想全場壓迫不行嗎?一定要守區域?
發現原來是DK大啊,前面用職業球員比小學生的奇才
平常比賽最常打的就是盯人 區域..想趁有差距時練壓
迫不行?
沒人提?啊不就你在提,全力以赴是這樣用的?你如果
是國中球探你會因為打弱隊刷到數據就要你?別自欺
欺人了好嗎
高中球探會因為你這場守了區域就要你?
別傻了 台灣籃球不會進步就是有這一群死守舊規則的
人
所以我就問你啊,分差已經這麼大了,你前面已經守了
整場的全場壓迫了,後面"全力以赴"守區域不會嗎?
不會啊,所以你再自欺欺人什麼?全力以赴都講的出
來咧
沒人說守區域就不能全力以赴吧 XD
對,你講到重點了,有一群死守舊規則的人,你想起前
面跟我討論的東西沒有,都已經有美國的規則可以參
考了,你還是堅持小胖的做法沒有做錯,你有沒有發現
,你也是那一群人
人家說全力全場壓迫 你一直扯區域不能全力以赴幹嘛
籃球沒有一定什麼時機就一定要打什麼戰術 靈活點阿
國小階段為什麼不適合?12歲還小嗎?是大人小看了吧
,環境就是這麼現實,不要再給如夢般的教育,贏要
正面看待,輸也要正面看待。
一直硬凹全力以赴用在全場壓迫真是難看
你又突破盲點了,所以守整場的全場壓迫是??
所以連大差距還要一直死守區域跟盯人的用意是?
國小階段為什麼不適合,你去看美國的規則吧,難道你
覺得台灣的籃球教育 >>>>>> 美國的籃球教育 ??
不過DK大,如果你已經承認你是那一群守舊規則的人,
那也沒甚麼好說的,畢竟要改變想法,的確是很難
人種不同怎麼比 人家管你區域用體能碾壓你
人家用一場比賽練全場壓迫而已 我還以為人家整個盃
賽都在全場壓迫
那其他場守正常區域防守不就屌打美國了
等等,我想問一下,小學生的人種問題差異,有大到這
麼大嗎
沒錯 人種就是那麼無情 你整場有區域也打不贏歐美
歐美人成熟的早難道是2020才知道的嗎:
說籃球從小練起,怎不見國際賽上中華隊在人盯人全場
壓迫?
我想討論的就不是輸贏,是希望小球員能趁比賽學更多
難怪中華隊打半場陣地戰有拿到世界冠軍嗎?
反正他們是小學生就論輸贏的一群"守舊規則"的人啊,
說甚麼都沒用吧
DK你到底再說甚麼?難道中華隊有打全場盯人就拿世
界冠軍?
先天條件不好,沒有第一個打到nba台灣球員,但是第
一個台灣出身的nba教練或是體能訓練師等等是有機會
dk本來論點還不錯 然後就越扯越遠不知道在講什麼了
你突破盲點了 講的好像練盯人區域就會拿到世界冠軍
DK前面有一篇也是這樣啊,跟我聊一聊話題扯到超級
遠
好啦不扯遠 為什麼全力包夾搶分就覺得人家在說你守
區域就是放水
唬爛王
小朋友打太認真了 就懶懶散散要打不打 大家都開心阿
算了,懶得回你了,你是不管如何贏就好的那一方,
我是希望在"小學階段",除了贏之外,還有其他更值得
學習的東西,兩邊永遠不是有結論
洪應該沒想過會這樣吧 當初應該輕鬆打打有贏就好
這樣就心靈受創對球員來說也好啊 不要再打籃球了
你就是不適合
某d廢文發習慣了連推文都顛三倒四了
英文喊戰術
其他的不談 說用英文喊戰術可以學英語我就搖頭了...
原來籃球只適合看重勝負的人玩 抗壓性優先的運動
過早將勝負和競技的元素放入運動裡真是好的嗎?
dk跳針正常發揮 嘻~ 還好意思講台灣籃球死守舊規
不進步, 阿現況的舊規不就是從小專練體能跟全場包
, 所以長大後陣地戰也被打爆嗎? 你瘋狂擁護舊規然
後再跳針嗆人死守舊規, 你都不覺得邏輯很打自己的
臉嗎?
我是真的不認為分差這麽多可以練到什麼戰術
練防守:對方自己運一運掉球
練進攻:對方反應跟不上,空檔超多
只是在教育方面我完全不贊成小胖這樣教就是了
眼界就只有在”台灣”贏球”你們就噓吧,哪天打到高
中有機會去國外打訓練營,結果連底線、禁區、英文都
不會講,沒辦法跟國外球員溝通,也聽不懂訓練營教練
教的。
那要修法把台灣的官方語言改成英文?
我覺得不壓迫真的對台灣籃球好,但小胖這樣就是他
們的最佳解,大贏難道不是對他們隊伍努力最好的回
報嗎
我老婆二十幾年前中部縣市冠軍去打全國賽跟北投國
小打,她說北投當時就是打整場全場壓迫,這學校球
風就是這樣,教練換誰來帶都是這樣打吧
老外又聽不懂中文,有差嗎?
叫他們去學阿 呵呵
真的該趁小時候多學多嘗試
靠體能贏人 碰到比自己體能好身材更優勢的不就廢了
說真的也不用比賽了 內容不是籃球 只是披籃球外皮
遇到體能好或會打的也不會守全場包夾
42
大家好 小弟也來發表淺見 看下來感覺大部分版眾是譴責洪志善教練的 但我是認為他沒問題的 就來發表意見支持一下 1.全場壓迫防守 我在大約15年前參加國小籃球校隊25
看了這麼多篇回文,還有上篇支持洪志善的想法,小弟我部分同意但也部分難以苟同。以下 老實說就針對籃球全場盯人這個動作,我只想問大量花時間練這個動作有沒有未來性? 如果有那在國際賽怎麼不見中華女籃有使用過?除了倒數追分的時候,然後有用的好嗎? 有在看WSBL的,有看過哪個隊伍大量或者說常使用這個戰術嗎? 更何況在國際賽上,中華隊有用這個戰術在場上壓制對手還是獲得領先嗎?無論是男籃還是19
大家好 我對於77比0事件的看法 主要想表述的已經在前一篇 有我個人主觀的看法 再來就是我想補充的26
台灣的籃球根本就是在閹割自己 從小為了贏球 只要看到對方的弱點就拼命往死裡打 打到對方體無完膚 我不是要否定這個觀念6
有稍微看一下比賽影片 南勢很明顯就是新手或是社團玩票性質 這點北投不可能不知道.. 在影片也應證了兩方實力真的差很大 影片在大幅領先的時候北投還在全場盯人6
台灣人太少見多怪 學生球賽本來就是這樣 日本甲子園一堆這種慘案 大阪桐蔭每年都虐殺一堆玩票社團性質的球隊上去 被虐殺的球隊也沒崩潰 但是如果玩票社團球隊 出一個像吉田輝星這種的77
我覺得啦... 你們會不會想太多? 國小等級的球隊 你要小朋友演練什麼戰術? 球可能都運不好了60
快攻 跟 全場包夾 這兩項我都覺得並不特別需要從小練 而且當體能差距過大時 更是毫無技術成分可言 對方撞到我方就已經有點重心不穩2
個人淺見 NBA明星賽實施的目標分數制可以引進基層的籃球教育,其優勢有四: 1. 拒絕屠宰場面歹戲拖棚 籃球教育的意義有很多的面向,如:球技磨練、臨場展現、戰術運用、分工合作、運動 家精神等等,這些好的東西在屠宰場面的邊際效益趨近於零了。 2. 維持張力 增加樂趣
34
[專欄] 一場77:0「完封」的籃球比賽給我的反思2020/07/20 作者:阿准 教育部108學年度國民小學籃球聯賽(EBL)16日開打,17日舉行的女生組賽事,奪冠熱門 北投國小以77比0 大比分「完封」南勢國小,引起網友熱議。 不少網友認為為什麼在大比分領先下,北投國小仍要採取全場壓迫?甚至認為這場比賽會 造成小球員的心理陰影。1X
Fw: [新聞] 板橋慘案!國小女籃賽台北北投77:0屠殺作者: buzu () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 板橋慘案!國小女籃賽台北北投77:0屠殺 時間: Sat Jul 18 01:17:01 2020 中時 板橋慘案!國小女籃賽台北北投77:0屠殺桃園南勢 網全傻了