Re: [新聞] 板橋慘案!國小女籃 北投77:0屠殺南勢
有稍微看一下比賽影片
南勢很明顯就是新手或是社團玩票性質
這點北投不可能不知道..
在影片也應證了兩方實力真的差很大
影片在大幅領先的時候北投還在全場盯人
如果我是場上小朋友我壓力超大
我根本不想盤球持球
只想快點假裝受傷下場
你可以說他們抗壓性低
不過她們才國小小朋友耶
跟她們談抗壓性不會太早嗎?
這是國小比賽而已
不是581不是UBA更不是NBA
既然都確定贏了還採取全場盯人去欺負新手?
連讓他們場上練習、輕鬆玩耍的時光都不肯給?
我只會覺得洪是在炫耀他們的球隊
然後拔掉任何未來可能變成球星的幼苗
然後更扯的是台灣記者素質
不過是國小小朋友比賽而已
用這樣的標題來帶風向
在這資訊爆炸、人人一隻智慧型手機的年代
不怕小朋友看到會受傷嗎?
哭著說不打籃球了
最後南勢這邊也有責任
既然要參加比賽,還是要有些基本觀念
撇開對方全場盯這件事
南勢在被包的時候
其他四人在幹嘛?
教練沒有教嗎?
這樣讓小朋友上場是害他們吧?
希望南勢小朋友們還是可以開心的打籃球
至於洪志善,嗯,77:0很棒,真的很棒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.66.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
洪想表現刷存在感而已……呵呵。還說得大言不慚,尊
→
重對手,噁心!
推
洪至善當然棒啊!以後就是中華女籃國家代表隊總教練
→
不二人選了,日後大勝中,日,韓77分,指日可待……
→
呵呵…厲害厲害,人才人才
推
成就一定會蓋過他的恩師許晉哲的贏過中國菲律賓國家
→
代表隊。洪大總教練……呵呵
推
這新聞標題寫成這樣搞不好還會造成二次傷害
推
ESL是有參賽門檻的 南勢是以桃園市前三名資格報名
→
的 實力不會差到哪裡 BUT 南勢選擇練四五年級學生
→
而不像其他學校還是用畢業生當主力
推
腦殘教練正好說明了台灣教育失敗之處
噓
純噓樓上嘴巴臭。執教方式可以討論 但有必要罵人腦
→
殘嗎
推
樓上罵成這樣不能桶嗎?
42
大家好 小弟也來發表淺見 看下來感覺大部分版眾是譴責洪志善教練的 但我是認為他沒問題的 就來發表意見支持一下 1.全場壓迫防守 我在大約15年前參加國小籃球校隊25
看了這麼多篇回文,還有上篇支持洪志善的想法,小弟我部分同意但也部分難以苟同。以下 老實說就針對籃球全場盯人這個動作,我只想問大量花時間練這個動作有沒有未來性? 如果有那在國際賽怎麼不見中華女籃有使用過?除了倒數追分的時候,然後有用的好嗎? 有在看WSBL的,有看過哪個隊伍大量或者說常使用這個戰術嗎? 更何況在國際賽上,中華隊有用這個戰術在場上壓制對手還是獲得領先嗎?無論是男籃還是34
沒想到北投國小教練是小胖,我還滿喜歡的一個球員。 一開始看到新聞覺得很傻眼,看了比賽愈看愈憤怒直到最後非常難過, 想一想覺得算了也不能怪小胖,科班出身的他就是這樣練上來。 我還是希望這樣的環境能有所改變, 不是要討論77:0這個結果,而是全場壓迫的經過,19
大家好 我對於77比0事件的看法 主要想表述的已經在前一篇 有我個人主觀的看法 再來就是我想補充的26
台灣的籃球根本就是在閹割自己 從小為了贏球 只要看到對方的弱點就拼命往死裡打 打到對方體無完膚 我不是要否定這個觀念6
台灣人太少見多怪 學生球賽本來就是這樣 日本甲子園一堆這種慘案 大阪桐蔭每年都虐殺一堆玩票社團性質的球隊上去 被虐殺的球隊也沒崩潰 但是如果玩票社團球隊 出一個像吉田輝星這種的77
我覺得啦... 你們會不會想太多? 國小等級的球隊 你要小朋友演練什麼戰術? 球可能都運不好了60
快攻 跟 全場包夾 這兩項我都覺得並不特別需要從小練 而且當體能差距過大時 更是毫無技術成分可言 對方撞到我方就已經有點重心不穩2
個人淺見 NBA明星賽實施的目標分數制可以引進基層的籃球教育,其優勢有四: 1. 拒絕屠宰場面歹戲拖棚 籃球教育的意義有很多的面向,如:球技磨練、臨場展現、戰術運用、分工合作、運動 家精神等等,這些好的東西在屠宰場面的邊際效益趨近於零了。 2. 維持張力 增加樂趣
34
[專欄] 一場77:0「完封」的籃球比賽給我的反思2020/07/20 作者:阿准 教育部108學年度國民小學籃球聯賽(EBL)16日開打,17日舉行的女生組賽事,奪冠熱門 北投國小以77比0 大比分「完封」南勢國小,引起網友熱議。 不少網友認為為什麼在大比分領先下,北投國小仍要採取全場壓迫?甚至認為這場比賽會 造成小球員的心理陰影。1X
Fw: [新聞] 板橋慘案!國小女籃賽台北北投77:0屠殺作者: buzu () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 板橋慘案!國小女籃賽台北北投77:0屠殺 時間: Sat Jul 18 01:17:01 2020 中時 板橋慘案!國小女籃賽台北北投77:0屠殺桃園南勢 網全傻了