[討論] 所以台灣和日本職籃強度差不多嗎?
參考千葉噴射機和富邦勇士的對戰
前者是B聯盟亞軍
和富邦打起來算是伯仲之間
隨然最後富邦小分落敗
但大多時間都是領先的
可見兩隊戰力真的差不多
但明明中華隊打日本隊基本40分差距
那是否可以得出一個結論
台日職籃聯盟實力差不多
差異在本土有沒有影響比賽的能力
台灣本土幾乎淪為配角
只要拚不雷就好
勝負交給洋將決定
日本的本土則相反
即使一樣很多洋將
還是能起到關鍵作用
就像富樫勇樹那天的鬼神表現
升級版富樫-河村勇輝 更證明這一點
作為上賽季B聯盟mvp
場均19.5分 8.5助攻 3.4籃板
我想台灣沒有任何一個本土
能在職籃繳出這樣的成績吧
但這也表示
台籃的洋將真的找得很強
所以平均了兩國的團隊戰力
可說是增加了職籃觀賞度
但對國家隊的幫助卻反而有限?
--
日本聯賽證明了 一個球隊本土不用多 球星一個就夠了
可是不是說他們洋將比我們的更貴?上次看到有人說日
本都找能團隊配合的洋將 球隊進攻幾乎都還是本土主
導
怎麼可能差不多,我們又不團結
因為台灣球員在中國算本土,所以頂尖本土都被吸走了
,不然盈駿就算沒有富堅強至少也還可以抗衡
自幹得分型黑人洋將比較便宜吧
千葉兩洋上場70分鐘 富邦連亞外上場了110分鐘
B聯盟升降制分三級 例行賽就60場了
他們爛隊可能比我們幻神隊還爛喔 之前玩運彩順便看
一下日籃 水準真的很差 可能隊伍太多吧難怪強隊可
以一直連勝
對方好像兩個本土主力,還有一個洋將沒打
記得那場除了富堅其他本土都超爛欸
如果日本也是這樣,那是不是說明隊伍太多導致實力
下降是假議題啊
聽起來日本跟中信的風格蠻類似?也可能這種風格真
的就是國際賽場台灣需要的,本土要學習跳出來掌握
勝負
B league洋將是3洋同時可上場 還是2洋+1亞外 ?
這樣說起來 和中信還真的滿類似的 強大的本土指揮
官 團隊型洋將
前陣子天皇杯還什麼盃在YT有直播,B1、2、3的球隊
中信和日本本來就很像啊主打團隊戰術和三分空擋
都會互打到,沒有哪一個層級的球隊就一定強於另一
個層級的球隊,後段班的爛隊真的可以跟台灣的幻神
隊比差,某幾支隊伍加上亞外和規劃還有外援,先發上
場的看起來跟夢想家還國王差不多
國家隊能靠洋將打球嗎,整場都洋將在得分
人家本土在國際賽大殺對方 我們呢?
日本比較強一些 台灣還需要觀察 畢竟還在內鬨
沒有吧
是
2013年的WBC差點要贏日本了,所以就代表我們跟日本的
棒球實力差不多?跟這個問題就有87%像....
心理素質差那麼多,到底要怎麼比
日本有B1B2B3 總共60隊左右 看單隊強度不一定準
62
[分享] 亞洲各國職籃聯盟(規模.薪資.頻道)【韓國總人口5178萬 】 KBL韓國職籃 創立:1997 隊伍數:10 (主客場) 例行賽各球隊共打54場(與單隊各打6次)33
[閒聊] 單一球隊,台灣職籃有打的贏B聯盟的嗎?個人蠻關注東亞各職籃聯賽的, 尤其是CBA跟日本B.League之間的實力對比, 過程中發現, 日本B聯盟的球隊實力差異好像蠻大的? 有些先發選手的身材真的怎麼樣都不可能上CBA的,17
Re: [情報] 22-23賽季PLG/T1本土得分佔比統計12/22兩個聯盟在第四節可使用洋將人次不同 想說 比較前三節+單獨第四節(含OT) 討論或許更可以反映實際情況 加上王粉是把華裔都加到本土裡面(我應該沒誤會?!)8
Re: [閒聊] 以前早期中華職籃CBA洋將有那麼主宰嗎??以前台灣只有一個職籃聯盟,本土還算不錯,很多都叫得出名字 然後現在變成兩個職籃,洋將請的更強,本土頂尖的又旅外 自然本土球員表現,比起以前甚至是SBL就差很大了 反正職籃就是看熱鬧,如果受不了洋將聯盟就看NBA就好了 台灣當打之年頂尖的不會留在PLG或T1,CBA還是首選4
[討論] 台籃真的還是要靠洋將才救的起來吧?雖然台灣職籃兩聯盟被酸是洋將聯盟 但是不可否認的是 台灣職籃沒洋將根本沒看頭 本土球技實力根本不行 有了洋將才能促進本土的實力 向今天雲豹新來那個小洋將 有一球飛身單手暴扣