Re: [情報] 22-23賽季PLG/T1本土得分佔比統計12/22
※ 引述《king62602 (fz)》之銘言：
: 前提概要：
: 這邊本土認定以其中父母一方為台灣人
: 即認定為本土身分
: 特例：戴維斯、阿巴西為本土身份
: （白薩不算本土）
: 以下數據統計在12/22以前已賽賽程
: 之後會繼續統計 看看之後各隊佔比變換
: PLG:
: https://i.imgur.com/oNB2aGx.jpg
: 也如實反映在戰績上
: 本土佔比最低的兩隊也敬佩末座
: PLG本土得分佔比排名跟戰績走向蠻像的
: 關注重點絕對是辛巴離開後的喵喵
: 本土是否能扛起重擔 可以從之後本土佔比統計
: 來看看成長幅度判斷
: T1:
: https://i.imgur.com/HZpnsR6.jpg
: 改為今年四節8人次
: 太陽本土得分佔比還比去年低
: 但戰績依然卡在老四
: 而特攻本土得分佔比領先群雄
: 本土得分佔比也如實反映在戰績上
: 比較值得關注的是台鋼在雙塔來臨後
: 本土得分佔比會不會往下劇降呢？
: （數據如果我有眼花算錯的，歡迎再給我糾正）
兩個聯盟在第四節可使用洋將人次不同
想說
比較前三節+單獨第四節（含OT)
討論或許更可以反映實際情況
加上王粉是把華裔都加到本土裡面(我應該沒誤會？！)
在看夢想家的數據就會很奇怪
明明看比賽的感受是本土打得很爛為何還有60%的本土占比
我整理的數據是完全比照兩個聯盟的認定
P+：阿提諾(洋將)、Q(本土)、林書緯(華裔)、錢肯尼(華裔)
T1：阿巴西(本土)、白薩(特案生，不算本土)
※完整的數據：
1.非本土：指洋將、華裔、外籍生，還有T1的第三類
2.本土：就是各聯盟承認的本土身份
P+：
https://i.imgur.com/D3XIsNO.jpg
T1：
https://i.imgur.com/QfwRwMP.jpg
一、整體(本土+非本土)平均得分
P+：
https://i.imgur.com/Zw0dI6C.jpg
◎小結論
1.勇士是唯一破百 且 前三節唯一平均可得80分
2.夢想家平均得分唯一沒破90 勇士幾乎打三節多一點就可以贏夢想家
3.鋼鐵人前三節得分倒數第二 但會在第四節狂追分
T1：
https://i.imgur.com/IgoMI46.jpg
◎小結論
1.雲豹太陽唯二平均得分未破百
2.獵鷹和上一季幾乎判若兩隊 補強反映在平均得分(第三名)
3.海神竟是第四節最會得分(今年海神開局都呈現慢熱)
二、非本土(洋將+華裔+外籍生+第三類)+本土分別平均得分
P+：
https://i.imgur.com/29PByRp.jpg
◎小結論
1.勇士非本土+本土平均得分都名列前茅 顯示土洋戰力完整
2.夢想家季前大補強但本土第四節只能得10分
3.夢想家連非本土都不夠強 平均得分都是倒數
4.鋼鐵人很依賴洋將 連第四節單洋平均得分都破10
5.領航猿本土兌現天賦 實現黑哥培養本土的初衷 土洋得分排名呈現兩極
T1：
https://i.imgur.com/FLzg0Lh.jpg
◎小結論
1.中信、海神本土整場平均得分是兩聯盟唯二破60分
2.第四節雙洋的中信海神和單洋的領航猿富邦在本土得分竟然得有拚
3.台啤號稱一票中華隊陣容 但卻沒有反映在本土得分上
4.雲豹本土菜鳥其實不差 第四節竟然比獵鷹本土得分還多
5.太陽本土和洋將得分天差地遠 第四節本土得分是兩聯盟唯一沒破10
三、P+ T1本土得分佔比
https://i.imgur.com/ESBt06Q.jpg
◎小結論
1.領航猿和特攻本土的得分佔比反映出兩隊有滿滿天賦的本土陣容
→但隱憂就是當本土斷電時 洋將是否可以跳出來？
2.難怪大家很喜歡比較富邦和海神 本土數據不相上下
→但前三節本土表現海神較富邦佳
3.夢想家和獵鷹很像(戰績都是4勝5敗)
→前三節本土得分都是第三 但第四節本土卻撐不起球隊
4.太陽是兩聯盟唯一本土得分占比不到4成
→專看洋將表演 戰績第四 土洋整合看來成功？！
→但最近幾場只要洋將斷電整個隊伍就崩潰
5.反觀P+最依賴洋將的鋼鐵人 戰績敬陪末座
6.雲豹本土比想像中有看頭
→雖然整場的得分佔比倒數第二 但第四節本土得分佔比快到五成
7.第四節的台啤勉強對得起他們的本土陣容
※總結
1.純看前三節 兩聯盟本土佔比沒差太多 T1前三名到P+也可以排在前面
→但太陽就是本土最該加油的隊伍
2.第四節反映出單洋 雙洋的差距 P+本土占比都至少成長8%
P+：本土占比成長 8%~20%(勇士漲幅最多20%)
T1：本土占比成長 -4%~11%(獵鷹是唯一負成長)
→中信很恐怖雙洋下第四節本土得分佔比還可以增加11%
數據和王粉取的時間一樣
不過我們採樣數據的前提不同
大家可以互相比較一下
我自己覺得把
前三節和第四節（含OT)分別拉出來討論
更可以反映兩聯盟的差異
下的結論是我自己看數據的解讀方式
每個人可能角度不同 理性勿戰
PS若數據有錯在和我說~畢竟是人工操作
--
推整理
推整理
推....
台啤…
推
推 精闢
推詳細
推推
推詳細
OT的數據算在第四節裡面？？？
推詳細
精闢 對2聯盟各球隊的表現更瞭解
推這篇 沒有自己獨創本土的定義
推
先申明 我沒有獨創 我是用台灣國籍法去判定身份的
就每個人角度不一樣而已
所以你阿提諾是列在本土？
這篇認定真的比較合理 這季目前是還好，之後沃克傷
好+書豪加入這些都當本土算，問題就來了
雲豹本土確實有未來 但現今太嫩
阿提諾聯盟之前Q歸化條款有特別拉出來認定年限 所以
沒有列入
其餘的按照台灣國際法 屬人主義 我一律都是當本土
看待
就像賀丹兄弟好了 他們跟這些華裔有任何差別嗎？只
差在那一張15歲以前的護照 那為何要把華裔跟他們分
兩派排斥？這樣對那些華裔一點都不公平
所以賀丹哪天回來打台籃 他成績算本土 你還會說問題
來了嗎
以上是我個人的想法 歡迎討論
![[情報] 22-23賽季PLG/T1本土得分佔比統計12/22](https://i.imgur.com/oNB2aGxb.jpg "[情報] 22-23賽季PLG/T1本土得分佔比統計12/22")
爆
Re: [情報] 台灣職籃與亞州職籃罰球命中率統計原文推文裡有人說，兩邊本土半斤八兩，是因為外援/亞外的關係 好奇心驅使下，花了點時間整理一下本土數據，有錯請指正 P+ 命中 出手 命中率 攻城獅 362 576 62.85%![Re: [情報] 台灣職籃與亞州職籃罰球命中率統計](https://i.imgur.com/U9xFO7Yb.jpg "Re: [情報] 台灣職籃與亞州職籃罰球命中率統計")
83
[閒聊] 關於洋將聯盟..老實說P+在去年確實也有洋將聯盟的情況 不過P+第四節是單洋將制，至少在規則上有限制住並增加本土球員的重要性 再來看T1的制度 T1聯盟首季每隊可以4名洋將，其中一名是屬於「第三類規範球員」，但是每場比賽只能 登錄其中的3人![[閒聊] 關於洋將聯盟..](https://i.imgur.com/RJYB4QCb.jpg "[閒聊] 關於洋將聯盟..")
70
[討論] PLG/T1 近十場本土得分佔比-數據統計先說 整理這個也是很辛苦的 但有告知一聲都歡迎拿去轉貼使用 （除了頂五以外） 因開季跟現在陣容大致差距蠻大且調整居多， 所以取各隊近十場來做數據統計！![[討論] PLG/T1 近十場本土得分佔比-數據統計](https://i.imgur.com/v6PrDcHb.jpg "[討論] PLG/T1 近十場本土得分佔比-數據統計")
31
Re: [討論] T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好台灣整體籃球環境要好，有次級聯賽比在那邊爭幾個洋將比較好實際多了。 沒有2軍一支球隊就永遠只有10幾個人。 而一軍就是找最強的人出來打，這些人就是台灣最強的籃球員，不是給一堆不到職業水平的圓夢的地方。 那些有潛力還不成熟的就先去2軍練 不管是P的雙洋，或是T1的3洋+1亞外（我猜亞外明年會取消，今年有亞外好像是為了讓桃園，台南平衡戰力），對於前段本土2或3個洋將沒什麼差，有影響的是中後半段，那那些人真的有到最頂尖的水準嗎？15
[討論] P+「新本土」規則下，本土生存？目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡，若此身分不受洋將節次影響，其他規章 不變的情況下，4節7人次(前三節至多2人次，第四節至多1人次)加上華裔/外籍 生，最極端的情況下可以出現： Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員) Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)20
[討論] PLG/T1例行賽各隊洋將得分佔比頂五勿轉發謝謝 前情提要： 1.PLG:外籍生、華裔、戴維斯皆算為本土 2.T1:阿巴西算本土，第三類算為洋將 3.T1沒放獵鷹和雲豹的資料進來，未來如果有機會再做![[討論] PLG/T1例行賽各隊洋將得分佔比](https://i.imgur.com/UjXp1Mcb.jpg "[討論] PLG/T1例行賽各隊洋將得分佔比")
15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P： 洋將：註冊3 登錄2 ，四節7人制 華裔/外籍生：外籍生1、華裔1 or 華裔2 T： 洋將：註冊4登錄3，與三類合計四節10人制5
Re: [討論] Q能阿提諾不能睡一覺起來突然領悟了些什麼 提出這個問題的球團根本不在意洋將還是本土 他要的是歸化名額 其實跟大家爭的Q是不是本土無關 思考方向根本不同
42
[討論] 新北國王隊職員相關ig事件紀錄檔更新![[討論] 新北國王隊職員相關ig事件紀錄檔更新](https://i.imgur.com/RFkZ9bvb.jpeg "[討論] 新北國王隊職員相關ig事件紀錄檔更新")
31
[情報] T1聯盟 - 年度獎項![[情報] T1聯盟 - 年度獎項](https://i.imgur.com/nNYowx0b.jpeg "[情報] T1聯盟 - 年度獎項")
14
[討論] P+規章沒有規定贏球隊伍要強制賽後訪問嗎3
[討論] 國王這場得利也太多了吧![[討論] 國王這場得利也太多了吧](https://img.youtube.com/vi/IbZ6e9tNM0Y/mqdefault.jpg "[討論] 國王這場得利也太多了吧")
9
Re: [討論] GM要維護自己球員、球隊 不是用發IG的吧?![Re: [討論] GM要維護自己球員、球隊 不是用發IG的吧?](https://i.imgur.com/ZxaQlVvb.jpeg "Re: [討論] GM要維護自己球員、球隊 不是用發IG的吧?")
15
[討論] 莊瑞雄FB![[討論] 莊瑞雄FB](https://i.imgur.com/WuGWcXQb.jpeg "[討論] 莊瑞雄FB")
15
[BOX ] SBL季後賽 - 臺銀 75:86 裕隆![[BOX ] SBL季後賽 - 臺銀 75:86 裕隆](https://pbs.twimg.com/media/GMF4-J5bIAAyqtX.jpg "[BOX ] SBL季後賽 - 臺銀 75:86 裕隆")
27
[討論] 國王Ryan教練 第4節的調度合適嗎![[討論] 國王Ryan教練 第4節的調度合適嗎](https://pleagueofficial.com/img/pleague_logo.png "[討論] 國王Ryan教練 第4節的調度合適嗎")
3
[情報] 台鋼獵鷹 - 張博勝 生涯例行賽3500分![[情報] 台鋼獵鷹 - 張博勝 生涯例行賽3500分](https://i.imgur.com/gkax55Lb.jpeg "[情報] 台鋼獵鷹 - 張博勝 生涯例行賽3500分")
45
[討論] GM要維護自己球員、球隊 不是用發IG的吧?![[討論] GM要維護自己球員、球隊 不是用發IG的吧?](https://i.imgur.com/iDGptf5b.jpeg "[討論] GM要維護自己球員、球隊 不是用發IG的吧?")
38
[情報] 2023-24年T1 5隊例行賽主場平均進場人數![[情報] 2023-24年T1 5隊例行賽主場平均進場人數](https://t1league.basketball/meta.png?v=20220929 "[情報] 2023-24年T1 5隊例行賽主場平均進場人數")
83
[討論] 毛加恩IG限時動態![[討論] 毛加恩IG限時動態](https://i.imgur.com/Q7F0k8xb.jpeg "[討論] 毛加恩IG限時動態")
24
[討論] 台籃是不是就這樣了？