PTT推薦

[討論] PLG/T1例行賽各隊洋將得分佔比

看板basketballTW標題[討論] PLG/T1例行賽各隊洋將得分佔比作者
popoyu723
()
時間推噓20 推:20 噓:0 →:46

頂五勿轉發謝謝

前情提要:
1.PLG:外籍生、華裔、戴維斯皆算為本土

2.T1:阿巴西算本土,第三類算為洋將

3.T1沒放獵鷹和雲豹的資料進來,未來如果有機會再做

4.如果有算錯非常抱歉!

https://i.imgur.com/UjXp1Mc.jpg

圖https://i.imgur.com/UjXp1Mc.jpg?e=1667482714&s=uoy3g4X1LPtdssTrzInymQ, PLG/T1例行賽各隊洋將得分佔比
https://i.imgur.com/Z7hnu9c.jpg
圖https://i.imgur.com/Z7hnu9c.jpg?e=1667441356&s=u8aLrj5P8ZgCA54KH1SMSg, PLG/T1例行賽各隊洋將得分佔比

先說說「洋將總得分/(洋將人次*比賽數)」這個數據,這個數據主要是探討球隊對於洋將得
分的依賴性,數字越大依賴性越高
Ps:
1.洋將人次PLG為7人次、T1為10人次
2.領航猿和鋼鐵人的比賽數皆有修正為29場了
3.這個數據會有不準確之處,例如:國王有幾場只有單洋將、領航猿最後一場全本土


幾個關注重點:
1.T1的洋將得分佔比不意外的高於PLG

2.國王洋將得分特別少,一部分是因為戴維斯算在本土,另一部分是國王本季中後段出現缺洋將的狀況

3.特攻本土在得分上的發揮其實比洋將還要好

4.攻城獅和太陽相當依賴洋將的發揮

5.如果獵鷹和雲豹有放進來,那他們的洋將得分佔比應該會比上面幾隊更高XD




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.137.212 (臺灣)
PTT 網址

jimmy199483 06/02 17:15推整理

BigHurt 06/02 17:16

btim 06/02 17:17

Xuan0302 06/02 17:17阿巴西算本土 特攻洋將得分佔比還那麼高?

jyununn 06/02 17:25推整理

harry987999 06/02 17:26https://i.imgur.com/J7jJCd2.jpg

圖https://i.imgur.com/J7jJCd2.jpg?e=1667444838&s=4PnNrl1_EOfEXmQyDmY4dQ, PLG/T1例行賽各隊洋將得分佔比

harry987999 06/02 17:27特攻前面的新聞有整理啊

harry987999 06/02 17:28就算是幻神洋將得分能力還是贏本土

popoyu723 06/02 17:29T1可用的洋將人次比較多所以洋將得分佔比比較高其

popoyu723 06/02 17:29實並不意外,意外的是攻城獅居然比特攻還高…

btim 06/02 17:30t外援人次就是占比賽的一半啊,當然高

harry987999 06/02 17:32攻城獅比較高完全不意外 前半季本土太謎完全靠洋將

harry987999 06/02 17:32得分

harry987999 06/02 17:32攻城獅下半季才找本土洋將平衡

btim 06/02 17:33http://i.imgur.com/lLzjqvT.jpg

圖https://i.imgur.com/lLzjqvT.jpg?e=1667439393&s=Z1YN6Wgsb9w6mt_zWBqEyg, PLG/T1例行賽各隊洋將得分佔比

btim 06/02 17:33季後賽的

apple070212 06/02 17:34特攻本土幾乎沒內線還是得靠洋將

harry987999 06/02 17:34這篇就在討論例行賽啊 標題就寫了

VIC0418 06/02 17:34T1被說洋將聯盟也不能說說錯啊

jackie36952 06/02 17:36特工的洋將真的很像笑話

btim 06/02 17:37討論得分能力的話,季後賽的數據應該也可以參考,我

btim 06/02 17:37是回覆你,不是回原po

popoyu723 06/02 17:37如果用得分佔比來看T1的確是洋將聯盟,所以我才多

popoyu723 06/02 17:37算了一種數據,在可用的洋將人次相同下那兩聯盟其

popoyu723 06/02 17:37實會是差不多的

harry987999 06/02 17:40用洋將人次會不會失真?如7人次共84分鐘其實很少球

harry987999 06/02 17:40隊用滿 除以洋將上場時間比較準吧

yourpenisbad06/02 17:41推整理,讓T寶看看他們洋將聯盟的數據

harry987999 06/02 17:41因為p一場只能登2位洋將 而t1可以登3位輪著上 用的

harry987999 06/02 17:41比較滿

harry987999 06/02 17:423洋1亞輪10人次跟2洋輪7人次差異還是很大 建議改用

harry987999 06/02 17:42上場時間來算

king62602 06/02 17:42除以上場時間確實會更准一堆 但還是推整理

king62602 06/02 17:43只是我比較好奇為啥同個聯盟 雲豹獵鷹會沒資料

harry987999 06/02 17:43當然還是推整理 因為用上場時間來整理更麻煩

popoyu723 06/02 17:44的確處以上場時間會準一點,感謝提醒

btim 06/02 17:45感覺雲豹不會比太陽高,但獵鷹會

btim 06/02 17:46用時間的話感覺台啤會更高,他們前面沒亞外,實際上

btim 06/02 17:46只能用8人次

shifa 06/02 17:50踢萬少鷹豹會被低估。要不然看起來就是國王明顯地

shifa 06/02 17:50少然後其他隊伍大概是5~7分的範圍內。

popoyu723 06/02 17:54沒寫鷹豹有一部分是兩聯盟的官網數據實在是有待加

popoyu723 06/02 17:54強…寫到他們的時候真的查到很累了

sdcherng 06/02 17:54夢想家那麼高我是沒想到 季初本土還不錯啊

acerttt 06/02 18:14你後面算的那個其實可以用(節次)來形容比(人次)好

acerttt 06/02 18:14所以P的球隊要*7 T的球隊要*10

acerttt 06/02 18:15所以你後面那個數據 比較顯示出 數字越大的代表洋將

acerttt 06/02 18:15能得到越多分數(比較強??)

benedict76 06/02 18:38洋將就是來得分的

popoyu723 06/02 18:39數字越大洋將拿到的分數越多,我想表達的是在得分

popoyu723 06/02 18:39上這支球隊對於洋將的依賴性,畢竟獵鷹算出來應該

popoyu723 06/02 18:39會是最高的,但你也不會說獵鷹的洋將是最強的

andersonlin 06/02 19:14要是下個賽季T1改前2洋8人次,那和P+的比較會比較

andersonlin 06/02 19:14準確些

shifa 06/02 19:43這種算法算已經降低洋將政策造成的洋將人次差異影

shifa 06/02 19:43響,算是有一定可比性

acerttt 06/02 20:25對洋將的依賴性,不是洋將得分佔比這個數據就已經

acerttt 06/02 20:25顯示了嗎?

acerttt 06/02 20:28獅的6.95 大於太陽的6.7 但是實際上獅的得分土洋佔

acerttt 06/02 20:28比各一半,但太陽本土只得到3成5的分數,這樣應該

acerttt 06/02 20:28是太陽更依賴洋將得分吧

acerttt 06/02 20:31這種算法降低洋將人次影響,那不就更加證實了,T1

acerttt 06/02 20:31會被稱為洋將聯盟,就是因為洋將上更多節次,其實

acerttt 06/02 20:31洋將對於球隊的得分影響力是差不多的

acerttt 06/02 20:34排除偏差值,球團請洋將就是希望他個人每場得分大

acerttt 06/02 20:34約是20-25分(四節次)