Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較

black205 03/09 22:52台灣不是本來就蠻後面的排名嗎？

sue5566 03/09 22:52以前有人排過，台灣第一到亞洲也是倒數，三分跟罰球

sue5566 03/09 22:52都是

Oliver5120 03/09 22:55呃 阿提諾罰球超爛的 哈哈哈

WINKAO 03/09 22:56台灣本土球員的罰球真的是從古至今從沒好過

GiantChiayen03/09 22:57伊布罰球超爛....

lwswjs 03/09 22:58台灣球員籃子不是普通的爛 包括空擋命中率

black205 03/09 22:59所以顯現在國家排名啊

a53189360 03/09 23:01周士淵的罰球讓我印象深刻QQ

oreo43 03/09 23:02都同一群人是能差多少

GiantChiayen03/09 23:03T1比較高，一定是罰球的時候沒人在防守

Kevinnn523 03/09 23:05半斤八兩

acerttt 03/09 23:06上次就有統計過了，T1罰球數前12名的球員命中率有74

acerttt 03/09 23:07%，而且佔總出手數51%，P出手的前12名球員命中率67%

wish8042 03/09 23:07所以以數據來簡易推論，其實兩邊本土落差依舊有限，

wish8042 03/09 23:07再扣除像雲豹獵鷹本土這種幾乎連581的經歷都沒有的

wish8042 03/09 23:07話，事實上本土兩邊根本都差不多，如果要找出那邊

wish8042 03/09 23:07本土因為職業化增加實力的話，三年過後再用進階數

wish8042 03/09 23:07據去對比的話，失真度才不會太高

acerttt 03/09 23:07佔總出手數39%

wish8042 03/09 23:09畢竟現在絕大多數本土有較高上場機會的還是581出產

wish8042 03/09 23:09為大宗

f66043284 03/09 23:10T1阿提諾的罰球命中率是49%，補充給大家參考～

Goatrae 03/09 23:11這兩趴就給他算在一邊籃框後面大頭板有人舉 一邊無

delhuang 03/09 23:11講自古都爛的不知道CBA時期鄭志龍罰球超過86% 吧

acerttt 03/09 23:11以本土表現來看，T1跟P的差別在於，T1分到上場時間

acerttt 03/09 23:11的本土球員很極端，要嘛很威 要嘛很雜魚

acerttt 03/09 23:12但PLG的整體球員的實力比較平均，差別沒那麼大，所

delhuang 03/09 23:13在大鯊魚才降低

acerttt 03/09 23:13以本土球員表現有威的 有普通的 雜魚的比較不會有上

acerttt 03/09 23:14場時間

DDDDing 03/09 23:14PLG整體球員實力平均？我上周看了攻城獅兩場比賽，

DDDDing 03/09 23:14完全不覺得有這種事……= =

liaoeddie 03/09 23:16很平均的幻神？

PacificRim 03/09 23:17富邦替補 周曾賴張去T組一隊打可能都是前2

apple94 03/09 23:17T1本土有上場時間的，至少在他那隊不會是雜魚

shifa 03/09 23:21當然 霹靂哥成立之初新人就被富邦掃過一輪了

dannyao 03/09 23:21你這個數據T1有阿提諾還贏P+ T1罰球穩定度還是

dannyao 03/09 23:22高於P+

acy0930 03/09 23:22因為你看的是攻城獅

acy0930 03/09 23:22回D大

DDDDing 03/09 23:22攻城獅的對手也是阿XD

btim 03/09 23:23有桑尼爛帳王拉高命中率，但也有罰球命中率不到50%

btim 03/09 23:23的阿提諾

apple94 03/09 23:24拿富邦替補來講也滿好笑的XD 周 曾 賴基本上都是選

apple94 03/09 23:24秀前三順位等級的球員

LincolnBoy 03/09 23:25我們罰球本來就滿差的 能有70%就算滿準了

PacificRim 03/09 23:25阿就有人說 P本土實力弱啊

acerttt 03/09 23:27雲豹本土上場時間 杜 盧 謝 吳 這些不是開特力球員?

apple070212 03/09 23:27P+本土實力弱？ 大部分不是都說T1本土太差 只會靠洋

apple070212 03/09 23:27將xd

shifa 03/09 23:28這篇不就有人說霹靂哥本土平均比較強了

apple070212 03/09 23:28雲豹本土謝吳之前連開特力都沒守過吧xd

apple94 03/09 23:31杜在璞園沒球打是比較微妙 但盧之前可是在裕隆耶

acerttt 03/09 23:32我是覺得P的本土實力較平均(對比上場時間)，有沒有

acerttt 03/09 23:32到平均比較強，這很難判斷

apple070212 03/09 23:32盧是真的慘在裕隆完全沒空間 杜個人比較驚訝能打出

apple070212 03/09 23:32來

apple070212 03/09 23:33較平均是事實啊 不然就不會為了雲豹獵鷹採用這種制

apple070212 03/09 23:33度了

acerttt 03/09 23:33因為T1的本土頂尖強的(數據上)>P本土頂尖強的

acerttt 03/09 23:34但T1弱的<PLG弱的 也是事實

acerttt 03/09 23:36所以我才說T1本土球員的差異度>PLG 也就是PLG的本土

acerttt 03/09 23:36實力較平均(用上場時間來看的話)

apple94 03/09 23:36我沒查到杜上場時間多久 但他只上了18場得18分，這

apple94 03/09 23:36不叫有球打吧…

sue5566 03/09 23:36盧哥外線不行阿，在SBL跟大學都不穩，之前雲豹比較

sue5566 03/09 23:36愛用杜譽城也是因為杜外線比較好

crawford438 03/09 23:37但是T1弱的不用上場(雲豹獵鷹除外)，囧

apple070212 03/09 23:38杜在璞園真的是守開特力的

apple94 03/09 23:38是啊，T1弱的其實也就板凳坐好坐滿…

acerttt 03/09 23:40雲豹獵鷹除外?? 為什麼這兩隊要除外??

Coolno9 03/09 23:40推這個 本土兩邊不可能差太多

apple070212 03/09 23:41因為沒人啊 不得不用

crawford438 03/09 23:41你要不除外也可以啊，這兩隊公認的弱，沒討論的價值

Coolno9 03/09 23:41甚至你把t1排除亞外和外籍生 p排除Q和華裔 P會略勝

acerttt 03/09 23:42但對於其他球隊來說，數據上就是進補的好時機

crawford438 03/09 23:42在說T1比賽精彩的時候也都是在說四強為主。

apple070212 03/09 23:42t1沒外籍生啊

Wb2029T 03/09 23:43體能輸洋將連罰球都輸能怪誰？

Coolno9 03/09 23:43當初能挑的本土P早就挑走了 T都是幻神中的幻神 T就

Coolno9 03/09 23:43靠SBL過來的那幾個明星球員而已 其他超爛的

acerttt 03/09 23:43所以說T1的制度(四節10人次+頂尖本土)是可以打出較

crawford438 03/09 23:44也不用數據，其實T1四強的本土主力很多都是SBL七隊

acerttt 03/09 23:44高水準的比賽，但球隊不夠多的話，本土表現的機會

acerttt 03/09 23:44就會少很多

apple070212 03/09 23:45話說剛查了一下盧哥的外線有34% 大概是最近被重用

apple070212 03/09 23:45的原因吧

crawford438 03/09 23:45時期的優秀球員，拿這來做對比我還覺得比數據有

crawford438 03/09 23:45說服力。

sue5566 03/09 23:48盧哥被重用一是杜掰惹，二是外線有起色

apple070212 03/09 23:49T1有幾隊靠不錯的新人維持一定的可看度也算幸運吧

tmei01 03/09 23:49不得不說 國家隊主力鋒線都在T P的鋒線明顯有斷層

tmei01 03/09 23:49都靠洋將在撐

acerttt 03/09 23:51所以說T1每隊大約3~4位本土對於球隊貢獻較大(表現較

acerttt 03/09 23:52突出)，PLG則是少則5位(鋼鐵人)，多則像富邦可到8~9

acerttt 03/09 23:53位本土能夠對於球隊有較大貢獻

tedd8309 03/09 23:56引戰文

apple070212 03/09 23:57平均的話P+的本土比T1會多吃1,2位主力or替補的時間

apple070212 03/09 23:58看t1下季會不會調整洋將登錄人數了 不過隨著外籍生

apple070212 03/09 23:58跟華裔的汰換應該也會慢慢吃掉P+本土的時間

acerttt 03/10 00:01其實以PLG球隊來看，鋼鐵人跟攻城獅的平均實力(板凳

acerttt 03/10 00:02深度)，比起富邦 夢想家來說也差很多

acerttt 03/10 00:03國王也是有花大錢補強Q才勉強足夠(正常來說聶的表現

acerttt 03/10 00:03根本不該有上場時間)

acerttt 03/10 00:05而領航猿則是本土實力太平均，沒有頂尖球員

acerttt 03/10 00:08那T1的四節10人次+3~4位頂尖本土(太陽還只有丁跟阿

acerttt 03/10 00:09寰)就能打出精采的比賽(前四)，那拿這樣的數據來跟

acerttt 03/10 00:10PLG的整體數據來比較，當然是T1的數據表現較優

apple070212 03/10 00:11不過說到頂尖 其實P,T兩邊的頂尖本土其實是差不多

apple070212 03/10 00:11的

BigHurt 03/10 00:11P的本土很多也都只能上5分鐘左右而已，能用的還是

BigHurt 03/10 00:11那幾個

apple070212 03/10 00:12差別就在那一兩位替補

bape178021 03/10 00:12大頭 文宏 大餅 孫思堯表示當我塑膠ㄟ

BigHurt 03/10 00:125分鐘可能太少，10分鐘好了

acerttt 03/10 00:14場上是雙洋+亞外+頂尖 另外那個本土的重要性很低吧

crawford438 03/10 00:14太陽我覺得是教練好 四個主力本土+陳文宏李秉宏

princesummer03/10 00:14罰球本土一起爛啦 沒什麼好比

crawford438 03/10 00:15兩個功能性球員。

acerttt 03/10 00:15PLG第四節是洋將+一兩個不錯的本土，另外兩個重要性

crawford438 03/10 00:15數錯了，是三個主力本土

acerttt 03/10 00:16就提升很多了

BigHurt 03/10 00:16你會覺得李啟瑋跟謝亞軒重要性很低？

acerttt 03/10 00:18...他們當然都是那3~4位之中的啊 kiwi台啤第2重要

acerttt 03/10 00:18中信的板凳深度跟海神台啤有得拚

crawford438 03/10 00:19其實T1最近衝一波人氣就是強隊那一兩個優秀本土主力

crawford438 03/10 00:19常常能佔到版面，阿巴西謝亞軒 蔣淯安李啟瑋

crawford438 03/10 00:20于煥亞胡瓏貿 太陽可能只有陳靖寰。這個情況大幅

sue5566 03/10 00:20中信要多虧爛洋將練到本土

crawford438 03/10 00:21降低T1洋將聯盟的印象。

acerttt 03/10 00:21阿巴西 大聖 亞軒 72 還有 魏跟譚 這樣板凳深度夠了

apple070212 03/10 00:23對啊 差不多就6位

apple070212 03/10 00:23P+的板凳時間會在多一點 大概1~2位

sue5566 03/10 00:23T1如果下季改成洋將登錄三上會更好一點

a30019123 03/10 00:24太陽蘇奕晉跟孫思堯最近也打的不錯

apple070212 03/10 00:27看洋將要不要少登錄一位吧 其中一位有時候會被邊緣

apple070212 03/10 00:27化

apple070212 03/10 00:28蘇算是有回穩

a24863695 03/10 00:28罰球亞洲人都爛

YouGot5566 03/10 00:28待在台灣打球的 不會有多強的人啦

a24863695 03/10 00:29中信陣容就偏矮 所以幾乎都打很快

neighbor29 03/10 00:42下季看T1要不要減洋將佔比或人次

mlsini 03/10 00:44P也可以改吧 一場3洋登錄

shifa 03/10 00:46霹靂哥要打東超就可能會加亞外了

DDDDing 03/10 00:47T1要減少洋將人次可能要等桃園跟台南本土實力跟上才

DDDDing 03/10 00:47有可能，不然現在沒減少人次，桃園跟台南就這麼雷了

DDDDing 03/10 00:47，減少了還得了……

a24863695 03/10 00:47我覺得要比的應該是3分線的保握度 國際賽希望有穩定

a24863695 03/10 00:47射手加入

shifa 03/10 00:47現在疫情趨勢是強度慢慢降低 東超有機會開打

shifa 03/10 00:48將來霹靂哥也有可能會變動洋將政策 不要太早開槍XD

apple070212 03/10 00:50P+要開放亞外勢必要減少洋將or其他非本土的時間啦

apple070212 03/10 00:50不然場上可能只有一位本土也太慘@@

shifa 03/10 00:50也要看東超怎麼玩法 還有霹靂哥國內比賽要不要follo

shifa 03/10 00:51要不要follow 而且霹靂哥本來也有國外球隊加盟的

shifa 03/10 00:51願景在

acerttt 03/10 00:52我還是推薦我的方法，PLG每隊可以有2洋+亞外，但每

acerttt 03/10 00:53場登錄兩人，選擇洋+亞外的，第四節都可以上

a24863695 03/10 00:53如果要做像ABL那樣看來一定會增加外援

acerttt 03/10 00:53選擇雙洋的還是四節7人次

acerttt 03/10 00:54這樣大中鋒+菲後衛 一定有球隊願意採用

a24863695 03/10 00:55不過樓上的 亞外要找內線很強的的確不多

sfw0199 03/10 01:38只能說本土罰球真的爛 台灣就是連基本功都做不好

chris0112 03/10 01:48之前就說過啦…台灣罰球就是真的差

Lovesandy8 03/10 02:50假設訓練方式有職業化 過3-5年再來比

tmacai0103 03/10 03:53CBA時期對本土罰球還不錯的

liweihau 03/10 07:15p+觀眾超多，球員難免會緊張而影響到罰球

liweihau 03/10 07:18比T1低也是很合理的

bobon0921 03/10 07:19樓上，不如說P啦啦隊比較辣 夢想家啦啦隊 啊嘶

Alisasa17 03/10 07:43不管數據怎麼比,跟NBA強度差不多的P+都是屌打T1

lkk7812563 03/10 08:00兩邊都進場看過

lkk7812563 03/10 08:00T1球賽防守不太上身體是沒錯

lkk7812563 03/10 08:00但P+命中率不高也是事實

newstyle 03/10 08:40https://0rz.tw/kBjAG P+的罰球干擾

newstyle 03/10 08:44https://0rz.tw/YIh92 T1效顰

cccmn 03/10 09:18妖獸 sexy和PS我就投降了

llll1k2k 03/10 09:51罰球這種基本功 至少要7成吧 不然哪裡稱得上職業

dgq75148 03/10 10:17籃球比賽不就你做什麼我做什麼 這也能酸效顰

b039365055 03/10 11:32中信洋將爛？明明都是靠洋將在打，爪迷很會瞎扯

shifa 03/10 11:44馬龍評價又翻轉啦 XD

kane840104 03/10 11:58罰球干擾也能酸效顰，真的很厲害欸

spps0922257303/10 12:01p防守有強嗎？不是一直逼逼逼

clavi 03/10 15:29sbl就有了

CtCtCt 03/10 23:45罰球兩邊都好爛

alan0611 03/11 02:43台灣罰球真的爛到流湯，前鋒命中率可以只有5成