[討論] P+「新本土」規則下,本土生存?
目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡,若此身分不受洋將節次影響,其他規章
不變的情況下,4節7人次(前三節至多2人次,第四節至多1人次)加上華裔/外籍
生,最極端的情況下可以出現:
Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員)
Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)
從這個結構來看,要擊敗P+強隊,本土球員不再是主角,反而是外籍生與歸化的
「新本土球員」。本土球員可以完全淪為調節體能的功能性球員,類似當初中國
CBA實行4節8人次加上亞外(不上場限制)時,弱隊本土就是過半場、送球、等三分
的狀況。
我認為外籍生在台灣職籃目前雖不溫不火,但幾年後可能會很搶戲。甚至華裔球員
(有血統、16後有台灣護照)大家都不要了,只要外籍生。不知道這對本土球員是好
是壞?或許在三聯盟時代,這樣可以篩選掉「不合格」的本土球員,但長遠來講,
廝殺過後剩下1職籃,8-10隊,「不合格」的本土減少後,「外籍生」就真的是剝奪
本土球員的機會了。說真的歸化就是「錢」的問題,外籍生幫助應該有限?
題外話
我知道大家對於夢想家華裔球員多少有一些想法,但T1聯盟對於他們認定是第三類
,等於像是張文平、沃克、錢肯尼在T1都要跟洋將分時間,在可以登錄三洋的情況
下,T1大概也沒有這些16歲後拿台灣護照的華裔球員的份了。
大家怎麼看這發展?
有網友留言提醒,P+一隊可2華裔但不可2外籍生,有修改內文,不好意思糗大了
--
你們本土要自立自強啊
所以你們到底覺得Q是本土還是非本土啊?
一下說要Q當本土 一下又說Q的新本土身分壓縮本土球
員
而且一隊最多1個外籍生 哪來的雙外籍生?
感謝提醒,我搞錯規章了!外籍生至多一個。
這篇哪裡提到戴維斯?Q是指第一節到第三節跟第四節
照原來的就好 新本土是哪個低能提出來的
Q是歸化球員 也就是新本土球員 也就是大家所說有身
分證就是台灣人 結果現在又說台灣人壓縮本土空間
那歸化球員到底是不是本土
個人認為洋將以後縮減一名比較好。慢慢來吧
還是說大家本來都是感情用事 重點不是在有沒有台灣
身分證 而是他的名字是不是Q而已? 所以Q當本土大家
沒意見 但是其他規劃當作新本土球員 就是壓縮本土空
間?
就減掉一名洋將 最快啊 為什麼一直覺得如果有新歸化
洋將一定還是兩位= =
老實說洋將本來就是增加精彩度而且一個當兩人用免
洗
減一名洋將不就大家最不喜歡看到的每個洋將都大中
鋒
現在台灣本土又不缺人上場。靠洋將本土競賽水準也
沒有什麼幫助(當然球賽品質是比較好)
反正就是別隊找小洋將 自己支持的有腦找大洋將這才
是台籃要的
兩名洋將大部份還是找大洋啊XD
以前大小洋不就是以195來分。現在幾乎很難看到195
以下。是有但根本很少
現在歸化規則還沒訂好要看配套措施是
什麼才是重點 照理說有歸化就不能再
有外籍生
有三個聯盟可以選 挑自己喜歡的
T1:可惜書豪不適合我們 否則我們也想找
推分析
生存什麼,某雞湯隊,球給辛巴就好了啊,3500爽領
乾薪不就好了
新本土(X) 本土(X)
問題在於 聯盟要玩什麼路線
歸化球員有兩種 一種是找現成歸化 例子:阿提諾 QD
這兩者都是非PLG養成或是洋將時期協助成歸化
另外一種是養成歸化 例子:無
先了解PLG現有的規章 每隊可以註冊3位 每場登錄2洋
8節打7人次制度 然後可以搭配台華裔+外籍生或是
雙台華裔 跟本土一樣打滿四節
第一二季則是有QD特例 可以打滿四節
第三季多了新本土 聯盟全隊找齊前占用洋將8節7人次
了解規則之後 在看看聯盟玩這兩種路線會怎樣
找現成歸化 新本土歸類在跟本土一樣可以打滿四節
然後限縮外籍生跟台華裔名單 也就是隊上有新本土
就不能找台華裔跟外籍生 來保障新本土跟本土空間
養成歸化 過度保障外籍生跟台華裔 然後養成3~5年
看能不能養成到洋將等級(目前天賦上來看只有政大那
隻有高機率可以養成洋將等級)
其實這樣說不定不錯 大家找新本土 可以補足後面
老人退休的缺口
加上新人也成熟了 剛好接續上
然後球團在旁幫忙協助成歸化球員 相對的要養成 勢
必要限縮歸化球員 也就是新本土 跟洋將一樣8節7人次
然後聯盟也可以設立27歲條款 強制台華裔跟外籍生轉
洋將 強迫球團淘汰不適格球員 因為要走養成路線
就要這樣制定
再回到先前議題 為什麼5球團要聯合打壓國王
可以觀察第一季領航猿陣容配置 只有2洋+QD+本土
0外籍生0台華裔
第二季國王陣容配置 有2洋+QD+本土+台華裔+外籍生
設想一下 如果林書豪沒有打CBA 來國王會怎樣?
這就是五球團跳腳的主因
所以聯盟的路線很重要 你要玩養成歸化路線 就要保障
外籍生跟台華裔
新本土如果配套沒做好 就是洋將聯盟的開端了 人人要
規劃
你要玩現成歸化 就要限縮外籍生跟台華裔名單
隊上有新本土或是QD時 就不能同時註冊台華裔跟外籍
生
不過完全支持新本土取代華裔啦 覺得華裔球員真的沒
什麼幫助 也打不了中華隊
當聯盟沒發現到這兩種路線的問題時
球團拼命的直接找現成歸化 例如QD跟阿提諾
就會出現不協調聲音了
因為這樣會打壓到養成歸化路線的球團
當你要養成洋將等級 要犧牲3~5年時間去養成(保守估
計) 連NBA字母哥也是養成數年才長大
乾脆外籍生要歸化才能打也行 向斑霸之類的扛東亞運
遠不如直接找現成歸化 第一年直接洋將等級跟本土一
樣可以打滿四節
這種小型賽事也可 就不會像之前那樣猛操Q
之後如果新增歸化球員 一定會從華裔、外籍生或洋將
去縮減人次啦
能力夠強就能生存,上班你會替能力差的人想後路嗎
另外可以思考一下 為什麼PLG玩到第三季 沒有半隻
球團成功養成歸化 兩個層面 一個是 實力達不到洋將
P寶:T洋將聯盟,哈哈
等級 另一個是 單靠聯盟或球團 無法快速協助球員
成為歸化球員 目前ROC的法規上來看
不管是哪一種歸化方式 都不容易協助PLG第一二季的
台華裔 外籍生 甚至洋將 成為歸化球員
所以聯盟有確定要玩養成歸化路線的話 一定要修改規
歸化沒啥問題 噓華裔跟外籍生
章給球團誘因願意主動或是快速協助球員申請歸化
再來就是聯盟方要主動找政府跟立委等人協商討論
如何更容易歸化
當然 如果聯盟有設立薪資上限的話
那可以直接卡掉一堆人了
例如你找來年薪一億台幣的林書豪 就不能找外籍生跟
台華裔甚至洋將 為什麼? 因為有薪資上限
過度單壓一球員一定會影響球團剩餘資金簽其他球員
要還規劃,不就學abl就好,搞五黑人連線看剩多少票
房
不「慍」不火
收一收吧 p+本土只剩啦啦隊妹子能看
也對啦啦隊多少還有中職兼差的可看,本土球員真的
慘
每次看到外籍生能讓本土變強都覺得有趣…….黃金世
代那時候沒洋將外籍生難道就變弱了?
現在球隊太多而且歸化球員沒幾個討論這些都是假議題
,等到球隊縮到8隊而且歸化有5-6個再來討論職籃門檻
的問題
未來也要自己吞 認命吧
安啦 等真的有第三個歸化再來擔心吧
abl香港五黑人連線,這樣有比較好看喔,要看黑人我
早上看nba就好了啊
那就去看nba啊有什麼問題
那樓上去隔壁版啊,來這造謠幹嘛
是叫你去看 中文都看不懂ㄇ
雙洋將、有歸化新本土就不能有華裔會外籍,大概4醬
華裔、外籍生跟新本土擇一留。
新本土就是本土
NBA有在台灣晚餐時間或下午時候打的 請通知一聲 我
也想看
先看看台灣的鳥環境有什麼條件吸引外籍生來啦
不錯阿 可以打職籃誒
恩恩
重點在於本土要自己覺醒,自己變強呀!連國內競爭
的贏不了,怎麼放眼國際呢?
有啊,uba不是一堆黑人大軍來了
本土夠強還需要怕這個? 反過來說夠強就沒差
丟臉
abc終於輪到你了
別再故步自封了好嗎 真噁心
74
Re: [討論] 新本土改成本土是不是就解決了?新本土和本土有沒有差? 一定有,不然幹嘛提出來把新本土分出來不直接改本土球員的規章部分 這就有點像是同婚要用專法還是民法的討論 有些人會問說你說沒差那為甚麼要分開定義 有些人會問說那你說沒差那為甚麼分開定義又不行了56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。45
[討論] 目前P+外籍生制度&各隊現狀(含華裔)1. P+規範一隊可以有1華裔+1外籍生 or 2華裔 不能2外籍生 2. 外籍生保障2年約 約滿之前不能再選進另一名外籍生 以上規則是看板友討論整理的 有誤請告知 我覺得第一個規則很好 但第二個直接導致鋼鐵人國王今年操作卡死 以及板上很愛的蓋比很可能落選30
Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較單純強度比較 已經是T1比較強了 還拿龍頭比較,那差距只會拉更大吧 但下列的比較可以公正點,這樣更有說服力 : 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦 : 頂多64開 甚至55開 兩位都是頂級中鋒(只是類型不同),怎麼可能有誰虐誰??8
[心得] 把歸化球員劃為外籍生身分是否可行有鑑於這兩天看到P+在討論Q是否為洋將問題, 讓我有以下的想法: 一、歸化球員未滿33歲,仍屬洋將身分,但母隊可再聘一位洋將。 像現在一隊三洋將,增加為四洋將,但每場仍只可登錄兩洋將。 二、歸化球員滿33歲,屬外籍生身分,但母隊可再聘一位外籍生。11
[討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議歸化條款是我參考其他國家相關條例當初覺得可行的 洋將 1每場限制登錄兩名 2第四節只能上場一名 歸化5
Re: [討論] 如何解決歸化身份認定問題P.league對於身份認定來說,大概有幾個人一開始有碰到問題 Q.Davis 2020.9.29 提到 就在今天經過四支球團富邦勇士、璞園建築、新竹攻城獅和寶島夢想家的領隊會議中通過3
[閒聊] 想給P+各球團老闆及聯盟的建議聯盟及球團應該把餅做大,而不是拘泥在Q或阿提諾這一點。重點在應放在身份認定,今 年,就好好先走完賽程吧。 我的建議: 每年6-8月夏季聯盟的舉辦,全本土加各隊兩名外籍球員(含外籍生及各隊歸化球員1名, 或2名歸化球員,或2名外籍生),該比賽不放任何上述以外條件的洋將。1
Re: [討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議阿堤諾和戴維斯永遠都不可能用相同標準去走, 目前就P+的配置,歸化球員還是要用洋將名額去走,只是可以優惠一個人次 也就是正常4節7人次可以變成4節8人次 再怎麼樣都只能登錄兩位 而Q就是特例本土就不需要再去處理!
54
[情報] 今日PLG/T1進場人數39
[討論] 今日陳又瑋 大三元32
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/04)29
[影片] 赫里斯 - 球隊還在奮鬥,我也會一起奮鬥20
[BOX ] SBL總冠軍賽 - 台啤 65:79 裕隆21
[BOX ] P+例行賽 - 國王 98:88 攻城獅17
[討論] 林書豪處境是不是跟辛特力很像37
[BOX ] T1季後賽 - 戰神 95:94 特攻17
[討論] 這兩個人感情有那麼好?7
[BOX ] P+例行賽 - 鋼鐵人 95:106 勇士2
[問題] 鋼鐵人又要翻掉富邦?我怎麼說又?7
[討論] 為什麼守書豪都要特別用力?3
[討論] 志傑、書豪 二選一6
[心得] 5/4新竹攻城獅vs新北國王進場記錄(圖多15
[討論] 今日田浩21
[情報] 今日施顏宗2
[討論] 為什麼犯規後手要舉起來2
[心得] 勇士 vs 鋼鐵人,賽後記者會14
[討論] 王子綱真的比田浩差嗎?13
Re: [問題] 田浩防守有在動腦嗎?4
[討論] 奇怪的狀況5
[討論]不知大家覺得高雄鳳體未來是否有機會重建