Re: [問題] T1成立的理由？
※ 引述《sue5566 (蘇伊)》之銘言：
: 其實後面兩聯盟成立是好事，不然如果原本只有一個聯盟能有阿巴西申請本土一事嗎？ 能有表弟魔獸這種大咖來台嗎？
: 但是台籃職業化也要邁向第五年當初預期的促進國內球員增強讓國際賽成績進步，結果亞洲排名八強開外對戰前段國家屢屢被屠殺。
: 國內籃球蓬勃發展很好，但是國際賽屢屢褲子被沖走，長久下來對國內籃球肯定有影響。: 現在台籃發展狀況還是朝縮減隊伍及整合（不一定要合併）會對未來比較有幫助。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
其實說了很多次
第一 國際賽成績對職業賽的票房成績影響不大
當年打敗中國之後
SBL的票房有因此突飛猛進嗎?
沒有
因為SBL的行銷還是那副鳥樣
一樣沒人要進場去看
反過來說
先前輸了關島
板上拼命酸 我們終於連關島都贏不了了嗎
票房有受影響嗎?也沒有
就舉攻城獅的鐵粉來說好了
那些鐵粉是因為在地連結化作的好
進而對球隊有情感
而且對他們來說 球賽不只是競技也是娛樂
甚至是爸爸媽媽假日帶著小孩去看球的家庭活動 一個成長的回憶
他們可能不懂戰術 可能以前根本不認識黃金世代
這種客群 會因為國際賽打不好就不進場嗎?
第二 又不是成立職籃 實力就會突飛猛進
你有職籃 人家也有
你會進步 人家也會
不然 關島 越南 蒙古也搞個職籃
是不是過幾年也能幹掉台灣?
台灣的職籃又沒有精神時光屋的功能
打一年抵人家十年
憑什麼以為有職籃就會馬上提昇競爭力?
但現在待遇提高了 機會變多了
球團也比以前用心
洋將規格變高
休賽季有機會到美國移訓
洋教變多
訓練的專業度也慢慢提高
也有東超可以出去見見世面
整體環境一定比過去好
第三 別光講職籃 籃協自己也要進步
光是一個遴選就搞的雞飛狗跳
你不能配合五年十年 對不起我們不要
到底是在組最強中華隊 還是最奴中華隊?
然後連個集訓也搞不定
什麼保險有的沒的 碰到困難就放棄
一定要輿論出來了燒到上面體育署
搞到立委出來電了 事情才能有進展
籃協如果還是這種鳥樣
別說國際賽成績想進步
只怕以後越來越多年輕球員不想加入
最後 特別強調
我說的是 國際賽成績對職籃票房影響不大
不是國際賽成績不重要
免得又被扭曲
--
--
相同心聲 推
第一點有個詭異的是 當年打贏中國 但球迷不會覺
得這是sbl的功勞 我也不知道為什麼 當年就是覺得
跟sbl沒有關係
因為當年SBL已經臭掉了，臭很久了
當然不會以為是它的功勞
打贏中國你會覺得是籃協的功勞嗎??
球迷一定是寄情在球員身上，覺得是球員功勞
Cba+Q
大家都知道是QD的功勞 很明顯吧
又再說大實話
籃協就自己不會包裝自己，選訓等資訊透明公開都是很
好的對話窗口，結果遮來掩去，又都是負面消息才爆出
Q是璞園促成歸化的，籃協總是在樂觀其成，一副事不
關己的口吻，想把功勞歸在他們好好辦SBL才有的成果
真的太困難了，後勤低迷到到只有璞園李董贊助的曝光
最鳥的本來就是籃協 一直都沒進步
籃球跟電競真的是87%像，沒職業化時或是沒職業化的
就...真的沒有後勤吧
項目都強的跟鬼一樣，但職業化之後，扣除那些職業化
前就在打的選手外，職業化後進來的新人根本不成氣候
關島上次就差點幹掉台灣了，成立都快五年不能再用什
麼剛職業化慢慢進步的理由了
輸關島跟職不職業化根本沒有關係....... 而且那時是2021年 不是職籃成立五年
※ 編輯: vividblue (114.45.15.152 臺灣), 06/11/2024 00:03:07誰不想在國際賽場上打好啊？
但是你要先知道怎麼會打不好的原因阿
成立10年還是可能打不好的
棒協如果辜辜沒有當上理事長，照樣吵下去
吵什麼？自己想唄
國際成績本來就不該是評估職業運動有沒有做好的理
由
如果用國際成績當作評判標準，那亞洲國家職籃都可
以收一收了
另外，籃球這種空間型運動，人才庫都是要從中學時
代開始培養的
卡總就有說西班牙職業選手16、17歲就會學到的觀念
，來到台灣職業隊他居然要從頭教，但負責訓練台灣
籃球基層人才庫的人是籃協，所以到頭來不能說有職
籃就不用監督籃協了
但其實Q 呂政儒這些功臣 都是sbl的球員 雖然焦點
都在林志傑身上 也不至於完全sbl沒辦法回春
當年2013wbc雖然焦點都在王建民身上 但中職也是紮
紮實實的走出假球陰霾 真的是聯盟行銷的強烈對比
註: 當年王建民跟中職一點關係都沒有 還是在MLB拼
復出機會
中肯推 就有人喜歡拿國際賽成績來檢討職籃 超問號
我覺得你搞錯一個重點
贏中國在這些人心中根本就沒什麼
你有讓台灣世界出名嗎？有出亞洲嗎？
在他們的觀點裡除非成為世界籃球強權
否則他們都把台籃當笑話在看的，贏中國又怎樣？
一定有覺得贏中國沒什麼的籃球關注者，但他們比較
像湊熱鬧的一日球迷，而非職籃潛在的客群
沒職業化的時候強的跟鬼一樣0.0
我們看的是同個台籃嗎
推 說得很好
這篇先推
職籃跟籃協 現在根本是兩個不同體系...要徵招就是拿
相對應的資源請球員，不然就只會請到新人或是菜鳥
籃協就是垃圾組織呀
推
98
首Po找遍網路還真的不明白T1成立的理由.... plg賺大錢想分一杯羹？ plg第一年剛好遇上疫情，都要閉門打球，有沒有下一季都不知道了， 難道說plg第一季就賺大錢？ 不以賺錢為目的，打企業形象？24
有人在推文暗示說T1是綠的政治勢力在背後支持搞出來的 T1現在的會長錢薇娟曾經代表國民黨選過立法委員你說她是綠的？ 其實會有T1的出現最跟本原因在聯盟的制度上 p之前是公司制這個中信辜不能接受，中信要的是和中職一樣的協會制 聯盟最主要的功能就是把比賽辦好，實權是掌握在各隊老闆手上，各隊的權力都一樣大，13
還不都是因為2021年中信跟國揚 當初要加盟PLG時被時任執行長黑人給阻擋 啊辜仲諒一個不爽就另起爐灶成立T1 重點中信跟國揚早在加盟前 就已經請法務處理好相關事宜![Re: [問題] T1成立的理由？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/436269668_817446846420446_3497335149194818030_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=k7ijO13YEcAQ7kNvgGT92Uy&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDS0FI3UNmUwrzBOR4SLphdm5YBT6uydgzZCTI0zgc6TA&oe=666C4DCC&_nc_sid=10d13b "Re: [問題] T1成立的理由？")
21
P+第一年雖然碰上疫情 但在黑人跟球團鋪天蓋地的包裝跟行銷下 整個聲勢跟觀眾人數是很不錯的 就算有疫情影響 但當時可沒有"有沒有下一季都不知道的聲音" 最多只是有鄉民說 "看看CBA當時盛極而衰的樣子 P+撐不久啦"40
其實後面兩聯盟成立是好事，不然如果原本只有一個聯盟能有阿巴西申請本土一事嗎？ 能有表弟魔獸這種大咖來台嗎？ 但是台籃職業化也要邁向第五年當初預期的促進國內球員增強讓國際賽成績進步，結果亞洲排名八強開外對戰前段國家屢屢被屠殺。 國內籃球蓬勃發展很好，但是國際賽屢屢褲子被沖走，長久下來對國內籃球肯定有影響。 現在台籃發展狀況還是朝縮減隊伍及整合（不一定要合併）會對未來比較有幫助。 -----5
這邊認同 : 不過黑人本身也是十分不知天高地厚啦 確實 : 太過高估自己的實力 : 跑去挑戰辜仲諒![Re: [問題] T1成立的理由？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/436269668_817446846420446_3497335149194818030_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=k7ijO13YEcAQ7kNvgGl9FR2&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBHZne24PGb9-O6a6StiktvJVFeFiC-_yXcpc79ZGVviw&oe=666C4DCC&_nc_sid=10d13b "Re: [問題] T1成立的理由？")
爆
[討論] 鄉民都鼓勵有潛力的人跑去對岸鄉民愛靠邀的幾件事 職業化後國際賽成績沒跟著提升 球賽永遠都還是黃金世代的那幾個在主宰 選秀有料的沒幾個變圓夢大會 結果現在有潛力的新人國際賽打出來54
[討論] 國際賽贏了也不能幹嘛吧？不用太灰心今天被日本宰40分 很多球迷很難過 不過我倒覺得不用這麼灰心 國際賽就只是休賽季讓選手去練兵的 而且各國的素質都比台灣還強 輸是正常的 就像是黑豹旗 中華隊是普通公立學校的社團 日本、中國是科班 平鎮、穀保、高苑之類的32
[討論] 放棄國際賽！ 全力發展職業籃球先說一點 有些人拿中國足球跟台灣籃球比 其實還是有落差的 中國踢足球人口比率是一直在下滑 記得看過比率 中國小孩踢足球的 不到3%8
[討論] 為什麼不少球迷認為P+創立能超日趕中?最近世界盃資格賽開打雖然成績不理想但這應該算預料中的事吧 畢竟我們台灣真正有職業籃球聯盟也是從2020創立的P.legue+開始 之前SBL就只是個半職業聯盟，看到不少人認為我們應該要血洗日本二、三軍 事實上這次世界盃資格賽我們也沒派出最強的去打(我知道聽起來像藉口) 但儘管我們最強的球員跟日本一軍打也是會被血虐啦，人家都有NBA等級的球員了13
Re: [討論] 是不是證明台籃只會自爽？怪了 這兩年兩個職籃聯賽創立目的是為了國際賽而創嗎 主要目的不是為了改善台灣籃球環境及給球員有好的舞台發揮嗎 職業比賽當然一定要注重行銷包裝等等的 這些都是很正常的事 但要把國際賽打不好怪給職業賽成立跟包裝過度會不會扯太遠 今天國際賽被打爆首先先看看籃協徵招了什麼球員 是教練團會用的人嗎8
[討論] 最可悲的是，現實根本沒人在意輸關島今天看有關中華隊輸給關島網路上的討論 熱度超低，遠不如之前PLG球季進行 也不如之前PLG跟T1選秀 網路上根本沒幾個人在意 真該慶幸幸好中華男籃不是中華成棒隊1X
[討論] 體育大叔FB–日本打進奧運 台灣職籃的警訊日本打進奧運，台灣職籃的警訊 今年世界盃日本隊表現驚豔，拿到了三場漂亮的勝利，取得了明年巴黎奧運的門票，也引 起許多球迷和籃球界人士的深思。 我最近和一名職業球團的管理者聊，他就有感而發，覺得台灣的球團都只想在國內當第一 ，而忽略了國家隊在國際賽的成績。1
Re: [閒聊] 拜託不要再拿中職跟台籃比了現在的p+對本土的認定（T1還不清楚）常常場上兩隊合起來只有兩三個人可以代表台灣打 國際賽，這樣的狀況下本土球員進到職籃跟本沒有成長的空間，最後變成跑龍套的角色， 到國際賽當然打不出成績，他們在國內比賽都沒有投籃進攻的機會，到國際賽怎麼可能突 然就會投籃了 但是本土認定比較嚴格的限制比賽精彩度短時間必然下降，加上突然多出這麼多支球隊情2
Re: [影片] SBL第一季明星賽其實以配置來說 現在的職籃跟當年SBL初期很相似吧 CBA三俠/瓏貿/儀翔/國豪 以上幾位的人氣應該可以和當年的F4勉強一戰 再來就是就是經典老將群1
Re: [閒聊] 剛有職業聯盟就要成績是否太嚴苛？這麼說也沒錯 大概在2000年時期 我們老一點就遇到這種換血 而且是整批老的換成一批差了未來以十歲當主力在練的 也就是1970附近生的 直接變成1980以後 當時有很多說法
33
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?![[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?](https://i.imgur.com/F6UtMLTb.jpg "[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?")
66
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？![[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？](https://img.youtube.com/vi/a1V-JexM9GU/mqdefault.jpg "[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？")
32
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒![[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒](https://img.youtube.com/vi/kYBWoM9OTr0/mqdefault.jpg "[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒")
18
[問題] 台籃為何不能嚴格點38
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)![[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)](https://i.imgur.com/GbAniE4b.jpeg "[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)")
16
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊![[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊](https://i.imgur.com/YyPupLvb.jpeg "[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊")
17
[討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30？13
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？19
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?![[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?](https://i.imgur.com/bLCTuGWb.png "[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?")
20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎3
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？![Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？](https://i.imgur.com/OfwURLMb.gif "Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？")
3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環![Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環](https://imgs.tsna.com/article/1732262374_bXyu2.jpg "Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環")
[討論] 台籃場外新聞總是頭條
[問題] 籃球也贏過美國啊
Re: [討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30？
[情報] 今日亞洲盃資格賽(11/22)![[情報] 今日亞洲盃資格賽(11/22)](https://img.youtube.com/vi/RHr1WucxFNA/mqdefault.jpg "[情報] 今日亞洲盃資格賽(11/22)")