[討論] UBA 19x的中鋒不會練廢了嗎
大家好 我看UBA官網的球員數據
就不寫出人名了 畢竟他們本身也沒犯錯
我發現UBA很多身高19x的球員 看他們的位置寫中鋒
但回看P+基本上中鋒就必須200起跳
我就好奇了這些身高19x 的中鋒真的不會把自己練廢了嗎？
畢竟你一當中鋒 在UBA比賽中就意味相對少有機會能夠實戰練投外線
但是一畢業到職業賽你一個身高19x又沒外線能力就要轉型處境非常尷尬
UBA是不是應該多引進身高破200外籍生呢
讓那些19X的同學可以 在大學就開練前鋒的位置呢
好奇問問大家的想法
--
※ 編輯: joejoe14758 (114.136.143.41 臺灣), 06/16/2023 14:33:47
又不是每個大學生都適合打職業。
目前UBA數據前八強隊伍裡面 標注中鋒21個裡頭身高19x有9個
19x打前鋒那誰要打中鋒
引進外籍生好處就是本土內線可以提前適應職業環境
往3.4號發展 把5號讓給外籍生
矮中鋒也可練投籃運球策應阿~自己不尋進步也不用想
職業了
全隊19x就前三高了 你要怎麼練投籃 同樣時間你練投就是比前鋒少
這就是國內選手轉型的最大問題，教練沒有給機會，
內線選手怎麼敢去投外線
國內教練本來大多都落伍的帶隊思維阿~歐陸國家從很
早開始培養球員全面的技術。
全面技術訓練 個人訓練項目還是會因為身高有所不同
可以稱霸公園
整個體制的問題 無解
要轉高中就要開始了 大學根本來不及
高中還在長身體我倒覺得還好
好喔 叫170的去打內線和搶籃板
賽制就是這樣，教練要贏球才有工作啊。
190的球員有很多 多到可以都去練前鋒了嗎？
陳范：
NBA今年的冠軍中鋒有控衛技能包 所以位置有差嗎??
平常全方位訓練 比賽打中鋒位置 只要夠強 不衝突
又不是每個人都要打職業
這不就台灣籃球最現實面的問題嗎，196-198大概就現
在球員的頂標了
他們在球隊不打5號，難道一支球隊配置只有1-4號位？
文中有提到 UBA應該多引進200公分的外籍生
※ 編輯: joejoe14758 (114.136.143.41 臺灣), 06/16/2023 15:04:15
不要想太多 有些人天賦就是這樣 運動能力就有上限
能長出外線和切入 對教練戰術更好用 但 就是沒效
nba嘴綠實際就195 他難道不知道要轉 2 3號?
陳信安從高中就開始打前鋒 因為他不是隊裡面最高的 如果他高中大學都是打中鋒位置 對他的外線能力有影響嗎 我認為一定有
幾個問題，1. 引進外籍生誰要出錢？2. 為什麼中鋒
不能投外線？3. 球員的個人技術是誰該負責的(球員o
r教練)？
他有外線 有傳球 但他還是大前鋒
天花板柏智
矮中鋒一定不行嗎？阿爹今年不就證明可以了，還是你
只看台籃？
講本土教練思維也講了十幾年了，現在資訊那麼發達
你覺得那些教練會都不知道嗎？有的時候就真的球員
素質就這樣而已，你花一堆時間練還不如叫他搶搶籃
板就好
中鋒不能練投籃你是活在20年前嗎
我根本沒說不能練投籃 我說機會相對少 耐心一點吧 加油
練投籃還要分位置喔？你也是老派思維，這樣還好意
思發一篇文？
直接打5out啊 本土內線又沒腳步 只會打面匡 乾脆提
早開始練高位處理球
現代籃球越來越重視拉開空間，中鋒不練投籃你是真
的有在看籃球嗎？
先有耐心看完文再跟我討論吧 我一直都說"相對少"
UBA又不是為了培養職業而存在的，他本質就是學生籃
球競賽，你19X不打中鋒難道要18X打中鋒？
對教練來說，他打中鋒就是現在的最大效益，為何要
打別的位置？
有教練要讓他打別的位置叫做有社會責任，不是應該
欸
你發現了問題 但卻沒有正確的理解
你把問題降一個層級到HBL轉UBA也是一樣
所以問題本質是整個籃壇環境 而不是單一聯盟
或聯賽
拿阿爹來講的...你知道他臂展多長嗎
Jokic打中鋒外線一樣很準阿
所以說金塊球團我覺得很敢啊
台灣就算真的出了阿肥這種球員 我也不覺得有哪個教
練敢啟用
其實可怕的不是中鋒不會投籃 是現在連後衛都不會投
籃了
而且每個階段會一直換教練 你國中展現出天賦
畢業後高中教練不見得願意用
後面還有大學跟職業
教練替你量身打造未來 你也只會在他的球隊待3~5年
教練還有自己的KPI 也是要吃飯的
結論上當然還是乖乖賣高最實在
阿爹也是矮中鋒，一樣能攻能守，端看自己技術是否
到位，以及教練給予的定位。
不用一直拿NBA這種集全世界人才的地方比較 你去看
西班牙聯賽的中鋒大部分也是不會投籃 只是他們策應
內線腳步很紮實 矮中鋒絕對沒問題只是你的技術要
更細
其實最大問題一直就是 最高的去打中鋒→下一個階段
不練投籃前提是你要夠大隻好嗎？
不夠高去打4號→原本的4號失業 只因為他比較高→
5號轉4號不知道要幹嘛 但比較高就是強
當然這問題是越早解決越好 但感覺大學多引進高外籍生是最容易實現的
台灣球員身材就不夠大隻，還不練投籃？
然後就一個死循環
20X的也是廢了阿 看看PJ...
相對有用...
19x在國內也夠大隻了 本土200以上的一隻手的手指都
數得出來
有外籍生之後，還不用到p就有換打法問題了
技術一樣爛，但人家就是比你高壯，那矮內線憑甚麼
生存？
基本上很高的從小就很高 在HBL以前根本不用練技術
阿上大學開始覺得變困難了技術也很難練了
所以這篇在討論可能進職業之後阿~打打UBA而已的話愛
練不練沒差
所以適度的開放外籍生很重要啊！
只能說沒那麼多200公分的球員 但教練也沒訓練出技術
足夠好的矮中鋒吧～
如果要上職業的確是廢了
台灣的學生籃球教練真的很喜歡把一堆190幾的球員養
成沒持球能力的矮中鋒
實際跟那些甲組的打過、接觸過就知道他們也不是不
想往下轉型，但橫移護球技術跟外圍的Read&React很
難追上從小打後衛，用大量賽事堆疊出處理球的球員
。這部分要往下從整個學生培訓著手，可是教練也難
為，全世界最流行的戰術不外乎就是Motion、On -Of
f Ball PNR，但總要有人是負責在禁區護框、設掩體
，抓籃板，那些比較高的球員在這種環境下就必須去
做這些事幫助球隊取得勝利。
Jokic不就投籃超準打你臉了
謝謝你這麼看得起台籃
還在陳信安 他如果一直練二號搞不好能摸NBa
重點是不到兩百未來還想打職業，就要多練外線與持球
外籍生的部分，現在也開始在比資源，資源多如政大
就能找到D1級別的外籍生。不過不得不說，即使是培
訓矮中鋒、矮前鋒，我們跟日韓也有出現差距
上面講得像Jokic滿街跑一樣…..
台灣球員從小在長到200以前都要當三號來練、不到190
以前都要當自己是控球練，歸化205以上的內線，才勉
強合乎亞洲國際賽的規格
你不知道去年還前年U18中華隊中鋒史魯濟187嗎
臺籃要進步就是強制規定學生籃球每隊一定要有19x的
練後衛 200以下絕對不允許練中鋒 才有救
沒有200的可以打中鋒那就讓17x的打中鋒
反正17x的到職業都應該淘汰
重點是台灣在培養球員這塊根本完全落伍，什麼年代了
還在分位置訓練。我們職業也不少200的中鋒阿，打起
來像傻大個，阿鼎那種中鋒20年只出過一個，這明顯就
是訓練上出了問題。
不少200…有誰？ 要説不少起碼一隊一個吧 有嗎
史魯….
史魯齊在UBA已經轉前鋒了 打得算不錯
※ 編輯: joejoe14758 (114.136.143.41 臺灣), 06/16/2023 18:54:33環境問題 沒有那麼多更高的人 解決方法應該也只有
穩定引進更高的中鋒外籍生 讓台灣19x可以練後衛
林正、德威、郅為、家瑞、孫思堯、柏臣、祥鈞，只
看p的就有這些了，周柏臣198但也接近200了。有很少
？
除了國王之外，哪裡沒有一隊一個？要把Q算本土的話
，那國王也有了好嗎。
19X要打內線就是練到能扛能射防守又要硬 提前在大
學練這些也才有打上去的機會 類似案例應該算藍少甫
吧
本土職業200+不少只是錯覺，職業不能跟學生籃球相
比，因為你職業年齡範圍可以從22～40+，而大學生籃
球就那4～6年（18～24），人口基數差太多了，再者
校隊數量又遠大於職業球隊數量，在外籍生沒有普及
的情況下，台灣長人根本沒有離開內線的本錢
國內的職業隊都不見得有200以上長人了 何況UBA
告訴你我親眼看過的
長人都知道要轉型
但是教練會用各種方式
讓你乖乖搶籃板
學生能懂什麼？不就聽教練的
為了球隊贏球，你要搶籃板
我一個朋友，從高中大學都被騙
出來之後被笑不轉型
回想起來他也覺得笨
教練有戰績壓力
你覺得球員未來關他的事嗎
戰績不好隔年就沒工作了
國內或職籃還可以頂一下！國際賽就吃鱉了
教練當然是為了自己短期戰績考量 所以才要強制規定
不過教育部也沒那個膽 所以臺籃還是永遠會這樣
187打後衛國際賽都不一定夠用了 打前鋒國內還可以
國際賽一樣是被打到呵呵笑
所以19X在大學沒有資源引進外籍生中鋒的球隊打了前
鋒，那誰打中鋒呢？理想歸理想，現實層面還是要考慮
到，就問問自己多高就好，基因就是硬傷，除了球員
自己願意額外練高位處理球，其餘的很難盡如人意
大學賽…你怎麼不問國小170怎麼會打中鋒，沒200白練
笑死人一屆是有幾個200公分的球員 居然有人說很多
你200去當前鋒要185當中鋒嗎
只要在油管影片打爆路人賺流量當YTer就好了啊
台籃環境就那樣，還想挑三揀四根本好笑
65
Re: [討論] 近10年的最強UBA球員4誰？純看UBA絕對是蕭順議，在UBA他就是左撇版字母哥，完全不誇大，單刀切入放籃跟鬼一樣 缺點就是運球偏抖、外線不夠準 可是在義守、台師不在的年代，不僅球隊冠軍 他自身真的夠Carry，依稀記得當年對決高師 蕭順議VS郭昭男的比賽，真的很熱血![Re: [討論] 近10年的最強UBA球員4誰？](https://img.youtube.com/vi/x3VYKREMf3I/mqdefault.jpg "Re: [討論] 近10年的最強UBA球員4誰？")
43
[討論] UBA今年有不錯的球員嗎?先說我沒在看UBA，以下的推選看看跟板上大大們的看法有沒有一樣 PLG很快的就要打季後賽、冠軍賽 接著選秀6隊都會去跟UBA的頂尖好手接觸 目前UBA戰績排名前三的是政大、台藝大、健行 之前有人推丁恩迪，207/105的中鋒，單場能破30分的確足夠暴力，但人家才大三，跟政大合約還沒跑完應該至少還要一年![[討論] UBA今年有不錯的球員嗎?](https://i.imgur.com/pvwrMeQb.jpg?fb "[討論] UBA今年有不錯的球員嗎?")
26
Re: [新聞] 就往裡打！史魯齊U18中華男籃再扮禁任 : ，由剛剛成為健行科大大一新鮮人的史魯齊擔綱。不過值得一提的是，原本上大學後就 要 : 積極轉型的史魯齊，這次仍被教練團賦予「禁區坦克」重任，要以186公分、110公斤的 壯19
[討論] 高中聯賽進攻時限改成30秒大家都知到台灣最大的問題： 學生聯賽為了戰績而殺雞取卵 190的在高中聯賽都被拉去打中鋒 狂練15秒內進攻，全場壓迫 卻忽略戰術跑位跟基本動作9
Re: [新聞] 珍惜還能打球機會 蕭順議攻城獅再出發從他在台藝看到現在 每年都期待他能復活 希望他球員生涯代表作不要像某狀元 女友很正當收尾 他在UBA就像字母哥一樣5
Re: [討論] 台籃籃球有個尷尬的狀況是不是 同樣身高的人 在國外和國內是練不同位子的 因為台灣人太矮？ 180以上 就要練內線？ 但國外19X都還在打後衛？ 有哪個運動比籃球這種運動更有這種先天硬傷啊？4
Re: [專欄] 108UBA／外籍兵團衝擊 是助力還是隱憂？引進外籍球員是好事 像是中鋒來說 大家也知道他們球齡不長 但是肯練肯拼天賦就擺在那裡 一隻球隊沒有特別高的球員，引進他們當然沒問題X
Re: [閒聊] 史魯齊大學會是台灣Lofton嗎那個 我新北國王島啦 史魯齊除了身高之外，身體素質已經很逆天了![Re: [閒聊] 史魯齊大學會是台灣Lofton嗎](https://img.youtube.com/vi/VZA1L13MUlk/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 史魯齊大學會是台灣Lofton嗎")
![[心得] 12/22 初次桃園巨蛋觀賽感](https://i.imgur.com/vbwdNYjb.jpeg "[心得] 12/22 初次桃園巨蛋觀賽感")
![[情報] 今日 TPBL 進場人數](https://assets.tpbl.basketball/frontend/share.png "[情報] 今日 TPBL 進場人數")
![[心得] 領航猿 @ 桃園巨蛋 開箱](https://i.imgur.com/zq4o3O0b.jpeg "[心得] 領航猿 @ 桃園巨蛋 開箱")
![[情報] 今日 PLG 進場人數](https://img.youtube.com/vi/26hpFjO9E6M/mqdefault.jpg "[情報] 今日 PLG 進場人數")
![[情報] 今日旅外球員表現(12/22)★彭詩晴★](https://i.imgur.com/JuVPxXob.png "[情報] 今日旅外球員表現(12/22)★彭詩晴★")
![[情報] 今日HBL(12/22)](https://hbl.com.tw/img/mainbanner/mainbanner1.jpg "[情報] 今日HBL(12/22)")
![[專欄] 不只傳助攻，還要傳出陳懷安應有的瀟灑](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/12/af56d481-e18c-4c68-b108-33f2426dc7c9.jpg "[專欄] 不只傳助攻，還要傳出陳懷安應有的瀟灑")
![[閒聊] 昨日高雄巨蛋](https://i.imgur.com/bPLagMtb.jpeg "[閒聊] 昨日高雄巨蛋")