Re: [討論] 環境變好是不是反而造就台籃變弱
所謂台籃變弱,是國際賽成績不好吧
很多人國際賽成績好的標準
應該是2013年亞錦賽贏中國,還打進四強吧
我就問原原Po,為什麼你會覺得國內環境變好
國際賽成績就會變好?
現在的國際賽跟10年前有很大的差別在於
現在是主客場制,國際賽會穿插在賽季當中
我就問,職業球員有義務放下自己賺錢的工作
去打國際賽嗎?
更何況,還是打後勤待遇不專業的國際賽
主客場制國際賽,徵召不順的問題
各國都會遇到
要在主客場制國際賽,保底可以打進第二輪
長期改善的方向
是提升台灣整體球員的平均水準
而不是總是依賴最菁英的那一批人
短期要改善的工作
則是改善國際賽的後勤保障跟待遇
這樣才能增加職業球員打國際賽的意願
待遇比照棒球標準,應該合理吧
還是要強調一個觀念
職業球員是靠自己的身體賺錢
職業球員也沒有義務要冒著受傷的風險
去打國際賽
要國際賽拿出成績
先問主事者給球員什麼待遇
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
三流水準球技 原po還能打一長串 台籃沒得救
這篇講到重點了,當國手是義務嗎?如果受傷,後續
職業生涯泡湯,誰負責?
實際上,台籃整體實力沒那麼糟,重點就是你沒誘因
讓強的職業球員出來為國爭光
結果只有平時職業聯賽中年輕球員,和需要曝光爭取
好的薪水的2線球員出來打
球員不打國際賽,好好養身打職業賽,細水長流賺薪
水,才是聰明
恢復兵役 不要一堆補充兵 要國際賽成績才能換取 這
樣就有很大誘因 韓國以前這樣搞
要改變很簡單,叫籃協成立類似國光獎金這種誘因。
大家搶破頭想打國際賽
限縮職業隊伍 全台菁英八隊 去蕪存菁 其他二軍
跟限縮職業球隊有什麼關係?真的上的了檯面,本土
就那10幾人。重點是這裡面強的球員不願意出來打
一隊比賽12人,能進入正常輪替的就7-9人,再扣掉規
劃球員,就沒幾個名額
那補助錢要不要吐出來,國手徵召跟教召一樣,你有義
務去,但是怎麼閃隨便你
補助是補助給誰?聯盟、球團有拿到補助 球員有拿補助嗎? 冒著受傷風險打國際賽的是球員 不是收補助的聯盟或球團老闆
重點剩下這6-8人的,能不能組出最強的本土國家隊配
規劃球員
還有換血太快也是一大問題
很多中生代還是當打之年,就急著換血,結果這些中
生代在職業球隊都還是中流砥柱
男籃本來就適用國光獎金啊 但你覺得男籃拿到奧運金牌領國光獎金的難度 跟郭婞淳拿奧運金牌的難度,有一樣嗎? 還是你覺得男籃贏一場資格賽 每個參賽球員都有郭婞淳的待遇? 如果真的是這樣,這是在羞辱郭婞淳吧
當國手不是義務 但是不當也還是很弱
當了只是去證明很弱 不當可以不被證明
球員從小到大拿國家補助不少啊!
人家LBJ KD CURRY都自願組團征戰國際賽,人家也沒在
怕受傷。
NBA球星打奧運是休賽季期間 賽季間的國際賽,你什麼時候看過NBA球星參賽? 光這一點在參賽意願上就有很大的差距了 賽季間職業球員參賽意願就低了 台灣的籃協有拿出什麼誘因或保障 增加意願嗎? 我認為國際賽那什麼成績是其次 籃協拿不出讓球員有受到尊重的待遇 那拒絕參加國際賽,根本剛好而已吧
供三小,人家有保險好嗎!
保險只是善後,國際賽多激烈腳斷掉保險也賠不起
就算組出夢幻中華隊也只能險勝關島啦,這根本不是
啥狗屁後勤問題,後勤很鳥沒錯,但在絕對低落的硬
實力面前,後勤也幫不上忙
台灣的運動環境基本上出國比賽都是政府出資和補助
啦,這是整體體育產業發展的問題,隔壁NBA版就有文
章說到,NBA夢之隊去打奧運政府幾乎根本沒出錢,都
是民間企業出資,別人的體育產業就是這麼發達
籃協主事者有本事就去企業拉贊助,不要整天耍巨嬰
,跟體育署要補助
企業又不是白癡,看你國際賽成績爛成那樣誰要贊助.
...
「因為你國際賽成績爛所以不贊助」這本身觀念就不
正常吧,那怎樣才算是國際賽成績好?日本隊出了亞
洲也不算成績好啊,那所以贊助他們國家隊的日企都
是白痴?
日本其他團體球類棒球足球排球相較於他們的籃球,
在國際賽都表現好太多
日本靠自己拿到奧運資格就值得贊助,加上打法國差點
贏不管日本國內還是國外網友都有看到,企業絕對贊助
90年來首次在一級賽事打敗中國國家隊,睽違半世紀
打進奧運,差點幹翻地主銀牌法國,日本籃球一直在
進步給人很大的期待感,企業當然會有意願支持,最
好跟台灣籃球毫無底線的墮落能夠比,笑爛。
日本還有本土培養上NBA,怎麼會拿日本來舉例…
日本養出本土NBA球員,跟企業贊助的關係 就像雞生蛋、蛋生雞 日本的制度,讓企業更有積極參與體育 我寧可相信是制度創造環境 才養成NBA球員 而不是日本球員很努力所以國際賽成績好 讓企業更願意贊助 再說如果台灣現在的職籃環境,比10年前好的話 那效果也不會是馬上呈現 應該是7、8年之後,再來檢視成果 日本的籃球環境,也曾經歷過比台灣還更狗屁倒灶的時期 也是差不多2010年左右開始整頓 在2018年之後才看出成果
台灣球員素質差 後勤就算強也是被打爆
不用再吵什麼原因了就是球員不努力練球啦那什麼命
中率能看嗎三分有3成就叫射手,哪一國後衛罰球5成,
這看人種嗎看性別嗎?我早上看wnba的罰球命中率高多
了,先去練球好嗎一堆雜魚球員
菁英組一隊可以贏關島幾分?
有差嗎? 國際賽成績好壞跟我們一般人有什麼關係嗎?
國際賽好的定義就是至少有機會可以贏球,輸了至少
還能說嘴
差點贏奧運亞軍
打國際賽不是義務 實力離國際越來越遠也是事實
我倒不認為2013是最強時期 反而是有點最後煙火之感
顆顆 這邊都是有成績才該有什麼這種論點的人才 他
們只想收割而已
整天講日本 人家蹲了30年欸 笑死
講的好像差點打贏法國才有贊助
輸的時候就直接無視裝死看不到
你都說90年來了 蹲了90年欸老哥 你們才沒那耐心
這時代的球員不行 那要下一批少說也要10年 整天想
飛天 真好笑
你這論點很怪,職業球員會因為沒有誘因去打國際賽。
問題是,就算有了後勤或是誘因之後,現在這批球員去
打就會有好成績了嗎?那個領3500的,這幾年有什麼
顯著的進步嗎?不用怎麼練就可以年薪兩百萬以上,
我幹嘛那麼拼死拚活的練
所以你應徵工作的時候就知道你會拿的出符合薪水的
表現?還是你根本拿低薪的表現做高薪工作?
你的論點充滿著矛盾很可笑你知道嗎
球團給薪水除了肯定他之前的表現還有部分是賭未來
沒兌現就是賭失敗而已 年限到了自然有不同價格
你拿職業球團的薪水去講國際賽本來就是笑話 拿薪水
又不是國際賽的
蛤?你在說什麼。我應徵員工就是拿多少錢做多少事,
你給多了只會讓他們更安逸而已。
還是你覺得現在這批人跟10年前的sbl 比,會贏?
你要奴隸就說嘛 你要的不是球員啊
拿5千出場費 有這國際賽成績 很符合你的論點
其實張飛打岳飛要怎麼比 我不是很懂啊
不是啊,你撇掉國際賽,你覺得2024組一隊去打跟2013
中華隊打,誰會贏,那個薪資比較高,你當然也可以
像菲律賓一樣啊,只重視國內聯賽不重視國際賽
人員清單列出來再來比好嗎 我怎麼知道你要找誰
不要拿菜鳥去打人家巔峰欸 只會被笑而已
菲律賓什麼時候不重視國際賽了 臥槽
不是啊,你就把國內職業聯賽的各隊主將組個2024的
中華隊啊,再拿2013中華隊比。然後在比較薪資
而且你確定2013那些薪水拿的比現在少嗎
你拿聯賽主將比整合後的國家隊??????
你覺得野獸田壘那些主將一年有領到700萬嗎
你就現在整合一隊最強中華隊,不想用主將也可以用
旅外的啊
你知道林志傑回來養老一年至少還有600以上嗎
我就問2013他們有沒有拿到現在那麼高的薪資嘛,還是
你以為以前那個環境有,那我沒什麼好說的
那你知不知道有沒有 都簽保密條款的 我也很想知道
他們領多少
還是你也只是瞎猜沒有 在這邊貴古
如果你覺得以以前2013年那種SBL的環境 有一年700
那真的沒什麼好說的 你要不要去看看小安簽那什麼約
我也好好奇那時候打SBL實際領多少喔
然後你跟我說2013野獸田壘他們也現在這種薪資待遇
呃?你拿別人的童工約猜的?
童工約?? 對阿 童工約 所以你覺得野獸在SBL打的
時候有700 那謝謝你跟我的討論
2014年 田壘一年600 野獸再CBA
所以那不是童工約不然是什麼
那你覺得高有比那時候的田強嗎 還是你也是在看未
來
都新聞寫的 吳岱豪都有500 野獸不可能更少吧
那你覺得沒通膨嗎 還是你能用10年前房價在現在買房
講的好像高是均薪700 你都這樣算的哦 那抱歉他後年
是900哦
我查到了啦 2016 吳岱豪薪水250簽三年
2013你的500哪來的
田壘被達欣綁10年
田壘拿的價格 現在少說1500吧 很合理啊
2014 3/27ettoday新聞啊 他上面寫的
田壘被綁10年 看起來又是個可憐人。。。
話說田壘去ABL還有600欸 那時候還有油嗎
三秒那時候有700欸 哇靠 現在是要花多少 難怪這麼
大牌
話說簽長約不看未來 你簽三小的
就算完整陣容去打也打不贏啦
郭婞淳拿牌是很輕鬆? 得牌前可沒有職業聯盟給她薪水
其實薪水沒什麼好比的吧,聯盟的薪資本來就只會越
來越高這不是很正常嗎…
就算最完整陣容放國際真的還是很弱
推一個 看法跟你蠻接近的
你確定球員都很努力自律?球員自己值得好的後勤嗎?
以前沒有職業的時候 說環境爛 沒有競爭力 所以成績
一直退步正常 現在有職業賽了 成立五年 排名年年掉
連印尼印度都輸 我好奇 球員不用國際賽證明自己
要怎麼像大家展現國內籃球的價值? 確定國際賽成績
不會影響到職業賽? 籃球已經走不出圈了 每次有大
報導都負面的 繼續下去 看有多少企業能撐
增加要到棒球待遇跟形象期許難度短期內太高。真的
整體在台灣就是如此。台籃的形象真的要好好重建比
較好。不要說我們自己有在看以外大部分路人你拿出
來不是當作兩個一樣差。不然就是棒球還有看頭一點
。籃球是真的死灰看待。拿出來說我們就是倒霉對戰
都是東亞跟紐澳也沒幾個人會在意..人家就是要看成
績跟整體形象。普遍形象也一般也沒辦法用職籃高薪
及看球環境來補正。然候基層延伸感也普通(UBA HBL
銜接到成人)整個就是要好好加油
國內環境變好,但國內選手強度明顯變弱,看看那些
老將還能扛就知道了
國內比賽內容有進步嗎
實力爛才是重點吧,跟願不願意打有關係嗎
就是有這種各種補血的聲音,國際賽爛也不會被罵,
讓我們的球員完全有恃無恐
的確不是義務 但球迷也沒有動力支持一個世界排名83
名國家的聯盟 還三個lol
真是鴕鳥
正解就是有積分的國際賽佛系看就好,邀請性質的努
力應援吧
台籃弱是基層問題,學校成績大於球員未來發展
後勤好 球員都熱情參與也沒用啊 實力就擺在那邊 強
的一隻手數的出來
83名為啥還有勇氣要更多的資源啊?
看國王隊某李姓後衛 素質難成這樣還被吹上天就知道
台籃就是那麼爛 好可憐
台灣真的想打籃球又有實力的去CBA啦 其他雜魚全部下
去 浪費資源
拿棒球來比真的不必欸,棒球好歹是世界盃常客,籃球
還在資格賽沉浮呢
籃球這種成績在民間公司早就是裁撤的單位了,竟然
還有臉要更多的資源。
國際賽打不出成績餅一樣做不大啦
推
你講的是問題沒錯 但是解掉了也不一定國際賽戰績會
變好吧?!
都給了超過職棒水準的待遇幾年了 結果換到甚麼?
講的好像認真去打國際賽會變好一樣,現在這名次派
誰去打有差?同樣黃種人日本奧運罰球84%,台灣幾%?
連罰球都投不進,扯環境扯後勤,哪來這麼多藉口?
每年給個幾百萬,罰球還是二中一,我是企業看到都要
哭了,錢丟水溝啊
企業不會哭啊 那麼多迷妹進場支持 爽爆
很合理
就算沒徵招問題組出台灣第一隊 一樣被日中韓菲慘電
笑死,根本只是不敢去打吧,講這麼冠冕堂皇,就算你
全派一線球星出去還是被電爆,只能躲自己職籃自我安
慰,然後就是有你這種球迷還拚命護航,台籃球員才越
來越爛
實力差怯戰找一堆理由,就是不肯面對現實改善進步
哈哈
就是爛阿~還怪東怪西
不只國際賽吧 國內這幾個搞笑聯盟的水準也搞笑到
不行啊
狗屁一堆,實力太差10倍後勤一樣啦
好噁心 怪東怪西 就是不怪球員 這種比賽內容
還可以幫他們說話 這是抖m嗎
15
首Po之前SBL環境差的要命 因為隊數少 能入選職籃已經很難了 就算進去薪水也是差的可憐 而現在有三個聯盟 一堆根本沒到職籃實力的人也能打X
不知道是因為SBL黑暗期造就後面學生參與籃球意願低,因此這幾年出來的素質都很低落 ,還是成立職籃之後獲得許多關注,這些老問題紙包不住火。 我原本是傾向游艾喆這屆之後再去看籃球實力的發展,因為他們剛進去大學的時候開始有 職籃,讓許多人開始嚮往打球,但感覺因為日本的崛起和我們國際排名一直掉,很多人沒 那個耐心了。22
這篇論述完全錯誤 你的前提是台灣籃球實力超強 世界頂尖 但後勤太差影響球季發揮 所以球員只能忍痛棄國際賽在台灣打比賽 問題是你他媽世界排名83 說這些不笑話嗎? 連勁敵關島都比我們上面 看一下這兩年台籃國際賽對各國一軍的成績16
原PO的前提好像沒有講台灣籃球實力很強 只是單純提到 要讓選手願意出賽 應該要給足夠的保障而已 至於你所提到的部份 根本上是兩回事 台籃實力好壞是一回事 但後勤保障跟待遇是另一回事1
請看清楚我的內文 我有提到長期必須改善的工作 與短期必須改善的工作 提升待遇,增加誘因與保障 當然可能徵召到相對強的球員參加國際賽8
補充一下 沒有覺得球員當教練一定比較行 但人家在辛苦打國家隊、當兵 總不可能你隨便找理由自己爽吧 況且基層籃球教一些技巧不難吧? 職業球員耶18
我自己覺得這可以分成3件事(協會,球團,球員),首先看看主事者長什麼樣子吧?籃協規劃的大方向會直接影響國際賽的走向;對於球團而言,贏球第一、賺錢其次?!可以看到球團分成兩派,一派走富邦派買現成有實績的球員(國王,富邦,夢想家);另一派像是領航猿派有機會就喂時間給年輕球員成長(領航猿,海神,雲豹),其中我自己很贊同雲豹今年的作法,沒機會上場的球員,我先下放SBL繼續練兵,避免有凍到不會打球的情況,球團認為有機會的球員,我就拉上來嘗試,再搭配上適合的洋將,我相信球隊成績不會太差,看看領航猿今年的成績;球員的部分, 就是”自律”,我相信多數的球員都是如此,但就是會有反例出現。我相信三個部分可以整合個50%,國際賽成績肯定會有大躍進 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210. --30
在其中一篇的推文回過了,這裡再詳細回覆一次 國家隊給球員最大的回饋就是「舞台」 球員在國內打得再好 外國人看來就是一個排名80幾的小島的某個聯賽的球員 你覺得這數據有任何說服力?8
看來只有這篇呼應原文問題 其實環境變好 變向來講是球員選擇變多了 全盛時期有三個職業聯盟十幾隊可以選 更別說還有對岸球隊 現在連日本 泰國的路都 有了 以前阿三阿龍採訪時候 都說 有出國比賽是很珍惜的 因為能對外比賽機會不多 應該心態是國際比賽能賺獎金 曝光度高 有機會被看見 現在環境好了 機會多了 還要去拚嗎?? 在台灣打一打就可以了 榮譽也就還好了 受傷了怎辦???9
就 職業化終究沒能改變台籃 反而讓一些問題愈來愈嚴重 以前是籃球公務員,現在成了籃球八旗子弟 你要說後勤不佳、制度混亂,造成台籃今天的窘境也不能說錯 但這幾十年下來,整套體系培育下來的球員 沒紀律、形象差、技術有待加強,甚至屢次在場上的低級失誤
36
Re: [疑問] 台籃迷對遊行失敗真的藉口很多我比較不解的是,為啥一直要把國際賽跟國內職業聯盟撇清啊? 不就是要靠國際賽吸引平常沒在注意只關注國際賽的一日球迷? 一直說以行銷來吸引球迷那應該是娛樂產業的發展方向吧? 像中職的選手對於打國際賽的意願幾乎都很高 , 會有一種想要拼出成績吸引更多人關心,23
Re: [討論] 台籃休賽季文化又要相忍為國了嗎?? 我希望我喜歡的球員 不要冒險去打國際賽 當然如果球員願意徵召 一樣支持加油 簡單問你一句話 參加國際賽 好處在哪? 為國爭光 好棒?13
Re: [討論] 是不是證明台籃只會自爽?怪了 這兩年兩個職籃聯賽創立目的是為了國際賽而創嗎 主要目的不是為了改善台灣籃球環境及給球員有好的舞台發揮嗎 職業比賽當然一定要注重行銷包裝等等的 這些都是很正常的事 但要把國際賽打不好怪給職業賽成立跟包裝過度會不會扯太遠 今天國際賽被打爆首先先看看籃協徵招了什麼球員 是教練團會用的人嗎9
Re: [專欄] 籃球迷必須感到憤怒 為什麼中華隊輸得難堪我就回你這篇 什麼叫正常人都不會把職業球員參加國際賽當義務 來 我說給你聽為什麼職業球員要好好把握參加國際賽 我很不喜歡一直提2013 感覺整天活在過去自爽4
R: [專欄] 籃球迷必須感到憤怒 為什麼中華隊輸得難堪我就回你這篇 什麼叫正常人都不會把職業球員參加國際賽當義務 來 我說給你聽為什麼職業球員要好好把握參加國際賽 我很不喜歡一直提2013 感覺整天活在過去自爽2X
[討論] 大家應該樂見 職業球員不打國際賽吧國際賽就是一場聯誼Party 比賽重在同樂 輸贏也不是那麼重要 職業球員有餘力再去參加國際賽 不然能不參加就不參加9
[疑問] 球迷們都不太希望自己隊球員打國際賽嗎?看了各隊版,蠻多這種聲音的 我個人是偏向國際賽球迷,國際賽一定看,跟一日球迷差不多 因為沒有特別愛好的隊伍,季賽是偶爾轉到看一下,所以對我來說 國際賽>季賽 不過看起來追季賽的球迷大多是 季賽>國際賽嗎? 畢竟自家球員國際賽打不好被酸又可能會影響季賽成績9
Re: [討論] 所以這麼多隊到底是好還是不好台籃職業隊大通膨時代也過了兩年,p+三年,一葉知秋,現在大概能歸納出一些趨勢了。 這麼多隊,到底是好還是不好,要看你從哪個角度來看。 1.從球員待遇和舞台的角度: 絕對是好事。 兩個職業盃賽,十幾隊,各種年薪破百的待遇,三四百以上的也大有人在(不是臆測,某些 球團有公佈薪資)。有待遇、有舞台,自然球員的量就會起來。6
Re: [閒聊] 黃金世代退完後,台籃發展還是不太妙吧?國際賽成績是加分 但不是必要項目 如果國際賽成績很重要 那隨著黃金世代當年越打越成熟 SBL的票房應該越來越好 可以吸引更多球迷看球才是 但事實上是嗎?X
[討論] 台灣球員有權利拒絕一級國際賽嗎?如題 當然前提是沒有兵役的問題的情況 有兵役是義務要參加 我想討論的是 看到國外有些國家在國際賽的時候有些球員會拒絕參加國際賽,怕影響職業生涯。
51
[討論] UBA今天沒收比賽?30
[心得] 12/22 初次桃園巨蛋觀賽感6
[情報] 今日 TPBL 進場人數6
Re: [新聞] 臺師誤以為客場出戰 帶錯球衣遭沒收比賽7
Re: [討論] UBA今天沒收比賽?4
[心得] 領航猿 @ 桃園巨蛋 開箱24
[討論] 國內裁判尺度vs 東超國際賽尺度7
[情報] 今日 PLG 進場人數2
[情報] 今日旅外球員表現(12/22)★彭詩晴★3
[情報] 今日HBL(12/22)18
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/22)17
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 雲豹 88:70 特攻7
[情報] 今日UBA(12/22)