Re: [討論] 台籃規章制度面問題
其他制度先不論,就只先論外籍生、華裔、亞外、洋將等球員[身分]的事
如同我之前所說的,要就講整體制度,不要講個案。
因為總會有超出規格的個案,
而若要一直強調個案,其實就是在強調[戰力]的差異。
我個人認為,其實就分本土非本土就夠了。
在那邊分[身分],其實就是在期望[這些人的戰力]比本土球員高,
但又不是那種高到可以一個人殺翻聯盟的[洋將]。
---
在此我不討論因為國家法律因素而引發的工作權問題,
因為那也不是負責辦比賽的單位能處理的...
先說我認為怎麼分本土非本土
我想就用阿巴西當範例,
本土資格就是在台灣的高中跟大學階段皆有比賽資歷,不論哪一級。
並且來台灣之前不能在他國已在高中階段的球賽打超過兩年,
或高中以上層級的比賽超過一年。
這樣應該可以抑制那些把外籍生當傭兵的...
非本土轉成本土的情形,
當然首先是因為國家法律因素取得身分的,
就從依法取得身分的下一賽季開始算本土球員。
非因國家法律因素取得身分的,
就比照職棒,在台灣成人籃球聯盟累積有五年資歷就能在下一季轉成本土球員。
設五年是有點高,因為我還真沒想到有幾個非本土球員在台灣籃壇有累積五年的資歷...
---
如果硬要在那區別[身分],那就簡單分別,簡單認定就好...
搞得越複雜,只是想在那些複雜的裡面鑽空檔而已...
--
我也覺得可以 反正非本土的 可以用服務時間到 變成
本土這方法 簡單操作
是不是本土 看國際賽就知道了 這樣最公平
華裔現在制度應該跟pba 類似吧 pba 好像也是有血統
就能打本土,像磚塊人雖然是美籍,但在pba 可以打
本土
可是PBA的菲裔要選秀才能當本土 差很多
可是這幾個華裔都打這麼多年了 要重新選秀也太奇怪
了吧 林書豪頂多再兩年就退休了
不可能明年的林書豪還更強吧XD
複雜裡面鑽空檔+1
改制通常是規範以後加入的吧,原本在隊上的不需要
重新選秀。不然已經簽的合約怎麼辦
給華裔本土身分已經是優待了 還不用選秀 簡直比本土
還爽 原本就在的當然不用選秀 制度不朔及既往的
我覺得華裔本土可以再限制一下 規定之前沒有在其他
國家職業聯盟打球過 就可以華裔算本土 但還是要選
秀 華裔一定要再犧牲一點 要不然比純本土還爽 不用
當兵 還保障上場名額
不朔及既往 所以也不用替書豪葛格抱不平
啊我這篇不就說了[討論通則,不要討論個案]以及[因為國家法律取得的身分]... 林書豪有護照,那他就能被視為本土。 在他能被視為本土的情形下,能不能吸引他就各憑本事阿... 就說了,總有超規格的個案。總不能因為幾個的超規格個案在那要其他人陪著被限制... 同樣的,以賀家兄弟的例子來說,在他們也能被視為本土的情形下,那就是各憑本事。 有辦法跟富邦一樣操作到都是富邦得利,那就算你行阿~ 要在這一直搞規則,真的只是在想[怎麼就我自己得利,其他人得不到]而已
※ 編輯: ewayne (58.115.195.118 臺灣), 05/12/2025 19:08:58那這樣可否有球隊簽阿提諾+高鉑愷
然後再簽其它洋將?
你是說算他倆算洋將還是算本土? 還是那句話,在他倆算本土的情形下,那就各憑本事... 阿你台灣土生土長的本土球員都敢砸錢,這種轉成本土的就不敢了? 要是怕那幾個金控瘋起來砸錢,那就設總體薪資上限就好啦
※ 編輯: ewayne (58.115.195.118 臺灣), 05/12/2025 19:15:29爆
[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 新聯盟宣布成立以來首開的第一槍禁止外籍生投入職籃選秀,造成外界一片譁然,也讓原本已經報名PLG選秀的外籍生措手不及,過程確實太過粗暴欠缺配套措施,新聯盟籌備委員會需要檢討。但職業賽場上外籍生能享有跟本土球員一樣的權利完全不受限制本身就是一件很奇怪的事,我完全認同開放才能提升競爭,但回顧過去的外籍生大部分實力和球商並不優於本土球員太多,外籍生在學生聯賽中有存在的必要,但職業賽場應該用實力去證明自己,而不是開一個特別名額,薪水及上場時間完全不受規範。 作者:拉杜利察 近期由T1和PLG合併的「新聯盟」陸續公布合併後的新賽季制度規章,其中外籍生制度即將廢除引起軒然大波,新聯盟以「期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣籃壇於國際舞太成績更上一層樓,考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力,共同決議於本賽季起停止外籍生參與選秀。」跟PLG於6月4日公布的選秀規範大相逕庭,直接將準備投入選秀的外籍生們拒之門外,令外界錯愕不已。撇除這個決策來的太倉促,沒有做好配套措施之外,「外籍生」在職業籃球就是個畸形的存在。 學生籃球引進外籍生,提升比賽強度,球員能提早適應未來邁入職業聯賽如洋將般優異身體素質的外籍生以及讓身高較高的本土球員不必因為身高被迫打中鋒,而是根據其天賦及身體素質去打哪個位置,自然是美事一樁。![[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 [專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責](https://img.sportsv.net/img/article/cover/9/112779/fit-oieZtzZtOB-670x350.jpg)
88
[討論] 廢除華裔,保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力,那華裔為什麼不用一刀切, 看看T1規章64
Re: [專欄] 草莓姐專欄/如果真為台灣籃球好 快合併吧自己想了一個合併的制度提供給各位看看 兩個聯盟現在都有外籍生或華裔的球員,有些被歸類在特殊身份(莫巴耶在P是外籍生) ,有些目前是本土(林書豪在T是本土) 一個平衡本土和洋將的登錄制度是一支隊伍可以簽三個洋將加上一個外籍生、兩個華裔球 員、或一個外籍生加一個華裔46
Re: [情報] PLG 21-22賽季球員身份規定與賽制這問題之前我有整理 P+各隊目前外籍生&華裔 鋼鐵人 戴瑞騰 楊浩之 國王 聶歐瑪 張文平 夢想家 雙華裔球員 忻沃克&錢肯尼![Re: [情報] PLG 21-22賽季球員身份規定與賽制 Re: [情報] PLG 21-22賽季球員身份規定與賽制](https://i.imgur.com/hofAXWAb.jpg)
23
Re: [討論] 明年洋將、第三類制度個人認為T1的作法比P+好,華裔球員(指有台灣護照者,非廣義有華人血統者)視同本土, 年紀未滿25歲,尚不具職業經歷者應參加選秀。即便在16歲後才取得護照,華裔球員中 優秀者仍可先代表中華隊在世大運與亞運等非fiba賽事出賽,實際在台灣國內聯賽打了 超過5年(賽季)也可以嘗試向fiba申請本土身分,這部分先前ptt大大grant, hunight等 也有分享過,以往菲律賓成功的案例都是有血緣者,現東南亞也群起效尤,泰國的三個24
[討論] 可以提供新聯盟洋將規定嗎我相信開放第三類應該是勢在必行啦 因為第三類可以解決很多問題 稍微提一下我的個人看法 有不同意見的歡迎在留言補充 第一點
![[討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考? [討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考?](https://img.youtube.com/vi/QnKSCdWkAOY/mqdefault.jpg)