Re: [專欄] 草莓姐專欄/如果真為台灣籃球好 快合併吧
自己想了一個合併的制度提供給各位看看
兩個聯盟現在都有外籍生或華裔的球員,有些被歸類在特殊身份(莫巴耶在P是外籍生),有些目前是本土(林書豪在T是本土)
一個平衡本土和洋將的登錄制度是一支隊伍可以簽三個洋將加上一個外籍生、兩個華裔球員、或一個外籍生加一個華裔
先說我認為外籍生需要存在於職業聯盟的原因
目前大部分台灣UBA一級和一些二級球隊都有找外籍生,絕大部分是四五號位,就是為了讓台灣本土球員不要在身高不夠的狀況下,硬要打到四或五號,反而進職業還要轉型
外籍生,除非像是莫巴耶這超級OP的等級,不然外國聯賽也不會想要用洋將名額簽
所以,保障外籍生的就業機會就是保護台灣本土球員在大學聯賽不要被亂搞的機制
換句話說,總要給人家點出路吧
在說回來職業聯賽制度的部分
我認為在場上只能上兩洋將的情況下,外籍生應該和洋將輪替,而華裔應該跟本土輪替
華裔球員一次只能上一個
這樣可以保障場上至少有三個台灣本土的球員(包含華裔),而球隊已可因為外籍生薪水較便宜,而分多一些錢找好一點的洋將,提升聯賽水平
不知道各位怎麼看,也歡迎大家提供意見
謝謝
--
討論制度沒意義 到頭來還是回歸老闆要不要。
合理與否不重要
外籍生和洋將競爭,可能沒機會上場
書豪是華裔吧
華裔一次只能上一個 全台哥哥就不能跟弟弟一起上場
國王怎麼可能同意
或許華裔的上場資格是可以討論的,這我覺得反而還好
我是覺得場上2個洋將可以+1個第三類 包含華裔 歸化
和外籍生(歸化的) 沒有歸化的外籍生只能當洋將
那RemiA大覺得華裔該不該算第三類,還是可以跟本土
身分認定直接照國際賽來看最沒爭議 本土和本土競爭
我其實滿認同上一篇回文 應該一級聯賽減少本土註冊
華裔在國際賽就是佔歸化 所以算第三類合理
洋將以外 都算第三類 就沒啥問題了 然後第三類 只能
上一個 註冊兩個 歸化球員到了年限可轉為本土
都丟第三類就好了,書豪退休後華裔應該改只能上一
個了
名額,都加一些二級聯賽球隊讓大家都有上場時間
華裔也同歸化 時間到 可轉本土
第三類視情況還能考慮亞外 不過這個可能還不急
如果考量現實面,就是國王這種美國隊會不同意
啊一開始合併是王董提的 不可能過王董不同意的方案
國王 林家兄弟 只上其中一個 真的沒差 然後 如果華
裔也設上年限 可轉本土 也可以解套
你書豪退休後他應該就會同意了
搞那麼複雜幹嘛 外籍生本來就該跟洋將競爭 沒競爭力
就滾 反正外籍生要嘛不夠強歸化沒用 要嘛根本沒想歸
化
所以這樣是不是華裔歸化和外籍生都要設年限轉本土?
弄一個三類把外籍生亞外華裔都放進去一場只能上一個
林書緯FIBA爭取到本土,國王就同意了..XD
如果有二級,那外籍生可以二級開季,有洋將受傷叫上
真的可以參考b聯盟 b1雙洋+亞外同時上場讓本土有高
來頂
強度比賽打 程度不夠的本土去B2磨練
外籍生就是走規劃 不用再分了
說實在,一隊如果養車出五個好的本土,台灣國家隊就
有救ㄌ
相信我,外籍生只是藉口
外籍生問題解決也還是會吵別的
日本Bleague日本裔也是算本土喔,即使fiba算歸化。
外籍生在PLG的地位已經快超過華裔,註冊外籍生可以
卡華裔的名額。以前T1對華裔完全不設限,就跟日本一
樣,現在TP就是限註冊2人,上場形同本土。
外籍生只要談的時間充裕 一定可以有好的方案
合不合從來就不是制度的問題
制度都好討論,現在是差在兩邊想不想合併而已
如果合併有十隊,是不是可以恢複亞外球員,然後外籍
生就跟亞外拼一個名額,也能減少本土幻神
外籍生只是不合併的藉口+1
再不合併用書豪跟志傑最後一舞創造熱度真的蠻可惜
有十隊不用在說本土沒上場時間,也沒人會想看幻神打
球
簡單算一下: 11隊*12本土=132人 真的太多了
老實說廢外籍生留華裔也很怪吧
外籍生的出路就是直接去SBL練就好
有心想歸化再由職籃隊伍去處理歸化事宜
然後像TPBL的規章那樣用備用洋將簽下
隊內練個三年 就能視為本土
期間有時洋將傷兵問題也能上去頂一下
明明就是洋將身分 沒必要另外設一個外籍生名額
現在合不起來的瓶頸是外籍生嗎?
華裔/亞外/外籍生放在同一類別 我覺得可以討論
我也是不懂合併主因跟外籍生有什麼關係…
國王兩個華裔實力也是屌打其他TPBL球隊
因為沒人講得出來不能合併主因是什麼
外籍生就是不想合併的藉口
只能討論富邦之前翻桌時炒作過的外籍生話題
外籍生普遍實力還不到洋將水準 莫八爺現階段也是
華裔是跟歸化放同一類別才對
亞外跟外籍生同一類別還算合理
富邦你說外籍生藉口好了,領航猿難道也是?跳過來
的台鋼難道也是為了外籍生跳到P?
外籍生即便不是主因也是關鍵,TP就是反對外籍生當本
土派別,你讓莫巴耶跟月薪2萬美金外援競爭?沒辦法
,只有讓他有特殊名額才能發揮他的水平。就像林書豪
放棄美國籍後在中國cba當本土就能發揮他最大的效益
。華裔是有護照跟國籍的,日本跟韓國對於有國籍跟護
照日裔韓裔都是無差別本土,不限制人數跟上場時間。
富邦系列賽打台鋼 沒有莫巴耶可能已經輸了
台鋼跳P 不就說是因為P的粉絲多嗎?
如果有P的行銷加上新聯盟的替制就好了
要限縮華裔和外籍生的人真的有在看球嗎?
今年獅和特攻就是兩個都沒有 比賽有多難看還要說嗎
台籃已經很難看 華裔和外籍生當然是都上好上滿阿
這就回歸到 如果限縮本土登錄人數 練到的人484會比
較多
海神、雲豹也沒有華裔、外籍生啊
獅跟特攻比賽難看,是沒華裔跟外籍生嗎
獅跟特攻比賽難看跟隊伍本身問題比較相關,海神、戰
神、雲豹也沒有阿 夢想家比賽好不好看跟忻沃克也沒
太大關係
特攻找的洋將打得跟外籍生一樣 有好看嗎?
華裔從sbl時代到書豪前都沒問題 現在變問題
樓上中肯
我說fack
啊如果TPBL的外籍生規定改成和PLG完全一樣 那四隊
就同意合併了嗎
不合併外籍生本來就是藉口啊,就像有人相信阿本說去
國王是因為tp比較多隊?只是剛好有這個藉口可以用
不太可能。TP幫要消滅外籍生特權的隊伍,最後的妥協
就是落日條款,而且還是算外援,只是多給一個註冊名
額。這樣誰要註冊?註冊一個得當外援的陳盈駿水平,
要嗎?
現在本土一堆幻身,把外籍生歸類洋將,不覺得比較好
,有競爭壓力本土才會成長
外籍生當本土一定要限時間,石博恩30歲還外籍生真
的很難看
戰神有華裔阿 而且是今年的主力
先發就五個位置 結果身分選項就超過五個 本土洋將
華裔外籍生歸化
華裔外籍生就是用來多一種球隊組成元素 只要比大部
份本土強就夠了 不用去跟洋將比
以消費者角度絕對不會說要限縮華裔外籍生 我花600
所以外籍生不規劃那多一個洋將算了啊,還一輩子本土
能看嗎
去看本土耍猴戲幹嘛?
華裔外籍生要當本土就要有歸化計畫 像中職那樣待個
幾年就算本土 要不然過太爽 想打 第一年就有特殊身
分可以上場
外籍生只是不合併的藉口+2
還不是王董搞事
外籍生制度就是為了UBA才有的資格,如果變成多一個
洋將UBA沒辦法收益啊
受
守護華裔工作權 外籍生要佔洋將
要對應目前的狀況,T1元年的註冊登錄上場的規定,
以及BLG現行規定,這兩者應該就是最佳解了,但在實
務上還是需要微調,像是:外國人上限註冊五人、每
場可登錄四人、最多上場三人,其中,五人中有三人
為外籍球員,另二人(第三類球員)可為華裔、外籍
生與歸化球員的組合,其中,外籍生須取得學位(副
學士、學士、碩士),或是高中+大學連續就讀五年;
每場登錄球員,外籍球員最少二名最多三名,第三類
球員最少一名最多二名,兩者相加合計四名,場上最
三名,其中外籍球員至多兩名、第三類球員一名,或
是外籍球員一名,第三類球員兩名。本土球員規定參
照FIBA,非本土之歸化球員視同第三類球員。國王想
要的兄弟籃球有了,勇士想要的巴爺也有了,鄉民最
痛恨的洗學歷也稍微解決了
我也覺得該給外籍生保障 有他們在 學生端的球員才
能好好成長
華裔至少有中華民國護照,外籍生有什麼?
國王先發三個半洋將
外籍生在大學有全額獎學金,有的還有月薪3-5萬,甚
至更多,這不是保障嗎?畢業了聯盟還給特惠名額,本
土長人的機會就銳減了
重點就是放在有沒有身分證或中華民國護照 有就是本
土 沒有就是洋將
沒有文件卻想當本土 就要有所犧牲 例如先在聯盟以
洋將出賽達門檻時間或登錄天數 像中職羅力條款一樣
想當本土就要有所犧牲 不是唸兩年書就說要當本土
外籍生一定要限縮 不然跟洋將一樣當免洗的能看嗎
或者是簽下歸化意向書 政府或球界也認為可視為歸化
候選….等 一堆方法 重點是認同台灣 要有所犧牲 而
不是現在沒工作要求台灣提供本土球員工作 然後隔沒
幾年跑去更好的聯盟發展 把台灣當跳板 用盡福利
也不是一直幫忙排除困難 不捨得這些人犧牲自己的其
他福利 一直想幫外籍生第一年就有福利可用
我寧願看本土耍猴戲也不要看外籍生耍猴戲 想提升強
度就增加洋將 別搞不三不四的外籍生
外籍生進職業要就跟洋將競爭 不然就弄個本土資格當
本土 就已經有幻神洋將了 還弄個外籍生名額增加幻
神做什麼
好了啦,不要在那邊幫那堆華裔護航了啦,吃像難看欸
豪弟就乖乖去戶政事務所領個身份證,那邊那想跟FIBA
外籍生畢業後還要給保障?笑死
凹,明明可以成為第一個華裔轉真。本土的佳話,結果
華裔沒這麼大爭議
還想在那邊凹,笑死
在吵華裔球員的都是幫外籍生護航的那群
從CBA 到SBL 再到現在都有華裔
豪弟這次要是真的去戶政領身份證,後面有護照的直接
視同本土,大家都不會有那麼多意見,結果現在還想跟
FIBA凹,把名字遮起來,不說還以為跟那些外籍生一樣
朱浩仁 毛加恩 林書緯 錢肯尼
制度不是問題,問題是大老闆同不同意捏
華裔亞外外籍生歸一類佔一個名額,國王都可以兄弟同
時上場打球了
事實就是大家對華裔的認同感大於外籍生啊,不然林
書豪有啥特別的?不就一個美國外籍人士,那為什麼
台灣人會願意特別為了他進場,就是因為有認同感
現代國家如何認定何謂自己國民,就是根據國籍和護
照
林書豪有啥特別?他以前在nba的故事跟經歷還不夠特
別喔
外籍生大學時是有薪水的 打到職業還不給本土出路?
10天短約球員把握機會有好表現拼到正約這種故事和
經歷NBA不缺好嗎?林書豪的特殊性當然也有他的亞裔
身份還有跟台灣的連結
林書豪在NBA的故事和經歷很特別呀 但沒華裔身分的話
就是只能當洋將呀
不然魔獸和表弟在NBA的故事和經歷不是更驚人 但人家
關鍵還是16歲以前拿跟後拿護照的差別
血統就是跟台灣一點關係都沒有
場上放2洋將+2華裔+1亞外不就最多元素了 完全沒本土
很多人為了表弟魔獸進場 即使是美國人 沒什麼認同感
所以最重要的還是個人球技跟魅力
在這邊扯什麼場上更多元素 明明身分就是外籍人士
元素多很好阿 但還是要以純本土當基底
人種、血統就是就次等的洋將 硬要想個身分來給他們
洋將跟外籍生就是同一個元素 別再瞎扯其他得了
靠杯 都忘了還有亞外 是要發明幾個身分啊XD
這邊在講身分 你在講進場....
曾經笑別人洋將聯盟的才是真 ·洋將聯盟
進場是在回應前面jim的講法
要元素多是不是 那台籃來個創舉 規定場上一定要有
女球員如何 這樣元素多不多
希望P可以增加女性球員保障名額 我多元我驕傲
能理解不喜歡那麼多身份 要變成只分純本土跟洋將也
行 我接受度比較大 不用說我瞎扯
笑死 現在是在槓還是討論 開始滑坡了
幫你補充 小學生國中生 家裡養的狗狗貓貓也能打
我是覺得國王東超真的太扯,直接五個外國人,給本土
名額真的還是多多少少要考慮一下真本土
這些外籍生大學的時候拿錢打球現在還要保障工作權
喔
外籍生整天喊規劃先來一個看看,別都只想拿好處
現在TP華裔限註冊2名,取得身份證後可轉本土(沒打
過中華隊可能有兵役問題),不限制註冊人數。我覺得
是合理的,要到不受限制的本土,就拿身分證當兵,盡
義務
免當兵年齡是幾歲?
又來了 誰在跟你槓 你就是討論 別人就是滑坡
其實外籍生不是不能談 要多點元素也未嘗不可 但富邦
那態勢是有要談嗎? 還是講半天外籍生只是保P的藉口
EX.限定一場就是2洋+1華裔+1特殊(亞外、華裔、歸化)
修正*特殊名額(亞外、華裔、歸化、外籍生)
確實 說要找女生打男籃 絕對是在好好討論
至於華裔為什麼重複 就是因為目前LIN實在太特殊了
女生打男籃 說是玩笑話 其實也不是..黃金世代和LIN
退後 加上幾乎好手都想旅外 台籃其實可以突破一點
對籃壇是創舉 對球員是刺激 對觀眾是新鮮 對女球員
原來是認真要找女生打男籃啊 算了吧 直接承認講幹話
就好 還在那邊圓
真的很會槓
是機會 對教練是挑戰,全世界(可能)第一個男女混合的
籃球聯賽
隨便你怎麼解讀 我是認真的 大家不認同也可以
別以為我想跟你槓 實在沒必要
好認真 難怪之前常常被你嘴 想法這麼特殊 我跟不上
不是因為不想共用主場嗎
不知道歡什麼 說真的你高興就好 不想再花時間跟你吵
反正你認為只有你說的是討論 我就是槓 那還有啥好說
看球這麼久還不知道男女體能差距大的話 你高興就好
男女生體能差距大 當然知道 但如果雙方都有就是公平
書瑋是美國籍吧,現在要領台灣身份證,是否需要放棄
美國籍呢?
既然會講男女體能差距大 那莫八爺和本土體能有沒差?
反正就是一句話啦 寧願看本國籍女生上去打 也不要讓
外籍生莫名其妙特別生一個名額給他們打
雙方都有就是公平XDD 真的是天才 兩隊各擺一隻比特
犬 也是可以公平開賽了
誰在滑坡? 我講的還是球員 你講彼特犬
你先去找一隻彼特犬能投三分球和快攻上籃
如果找到 我就繼續跟你討論 不然不要來槓
外籍生體能當然跟本土有差距 而且是大部份的本土 這
也是他們存在聯賽的原因 然後每隊都可以有外籍生 不
是只有莫八爺
你先去找一隻彼特犬能投三分球和快攻上籃 再來槓
比特犬當然是滑坡阿 只有你能滑坡嗎
我滑坡啥 我說的是球員耶 你那是啥類比
而且我一開始就是針對你 外籍生"元素"這可笑理由
外籍生倒底為什麼值得用"元素"去生一個身分給他?
算了 不回應了 除非你先去找一隻彼特犬能投三分球
可以接受女生來打 不能接受外籍生 還裝得一副替台籃
著想的樣子XD
找到貼影片上來嘿
完全不懂雙方都有是什麼論點 難道外籍生只允許某一
隊有嗎
不是 是根本不該有外籍生這種身分 這是我立場
算了 真的不回應了 你都片段式去脈絡化講你想講的
是啊我知道這是你的立場 扯什麼找女生來打不就滑坡
嘛
跟你沒交集 講也是白講 跟前陣子一樣 互不相理就好
簡單問一句 去打國際賽遇到的對手強度會跟外籍生比
較接近還是WSBL球員?
書豪 書緯 取得身份證都不需要放棄美國籍。目前兩人
應該是雙重國籍(有台灣護照)的無戶籍國民
啥東西 扯啥國際賽 你講元素 現在扯國際賽
你一開始講元素 是因為國際賽? 瞎扯啥
別瞎扯東瞎扯西好嗎 要對手強度請洋將啦
提到找洋將增強度 看來你也是知道答案的嘛 所以說找
女生打男籃是無稽之談
我可沒講到找女生是為了強度和國際賽喔
我是順著你多元"元素" 結果你現在扯國際賽
好了啦 沒交集 你不用工作我還要 互相當不存在就好
一樓已經回答了這題
我說增加一些元素好 但我可沒說越多越好 甚至我沒想
到有人會滑坡到說要找女生來打
職業賽強度跟國際賽表現有關係 難道你不想看中華男
籃打得好?
中華隊出去比亞洲盃 不管隊友還對手 外籍生都比女生
更接近實際的情況
尊重你不喜歡外籍生 滿多人都不太喜歡 但在那邊滑坡
還硬要槓真的很好笑
一開始說好手旅外 黃金世代退休 這句不就表示聯賽強
度星度流失 的隱憂 結果你想到的辦法是找女生來補充
XD
又來了 你就是討論 我就是滑坡和槓 都你自己定義
找女生來補充 <--是不是不能討論??
我就是寧願讓女生來打 也不想讓外國籍職業學生打
恩 阿巴西大聖祥鈞旅外 我們找體能比UBA還弱的女性
球員來補充吧 這是你想討論的?還是只想揶揄
結果你滑坡用彼特犬類比女球員 不知道在槓啥
好 那你是天才 不是槓精 我誤會了抱歉
討論呀 規則可以想呀 一隊限定兩名 第三節一定要
至少一名女球員上場 這樣不能討論?
所以堅持找本國女性球員來打男性職籃比找外籍生的幫
助還大嗎?
揶揄啥?本來就是討論 拿彼特犬去對比女球員 誰揶揄?
誰在跟你說幫助大? 我從頭到尾再談身分問題
別自己在槓 就以為別人在跟你槓
所以身份純正最重要 其他實際意義都不用管了?
瞎扯啥 現在就在講身分問題 你要講別的考量 去開一
個主題 從頭到尾講清楚你的論點 別前面講身分和元素
後面扯國際賽、強度 和其他實際意義
你去打一篇外籍生對國內籃壇包含職籃和國際賽的助益
二話不說 沒有含扣 你提供觀點 我去幫你按讚
而不是這篇前面用很瞎的"元素"理由 後面才補充國際
賽、強度
笑死 又在顧左右而言他 我前面早就講清楚我能接受聯
賽有多種身份 結果有人說我在扯 自己明明能清楚說一
句只接受純本土跟洋將兩種身份 在那邊說要讓女生來
打
還不承認自己在滑坡在槓
我知道以你對台籃的熱愛 一定正在寫一篇 我一定點推
你去找推文 找得到我說"只接受純本土跟洋將" 那我道
歉 你找不到 就跟我道歉 然後不要再回文了
你的天才理論 才值得發一篇文啦 有台灣人就好 其他
什麼都不用管
也不用找到字一樣 有差不多意涵的就好
我上面明明有舉例 亞外、規劃、華裔占名額的規範
你如果不是瞎槓 希望你仔細去看我前面推文
你是中文不太好?我是說你“如果”能好好說一句“只
接受兩種身份”就能清楚表達你的論點 因為是如果 也
就是你沒說 要怎麼找到啦
在槓啥呀 我沒說就不是我要說的 那個"如果"是啥?
我知道你不會道歉 一定又瞎扯
明明就錯誤解讀別人的說法 然後還不承認 在那邊如果
你聽不懂嗎 你只要講一句‘’比較能接受只有兩種身
份的聯賽 ‘’就能表達你的論點了 結果還要槓找女生
來打好不好 元素多不多
"如果" 如果是我把人家沒說過塞到人家嘴巴 我就道歉
那就不是我的論點 我幹嘛要講? 你在瞎槓啥?
槓就算了 還不承認自己滑坡 現在當作你是認真的 跟
你討論女生來打的壞處是什麼 又不敢正面討論 說我在
瞎扯其他的
不道歉就算了啦 要這種瞎槓法 還說別人槓
女生打一定也有壞處呀 我不否認呀 你在瞎槓啥
我問一句 是不是女生打不能討論?
但這篇不是在討論女生打呀 在討論外籍生呀
然後我立場根本不是只有純本土和洋將二元
那我問一句 我接受聯賽有多種身份 是不是討論?誰先
說我在“扯”?
我跟你不同 我可以為了"扯"這用語太重 跟你道歉
知道錯就好
我改成 個人不接受拿"較多元素"當理由 這樣OK?
職籃沒必要管UBA的事 外籍生是UBA的事
那你是不是該跟我道歉 我沒說的話別硬塞到我身上
不然職籃要不要也管一下HBL
但如果你沒那氣度 也不勉強
既然掛了學生的身分 就不要來當專職工作者
我是不太懂元素這詞哪裡礙到你 反正意思就是我接受
聯賽有多種身份 你不接受可以阿 還有很多人也不接受
外籍生 華裔 但我有跟他們吵嗎
沒礙到我呀 我只是覺得那是理由而已
像你說的 你接受不同觀點 那我跟你道歉用"扯"不對呀
我改成 個人不接受拿"較多元素"當理由 這樣OK?
你一定以為我針對你 但從以前我根本沒要跟你槓
我為我用語道歉了 但我等不到你的道歉
我哪裡要道歉? 我並沒有把任何你沒講過的話當成你
說的 我的意思是你明明可以正面表達你不接受外籍生
有獨立名額 而不是在那說找女生來打
好啦 想半天就是不道歉就是了 那沒啥好講了
你再去看我上面推文有沒有講 就是明確不接受外籍生
如果你還是不道歉 那就算 你根本不是來討論的
錯了 就要認,不是硬凹 如果連這點氣度都沒 那就算了
我不覺得我要道歉 一開始都好好討論 直到你出現 跟
另外兩個ID 不過他們只是酸一酸就走了
我跟你說為什麼你要道歉 1.你說我提女生是滑坡
明明我也有論述 2.我沒說過外籍本土二元 3.我留下跟
你討論 我是酸一酸就跑了? 4.我用語不對也道歉
如果你連網路這種廉價的道歉都不肯 硬是凹到對
我是不能理解 對人給一點尊重有那麼困難嗎?
我至少不會用彼特犬去對比 算了 不想說了
保障外籍生工作幹嘛 他們有薪水 不過支持第三類
1.我認為說找女生來打就是滑坡言論沒錯 何況滑坡也
不是什麼攻擊字眼 2.我沒有說你說過外籍本土二元論
只是舉例而已 拜託你看清楚 3.你選擇留下來或酸一酸
就走跟我沒關係 4.我接受你的道歉
很好 知道你是怎樣的人了 就一定要槓到贏 死不道歉
一開始說我二元 我說不是你鬼轉說啥"如果" 然後再轉
說我沒明確說不接受外籍生 然後被打臉再繼續扯別的
用彼特犬類比這種不尊重的也不修正
麻煩找出我說你講過二元論的推文 謝謝
omracnata:你的天才理論 才值得發一篇文啦 有台灣人
就好 其他什麼都不用管
omracnata:自己明明能清楚說一句只接受純本土跟洋將
兩種身份
上面是原文喔 什麼"如果"、"假設"都是後面才凹的
前面這樣打 然後後面才補推文說 "我是說如果"
好了啦 你不會道歉的 還會繼續凹 我知道了啦
天才理論是指找女生來打....
第二句是在舉例你可以怎麼表達你的觀點 不是說那就
是你的觀點 懂了嗎
就知道你會凹"舉例" 原文明明就沒有舉例、如果
如果我能為"扯"這個字跟你道歉 退一萬步算你語意不
清 那還要繼續凹
而不是前面打一串 後面才補啥"舉例"、"如果"
更絕的是還好意思說懂了嗎?
就問你一句啦 你那句有舉例還是如果嗎?
還是舉例和如果是你後面才補充凹的?
至於你扯說我如何表達我的觀點 這凹法更扯
我推文就說不贊成外籍生身份
我怎麼表達我的觀點 是我的自由 還要照你舉例?
這句話意思就是你可以好好正面表達你的觀點 不是在
那反諷說找女生來打好不好 台籃創舉 元素多不多
你可以滑坡可以反諷可以亂槓 都沒關係阿 但不承認就
很好笑
反諷是你的觀點 別又拿自己的觀點去加人家身上
建議上下文一起看 有時不是一定要有如果二字才是如
果語氣 這跟亂說你沒講過的話差很多
我後面女生說不是開玩笑那段 那是認真的 那段前面你
的推文:"確實 說要找女生打男籃 絕對是在好好討論"
我還不知道你在嘲諷 我以為你是在贊同我的說法
本來還想回說難得有共識
我從來沒是用女生來打是反諷 是說要多元素 寧願女生
好了啦 我說那麼多 你就是在凹 還是在上下文
我看上下文就是你在說我二元呀
不道歉就算了啦 不要在瞎扯了 要原文也都給了
我就說 給了原文你也是繼續凹
我後來當你這論點是認真的 好好跟你討論找女生來打
有什麼後果 比外籍生更不可行的原因 你又說我在瞎扯
怎樣都你贏
最扯的是我怎麼表述還要你管 什麼叫明明可以好好
不要“再”瞎扯 真的很多人已經在再不分當正常 好可
怕
我後面那裡說你瞎扯比外籍生不可行? 我是說跟國際賽
拿一個很誇張的言論來反擊別人 然後不准人家說他是
滑坡 也不准別人認真討論 要怎麼輸
議題是兩回事 講的是身份 結果你話題說到國際賽
我有沒認真跟你討論? 是你一開始還不認真討論女生
甚至把女生上場的議案都舉例了 你同不同意是一回事
老話一句啦 別心中就是認定我在跟你槓
真正討論 錯了就道歉 我一開始說"扯" 沒含扣就道歉
你那二元論還在凹 是誰在槓 誰在討論?
我也沒要你為你擁護外籍生的立場道歉 那沒對錯
我只是要你把話塞到我身上道歉 很難? 結果繼續凹
是不是在槓從語氣都看得出來 大家不是第一次上ptt了
舉一個女性打男籃的言論 到底有什麼可行性啦 ?真的
很好笑
國際賽不就是用來反駁你的言論 有離題??
只會跳針身份 然後說出支持女性打男籃這種無稽之談
我照你邏輯滑坡的話 就是台籃也都不要請洋將好了 全
都純本土 是不是更身份正確
閱讀理解真的重要 總之我接受聯賽有多種身份 你最多
接受有第三類身份對吧 然後如果要獨立設外籍生名額
你寧願看找女籃來打男籃
你心中有鬼 我也不想講了 槓贏你好處是啥?
什麼語氣都看得出來? 我就明確跟你說 沒要跟你槓
女性打男籃這想法 或許贊成的不多 批評得更多
但我是在認真討論 啥無稽之談
怎樣都比你拿彼特犬來類比女球員好吧?
老招要用幾次... 說不回了不講了 然後一直回一直講
然後你還是沒對那個二元論道歉 什麼閱讀理解很重要
我中文沒比你差
因為氣不過有人硬凹呀 所以一值回
你更老招 槓精才會說 如果 假設 舉例 然後說對方閱
讀理解不好 明明是自己表達能力差
要道歉的點是什麼 既沒有造謠你沒說過的話 也沒有攻
擊你
在你說出找女生來打男籃後 我是在槓沒錯 因為太好笑
了 比特犬也當然是滑坡 我都承認
呵 前面先說了我的二元論,然後後面才凹說沒說,然
後就不用道歉了
我都說退一萬步當你無心好了,道歉個語意不清也行
,我那個“扯”用詞都能道歉了,該不會這樣的氣量
也沒吧?
華裔就是外國人才叫華裔 一樣算洋將才合理
爆
首Po原標題: 草莓姐專欄/如果真的為了台灣籃球好 「別再鬧了」趕快合併吧! 文/特約作家倪芝蓉 2025-05-03 22:56:40 近幾年慢慢開始跟一些球迷變熟,我指的是那些真正忠實的鐵粉,幾乎每場比賽都會到、![[專欄] 草莓姐專欄/如果真為台灣籃球好 快合併吧 [專欄] 草莓姐專欄/如果真為台灣籃球好 快合併吧](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1730294744308-ac20b38c25f14b4cbbc192acc13307ee-1200x800.webp?unShow=false)
11
台灣藍球聯盟真的要合併 外加球隊也需要併隊 能力好的球員上一軍 才能有足夠人力 把剩下能力或經驗比較差的球員,2
好了啦整天在那邊喊 喊到球迷都不想看了 我自己這季進場不到3次了 以前每一季都去看 周邊也買一堆 微笑射手粉紅色球衣都敢買了 沒事一直消耗球迷熱情很膩了啦 幹真的超級煩13
我之前也打過類似的文 然後我要更正的是、之前搞錯的1個東西是 原來日職B聯盟的球員規定是 只要是血緣球員(指父或母其中1方是日本人) 不管是不是16歲後拿護照30
目前看起來主要吵的是 一、外籍生制度留不留 二、如果外籍生不留華裔要不要一起討論 我個人是贊成留著外籍生制度的,先別急著噴 我認為外籍生制度有以下幾個優點18
講真的外籍生這件事從頭到尾就沒什麼好吵的 這些外籍生就是除了在台灣讀大學外,其他條件都跟洋將相同的一群球員,那主張要他們 未來跟其他國家洋將用同樣名額一起競爭,蠻合理的吧? 而且台灣的球員制度已經夠多元了,光華裔就能囊括像錢肯尼、忻沃克等等的混血球員, 或是林氏兄弟台灣血統美國出身長大
爆
[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 新聯盟宣布成立以來首開的第一槍禁止外籍生投入職籃選秀,造成外界一片譁然,也讓原本已經報名PLG選秀的外籍生措手不及,過程確實太過粗暴欠缺配套措施,新聯盟籌備委員會需要檢討。但職業賽場上外籍生能享有跟本土球員一樣的權利完全不受限制本身就是一件很奇怪的事,我完全認同開放才能提升競爭,但回顧過去的外籍生大部分實力和球商並不優於本土球員太多,外籍生在學生聯賽中有存在的必要,但職業賽場應該用實力去證明自己,而不是開一個特別名額,薪水及上場時間完全不受規範。 作者:拉杜利察 近期由T1和PLG合併的「新聯盟」陸續公布合併後的新賽季制度規章,其中外籍生制度即將廢除引起軒然大波,新聯盟以「期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣籃壇於國際舞太成績更上一層樓,考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力,共同決議於本賽季起停止外籍生參與選秀。」跟PLG於6月4日公布的選秀規範大相逕庭,直接將準備投入選秀的外籍生們拒之門外,令外界錯愕不已。撇除這個決策來的太倉促,沒有做好配套措施之外,「外籍生」在職業籃球就是個畸形的存在。 學生籃球引進外籍生,提升比賽強度,球員能提早適應未來邁入職業聯賽如洋將般優異身體素質的外籍生以及讓身高較高的本土球員不必因為身高被迫打中鋒,而是根據其天賦及身體素質去打哪個位置,自然是美事一樁。![[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 [專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責](https://img.sportsv.net/img/article/cover/9/112779/fit-oieZtzZtOB-670x350.jpg)
88
[討論] 廢除華裔,保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力,那華裔為什麼不用一刀切, 看看T1規章56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。![[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化 [討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化](https://i.imgur.com/7eCRiQTb.jpg)
20
[討論] 明年洋將、第三類制度今年P改成四節8人次3洋將制度,跟T的洋將制度一樣,再加上原來有的華裔、外籍生,P+ 本土的發展空間變得越來越小。 甚至可以看到新北國王可以派出 如下面這個先發陣容…. 林書豪(華裔)、林書緯(華裔)、曼尼高(洋)![[討論] 明年洋將、第三類制度 [討論] 明年洋將、第三類制度](https://i.imgur.com/bBLa07rb.jpg)
15
[討論] P+「新本土」規則下,本土生存?目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡,若此身分不受洋將節次影響,其他規章 不變的情況下,4節7人次(前三節至多2人次,第四節至多1人次)加上華裔/外籍 生,最極端的情況下可以出現: Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員) Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)23
Re: [討論] 明年洋將、第三類制度個人認為T1的作法比P+好,華裔球員(指有台灣護照者,非廣義有華人血統者)視同本土, 年紀未滿25歲,尚不具職業經歷者應參加選秀。即便在16歲後才取得護照,華裔球員中 優秀者仍可先代表中華隊在世大運與亞運等非fiba賽事出賽,實際在台灣國內聯賽打了 超過5年(賽季)也可以嘗試向fiba申請本土身分,這部分先前ptt大大grant, hunight等 也有分享過,以往菲律賓成功的案例都是有血緣者,現東南亞也群起效尤,泰國的三個24
[討論] 可以提供新聯盟洋將規定嗎我相信開放第三類應該是勢在必行啦 因為第三類可以解決很多問題 稍微提一下我的個人看法 有不同意見的歡迎在留言補充 第一點9
Re: [討論] 大家希望合併後設置亞洲外援名額嗎?我以前有去看過 日本B1的聯賽、是真的蠻好看 也覺得未來新聯盟可以參考看看 日本的制度是這樣的 每隊可以有1個亞外/歸化選手1
[討論] 有洋將外籍生華裔日本還打的贏我們嗎?雙洋華裔外籍生 至少可以換掉四個最弱本土 洋將找魔獸+艾夫伯 華裔林書豪 外籍生莫巴耶 阿提諾當魔獸的替補3
Re: [討論] 關於外籍生爭議個人覺得外籍生制度還是可以保留 但就只能歸類在第3類 然後我覺得第3類就可以有 外籍生+亞外+歸化這樣 亞外國家名單的話
![[討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考? [討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考?](https://img.youtube.com/vi/QnKSCdWkAOY/mqdefault.jpg)