[討論] 有洋將外籍生華裔日本還打的贏我們嗎?
雙洋華裔外籍生
至少可以換掉四個最弱本土
洋將找魔獸+艾夫伯
華裔林書豪 外籍生莫巴耶
阿提諾當魔獸的替補
加上CBA三少 還有P+ T1的綠葉球員
這個陣容對上日本一軍
日本也很難贏我們吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.202.207 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
找現役NBA的不更快
推
我不覺得有八村跟渡邊的日本隊會輸
噓
找五洋
→
平常投入這麼多資源給華裔和外籍生 該做事了吧
推
Cba +歸化+台籃洋將打完全體日本、應該不至於輸日
→
本啦
→
完全體日本打全華人的中國(沒有李凱爾)都不一定
→
能贏了
→
這樣不如找五隻NBA邊緣的不是更快…
推
聽說Kyle Anderson 昨天剛到上海了、感覺歸化中國
→
的機率真的很高
推
八村壘:看我幹嘛?
噓
超級廢的討論文
56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。41
[討論] 關於聲明的一些疑問討論(整理)各位感覺聲明出來大家還是有點困惑 第一點 戴維斯仍然是本土球員 但不是所謂的特例 而是因為他符合新本土球員的兩項資格39
[情報] 各隊洋將出手佔比數據整理T1 華裔視為本土,特案外籍生視為洋將15
[討論] P+「新本土」規則下,本土生存?目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡,若此身分不受洋將節次影響,其他規章 不變的情況下,4節7人次(前三節至多2人次,第四節至多1人次)加上華裔/外籍 生,最極端的情況下可以出現: Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員) Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)16
Re: [討論] 請問為什麼華裔要兩個名額? 華裔+外籍<=1?把華裔扣掉,你看看夢想家還剩下什麼? 你太針對夢想家了XD 現在的規定是1外籍生+1華裔或2華裔 我是覺得2華裔根本是為夢想家量身訂做的 外籍生未來應該會廢掉,有華裔球員是可以接受15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P: 洋將:註冊3 登錄2 ,四節7人制 華裔/外籍生:外籍生1、華裔1 or 華裔2 T: 洋將:註冊4登錄3,與三類合計四節10人制10
Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款說實在的,我不覺得領航員本土戰力最弱,本土戰力最弱的我覺得是夢想家 所以高才會出來講話吧.最有機會贏的比賽輸了心情會不好是正常的 但是PLG有雙洋將.有華裔球員.有外籍生,真的該好好思考如何配置,否則本土球員的發揮 空間真的會被壓縮,然後外界也會以假日洋將聯盟來看待PLG(就跟ABL完全一樣) 我是覺得雙洋將不限身高OK,洋將4節7人制也OKX
[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論以下是個人關於身份認定與上場節次的想法,很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟,所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解,Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解,但類似阿巴西這種,對於台灣有高度6
Re: [討論] 夢想家fb外籍生和華裔真的可以廢了,外籍生和華裔制度遲早都要檢討的 廢外籍生還能順便解決UBA的外籍生亂象,讓那些生源不足的私校面對現實 但要找齊6個規化好像很難耶,不知要等到何年何月 我覺得可以把外籍生廢掉,改新本土球員 但是這樣做的話,未來只會有2隊有新本土球員4
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題日本B聯盟的規則就不錯了 可以做參考 (三洋將+一歸化+一亞外) PLG下一季應該可以考慮: 1.洋將*2(或是*3 但一場只能登錄兩位) 一般洋將名額