Re: [新聞] 15年過去了 男籃保險還沒搞定?
※ 引述 《pujos》 之銘言:
: MLB球員一年保險費用大概
: 17~2X%
: 根據球員年紀、傷病史...一串核
: 因為球員是球隊財產
: 球隊是要靠球員打球賺錢的
: 球員不能出場影響收入=虧錢
: 因此球隊願意
: 一個球員多花個20%、25%年薪
: 幫他們保保險
: 國家隊徵召啥的出去
: 因為原本就有保了
: 加點錢擴充一下日期
: 就搞定呢
這裡就能延伸出為什麼球團
放人意願不高了
以MLB、NBA來說,母隊本身就有幫球員保險了,若是打國家隊報銷、受傷之類的
薪資是由「保險公司給付」,而台灣不一樣
因為球團沒有幫球員保險,在母隊受傷那就算了,薪資照付因為是為「母隊」拼搏
傷後復健什麼的心甘情願
而打中華隊就不一樣了
球團放人打中華隊,受傷了報銷了
不能上場薪資由球團持續給付,傷後照料
也是球團負責,那你中華隊給了什麼??
給一天700?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.87 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/basketballTW/E.ZB-cA_MtZmns※ 編輯: a30332520 (49.216.90.87 臺灣), 02/17/2024 11:28:15
推
還有台灣價值!!
推
所以保險受益人應該寫球團而不是球員?
推
不管啦 我們選你們進中華隊是你們的榮幸 有些人想進
→
來我們還不肯勒 你們還敢要求那麽多啊
推
國際賽吃力不討好,打了還掉身價
推
所以說以後留給還沒進職業想爭取舞台的學生球員打吧
→
反正就算精銳盡出也只是亞洲等級資格賽邊緣水準...
→
沒多少錢還要被其它國家電 不如乖乖待聯盟一週1.2場
→
花大把時間沒錢沒保障又要被電 正常人都不會願意吧
推
某扛表示:的確 還是去美國好了
推
以後派政大去打國際賽就好,反正職業隊也打不贏政大
→
印象中保險有一種是有約養傷期間薪水保險公司出,另
→
一種是受傷當年剛好約滿的話,保險公司依之前薪水付
→
你一定期間的錢
推
球團那套很難移植到國家隊 因為每個人的身價不同
→
我猜能搞一個類似軍人保險或學生平安保險就不錯了
13
[閒聊] 球員薪資透明與球團薪資上限最近Kenny在直播說要推動薪資透明一事, 引起廣大的討論,支持與反對的聲音都有。 但有趣的是,反對的卻幾乎是球員。 我認為球員拿多少薪水,取決於自身的價值, 像志傑幾乎是票房的保證,全台主場,身手也保持不錯,他年薪千萬我也覺得值得。10
Re: [討論] 為什麼Q當初在SBL璞園的時候沒有這個議題【SBL / 璞園重情重義 !戴維斯留職留薪下季還想簽】 璞園隊的「新台灣人」戴維斯(Quincy Davis)因椎間盤突出確定本季SBL提前報銷,但Q積 極休養復健準備中華隊徵招,璞園總教練許晉哲也強調:「早就將他視為本土球員,傷後 照顧與協助比造本土球員處理,除了留職留薪,還打算替他找專門針對椎間盤突出復健的3
Re: [討論] 教士隊外野手Tommy Pham與人爭吵後遭刺傷問個瞎問題,大家都知道一般狀況下造成別人受傷無法工作要賠償薪資 但像這種躺DL也有錢領的,如果把球員打傷,讓他整季沒辦法工作 球團有辦法跟兇手求償嗎?譬如說Tommy Pham一年7.9M,要是整季報銷 球團可以要求薪資嗎?有類似的案例嗎? ※ 引述《Ulysses (諸神黃昏)》之銘言:1
Re: [新聞] 經典賽/大咖球星頻受傷 美媒:未來大聯盟大聯盟球團會這樣想不難理解吧? 球團簽球員本來就是為了球季戰績和世界大賽冠軍 球員=資產=戰力=提高球隊競爭力 明星球員(準明星球員或未來之星)也是票房保證 像這次Diaz受傷