[閒聊] 球員薪資透明與球團薪資上限
最近Kenny在直播說要推動薪資透明一事,
引起廣大的討論,支持與反對的聲音都有。
但有趣的是,反對的卻幾乎是球員。
我認為球員拿多少薪水,取決於自身的價值,
像志傑幾乎是票房的保證,全台主場,身手也保持不錯,他年薪千萬我也覺得值得。
那就是他的價值,無需爭論。
事件的主因,應該是成立煥轉隊事件,到底夢想家開多少薪水給他,攻城獅無從得知。
是否有影響母隊無法跟進報價留人?假如是成執意要走那買斷合約或吹密都是可行的。
當然用吹密的方式對母隊來說至少可以拿回一點東西。
但台籃目前沒有這種制度。
為避免類似挖角事件,與其談論薪資透明,不如先訂出完善的「球團薪資上限」規則來得更重要。
有了薪資上限,除了避免豪門球隊可以無限制砸大錢簽球員,也能保障小資球隊生存。
假如今天是富邦開年薪千萬要搶人,即便薪資透明了,仍然免不了這樣的挖角情形。
與其大家爭論薪資透明之前,是不是更應該要求聯盟訂出球團薪資上限? 或2者同時進行。
有薪資上限和薪資透明,未來球團之間可操作的方式就會更多元,比如說正常球員交易、補強、換血等等。
各球團操作的空間變多了,相信話題性也會增加。
不過訂球團上限也是困難重重,畢竟各球團的財務不對等,這也跟當初的加盟門檻有關。
希望台籃能越來越好,制度健全,保障球團及球員2者的權益。
落實真正的職業化,不然一年的熱鬧看下來,不免讓人感覺只是多了主客場制和行銷策略的SBL。
--
你的結語會被噓爆,雖然滿實在的
應該三五年後會略有進展
哈哈要就玩真的,制度照搬sbl過來,多了主客場和行
銷就叫職業,那也太廉價了。
力
國外薪資上限怎麼定義?有一些有條件的激勵獎金不一
定拿的到,還有一些福利可能配房配車之類的要怎麼算
,這些有得喬了
薪資帽就不好一刀切啊。而且你要先確定「所有球團
」真的想玩薪資帽豪華稅 顆顆
很可能達成的會計入薪資空間,沒記錯應該是這樣。
獎勵的部分應該也要算進去球團薪資當中
定薪資上限.其實就已經跟公布薪資差不多了.沒公布薪
資就不能算上限
所以我覺得可以同時進行,只公布球員並改變挖角情形
我是覺得由聯盟統一公布自由球員.應該就能改善亂挖
角的問題了.其他就慢慢來吧
惡性挖角的問題比較大.要先解決
職業運動除了挖角問題之外,球隊的季外補強、交易
都會是很好的話題性,明確的薪資規範,對球團球員
都有好處,球團也可以透過交易的方式拿回一些籌碼
像成這個事件,攻城獅只能認賠,甚麼都沒拿到。
球員假如在合約中與球團不合,如果只能等到合約結束
那對雙方來說都是傷害
惡性挖角之所以叫做惡性挖角,就是不管他是不是自由
球員阿…問題在於如何禁止其他球團惡意挖角;如何禁
止球員在知道自己會有下家要收的情形下,跟原球團鬧
不續約;如果球團發現有惡意挖角的跡象,如何舉證,
聯盟又要如何處理?
惡意挖角成立煥!?我以為是等級還要再更高的球員吵
挖角才有意義,怎麼會吵成這樣,沒意義啊!!
立煥就是想換大約 吹密的話就算過去夢也不能加薪
最後還是要解約重簽
黑人的好處第一季展現了,但現在要更多改變可能就是
他的包袱,球員球團可能都不希望之類,人情包袱上
或許讓他很難做出改革!又或許他自己大藍圖不是在
此刻做這件事情,但球迷要求也不是不對
聯盟要公布自由球員名單擋挖角沒問題。但是(還)沒
罰則就等著看到時候大家怎麼暗渡陳倉
兩個第一隊還不夠格喔
所以假如球團薪資上限到頂了,那是不是還願意負擔
可能的豪華稅來買斷挖角,就會值得考慮啦!
所以有資源優勢的球團會想這樣玩嗎?
如果我是富邦當然不想XD 但那就和國泰女籃一樣啦!
對啊 而且薪資帽很難一刀切
訂太高 大球團爽翻 中小球隊等著被分屍
訂太低 大球隊沒太多灑錢機會 球員薪資可能一下到頂
而且訂薪資帽也要有依據,總不是哪個人被雷打到就
可以訂出一個大家都能接受的範圍
所以豪華稅先出台的機會高
因為大球團是願意灑更多錢出來的
訂豪華稅其實也OK,豪華稅基本上也是球團平均能支應
的團隊薪資,再來球員的合約未來也將透明。
你講的好像去年隨便的人都搞的起來
先訂聯盟底薪吧 球團薪資帽還太早 健全交易制度先
要先有薪資下限後才能討論上限
或許豪華稅跟底薪可以一起訂,最終合約還是會公開
就問,憑什麼你憑什麼
如果聯盟未來要玩球員交易,合約就不可能是藏著
所以說等霹靂哥季中交易制度出來就知道啦
還是要玩法甲那套,比拼竹科科技業跟開銀行的那邊
銀彈比較猛
黑人不行啦,扛著富爸爸的壓力,根本無法大破大立。
國外那麼多聯盟可以參考,第一季打完到現在多久了,
這種執行力跟成長率還能對它有什麼期待。
正解 很多人包括球員一直覺得回歸球賽,但你球賽少
成這樣,還有休賽季的操作、話題都是職業運動成分
再來一直說要改進,你是2020創的職業聯盟欸,那麼多
案例給你操,卻還是1.2個SBL
笑死 還581
p+只不過喊口號啦
p+ 根本是SBL 1.01版,差不多
X
不推薪資上限 這樣上限500萬 球員有得選嗎? 上限是在限制球員 限制經濟交流 不知道為什麼那麼多人還在上限 棒球都沒 哪個國家籃球有用薪資上限 限制球員薪水2
棒球有豪華稅阿.NBA好像也有薪資上限 薪資上限在職業運動很平常吧 有薪資上限.小市場球隊才能生存阿.不然就永遠都是大市場球隊在打 有薪資上限才是正常的職業聯盟阿 --15
原文恕刪 首先要先說這只是個人的一點感想,跟目前的籃協、任何聯盟或球隊無關。 對於一個健康永續的籃球運動環境,我個人認為以下幾點是關鍵,先拋磚引玉條列一下。 還請忽略各條款針對的對象不同及尚未有施行細則等問題,謝謝。 1.對於各角色的權益保障5
關於薪資上限 訂與不訂各有好壞 個人認為以台籃的現況 只需要訂下限保障球員的基本薪資 薪資上限要限制大財團根本是假議題10
台灣職業運動根本的問題 是球團是買廣告買形象買興趣 是做功德的 除了曾經的Lamigo 所有的職業球團都是沒辦法自負成本的
34
[專欄] P.League+的薪資透明化之路 到底怎麼走?作者:引爆籃球訓練 2022/02/09 P.League+ 創立到現在第二季上半季也已經告一段落了,從執行長-陳建州在各個訪談當 中都可得知,薪資透明化的議題一直都在聯盟的規劃之中,預計以三年完成薪資透明化。 這不經讓我思考,薪資透明化真的是亟需公布的事情嗎?只用三年真的有辦法將整個聯盟34
[問題] PLG薪資不透明 受惠者是誰? 富邦?PLG薪資不透明 就無法公開交易 請問這樣受益者是誰? 四個球團? 富邦? 各球團老闆?11
Re: [閒聊] 台灣的1+1有自己的玩法嗎不是欸 看一堆高潮在那邊說聯盟不來管管 為什麼不針對這件事情發表看法我就覺得很好笑 這就是攻城師跟德州球王簽的合約,跟聯盟一點關係都沒有 今天假設 如果 同樣P+的球隊在知道他有一年球隊選擇權 但是要付的買斷金額可以接受 那可不可幫忙進行買斷22
Re: [討論] 憑哥好樣, 工會有了 那甚麼時候薪資透明?薪資透明化只是邁向完整制度的一個章節而已 1. 球團/球員/經紀人間會不知道其他球員薪資 ? 當然會知道 如電影台詞,你知道我知道獨眼龍也知道,但是如果沒有加上前面一句123 6點小 坐在螢幕前的觀眾們會知道嗎 ? 又如P+第一季發生的總總爭議,聯盟/球團會不知道規定嗎?17
Re: [討論] 透明交易/豪華稅都還沒有,陳建州說做了甚麼?這能講得有點多 先從你說的 薪資透明才能知道交易等值 這個我就跟你比較不一樣的看法 目前的交易都是球隊上報聯盟後 經由聯盟同意後 才有交易,所以不是私底下互換球員5
[討論] 歸化不限名額換薪資上限可行嗎?戴維斯跟阿提諾的事件 讓歸化球員規則如何訂定,在季前有過一波討論 我是認為,歸化球員就應該視為台灣人 就不應該再佔什麼特殊名額 而且之前也討論過了,歸化也不是這麼容易的事