[討論] 歸化不限名額換薪資上限可行嗎?
戴維斯跟阿提諾的事件
讓歸化球員規則如何訂定,在季前有過一波討論
我是認為,歸化球員就應該視為台灣人
就不應該再佔什麼特殊名額
而且之前也討論過了,歸化也不是這麼容易的事
只要球團有本事說服他的洋將歸化
替聯盟或替國家增加人才,就應該樂觀其成
而不是再設立什麼限制
反之,加入歸化之後,就應該視為本土球員,計入團隊薪資一部分
那麼設立團隊薪資上限,就能夠達到戰力平衡的效果
那麼用歸化球員名額無上限
換薪資公開與團隊薪資上限規則
這樣對聯盟跟球團而言,應該很公平吧
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
薪資上限就假議題 富邦給的bonus 不知道是薪資幾倍
推
沒有透明化的薪資上限沒有意義 因為不公開只能淪為
→
嘴砲話題
公布薪資上限必然要薪資透明啊,兩者是不可分割的 至少會以球團提交給聯盟的契約為準 不論本土還是洋將,也必定是以合約薪資為主,因為這才是有保障的 檯面下或球團內規的獎金之類的,球團爽約聯盟也不負責啊 不會有球員以獎金合約作為主要收入來源吧
推
不是假議題的,富邦那幾個洋將也沒多貴啊!要是真的
→
在獎金給出超越每個月月薪的價碼,等於還是給高薪,
→
那他們完全沒理由簽Chris Johnson一個除了東南亞泰
→
國、印尼以外沒人想要的年邁外援了,他肯定是低價簽
→
到的,剛好開箱成功,自己知道自己要把握,才有現在
→
這個表現
推
其實富邦找洋將也就是買開箱過的
→
※ 編輯: ai770116 (49.216.83.9 臺灣), 11/13/2022 19:52:30
其他隊證明好用才買過來
→
現在兩聯盟殺到血流成河 薪資上限? 你要確定欸
薪資超標又不會怎樣,付豪華稅而已,部分豪華稅補助給聯盟弱隊,還不是平衡戰力
推
我覺得不行 還是要給本土培養的機會
歸化就是本土啊,再說把洋將弄成歸化也沒想得這麼容易,根本不會排擠本土上場空間
※ 編輯: ai770116 (49.216.83.9 臺灣), 11/13/2022 22:20:50 ※ 編輯: ai770116 (49.216.83.9 臺灣), 11/13/2022 22:22:3284
Re: [閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡我是其他運動協會才想問,台灣籃球成績這麼鳥,還有專屬特權歸化球員預算? 我如果是其他運動,看到籃球協會每年拿台灣前三多的預算,然後各種外籍教練 歸化球員都是專款補助,然後成績跟關島打一勝一敗,動不動就是30分被屠殺我會很想哭。 這世界多的是有歸化球員的運動,包含桌球 橄欖 棒球 排球 足球舉不完... 台灣真正要考慮的不是跟體育署哭說我們歸化球員薪水太少,而是想辦法利用聯盟政策吸引歸化球員。 像是日本有開放歸化球員名額吸引入籍,這才是台灣該效法的。87
Re: [討論] Q能阿提諾不能P+ 喵迷 我認為Q不應該算洋將, 但也不是本土, 在FIBA眼中, 他就是歸化 因此我認為職業籃球聯盟要做的, 其實就是以FIBA為基底去設立規範 Q即便有中華民國國籍, 在國際賽, 他就是歸化, 倘若是本土, 那他不會被限制名額 所以建立一個有信賴的規範, 才是職業聯盟要去做的54
[心得] 從各國歸化規定來看Q的身份認定爭議嗨嗨! 我是小人物上籃的Roy 對於這個議題的出現,著實讓人覺得不意外, 畢竟攻城獅在找阿提諾之前,他們也不能說沒有過讓他變本土的幻想 而去年Q的影響力實實在在體現在許多比賽第四節上, 那麼這種『特例』遲早會被搬上檯面來提。27
[閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡我看歸化球員不用放棄原國籍,且好像都會給球員薪水, 代表如果錢砸夠多可以找到更強的歸化,查了一下版上文章 我們給他的是2年合約、月薪1.5萬美元(約42萬台幣) 但現在台灣都在玩職業化那套,各球團給外援的薪水可能更高 所以歸化薪資應該不是問題,他們也不用放棄原國籍31
[討論] 未來歸化球員能設待幾年才能不佔名額這季打過國家隊的歸化球員待遇不同,最資深的Q戴維斯在P視為本土球員,但其他歸化球員 要到P打球卻沒享有跟Q一樣的待遇;在T阿提諾要佔第三類名額,阿巴西則視為本土球員。 沒有一樣的待遇。 打過國家隊的歸化球員有拿我國的身分證卻有不同的待遇,如果能學隔壁中職洋將只要打滿 一定16
[閒聊] 戴維斯條款真的不考慮開放嗎?冠軍戰打完了,可以討論一點讓聯盟永續經營的策略 例如「戴維斯條款」 很多人都注意到了 現在是賣黃金時代那幾個人的老臉 讓PLG還是相當有熱度8
[討論] 歸化球員身分認定議題,P+如何處理矛盾2020年認定Q身分為本土球員時,P+新聞稿寫自己將「逐步建立歸化球員的相關制度」 在那之後,P+就有必要為歸化球員建立一套制度,因應後續歸化球員的到來 如果為了新的年輕歸化球員翻轉過去作法,就會有今日這樣的爭議,2020年的Q是本土球 員,倘若2022年投票決議Q將不是本土球員,Q做了什麼嗎?他放棄了中華民國國籍?他有3
[閒聊] 想給P+各球團老闆及聯盟的建議聯盟及球團應該把餅做大,而不是拘泥在Q或阿提諾這一點。重點在應放在身份認定,今 年,就好好先走完賽程吧。 我的建議: 每年6-8月夏季聯盟的舉辦,全本土加各隊兩名外籍球員(含外籍生及各隊歸化球員1名, 或2名歸化球員,或2名外籍生),該比賽不放任何上述以外條件的洋將。3
[討論] 關於薪資上限與奢侈稅關於歸化是否為本土板上討論地沸沸揚揚,制度無法完善的原因還是各球團因戰力問題而不斷角力,但擔心戰力失衡除了洋將外,球員薪資上限這件事也同樣重要吧!? 根據PLG賽務章程: 55.3.每隊每場比賽登錄之2名外籍球員(洋將)薪水合計上限為三萬美元。 另外,在55.5有提到基於公平考量,球團在聯盟創立前已經有多位複數年合約的球員,預計將採前兩年免除薪資上限與下限,前三年免奢侈稅。 近期各球團的球員名單也陸續就位,大家都看得出來PLG各球團總薪資明顯有落差吧,先不討論洋將,畢竟現行有規定上限,本土球員影響戰局的能力還是有的吧,看看今年野獸鼎哥本土洋將冠軍賽怎麼處理攻城獅的
43
[情報] 今日林書緯 李愷諺40
[BOX ] P+例行賽 - 勇士 102:74 國王39
[討論] 是不是可以還林冠綸一個公道了37
[BOX ] P+例行賽 - 攻城獅 66:93 夢想家36
[情報] PLG/T1 戰績表 (2024/04/27)21
[問題] T1海神轉播視角怎麼改了?22
[討論] 下季書豪還會想在國王嗎?20
[閒聊] 馬建豪 & 王陽明 今天來到國王隊主場42
[討論] 書豪去國王是不是星味盡失18
[討論] 以後國王是不是等確定晉級季候或冠亞再進18
[問題] 這場國王輸球肯定不是Joe的問題19
[情報] 今日PLG/T1進場人數15
[情報] 今日阿巴西15
[BOX ] T1例行賽 - 特攻 121:99 海神34
[分享] GM談籃協8
[討論] 如果牧倫斯還在 今天哪會輸球4
[閒聊] 張宗憲 : SBL也是我考慮的地方之一10
[情報] 今日強森 賴廷恩 林志傑 塞瑟夫6
[心得] 國王就差戴維斯!真的很氣欸!9
[情報] 特攻ig9
[討論] 東超結束後的國王怎麼了8
[問題] 台版Zion 現在的心情?33
[情報] PLG 年度人氣王第一階段8位晉級名單出爐2
[討論] 獅智列車2X
Re: [討論] PLG裡面誰心眼最小?2
Re: [問題] 這場國王輸球肯定不是Joe的問題1
Re: [討論] 台灣真的適合發展職籃嗎