Re: [閒聊] 球員薪資透明與球團薪資上限

kaikai1112 08/23 11:03這邊在說的薪資上限是球團的總薪資上限 不是球員

kaikai1112 08/23 11:05薪資下限 才是指聯盟球員底薪

nowandnew 08/23 11:06上限可以用球隊總薪資百分比，這樣就會是浮動的(NBA

john011043 08/23 11:16cba的薪水是台灣的10倍阿

john011043 08/23 11:17如果希望能挖他們回來那要怎麼定上限

deanwuu 08/23 11:34上限是指球隊薪資總額，單一球員的薪資是沒有上限

deanwuu 08/23 11:34的

BernieWisman08/23 11:46供三小 到底懂不懂什麼是薪資上限啊

subarusti 08/23 11:50球團上限=球員薪資總和，要強的球員你開的價格就會

subarusti 08/23 11:50影響其他球員選擇

u93302 08/23 11:53一堆文盲 薪資總和不就間接影響各球員拿到的多寡，

u93302 08/23 11:53基本除法不懂？

kaikai1112 08/23 12:04連除法都出來惹 頂新看板球員能跟萬年板凳放一起看?

kaikai1112 08/23 12:06雖然我也不贊成台灣用總額上限...........

kaikai1112 08/23 12:07因為會影響有心球團跟國外競爭優秀球員的能力

kaikai1112 08/23 12:08但是這種些小孩鬥嘴式的論述 duck不bee........

gigiabc 08/23 12:13球團那麼多 怕給不起明星球員高薪嗎 全明星配上眾幻

gigiabc 08/23 12:13神 只怕塞不滿薪資上限而已

flyclud 08/23 12:17球團薪資本來就有極限，不會因為你訂出來來，球員

flyclud 08/23 12:17的薪水就會變少。除非球團訂的上限很低，那也只是在

flyclud 08/23 12:17打臉自己而已。

flyclud 08/23 12:20而且球團上限訂出來之後，球員也更能明白球隊還有多

flyclud 08/23 12:20少薪資空間可以談合約。當然我也贊同球員底薪應該也

flyclud 08/23 12:20要規範

hahaha613 08/23 12:23 我也認為現階段不用上限 訂下限即可

hahaha613 08/23 12:24總薪資上限也會影響單一明星球員的 除非訂很高

flyclud 08/23 12:34職業球團如果訂太低就是打臉自己，但訂太高等於沒訂

flyclud 08/23 12:34。沒訂上限小市場球隊沒有保障，就像攻城獅這樣，球

flyclud 08/23 12:34員跑了什麼都沒拿到

kaikai1112 08/23 12:37也是可以採用折衷作法 每隊一兩名不受限不計入總額

hahaha613 08/23 12:37成的因素比較像工程獅不認為他符合這個價位吧

kaikai1112 08/23 12:37開給看板型球員的

hahaha613 08/23 12:38要吸引龍貓志傑等回來價格肯定不能太低

hahaha613 08/23 12:39應該等幾年市場漸漸成形在制定上限

grant3324 08/23 12:40現階段其實真的也不用訂上限，等到市場全部健全，再

grant3324 08/23 12:41來考慮上限。要避免實力落差過大，其實也是可以從

hahaha613 08/23 12:4117隊過多也可以趁此保留薪資較優渥的幾隊 並再討論

hahaha613 08/23 12:41上限

grant3324 08/23 12:41很多制度下手。現階段薪資上限訂太高或太低其實都蠻

grant3324 08/23 12:41尷尬的

hahaha613 08/23 12:49留不住明星在聯賽 職籃也只會慢慢步入sbl當初後塵

hahaha613 08/23 12:52上季高國豪 林志傑在比什麼行銷都有用

hahaha613 08/23 12:53海神如果沒有挖回龍貓 這季t1跟本沒有爆點

grant3324 08/23 12:55KBL跑了25個球季，上個賽季才首次採用薪資上限

Resco 08/23 13:02好啦好啦 NBA薪資條例拿來照抄大家最開心惹

Resco 08/23 13:02跟其他規範不合也沒關係因為反正大家只要看NBA

weil9890227 08/23 13:21無言