[討論] 放兩個肉柱被五小打爛是哪個天才想的?
這場我們比分被拉最開的時候
就是德威和阿提諾同時上去那幾分鐘
真的吐血 哪一國的國家隊教練應變可以這麼慢
阿提諾還能打低位
德威能幹嘛?
高位接球然後側應失誤?
防守換不掉結果外圍漏人?
低位接球只想傳球?
這就是我們偉大的台灣職籃練出來的國家隊球員
打了這麼久沒一個技能搬得上國際賽的檯面
還有那個啟瑋也別選了吧...
防守旋轉就算了,這次三個射手只有你投不進
沒三分沒防守的球員到底能幹嘛 看不懂
包包收一收回台灣了啦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
桑哥啊 不然誰
69爛兩場繼續先發 你覺得教練團會變通嗎
說真的69單防跟投籃都不差 是進攻選擇差
打輸全隊游渡西湖算了
陽台沒進攻但至少基本的防守籃板可以 亞軒空檔也投
的進這兩位真的…
桑總就愛雙塔陣容
其實李啟偉大概就是國內自爽的等級 到國外就被看破
手腳了
李連空檔都投不進 根本不是射手吧
69的表現證明了練他是浪費時間的
回來猿隊再練練出手選擇吧 QQ
李啟瑋 黃聰翰 簡偉儒都是一樣的類型,被瞎捧為射
手,防守能力為零,完全沒有存在價值的球員。
桑茂森就是最爛的
有一個稱職的控球69會更好用的 他一場根本沒拿幾次
球還能怪他就過了吧
天才教練團 看吐了
亞軒繼續冰,唯一撿得到籃板的陽台也繼續冰
沒看過比桑還爛的
69當純射手還行別亂切就好 kiwi選他的功能就是外線
結果大空檔進不了
同感
※ 編輯: sam12213 (42.74.120.13 臺灣), 09/30/2023 20:57:03 ※ 編輯: sam12213 (42.74.120.13 臺灣), 09/30/2023 20:58:06阿巴西當替補咖用 放德威場上雷到爽 還能說啥
選李啟瑋不如選高錦瑋 防守都是被吃 另一個至少可以
控還比較準呢呵呵
在測試啦 亞運熱身用☺
三隻射手最準的打最少 天才啊
進攻就算了 集訓三個月防守爛成這樣 真的別鬧了
台灣就只有這些人才啊,不要再幻想我們很强了好嗎
?瓊斯盃只能自爽而已啦,要說幾次你們才懂?
天才啊
69打得爛是因為教練不會用
應該說每個人教練都不會用
台灣只有職業隊數贏人而已素質跟球技差到不行
瓜哥都知道下面一位
69乖乖的當定點射手可能還能用,持球就別鬧了
教練換成孟竹或子威拜託
一堆人捧的台灣魔獸 勿嘴
可以給許晉哲帶嗎
這個組合瓊斯盃就有夠爛了 哪來的自信在亞運擺
這些爛咖 看棒球比較實在
69適合上來砍分用 他防守跟得分都沒阿巴西強,教練
團放他先發根本在害他
那顆瓜
可以不要回來嗎?丟臉死欸
桑總還是璞園體系的教練,69不會用真的好笑!
60
[討論] 領航猿進攻戰術執行的困難度?領航猿經過開季低潮後,近期打出跌破眾人眼鏡的七連勝, 蒐集了一些網友分享的進攻戰術剪輯,並配對一下最常被call的對象有誰。 首先是最常Call的基本Diamond戰術, 這是設計給桑尼、沃許本做禁區錯位防守時大打小使用, 很適合需要穩一波,或是外線命中不佳時拿出來Call。49
[討論] 夢想家的陣容問題出在哪?雖然夢想家的球季還沒結束,雖然不是夢迷,但是想來討論一下夢想家的 陣容缺陷在哪,下季可以如何補強,最主要原因是看了昨天第五戰,我不 懂為什麼夢當初會釋出張耕淯的原因?? 對比目前夢想家的上場時間,教練的愛將是錢肯尼,但這也是我覺得夢的 陣容最大的問題點,個人覺得朱利爾斯教練還在用ABL三洋將的思維跟陣容43
[閒聊] 這場阿提諾盡力了阿提諾這場也沒什麼休息了,除了阿提諾亂投該被噴還有罰球那個準度,籃板也能在中國禁區平均207公分的長人陣中抓了十幾顆也不錯了,以前中華隊禁區的平均身高比現在高太多了,現在只有周在禁區幫阿諾分擔,周的厚實度也沒大房東這麼厚,整個禁區基本都是阿提諾坐鎮,3個後場球員基本沒籃板能力,阿提諾基本上算不錯了,撇除他亂投加那個發球,看到真的他媽會吐血。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. --32
[討論] 為什麼要一直選德威?德威在夢想家打的超爛 這是大家都知道的 我看到的是永遠都在奶油手 外線把握度差 投不進的球都差很多 實力不強 表情倒是很多 永遠都是投不進懊悔的表情31
[討論] 中華隊很令人期待吧?說真的瓊斯盃比賽成績一點都不重要 只要辨別誰能打誰不能打就可以了 2018亞運四強 盈駿、劉錚雙箭頭,龍貓補刀爛帳 去年打的亞洲盃29
Re: [閒聊] 為啥本土教練那麼爛???就拿P的教練來說好了,個人覺得最好的教練是能建立完整體系的教練 目前最頂的是卡總與許總,我個人其實看不懂什麼戰術,但這兩位 教練讓我這種門外漢也看懂了他們建立的體系,也就是他們想幹嘛。 卡總根據我之前聽到的或看到哪篇文章寫的體系,好像就是西班牙國家隊的打法, 許總我個人粗淺的認識富邦就是很會打反擊跑快攻,陣地戰很會空手切。22
[討論] 夢想家兩大中華隊中鋒怎麼了夢想家兩大中華隊中前鋒,德威 柏臣 怎麼了! 在場上沒有任何低位腳步,只能高位擋人 苦工防守對方老外 德威一開始的三分也沒有了 是球隊隊形沒有他們發揮空間,還是... 原本很期待這兩個表現的...22
Re: [討論] 雙阿打美國通通熄火的原因?在現場看 美國隊最厲害的是 每個球員防守時攻擊性都很強 隨時都會出手撥球 這在轉播畫面看不太出來16
Re: [閒聊] 其實這場中華隊已經超水準了吧個人認為這場的發揮其實不差,尤其是先發其實有聲有色,第一節、二節末段、第三節打得有來有往,主要差距還是在替補陣容43:22的差距。第一節防守兩邊都非常黏,並不覺得韓國這場強度有下降(第四節除外),韓國上半場賠上不少壓迫的犯規,可惜沒有因此創造更多罰球機會。而我們的防守壓迫也很成功,創造韓國18次失誤,快攻得分(24:15)與失誤轉換得分(21:14)也都取得優勢。相反的來講,台灣的陣地戰打得非常糟糕,常常沒有一個主軸,也沒有什麼戰術,跟以前的parker教練的風格不太一樣,不知道是不是受到阿提諾的影響,parker教練應該期望打5-out ,但阿提諾的移動速度真的太慢。這裡也要帶出,台灣應該要跟國際接軌,用以下的出手分析圖就能看出現在亞洲球隊已經跟NBA一樣了,幾乎放掉中距離這個選項,中國韓國之戰加起來12次出手而已,真的要出手也是像羅健兒這種中距離怪物來出手,而不是像我們莫名帶到中距離亂投,應該要更仰賴三分。規劃球員雖然阿提諾這場不算差,但我們也真的要找移動能力更好的,並且有投射能力的會更好(雲豹DD不錯、大B勉強),這樣防守面對擋拆show出來後可以快速還原,像現在阿提諾對出來內線就是被打爆,但又不能不對。 (台灣vs韓國) (台灣vs巴林)4
[問題] 歸化球員還要幫他包夾?是教練的防守設定就是包夾? 還是阿提諾防守破到隊友不信任他要包夾? 因為包夾讓對面的塔克搶了幾次二波籃板 然後看進攻表現,阿提諾的罰球也太爛了 爛到不可思議,阿提諾的打法太傳統了