PTT推薦

[討論] 罰球都罰不進 要期待三分球喔

看板basketballTW標題[討論] 罰球都罰不進 要期待三分球喔作者
Lemon487
(大顆檸檬)
時間推噓45 推:46 噓:1 →:108

套句我們太吾車神最常說的
這個球員的最近三分很準
看他的罰球命中率85%
表示這狀態保持是可以期待的

NBA去年的三分球命中率前10名 就沒一個罰球爛的

3PAPG 3P% FTAPG FT% #FT%
Grayson Allen 5.9 46.1 2.0 87.8 #16
Luke Kennard 6.1 45.0 1.2 88.9 未上榜
Mike Conley 5.3 44.2 1.5 91.1 未上榜
Garrison Mathews 2.9 44.0 0.6 81.0 未上榜
Norman Powell 5.1 43.5 2.3 83.1 #53
Bradley Beal 4.4 43.0 2.5 81.3 未上榜
CJ McCollum 8.4 42.9 2.1 82.7 未上榜
Jrue Holiday 4.7 42.9 1.0 83.3 未上榜
Jalen Williams 3.4 42.7 3.1 81.4 #63
Jamal Murray 5.8 42.5 3.1 85.3 #35

就沒有一個低於80%以下的
第一個低於80%以下的是八村壘 73.9%
但他是一個大前鋒阿

一定會想說 這些都是側翼射手阿
看罰球榜 更可怕了

FTAPG FT% 3PAPG 3P% #3PMPG #3P%
Klay Thompson 1.8 92.7 9.0 38.7 #5 #61
Stephen Curry 4.4 92.3 11.8 40.8 #1 #32
Bogdan Bogdanovic 2.1 92.1 8.1 37.4 #9 #88
Damian Lillard 7.0 92.0 8.5 35.4 #11 #124
Anfernee Simons 3.9 91.6 8.8 38.5 未上榜 #65
Paul George 3.9 90.7 7.9 41.3 #6 #24
Kyrie Irving 3.6 90.5 7.3 41.1 #12 #27
Derrick White 2.1 90.1 6.8 39.6 #21 #48
Lauri Markkanen 5.0 89.9 8.0 39.9 未上榜 #42
Devin Booker 6.7 88.6 6.1 36.4 #46 #106

Simon跟Markkanen雖然都未上榜 但分別都還有3.0及3.2的場均三分命中
除了Booker外 每個人都有聯盟前段班程度的三分球產量
但Booker整體的FG產量也在聯盟第十
罰球命中率高 產量也會高 才是一個頂尖得分手

我們來看一下去年P+的罰球前五名就好(T1數據不知道去哪撈)
*僅列本土
*場均罰球命中>1.8

FTAPG FT% 3PAPG 3P% #PT
張伯維 2.3 84.1 3.2 36.8 #12
林書豪 6.4 81.7 5.5 43.2 #1
林俊吉 3.3 81.1 6.5 37.2 #4
盧峻翔 3.8 78.7 6.5 30.2 #2
楊敬敏 2.7 78.7 5.6 33.3 #6

罰球真的很重要啦
不管是上去找投籃手感還是要犯刷分
你罰球先丟得穩
也不求多 7成5就好了
我們再來考慮三分線命中率3成5好不好
要罰球爛的球員扛產量
那就是一直瘋狂三分打鐵打到進為止

說實在的,如果這些球員在罰球線無人干擾下都丟不進
居然會期待他們在運動戰中在三分線外有產量或效率
真的是不切實際拉

--
香香的Jessyhttps://i.imgur.com/znooHbY.jpg
https://i.imgur.com/PQQKsGd.jpg

https://i.imgur.com/gJksfib.jpg
https://i.imgur.com/1HVQJRW.jpg
https://i.imgur.com/txE12SZ.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.58 (臺灣)
PTT 網址

waiting0212 11/26 11:52你不要荼毒台灣籃球的觀念 罰球一點都不基本

holyhelm 11/26 11:52其實從頭到尾都只有一個id在跳針吧 這些都常識了

zbo5566 11/26 11:54等等某人會過來跳針

jacksonpan 11/26 11:54懂得都懂 就有一個籃球科學之神喜歡開示

rahim03 11/26 11:56其實不只一個ID啦 連版大也在護航罰球不是多練就可

rahim03 11/26 11:56以 只是沒那麼誇張而已 就說了也是台籃球員劉錚

rahim03 11/26 11:56在台灣和在CBA罰球都能差到不只一個檔次 還覺得台灣

rahim03 11/26 11:56罰球沒問題?

apoda 11/26 11:56我先來,你這是亞洲家長的思維,你這種想法害慘台籃

apoda 11/26 11:56

BBOYstyle10 11/26 11:57確定是常識嗎 都有人拿LBJ罰球練不好來講了XD

abc5588646 11/26 11:57等等會有人來跳針

rahim03 11/26 11:58劉錚在台灣最好一年75% 最差63% 去CBA除了第一年外

BBOYstyle10 11/26 11:58人家有別的技能點(而且是最頂的技能點)

rahim03 11/26 11:5879%起跳 最高87% 去CBA可以進步成這樣 你說台灣沒問

rahim03 11/26 11:58題? CBA照理對抗更多 更容易影響投籃耶

apoda 11/26 12:00R大別再說了,你這樣是基本雙標轉彎亞洲家長的思考

apoda 11/26 12:00方式

abc5588646 11/26 12:04台籃會爛就是有一堆牡蠣迷在瞎挺

smile10177 11/26 12:05這都能挺難怪台籃zz

ZIDENS 11/26 12:06雖然但是 這個取樣是三分好的罰球不差 不是罰球好的

ZIDENS 11/26 12:06三分不差

Lemon487 11/26 12:06罰球好的能扛三分產量…

StarTouching11/26 12:07朱雲豪 23-24 三分36% 罰球60%

StarTouching11/26 12:07所以肯定不是絕對關係

StarTouching11/26 12:07那有多少關係 我覺得可以慢慢討論

oceanman070411/26 12:08這不就來了

StarTouching11/26 12:08不要只會生氣

suchungzen5211/26 12:08台籃仔如果懂這些基本的常識道理 就不會牡蠣瞎挺成

suchungzen5211/26 12:08這樣 在沒人防守然後距離還比較近的情況都投不進 還

suchungzen5211/26 12:08肖像三分命中率能多高哦 然後講罰球沒辦法練這種鬼

suchungzen5211/26 12:08話 就問問那些愛鬼扯的讀書真的犯法嗎

StarTouching11/26 12:08樓上是不是說了 "基本"道理

StarTouching11/26 12:09啊抱歉 基本對某些人來說不是必須遵守的

rahim03 11/26 12:10三分好的罰球不差有道理啊 因為三分更難 反過來罰球

rahim03 11/26 12:10好的 因為三分更難 本來就不一定三分也好

applehpsh 11/26 12:10畢竟台籃防守強度就很強 不用太苛責啦

rahim03 11/26 12:11這不是很容易解讀嗎 都是從投籃延伸 罰球比較簡單

ZIDENS 11/26 12:12你可以先理解取樣問題 然後看看有沒有反例

ZIDENS 11/26 12:12我就說到這了 有些事情解釋半天不見得有用 不奉陪

suchungzen5211/26 12:12看看這些台籃仔還在亂凹 還想帶風向說別人不懂www

suchungzen5211/26 12:12整個圈子爛成這樣真的不意外

waiting0212 11/26 12:13這幾個真的很經典 是你們都不懂

Lemon487 11/26 12:13所以朱雲豪在他場均命中快1.33次三分球的情況下

Lemon487 11/26 12:13場均只有6分

ZIDENS 11/26 12:14取樣標準是三分要準的情況下 出來的樣本只會有三分

ZIDENS 11/26 12:14準的 應該不會是太難懂的事

ZIDENS 11/26 12:14就像勝場教練不會在敗場破紀錄一樣

applehpsh 11/26 12:14真的 籃球很難

Lemon487 11/26 12:15真的是看不到懂在說啥 這些樣本都已經把小樣本取走

Lemon487 11/26 12:15

caseywvt 11/26 12:15Z丹是在攻殺小

Lemon487 11/26 12:15然後說一句不奉陪就跑

applehpsh 11/26 12:16不要質疑台籃專業

rahim03 11/26 12:16因為他根本也沒去看 我大概看了一下啦

StarTouching11/26 12:16本土球員場均6分不算少了耶

rahim03 11/26 12:16今年罰球好的 幾乎三分也有一定水準

waiting0212 11/26 12:16其實蠻心疼他們的 有這麼豐富的籃球學識 卻無力改

waiting0212 11/26 12:16變台籃生態 一定很落寞吧

nate567 11/26 12:16

applehpsh 11/26 12:16小心下次又用職位帶風向給你們難看喔

rahim03 11/26 12:16我懶得整理了 反正講半天也沒用

StarTouching11/26 12:17可是你們的推論有個奇怪的地方

rahim03 11/26 12:17他的意思我只能解讀成三分不好的取樣不到 也可能罰

Lemon487 11/26 12:17既然朱雲豪三分這麼準 應該要當主攻手吧

StarTouching11/26 12:17雖然不是必然關係 但可能仍有相關性

rahim03 11/26 12:18球好 所以我才講反過來罰球好的不一定三分好也合理

holyhelm 11/26 12:18內線三分不好 罰球五成vs七成還是差很多

StarTouching11/26 12:18可是為什麼不是練三分的過程中 罰球會跟著進步?

rahim03 11/26 12:18結果丟一句看不懂的話 哈 但看了數據 發現罰球好的

holyhelm 11/26 12:18至少你造犯打爛仗 更能夠造殺傷

rahim03 11/26 12:18其實三分絕大部分也有一定水準 至少產量不錯

Lemon487 11/26 12:19我就說啦 三分命中榜的 罰球都是準的 有效率

Lemon487 11/26 12:19罰球榜的都在扛產量

StarTouching11/26 12:19holy說得滿對的

StarTouching11/26 12:20功利主義上 反而該先著重內線罰球

StarTouching11/26 12:20至於三分與罰球有沒有先後次序

StarTouching11/26 12:20其實訓練師和球員都比我們清楚

zbo5566 11/26 12:20總是有幾個自以為懂得 承認爛很難嗎 真的快笑死

TWN56ers 11/26 12:20別回那些假裝牡蠣台籃 實際上是在反串想讓更多人討

TWN56ers 11/26 12:20厭台籃的鄉民了

rahim03 11/26 12:22基本上三分和罰球就是高度正相關 這也能理解啦

zbo5566 11/26 12:23總愛舉一些特例來護航自己 真的有夠可悲

Yu112927 11/26 12:23問就是球有問題或是框有問題!

zbo5566 11/26 12:23你罰球沒人防守 跟三分有人對上來 概念會一樣?

zbo5566 11/26 12:23以為每個都呂政儒哦 笑死

jacky647873 11/26 12:24就兩個唱雙簧 兩個一起唱雙簧 有夠好笑

StarTouching11/26 12:24樓上又在亂跳針了 這裡就在釐清有沒有先後性

StarTouching11/26 12:24好不容易開始和平討論

StarTouching11/26 12:24就有人愛激起戰火

jacky647873 11/26 12:25跳針的人說別人跳針?

StarTouching11/26 12:25我一直都主張不要濫用基本一詞 很切題

waiting0212 11/26 12:25有人提到跳針嗎哈哈哈哈哈哈哈

StarTouching11/26 12:25至於只想酸罰球爛的人 請先避免使用「基本」

waiting0212 11/26 12:26你哪位 大家為什麼要在乎你的主張

StarTouching11/26 12:26如果想證明罰球真的是基本 那就請先和平參與這篇討

waiting0212 11/26 12:26台籃就是連罰球基本功都做不好的咖 怎麼了

StarTouching11/26 12:26你可以不用在乎 但作為基本遇到外國人轉彎真的廉價

waiting0212 11/26 12:26又在跳針了 這句在上一篇一直出現

StarTouching11/26 12:27這種人講出來的基本還需要重視嗎

jacky647873 11/26 12:27看到一直跳針的人我實在很難跟他和平討論

waiting0212 11/26 12:27很顯然的你講出來的話大家比較不重視

waiting0212 11/26 12:27啊 有重視啦 都當笑話看

zbo5566 11/26 12:28又再說文解字啦 就你最懂好嗎 真的快笑瘋

StarTouching11/26 12:28一直強調"基本功"的人本來就難有科學精神

StarTouching11/26 12:29抱歉我真的不懂 為什麼有人"基本"可以如此廉價

jacky647873 11/26 12:29科學化沒叫你基本功不用練

waiting0212 11/26 12:29大概知道你有哪方面的困擾了 那我體諒

StarTouching11/26 12:29科學化就不會一直把基本功放嘴邊

StarTouching11/26 12:30因為基本會隨著新研究不斷變化

jacky647873 11/26 12:30我都不知道什麼時候科學化有跟你說基本功不用練

StarTouching11/26 12:30與其一直提基本 不如把Drill拿出來

Lemon487 11/26 12:30我挺你啦 罰球真的不能算基本

Lemon487 11/26 12:30籃球的基本就是運球 傳球 投籃這樣

Lemon487 11/26 12:30做得出來 就有基本功了

StarTouching11/26 12:30我一直都說要練啊

StarTouching11/26 12:31但是要怎麼練? 誰該先練? 和三分怎麼分配?

TWN56ers 11/26 12:31不要再反串了 罰球都不會打什麼籃球 先去練投籃機

StarTouching11/26 12:32這些是科學化專業議題 小弟是不會隨便講「基本」的

StarTouching11/26 12:32是吧 TWN56er大 紐西蘭真的也不該打籃球呢

StarTouching11/26 12:32看"基本教義派" = 不停雙標現場

donot5566 11/26 12:33撫星是籃協迷還是個槓精 難怪台籃打成這樣嘻嘻

jacky647873 11/26 12:34台籃教義派=爛就不用練

StarTouching11/26 12:34我支持要練啊

waiting0212 11/26 12:34我都懷疑他本名是不是叫基本了 大家一直講他才這麼

waiting0212 11/26 12:35生氣

StarTouching11/26 12:35而且不只罰球 還有拋投 即停 擋拆 我都支持要練

aisbitch 11/26 12:35本土場均6分 年薪600萬 這些薪水不到一半的在叫什

aisbitch 11/26 12:35

StarTouching11/26 12:35但是吼 我絕對不會用基本一詞來荼毒專業籃球訓練

StarTouching11/26 12:36而且籃球訓練影片沒看過幾部的人

TWN56ers 11/26 12:36籃球強弱肯定是多重因素結合的 輸球方說贏球方不適

TWN56ers 11/26 12:36合打球這種話我是說不出口

waiting0212 11/26 12:36轉播的時候也會常常聽到主播球評講罰球基本了 再麻

waiting0212 11/26 12:36煩你投書電視台了

StarTouching11/26 12:36成天在那邊這個基本那個基本也滿好笑的

StarTouching11/26 12:37對喔 「基本」是台灣根深蒂固的思維方式

TWN56ers 11/26 12:37開始了 提升到不懂專業訓練就沒資格評論的層級 這

TWN56ers 11/26 12:37邊幾個人是職業訓練員啊? 乾脆廢版好不好

StarTouching11/26 12:37NBA球評轉播可是不會這樣把基本掛在嘴邊的

TWN56ers 11/26 12:39你又知道沒有囉?

jackie36952 11/26 12:39不是耶 這兩個東西 都能練 不代表他們有因果關係

jacksonpan 11/26 12:44NBA沒有 有證據嗎?不然你很不科學欸

donot5566 11/26 12:49沒有投票反對謝典0就不能批評籃協 沒有看過籃球訓

donot5566 11/26 12:49練影片不能評論罰球三分球 這邏輯跟林力仁講的話有

donot5566 11/26 12:49什麼不一樣?

donot5566 11/26 12:51林力仁會有那些發言 就是這種球迷寵出來 可憐哪

doS16 11/26 12:57以之前年度第一隊7分來說,6分是真的不錯

omracnata 11/26 13:07雙標嘻嘻仔什麼時候認真討論批評過了 不就上來看今

omracnata 11/26 13:07天要找哪一個人吵架嗎XD

SuperDNA 11/26 13:22在公園罰球可以打到妹子嗎

a30332520 11/26 13:44台籃練習罰球的方式本來就不合邏輯了,都是靜態下

a30332520 11/26 13:44連進好幾顆那種練習,但比賽並不是這樣….

a30332520 11/26 13:47然後我個人認為跟台籃普遍心態不夠強

a30332520 11/26 13:47自信不夠也有關係….