[討論] 罰球都罰不進 要期待三分球喔
套句我們太吾車神最常說的
這個球員的最近三分很準
看他的罰球命中率85%
表示這狀態保持是可以期待的
NBA去年的三分球命中率前10名 就沒一個罰球爛的
3PAPG 3P% FTAPG FT% #FT%
Grayson Allen 5.9 46.1 2.0 87.8 #16
Luke Kennard 6.1 45.0 1.2 88.9 未上榜
Mike Conley 5.3 44.2 1.5 91.1 未上榜
Garrison Mathews 2.9 44.0 0.6 81.0 未上榜
Norman Powell 5.1 43.5 2.3 83.1 #53
Bradley Beal 4.4 43.0 2.5 81.3 未上榜
CJ McCollum 8.4 42.9 2.1 82.7 未上榜
Jrue Holiday 4.7 42.9 1.0 83.3 未上榜
Jalen Williams 3.4 42.7 3.1 81.4 #63
Jamal Murray 5.8 42.5 3.1 85.3 #35
就沒有一個低於80%以下的
第一個低於80%以下的是八村壘 73.9%
但他是一個大前鋒阿
一定會想說 這些都是側翼射手阿
看罰球榜 更可怕了
FTAPG FT% 3PAPG 3P% #3PMPG #3P%
Klay Thompson 1.8 92.7 9.0 38.7 #5 #61
Stephen Curry 4.4 92.3 11.8 40.8 #1 #32
Bogdan Bogdanovic 2.1 92.1 8.1 37.4 #9 #88
Damian Lillard 7.0 92.0 8.5 35.4 #11 #124
Anfernee Simons 3.9 91.6 8.8 38.5 未上榜 #65
Paul George 3.9 90.7 7.9 41.3 #6 #24
Kyrie Irving 3.6 90.5 7.3 41.1 #12 #27
Derrick White 2.1 90.1 6.8 39.6 #21 #48
Lauri Markkanen 5.0 89.9 8.0 39.9 未上榜 #42
Devin Booker 6.7 88.6 6.1 36.4 #46 #106
Simon跟Markkanen雖然都未上榜 但分別都還有3.0及3.2的場均三分命中
除了Booker外 每個人都有聯盟前段班程度的三分球產量
但Booker整體的FG產量也在聯盟第十
罰球命中率高 產量也會高 才是一個頂尖得分手
我們來看一下去年P+的罰球前五名就好(T1數據不知道去哪撈)
*僅列本土
*場均罰球命中>1.8
FTAPG FT% 3PAPG 3P% #PT
張伯維 2.3 84.1 3.2 36.8 #12
林書豪 6.4 81.7 5.5 43.2 #1
林俊吉 3.3 81.1 6.5 37.2 #4
盧峻翔 3.8 78.7 6.5 30.2 #2
楊敬敏 2.7 78.7 5.6 33.3 #6
罰球真的很重要啦
不管是上去找投籃手感還是要犯刷分
你罰球先丟得穩
也不求多 7成5就好了
我們再來考慮三分線命中率3成5好不好
要罰球爛的球員扛產量
那就是一直瘋狂三分打鐵打到進為止
說實在的,如果這些球員在罰球線無人干擾下都丟不進
居然會期待他們在運動戰中在三分線外有產量或效率
真的是不切實際拉
--
香香的Jessyhttps://i.imgur.com/znooHbY.jpg
https://i.imgur.com/PQQKsGd.jpg
--
你不要荼毒台灣籃球的觀念 罰球一點都不基本
其實從頭到尾都只有一個id在跳針吧 這些都常識了
等等某人會過來跳針
懂得都懂 就有一個籃球科學之神喜歡開示
其實不只一個ID啦 連版大也在護航罰球不是多練就可
以 只是沒那麼誇張而已 就說了也是台籃球員劉錚
在台灣和在CBA罰球都能差到不只一個檔次 還覺得台灣
罰球沒問題?
我先來,你這是亞洲家長的思維,你這種想法害慘台籃
了
確定是常識嗎 都有人拿LBJ罰球練不好來講了XD
等等會有人來跳針
劉錚在台灣最好一年75% 最差63% 去CBA除了第一年外
人家有別的技能點(而且是最頂的技能點)
79%起跳 最高87% 去CBA可以進步成這樣 你說台灣沒問
題? CBA照理對抗更多 更容易影響投籃耶
R大別再說了,你這樣是基本雙標轉彎亞洲家長的思考
方式
台籃會爛就是有一堆牡蠣迷在瞎挺
這都能挺難怪台籃zz
雖然但是 這個取樣是三分好的罰球不差 不是罰球好的
三分不差
罰球好的能扛三分產量…
朱雲豪 23-24 三分36% 罰球60%
所以肯定不是絕對關係
那有多少關係 我覺得可以慢慢討論
這不就來了
不要只會生氣
台籃仔如果懂這些基本的常識道理 就不會牡蠣瞎挺成
這樣 在沒人防守然後距離還比較近的情況都投不進 還
肖像三分命中率能多高哦 然後講罰球沒辦法練這種鬼
話 就問問那些愛鬼扯的讀書真的犯法嗎
樓上是不是說了 "基本"道理
啊抱歉 基本對某些人來說不是必須遵守的
三分好的罰球不差有道理啊 因為三分更難 反過來罰球
好的 因為三分更難 本來就不一定三分也好
畢竟台籃防守強度就很強 不用太苛責啦
這不是很容易解讀嗎 都是從投籃延伸 罰球比較簡單
你可以先理解取樣問題 然後看看有沒有反例
我就說到這了 有些事情解釋半天不見得有用 不奉陪
看看這些台籃仔還在亂凹 還想帶風向說別人不懂www
整個圈子爛成這樣真的不意外
這幾個真的很經典 是你們都不懂
所以朱雲豪在他場均命中快1.33次三分球的情況下
場均只有6分
取樣標準是三分要準的情況下 出來的樣本只會有三分
準的 應該不會是太難懂的事
就像勝場教練不會在敗場破紀錄一樣
真的 籃球很難
真的是看不到懂在說啥 這些樣本都已經把小樣本取走
了
Z丹是在攻殺小
然後說一句不奉陪就跑
不要質疑台籃專業
因為他根本也沒去看 我大概看了一下啦
本土球員場均6分不算少了耶
今年罰球好的 幾乎三分也有一定水準
其實蠻心疼他們的 有這麼豐富的籃球學識 卻無力改
變台籃生態 一定很落寞吧
推
小心下次又用職位帶風向給你們難看喔
我懶得整理了 反正講半天也沒用
可是你們的推論有個奇怪的地方
他的意思我只能解讀成三分不好的取樣不到 也可能罰
既然朱雲豪三分這麼準 應該要當主攻手吧
雖然不是必然關係 但可能仍有相關性
球好 所以我才講反過來罰球好的不一定三分好也合理
內線三分不好 罰球五成vs七成還是差很多
可是為什麼不是練三分的過程中 罰球會跟著進步?
結果丟一句看不懂的話 哈 但看了數據 發現罰球好的
至少你造犯打爛仗 更能夠造殺傷
其實三分絕大部分也有一定水準 至少產量不錯
我就說啦 三分命中榜的 罰球都是準的 有效率
罰球榜的都在扛產量
holy說得滿對的
功利主義上 反而該先著重內線罰球
至於三分與罰球有沒有先後次序
其實訓練師和球員都比我們清楚
總是有幾個自以為懂得 承認爛很難嗎 真的快笑死
別回那些假裝牡蠣台籃 實際上是在反串想讓更多人討
厭台籃的鄉民了
基本上三分和罰球就是高度正相關 這也能理解啦
總愛舉一些特例來護航自己 真的有夠可悲
問就是球有問題或是框有問題!
你罰球沒人防守 跟三分有人對上來 概念會一樣?
以為每個都呂政儒哦 笑死
就兩個唱雙簧 兩個一起唱雙簧 有夠好笑
樓上又在亂跳針了 這裡就在釐清有沒有先後性
好不容易開始和平討論
就有人愛激起戰火
跳針的人說別人跳針?
我一直都主張不要濫用基本一詞 很切題
有人提到跳針嗎哈哈哈哈哈哈哈
至於只想酸罰球爛的人 請先避免使用「基本」
你哪位 大家為什麼要在乎你的主張
如果想證明罰球真的是基本 那就請先和平參與這篇討
台籃就是連罰球基本功都做不好的咖 怎麼了
你可以不用在乎 但作為基本遇到外國人轉彎真的廉價
又在跳針了 這句在上一篇一直出現
這種人講出來的基本還需要重視嗎
看到一直跳針的人我實在很難跟他和平討論
很顯然的你講出來的話大家比較不重視
啊 有重視啦 都當笑話看
又再說文解字啦 就你最懂好嗎 真的快笑瘋
一直強調"基本功"的人本來就難有科學精神
抱歉我真的不懂 為什麼有人"基本"可以如此廉價
科學化沒叫你基本功不用練
大概知道你有哪方面的困擾了 那我體諒
科學化就不會一直把基本功放嘴邊
因為基本會隨著新研究不斷變化
我都不知道什麼時候科學化有跟你說基本功不用練
與其一直提基本 不如把Drill拿出來
我挺你啦 罰球真的不能算基本
籃球的基本就是運球 傳球 投籃這樣
做得出來 就有基本功了
我一直都說要練啊
但是要怎麼練? 誰該先練? 和三分怎麼分配?
不要再反串了 罰球都不會打什麼籃球 先去練投籃機
這些是科學化專業議題 小弟是不會隨便講「基本」的
是吧 TWN56er大 紐西蘭真的也不該打籃球呢
看"基本教義派" = 不停雙標現場
撫星是籃協迷還是個槓精 難怪台籃打成這樣嘻嘻
台籃教義派=爛就不用練
我支持要練啊
我都懷疑他本名是不是叫基本了 大家一直講他才這麼
生氣
而且不只罰球 還有拋投 即停 擋拆 我都支持要練
本土場均6分 年薪600萬 這些薪水不到一半的在叫什
麼
但是吼 我絕對不會用基本一詞來荼毒專業籃球訓練
而且籃球訓練影片沒看過幾部的人
籃球強弱肯定是多重因素結合的 輸球方說贏球方不適
合打球這種話我是說不出口
轉播的時候也會常常聽到主播球評講罰球基本了 再麻
煩你投書電視台了
成天在那邊這個基本那個基本也滿好笑的
對喔 「基本」是台灣根深蒂固的思維方式
開始了 提升到不懂專業訓練就沒資格評論的層級 這
邊幾個人是職業訓練員啊? 乾脆廢版好不好
NBA球評轉播可是不會這樣把基本掛在嘴邊的
你又知道沒有囉?
不是耶 這兩個東西 都能練 不代表他們有因果關係
NBA沒有 有證據嗎?不然你很不科學欸
沒有投票反對謝典0就不能批評籃協 沒有看過籃球訓
練影片不能評論罰球三分球 這邏輯跟林力仁講的話有
什麼不一樣?
林力仁會有那些發言 就是這種球迷寵出來 可憐哪
以之前年度第一隊7分來說,6分是真的不錯
雙標嘻嘻仔什麼時候認真討論批評過了 不就上來看今
天要找哪一個人吵架嗎XD
在公園罰球可以打到妹子嗎
台籃練習罰球的方式本來就不合邏輯了,都是靜態下
連進好幾顆那種練習,但比賽並不是這樣….
然後我個人認為跟台籃普遍心態不夠強
自信不夠也有關係….
爆
[討論] KD和字母哥誰比較強有點好奇大家覺得KD和字母哥誰比較強 這兩個人不論身高位置體型都蠻像的 只是字母哥感覺比KD壯蠻多 但KD外線的手感和流暢性比字母哥好很多 稍微比較一下兩人的MVP年例行賽數據爆
[討論] 場均罰球數排名本季已經差不多打了1/4的賽季,看著前一篇正負值小教室的文章,也想到了上一季另一 個被討論最多的話題,罰球數(aka 球商),看來這一季的幫主還是鉛筆啊,場均罰球將近 12次,明顯領先其他人,處於單獨領跑的狀態。而且鉛筆的罰球命中率也將近88%,也就 是每一場平均鉛筆都能用罰球就能拿到10.36分,離他最近的小李只有8分,其他人都在8 分以下,真的是遙遙領先。爆
Re: [情報] 湖人罰球比第二名多233個 但切入墊底為什麼不是單看「總罰球數」而是「自己罰球數減對手罰球數」的差距。 是因為這樣才能顯示出湖人的數字比較大(罰球數不是最多,但罰球數差距最多) 因為湖人是聯盟前二最不讓對手站上罰球線的球隊。 ※ 引述《love1500274 (CoWuCoWu)》之銘言: :92
[討論] Kyrie Irving今年有機會前三隊嗎例行賽也打到一半了,現在討論一下應該不會太早吧 今年是Kyrie Irving的合約年,他老兄為了大約肯定是要拼了 目前出賽44場,繳出27.2分5.1籃板5.4助攻 命中率:49% 三分:37.9% 罰球:89.3% 有效命中率57.1% 效率:22.3 KI場上實力沒問題,就是缺了一點硬榮譽,只有1次第二隊,2次第三隊62
[討論] 為什麼077的罰球命中跟三分一樣?欸 比賽的時候三分球比罰球難應該沒有異議吧 可是目前獨行俠打快艇這系列賽5場下來 077三分跟罰球的命中率都是42.9% 今天之前三分命中率甚至還比罰球高41
[情報] PLG/T1 各項球員數據整理 (2023/04/20)╭──────────────────────────────────╮ │ 各項數據領先者....2 平均出賽時間.....11 │ │ │ │ 平均得分..........3 投籃命中率.......12 │ │ │41
[閒聊] 【PLG第三季本土MVP.最佳新人領跑組】目前各隊皆打了近10場,各本土的場均時間&數據 都有了模型 【本土MVP TOP領先者場均數據依序為下】 (2PT,3PT,FT) 盧峻翔 9場 32min 16.6分 4.7板 2.5助 1.7抄 出手16.7次 罰球3.3次 (41% 29% 70%) 林俊吉 9場 31min 15.7分 4.6板 3.3助 1.0抄 出手14次 罰球2.5次 (40% 39% 86%) 楊敬敏 10場 28min 13.8分 4板 2.6助 0.9抄 出手11.7次 罰球5.1次 (41% 28% 78%)27
[討論] 今年球星的例行賽/季後賽數據比對KI跟哈登受傷有影響到季後賽數據,就不貼他們了 紅色:效率提升 藍色:效率下滑 LUKA DONCIC 例行賽 27.7分8.0籃板8.6助攻 命中率47.9% 三分35.0% 罰球73.0% 季後賽 35.7分7.9籃板10.3助攻 命中率49.0% 三分40.8% 罰球52.9%15
[問題] 一直說打日本都P+在戳是故意引戰嗎這幾天打完日本,不知道有多少文在嘴P+的球員在戳,我都懷疑是不是故意引戰 兩場數據列下來 T1 阿巴西 20.5分6籃板3助攻2.5失誤 命中率41% 三分29.4% 罰球57.1% 周伯勳 0.5分1.5籃板1助攻0失誤 命中率0% 三分未出手 罰球50%8
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的問題是三分也是投籃的一種,跟罰球沒有關聯? 以ZIDENS 列的這張本季NBA罰超過十球,命中率低於60%的表為例 裡面有命中超過三顆三分的,先不管三分命中率如何,罰球狀況如下 Kevin Porter Jr. 今年投籃看起來很糟 三分也才18.6%