[討論] 希望台灣籃球聯盟可以併一併
謝謝籃球國父帶來職籃元年
也謝謝T1重金禮聘霍華德來台灣
雖然知道不會有任一方讓步
但還是很希望兩聯盟+SBL可以合併
併完之後也許就不會再有選秀Air
甚至簽約Air的惡性競爭
整體競爭力也能提高
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.219.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
講話小心,小心棒球隊
推
你幾台車
推
不
推
鋼鐵人一日不除名,PLG不要妄想合併
→
現在有想跟P併的嗎?
推
你車停在安全的地方嗎,車庫也不一定安全喔
→
先不要
推
希望快合併
推
嘻嘻 要來談合併了嗎
推
om1票
噓
你有Porsche 嗎
沒有 所以我只能在網路發文q
推
國父是那個背骨仔嗎
推
※ 編輯: assholeparty (182.234.219.183 臺灣), 08/17/2023 22:41:06
SBL不能併啦!它的定位很微妙!
推
一下性騷啦啦隊一下跟蹤砸車的,你有問人家要併嗎
推
PLG的品牌形象wwww
→
還有喔 不只
推
P現在剩死忠粉絲人數
→
現在是踢萬不想併這犯罪聯盟吧
推
581: 兄弟們我們歡迎阿
噓
幹嘛合併 只要有錢 誰都是自由球員啊
推
結果只有om1票 哭啊
→
休賽季到現在才幾個月這聯盟就幹了一堆敗壞名聲的事
推
全部併也打不贏美國大學100名
→
記得保甲式
推
賽季開始觀眾一樣爆滿啦 到時候就知道台灣人根本不
→
在乎這些
推
SBL就等同棒球甲組存在 是要併什麼?
噓
你家怎麼不併入你鄰居家?
推
台北富邦,新北特工,桃園雲豹,新竹攻城獅,台中
→
夢想家,台鋼獵鷹,高雄海神
推
如果聯盟合併,台新跟攻城獅合併的話,大聖的合約
→
就沒有問題了吧
→
又不是比賽抓髮蠟,SBL滾旁邊去玩沙..
推
之前很支持合併但現在覺得別跟P+併比較好
→
至少合併前要先調查清楚p+的球隊
推
SBL
→
帶動SBL抓髮蠟的是誰?
→
為了維護品牌價值,還是不要合併吧
推
欸真的,酸髮膠聯盟是不是又打到誰了。
推
P幹嘛給t蹭?
→
#是時候了
→
二職籃不要合併啦 就讓P+這樣的台籃毒瘤自我毀滅
推
現在P有哪些球隊是清流?
→
不要合併 讓票房不好的自然淘汰就好
→
兩邊在比社會新聞多的
推
黑人不在台灣職籃真的SBL化了
→
T1趕快把PLG跟SBL併掉吧
32
[討論] 目前台灣三聯盟有16隊會不會太扯???????T1成立後,目前台灣有三個籃球聯盟(不要管職業、半職業): T1 PLG SBL PLG是目前運作最好的,T1因為霍華德"暫時"獲得極大關注,SBL就別提了~33
[專欄] 已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與《T1 League》已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與存在意義 運動視界 2022/08/15 作者:爪迷傑森 打從T1 League成立以來,就一直不斷受到外界與球迷的批評與質疑聲音,從一開始的是21
[情報] 艾迪 FB - 新職籃聯盟相關消息轉貼自 艾迪臉書 傳聞已久台灣新職籃聯盟,今天總算正式「喊聲」了,以新聞稿方式宣布擔任聯盟執行長 的發起人身份,並已在8日拜會過中華民國籃協,針對未來聯盟發展討論可能的合作模式 ,並宣稱至少有4家企業團體表達參加新聯盟意向。9
Re: [閒聊] 台灣三個聯盟??SBL又不是職業,不要混為一談, 但SBL的存在是必須的,就當作是職業聯盟的農場, 至於兩聯盟,當初我也覺得該合併, 才能回到以往職藍的風光時期, 但這中間會牽扯很多利益糾葛,很難達成共識的,7
Re: [討論] 明年SBL跟P+要合併比較好吧哪可能合併啊 兩邊有的優勢就是不同 而且都覺得能贏過對方 這跟當初 CPBL TML 實在太像 抓住本土 擴大洋將 電視頻道 行銷手段 結合影視明星 不服氣的金主 哪一樣不是當初兩職棒聯盟強調自己強項的地方- 兩大聯盟各搞各的互損完全沒搞頭 不如早點合併讓競爭力更高 讓全國籃球資源更集中 早點完善一條龍的籃球體制 JHBL → HBL → UBA → 結果到職業變成兩個參差不齊的聯盟 這是.....? 然後在取聯盟新名字 這樣兩聯盟也不用誰矮誰一節 誰入贅誰當小的
3
Re: [討論] 何謂"惡性"競爭到底什麼叫做職業?既然都提到教育部國語辭典,我也附上這辭典中對於職業的定義:個人所擔任的職務或工作。如農業、礦業等。 也就是說只要是以打競技籃球來獲取報酬的人,他就可以叫做職業球員,不論是NBA、G-league、澳職、日職、韓職以及PLG,所以定義上來說,無法定義「職業籃球」的強度在哪。而且按照原po的意思,是不是打NBA附屬的G-league在美國人眼裡也是阿貓阿狗? 職籃市場永遠不嫌球隊多,關鍵在於分級。歐洲的足球,不管英超或德甲之類,都至少有三級以上,而且是升降級制度,所以他們只有一個最頂級聯盟,但不代表只有最頂級聯盟的球員才配叫職業球員。 臺灣目前的問題在於三個聯盟都自認是最頂級聯盟,彼此沒有上下、從屬等關係。因此臺灣的聯盟需要做的是,某天合併以後去落實分級制度,把餅做大。 以曾祥鈞來說:高中乙組球員,但有足夠天賦,上大學後就獲得甲組的輔大青睞。因此臺灣籃球如果可以有第二級的聯盟,甚至有升降制,就可以看到有第二級的球隊掏金成功,養出國手級的球員,可以跟第一級的球隊簽約,或甚至率隊升至第一級聯盟。把餅做大,增加職業球員的基數,才能更有機會培養出下一個大物。
33
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???66
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?32
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒38
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)17
[討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30?14
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?3
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?18
[問題] 台籃為何不能嚴格點17
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊1
[情報] 今日亞洲盃資格賽(11/22)