Re: [討論] 現在職籃榮景能比肩當年宏國對裕隆嗎？

joejoe14758 02/14 22:33現在洋將比較多 整體強度肯定比以前高吧

a30332520 02/14 22:39野獸阿敏年薪千萬？有這麼誇張嗎

a30332520 02/14 22:40高國豪是五年3500

a30332520 02/14 22:40年薪千萬，比洋將多欸…

joejoe14758 02/14 22:43https://i.imgur.com/C5GN4OG.png

joejoe14758 02/14 22:43都拒絕2000w了 富邦沒給1000w不可能吧

joejoe14758 02/14 22:44敏我是不知道 但志傑一定有

seimo 02/14 23:14現在小孩稍微有調查。其實他們以路人粉來說也不會

seimo 02/14 23:14知道什麼nba板凳。他們就是看短視頻而已。真的純單

seimo 02/14 23:14隊粉才會背板凳。現在肯定就知道大咖球員就夠了還

seimo 02/14 23:14板凳。再來比賽強度如果以數據來看現在的平均得分

seimo 02/14 23:14也跟sbl之前40分鐘換算沒有差多少。最主要現在是大

seimo 02/14 23:14三分時代。你這個已經有四節八洋等級又高的聯盟。

seimo 02/14 23:14平均得分還是依舊在90-100之間真的偏低

seimo 02/14 23:16從比賽內容來說進攻回合數偏低（進攻節奏）以及命

seimo 02/14 23:16中率真的球賽內容感受上還是沒有很精緻的提升（洋

seimo 02/14 23:16將當然有）

joejoe14758 02/14 23:18登入三洋 洋將都有體力防守 其實分數不一定高

aee08 02/14 23:24要有話題要靠球星問題是現在球星塑造太難了，在台灣

aee08 02/14 23:24最好的方式就是打國家隊但偏偏現在國家隊成績太差

aee08 02/14 23:24打得好的又在CBA，討論程度低也是可預期

seimo 02/14 23:26此外以前nba紅的時期像是後喬丹時代的魔術隊跟爵士

seimo 02/14 23:26隊 公牛隊明明nba粉就是一整隊平均10人都能唸出來X

seimo 02/14 23:26D 我都還記得爵士有幾個替補像是foster 還是 carr

seimo 02/14 23:26而且我還不是爵士迷XD 有認真在看的不管什麼時期都

seimo 02/14 23:26馬會認識。只是現在有fantasy在玩或者2K可能更容易

seimo 02/14 23:26就是了

Jacob26 02/14 23:28說只看NBA的可能一輩子都沒買過票

Jacob26 02/14 23:29講什麼看洋將打球不如看NBA的，假清高

seimo 02/14 23:45現在nba30隊場均最低是107分 最高123。我們是91-10

seimo 02/14 23:451。命中率以及進攻回合速度及效率都有問題（主要都

seimo 02/14 23:45是高大型洋將也是主因）。此外是小朋友不少對於台

seimo 02/14 23:45籃看法部分（不是很客觀但參考就好）就是還是依賴

seimo 02/14 23:45洋將。本土普遍存在感不高（有時候跟得分還是技術

seimo 02/14 23:45沒關係反而是最直接的體能及身材造成此感受）。也

seimo 02/14 23:45類似我前面另一篇推文說的期待度並不太高。此外現

seimo 02/14 23:45在娛樂太多。追nba高不只因為觸及度變簡單了。而是

seimo 02/14 23:45在有限娛樂時間分配下。僅僅是籃球路人或者真粉選

seimo 02/14 23:45擇nba聊或看起來感覺比較台籃有效率&高級而已。出

seimo 02/14 23:45社會的籃球粉基本上就還有別的的事情可以跟同儕聊

seimo 02/14 23:45（運動就不是很重要了）運氣好遇到台籃同好也大致

seimo 02/14 23:45就是有想攜家去現場享受節慶氛圍為多。就偏家庭日

seimo 02/14 23:45為主

Jimstronger 02/15 01:13其實娛樂選項變多+手機短影音時代來臨才是最大原因

Jimstronger 02/15 01:13 現代年輕人娛樂選項太多 體育賽事可能真的只是其

Jimstronger 02/15 01:13中一種選擇 拜抖音所賜短影音現在也大量在年輕人中

Jimstronger 02/15 01:13流行

ian1329000 02/15 01:16會說看台籃不如看NBA的人邏輯都有問題

ian1329000 02/15 01:17NBA是早上再看的

Arodz 02/15 03:22看台籃不如看NBA沒問題阿 NBA和公園級台籃 很容易選

Arodz 02/15 03:22有朋友叫我不要先跟他講NBA比數 他要回家看重播☺

Arodz 02/15 03:23忙的要命 當然要看NBA 看台籃?自己去公園打就好了

seimo 02/15 06:50其實就我詢問的樣本中。根本就沒有國高中生會說看

seimo 02/15 06:50”台灣籃球不如看nba”。他們大都是因為娛樂時間有

seimo 02/15 06:50限頂多看短影音以及同儕討論主流話題才接觸nba. 但

seimo 02/15 06:50其實他們根本沒有實際完整去追nba. 因為1.nba的時

seimo 02/15 06:50間段都在早上。2.大螢幕的電子產品使用主動權被限

seimo 02/15 06:50制（不能看電視太久）主要能追還是相對在大學生端

seimo 02/15 06:50或者以上的成人端了。但也幾乎很少整個早上在追。

seimo 02/15 06:50更可能是看highlight或者短影音. 相對上我還是比較

seimo 02/15 06:50驚訝這些國高中生當我詢問到台灣本身運動收看跟班

seimo 02/15 06:50上討論本土運動主流-幾乎還是「棒球」能夠勝出來獲

seimo 02/15 06:50得小朋友青睞也是相當有趣（但很好笑..因為弟弟你

seimo 02/15 06:50們手上拿著是籃球啊。你們本身有玩棒球嗎？也都搖

seimo 02/15 06:50頭說沒有XD-但他們認為本土球員期待及表現度還是高

seimo 02/15 06:50籃球太多為主因）不過最後我還是希望他們也能看看

seimo 02/15 06:50台灣職籃就是了。

seimo 02/15 06:57ps:相對要能看電視nba大概也要起碼爸爸是nba狂熱者

seimo 02/15 06:57。但時間也是有限。畢竟媽媽很少會想開著電視看完

seimo 02/15 06:57一整場nba。還不如追劇。

seimo 02/15 07:37會說看台籃不如看nba意向的幾乎都是成人（如上面A

seimo 02/15 07:37大吧..他會直說我不看台籃而已或我只看nba). 除非

seimo 02/15 07:37你接著問細節原因才會衍生。不過但凡打到一個深入

seimo 02/15 07:37程度（系隊以上或者乙組等）的籃球愛好者多少還是

seimo 02/15 07:37會看一下台籃的。

Righto 02/15 08:42國豪薪水本土王牌的地板,不是天花板

aee08 02/15 10:01就是台籃沒什麼球星差別而已，什麼寧願看NBA或是MLB

aee08 02/15 10:01之類的根本沒差時間又不重疊…

JerrySloan 02/15 14:01NBA洗新人洗得很快 來台籃的洋將有NBA資歷的

JerrySloan 02/15 14:02有一半需要上網查才知道有這咖 例如牧倫斯

JerrySloan 02/15 14:03AB 塔壁雖然有名 但在NBA版出的是惡名